"IMPUESTOS" del CRIMEN OBLIGAN CIERRE de "LECHE LALA" en el SUR de TAMAULIPAS...doble impuesto, el del gobierno de cabeza y el gobierno paralelo.

Una distribuidora de leche en el sur de Tamaulipas cerró sus puertas luego de las constantes amenazas y extorsiones de los cárteles de la droga. Varias empresas, incluyendo embotelladoras de refrescos, pizzerías, otras compañías lecheras y cerveceras, están reportando el mismo tipo de situación en las que el crimen organizado les esta cobrando “impuestos”.

El problema salió a la luz en Ciudad Mante, Tamaulipas, una ciudad que lleva años teniendo altos indices de violencia relacionado a grupos rivales de Los Zetas que se disputan control territorial. Ciudadanos periodistas fueron los que comenzaron a señalar la situación de extorsión y acoso a las compañías la cual se reflejo en la falta de alimentos y artículos comerciales comunes ya que las principales compañías que operan en la zona se retrasaban en sus entregas o dejaban de ir a algunas áreas en medio de las amenazas. 

En esa ciudad, la mayoría de las empresas están obligadas a pagar una especie de impuesto al crimen organizado para poder operar de manera pacifica, sin embargo, el cartel ha estado aumentando sus tarifas hasta el punto de que algunos optaron o no pudieron pagar.

A principios de este mes, un equipo de sicarios incendió un camión repartidor de la empresa de leche Lala, en un aparente intento por presionar a la empresa para que pague una nueva tarifa. El incendio ocurrió cerca de la Colonia Tamaulipas, donde el conductor logró escapar y llamar al 911 para que los bomberos locales pudieran apagar el incendio. Apenas unas semanas después, se vio una caravana de camiones de Lala siendo escoltados por la policía que salía de Ciudad Mante rumbo a Ciudad Victoria, capital de Tamaulipas.

Breitbart Texas se enteró de que la Federación de Cámaras Nacionales de Comercio (FECANACO) solicitó ayuda federal en nombre de las empresas que se vieron afectadas por el cártel. Compañías bien conocidas como Lala, Sello Rojo, Pepsi y Domino’s Pizza han recibido amenazas similares segun se reporta dentro de la comunidad empresarial. Las compañías de distribución de cerveza también han sido atacadas, pero esas compañías están trabajando de forma sigilosa un acuerdo poder continuar con sus operaciones.

Oficialmente, el gobierno de Tamaulipas ni las empresas han emitido ninguna declaración pública sobre el asunto.

Fuente.-Breitbart/tx

LOS "TURBIOS INGRESOS" de los ANAYA,"MORRAL LLENO y MORAL VACIA" del ASPIRANTE a PRESIDENTE...de la doble y hasta triple moral panista.

El lunes 14, en entrevista televisada, el candidato presidencial Ricardo Anaya sostuvo que entre él y su esposa ganan 400 mil pesos mensuales, lo mismo que había dicho ganar, en promedio, en 2016. De ser cierta esa afirmación, la pareja habría acumulado 19.2 millones de pesos entre 2013 y 2016, periodo en el que la esposa del panista recibió en su cuenta bancaria más de 28 millones de pesos. 

Es decir que la ciudadanía sigue sin saber cuáles son los ingresos reales –y de dónde vienen– del hombre que pretende gobernar México, pese a estar involucrado en un escándalo de lavado de dinero. 

Ricardo Anaya, candidato presidencial de la coalición Por México al Frente, defiende la licitud de su riqueza acumulada como político y empresario, pero sus propias declaraciones testimoniales y documentales muestran incongruencias y turbiedades.

TE RECOMENDAMOS:

EL "RANCHITO" de CABEZA de VACA en SOTO la MARINA "NO lo TIENE NI OBAMA,NI TRUMP"...(Ni Duarte) y lo oculto en su declaración "3de3".

En 2016, luego de que estalló el escándalo porque envió a sus tres hijos a estudiar a Atlanta a fin de que aprendieran inglés, se intensificó el escrutinio sobre sus ingresos y los de su esposa, Carolina Martínez Franco, quien está cada vez más activa en la campaña presidencial del panista.

–¿Cuál es su ingreso? Díganos –le preguntó Azucena Uresti, conductora de Milenio Televisión, al candidato el pasado lunes 14.

–Entre mi esposa y yo, como 400 (mil pesos) al mes.

Ese mismo ingreso lo había declarado dos años antes, en 2016, cuando era aún presidente del PAN; pero documentos bancarios obtenidos por Proceso establecen que sus ingresos y los de su esposa son muy superiores a esa cantidad.

En efecto, entre 2013 y 2016 Carolina Martínez Franco, socia de Anaya en dos empresas, recibió depósitos en su cuenta bancaria de HSBC por más de 28 millones de pesos, 9 millones adicionales a los ingresos declarados por ambos.

De haber tenido ingresos por 400 mil pesos mensuales, la pareja habría sumado al año 4 millones 800 mil pesos y en los cuatro años referidos sumarían 19 millones 200 mil pesos, 8 millones 800 mil menos de lo que Martínez Franco recibió en depósitos en ese periodo.

Inclusive, en su declaración patrimonial, presentada en noviembre de 2015 –como parte de su 3 de 3–, Anaya manifestó ingresos de menor cuantía: consta, por escrito, que en 2014 cobró sólo 96 mil 527 pesos al mes, mientras que su esposa obtuvo 125 mil 330 pesos, para un total conjunto de 221 mil 857 pesos mensuales.

Sin embargo, sólo durante 2014 la cuenta de Martínez Franco recibió depósitos por 8 millones 85 mil 59 pesos, según los estados de cuenta, para un promedio mensual de 673 mil pesos.

Más aún: si el ingreso mensual de Anaya y su esposa hubiera sido de 221 mil 857 pesos al mes, como lo declaró el panista, al año hubieran acumulado 2 millones 662 mil pesos y habrían sumado, entre 2013 y 2016, 10.6 millones de pesos, periodo en el que Martínez Franco recibió depósitos por 17 millones de pesos adicionales.

Anaya es propietario, junto con su esposa, de Juniserra, S. A. de C. V., y Cintla, S. de R. L. de C. V., empresas inmobiliarias de las que proceden sus principales ingresos, según la declaración patrimonial del candidato presidencial, que no ha sido actualizada desde que la presentó el 28 de noviembre de 2015, con información del año fiscal previo.

En las declaraciones patrimonial, fiscal y de intereses, presentada por Anaya en la plataforma 3 de 3, promovida por Transparencia Mexicana y el Instituto Mexicano para la Competitividad, no queda claro el patrimonio de él y de su esposa.

Aunque describe que posee una casa de casi 5 millones de pesos que le donó su madre, y su esposa es dueña de otra casa y tres locales comerciales que renta –los cuatro también donados–, en las cuentas bancarias no hay precisión en las cifras.

De sus ocho cuentas bancarias, cuatro son “menor o igual” a 100 mil pesos, dos son “mayor o igual” a 500 mil pesos y otras dos –las de las empresas que tiene con su esposa– son “mayor o igual” a 500 mil pesos.

Turbiedades

Aunque ha sido involucrado en un esquema de lavado de dinero tramado por su amigo Manuel Barreiro Castañeda, quien a través de una empresa le compró una nave industrial en 54 millones de pesos, Anaya no ha sido formalmente acusado aún de ningún delito por la Procuraduría General de la República; ni siquiera ha sido llamado a declarar, como ya lo hicieron los operadores de ese esquema.

Lo que sí es posible identificar son discrepancias entre lo que Anaya ha declarado en cuanto a sus ingresos familiares y los depósitos en la cuenta de su esposa en HSBC (número 4039444922), en el periodo que va de 2013 a 2016.

Conforme a los estados de cuenta, cuando Anaya fungió como diputado federal del PAN y coordinador del grupo parlamentario, así como presidente interino, secretario general y presidente del CEN de ese partido, los depósitos en la cuenta de su esposa sumaron 28 millones 655 mil 318 pesos.

En 2013 los depósitos sumaron 3 millones 636 mil 803 pesos; en 2014, 8 millones 85 mil 59 pesos; en 2015 –el más alto–, 11 millones 961 mil 546 pesos, y en 2016, 4 millones 971 mil 910 pesos.

Hubo depósitos de hasta más de 5 millones de pesos, como en diciembre de 2013, cuando siendo Anaya diputado federal recibió uno por 5 millones 647 mil 917 pesos, o en 2014, cuando en julio se registró un depósito de 4 millones 122 mil pesos, otro en noviembre de 1 millón 231 mil y en diciembre uno más por 1 millón 317 mil 720.

Como se puede observar en los estados de cuenta, esos depósitos se retiraron antes de terminar el mes, aparentemente para mantener un saldo promedio mensual en la cuenta, que en los cuatro años fue de entre 500 mil y 800 mil pesos.

Haciendo las comparaciones de los ingresos que Anaya ha afirmado tener mensualmente –400 mil pesos– contra los depósitos sólo de la cuenta de su esposa, emergen las desproporciones.

La cuenta de HSBC a nombre de Carolina Martínez Franco se abre teniendo como domicilio la avenida Tecnológico Sur, en el centro de Querétaro, pero en 2015 la mudó a su domicilio del Club Campestre, justo la casa que le regaló su mamá a Anaya.

Anaya ha declarado que desde joven trabajaba mientras era estudiante y así hizo fortuna. Pero la trayectoria del panista ha estado asociada a la opacidad: en 10 años de servicio público acumuló un patrimonio considerable: 5 millones 800 mil pesos.

Anaya declaró públicamente que percibía al mes 100 mil pesos mientras fue servidor público en Querétaro, por lo que ahorró casi todo su sueldo para reunir esa cantidad.

Anaya se condujo de manera turbia también en cuanto al origen y destino del dinero para comprar, construir y vender en casi 8 millones de pesos un edificio a través de la Fundación Por Más Humanismo, creada por él en 2009 (Proceso 2153). 

En este episodio ofreció su palabra para aclarar las operaciones, pero no cumplió. Se refugió en la teoría del complot y aseguró que era “guerra sucia del PRI”.

Cuando en el programa de Milenio Televisión, el lunes 14, le preguntaron sobre sus ingresos, que aseguró que ascendían a 400 mil pesos al mes, argumentó:

“El problema no es tener dinero, el problema es cuando el dinero es mal habido. Yo lo que tengo, lo tengo bien habido. Tanto mi esposa y yo venimos de una familia en donde son tres generaciones que han trabajado de manera muy intensa, que ha generado muchos empleos y que hemos recibido muchas oportunidades.”  

Fuente.-

SEMEFOS "REPLETOS" : MAS de 27 MIL CADAVERES "SIN IDENTIFICAR" en el PAIS...autoridades torpes y dependencias desarticuladas.

La labor desarticulada de diferentes dependencias y la falta de registros compatibles ha ocasionado que miles de cuerpos permanezcan sin identificar en los servicios forenses del País.

Los cadáveres terminan en fosas comunes, pero antes, los forenses estatales les toman sus huellas digitales y las comparten en Plataforma México, la red nacional gestionada por la Comisión Nacional de Seguridad que alberga bases de datos criminalísticas. 

Actualmente no se sabe cuántos de esos cuerpos ya fueron identificados, comentó en entrevista Roberto Cabrera, titular de la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas (CNBP).

"Son registros que el Servicio Médico Forense (Semefo) ingresa a la base de datos, pero si posteriormente el Ministerio Público lo identificó mediante cualquier procedimiento, esa información ya no se actualiza en el banco de datos de huellas dactilares", explicó. 

Otro factor que ha impedido identificar esos miles de cuerpos es la desarticulación entre diferentes instituciones y dependencias.  

nota relacionada:

GUERRERO "DESBORDA CADAVERES",NO HAY FUERZA CAPAZ de DETENER la VIOLENCIA...el fracaso viste uniforme de todos colores.

Ejemplo de ello es que a pesar de que el Instituto Nacional Electoral (INE) tiene una de las bases de huellas digitales más grandes de México éstas no pueden ser cotejadas con las de Plataforma México.

Desde el 7 de marzo el titular de la CNBP, detalló que las huellas del INE se obtienen presionando los dedos verticalmente sobre una superficie, mientras que las huellas criminalísticas se obtienen rodando los dedos.

Esa diferencia de tamaños impide que un órgano coteje en su sistema las huellas obtenidas con el otro método.

Perfiles genéticos

La desarticulación entre dependencias afectada la confiabilidad de los perfiles genéticos que se obtienen de familiares y de los restos de fosas clandestinas.

"El encargado de recolectar a nivel nacional toda la información genética es la Procuraduría General de la República, pero qué hace, manda una hoja de Word para que ahí se los transcriban, los servicios periciales de los Estados", apuntó Cabrera.

"Yo lo recolecté a nivel nacional todos los perfiles genéticos y encontré errores, de las entidades y de la PGR".

Entorpecen registros

Algunas acciones que impiden la identificación de cuerpos, según la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas.

-Está desactualizada la Plataforma México, donde los forenses deben subir las huellas digitales de los cuerpos. No se sabe cuántos ya fueron identificados.

-La base de huellas digitales del INE no puede ser cotejada con la de la Plataforma, ya que la primera se obtuvo presionando los dedos de manera vertical y la segunda rodando los dedos.

-Los datos de los perfiles genéticos de familiares de personas desaparecidas y de restos encontrados se transcriben a mano, primero por servicios periciales, luego por las Procuradurías locales, hasta llegar a la PGR, lo que los hace poco confiables.

fuente.-

LA HISTORIA del VOTO en MEXICO...que garantiza gobernantes a quienes mas que votar deberiamos botarlos.

Dicen que en México hemos votado desde antes de la llegada de los españoles, cuando los aztecas elegían la terna de los que podrían ser sus reyes.

Las elecciones modernas comenzaron en 1810 bajo la crisis institucional que provocó la ocupación bonapartista en España. El resultado se volvió trivial por el proceso independentista, pero marcó el inicio del voto en el México moderno. La gran conquista de la democracia en los siglos XIX y XX fue hacer del voto un derecho universal, secreto e igualitario. Es decir, cualquiera puede votar, sin importar raza, religión, género, orientación sexual, instrucción o nivel socioeconómico.

Este logro no se alcanzó de la noche a la mañana,todavía a mitad del siglo XX las mexicanas no podían votar. La razón que se aducía para ello es que se suponían “muy influenciables” y que acabarían votando por quien sus maridos o párrocos quisieran. Este argumento, en diferentes formas, frenó la posibilidad de que todos votaran por muchos años.

Marcha de las mujeres por sus derechos laborales y sus cuerpos, en el comienzo del siglo XX Wikimedia Commons.

Durante todo el siglo XIX no se votaba por el presidente directamente, sino que uno elegía a un representante que a su vez elegía al presidente. La razón era que, una vez más, los mexicanos más pobres o menos educados podían malinfluenciar la elección porque no estaban “listos para ser ciudadanos”.

El hecho de que cualquier mexicano pueda votar, su voto sea secreto y tenga derecho a ejercerlo libremente es una conquista social que se plasmó en la ley, pero que casi nunca se ha respetado. En el XIX los caciques llevaban a sus trabajadores a votar en masa por quien ellos querían (esto no cambió tanto en el siglo XX mexicano).

Entre 1900 y 1930 se llevaron a cabo 10 elecciones presidenciales (cada 3 años en promedio) porque los candidatos o presidentes eran asesinados, o simplemente se derrocaba un régimen. La última de ellas sucedió en 1929, cuando José Vasconselos perdió por un enorme margen. El exrector de la Universidad Nacional llamó al proceso “el más grande fraude de la historia” y desde EEUU convocó a un levantamiento armado que rápidamente fue reprimido.

José Vasconcelos

En 1940, Manuel Ávila Camacho ganó entre balazos. En efecto, se ha documentado que se abrió fuego en contra de simpatizantes del opositor Almazán durante la jornada electoral. El resultado fue otro exilio, otro llamado a las armas, otra represión y el mantenimiento del partido oficial. Incluso han sucedido hechos que parecen inverosímiles, como en 1976. El único adversario del candidato del PRI era Valentín Campa, del Partido Comunista Mexicano, pero como no contaban con registro, sus votos se contaron como “nulos” o “no registrados”. Así que José López Portillo compitió contra sí mismo, y… ganó la presidencia.

¿Qué es una elección limpia?

Si consideramos el número de votos en las urnas, y el respeto a las boletas; entonces probablemente sí hayamos tenido elecciones limpias en México. Tal vez la de 1934, en la que ganó Cárdenas. Tal vez las que se sucedieron entre 1958 y 1970, con López Mateos, Díaz Ordaz y Echeverría. Claro que todas ellas se llevaron a cabo en medio del mayor clima de represión y persecución política de los últimos 100 años.

¿Basta con contar bien los votos?, ¿podemos decir que hemos tenido una “elección limpia” cuando la disidencia política es perseguida cotidianamente? Se necesitan más que unas buenas sumas para garantizar la democracia.

Es por eso que se creó el Instituto Federal Electoral(más tarde llamado Instituto Nacional Electoral), en 1990. La idea central de este Instituto era generar un proceso electoral en el que los ciudadanos puedan confiar. Sin embargo, construir confianza no ha sido nada fácil.

Hasta el día de hoy, el voto mexicano ha tenido una historia muy compleja. Ciertamente existen otras formas de democracia que no involucran votar, pero en el presente político que vivimos esta herramienta tiene el potencial de sacarnos a flote en el corto y mediano plazo; siempre y cuando podamos ejercerlo con verdadera libertad, todos en igualdad de condiciones y con la confianza de que nuestra voz será respetada.

fuente.-

LA TRAICION BLANQUIAZUL de FOX y CALDERON...se la partieron por el partido y ahora se la parten al partido.

El PAN puede presumir en su palmarés que es el partido que hizo historia en México, al pasar de oposición a gobierno en el 2000. En esa elección acabaron con más de 70 años de administraciones priistas. Vicente Fox Quesada, un empresario llegado a las filas blanquiazules lo logró.

“Tengo las botas bien puestas en la tierra y a la realidad la veo de frente y nunca le doy la espalda”, dijo el político guanajuatense durante la toma de posesión como presidente de México.

Seis años después, en Acción Nacional se apostó por continuar en la administración federal, pero ahora tenían a un contrincante muy competitivo, Andrés Manuel López Obrador. En esa ocasión la proeza la realizó Felipe Calderón Hinojosa, un panista de cepa.

Vicente Fox desde 2012 lanzó guiños al PRI, y en la actual contienda electoral ha expresado abiertamente su apoyo a José Antonio Meade, candidato a la Presidencia de ese partido

En los comicios, el candidato blanquiazul que nunca partió como favorito y siempre estuvo por detrás del tabasqueño en las encuestas, pudo alzarse en unas reñidas y polémicas elecciones por una diferencia de 0.56 por ciento.

Para entonces el Partido Acción Nacional ya había entrado a la historia política del país como una oposición sólida que logró, a nivel federal, llegar al poder en dos ocasiones, pese a toda la maquinaria priista que se desarrolló y perfeccionó por años.

Hoy en pleno 2018, Fox y Calderón, que llevaron y fueron llevados al punto álgido del panismo, se encuentran no sólo atacando a las filas de ese partido, también apoyan a otros candidatos que no son Ricardo Anaya, abanderado por el Frente, compuesto por el PAN, el PRD y Movimiento Ciudadano.

El mandatario que logró la alternancia en México, desde 2012 lanzó guiños al PRI, y en la actual contienda electoral ha expresado abiertamente su apoyo a José Antonio Meade, candidato de ese partido. En abril pasado, desde su cuenta de Twitter, Fox escribió: “Yo estoy con José Antonio Meade, ningún otro candidato, tiene la honestidad, preparación y experiencia”.

Mientras que Calderón, el panista que logró darle continuidad a las administraciones blanquiazules, respalda a la candidatura independiente de Margarita Zavala, su esposa. La exprimera dama puso un alto a su militancia de 33 años en Acción Nacional en octubre pasado, tras diferencias con Anaya.

“Es triste ver la pérdida de valores, identidad y alma del PAN. Son prácticas contras las que siempre luchamos los demócratas”, escribió en diciembre pasado el exmandatario.

CALDERÓN ES EL PRIAN

Si alguien sabe y es parte de esa historia panista, es Ernesto Ruffo Appel, el político ostenta el logro de ser el primer gobernador de un estado del país que venció al priismo, en Baja California en 1989.

En entrevista con Reporte índigo, el actual senador indica que dentro del Acción Nacional se viven procesos de entendimiento por el poder lo que ha provocado de cierta forma una crisis, aunque ese método, que denomina como una dicotomía, viene desde las épocas en que comenzaron a ganar las primeras gubernaturas.

Sobre el caso específico de los dos expresidentes de México emanados de las filas panistas, el exgobernador es crítico.

“Felipe Calderón representa claramente al PRIAN, se fue con el PRI y ahora trabaja a su servicio con la candidatura de Margarita”

- Enrique Ruffo Appel

Senador (PAN)

Ruffo Appel recuerda que Fox logró triunfar porque junto a un grupo de amigos sobrepasó la capacidad interna del PAN, ya que la idea del cambio nacional ya se encontraba en la opinión pública y él la representaba. Lo describe como alguien hábil, audaz, ejemplifica a un gran vendedor, aunque advierte que al término del sexenio foxista fue cuando explotó el conflicto.

“Los problemas se dan a la salida de él (Fox), cuando la crisis del PRI con Roberto Madrazo que veían que no iba a ganar. Entonces un grupo del PRI se fue a negociar con Felipe Calderón, que no era el candidato preferido de Fox, ese era Santiago Creel. Ahí se da una caja forzada de coyuntura en la que Fox tuvo que colaborar con la idea de que fuera Calderón el elegido”, argumenta el senador.

Para Ruffo Appel lo que pasa ahora con ambos expresidentes es consecuencia de ese acercamiento que hubo entre Fox y Calderón con el priismo. Aunque aclara, según su postura, que eso que ocurrió se está derrumbando en el Acción Nacional, ya que el partido se intenta recuperar con la candidatura presidencial de Anaya, a quien ve sólido en el segundo lugar y con posibilidades de contenderle a Andrés Manuel López Obrador.

NO SE LLEVAN ESTRUCTURA

Para Gustavo López Montiel, doctor en Ciencia Política, lo que ocurre en el panismo es el resultado de un proceso de confrontación y configuración que se da al interior de los partidos durante los procesos electorales. Además advierte que la salida de Vicente Fox y Felipe Calderón del Acción Nacional, se puede ver como una partida de liderazgos pero no de estructuras, las cuales son más importantes.

“En México, los partidos son estructuras que funcionan a partir de grupos de interés. Esos grupos tienen liderazgos y estructuras, las cuales alimentan al partido a cambio de candidaturas o de espacios de poder. Cuando son capturadas por dirigencias u otros grupos, algunos salen y se van a otros lugares donde los puedan conseguir”, explica en entrevista con Reporte índigo.

Para el catedrático de la Escuela de Ciencia Sociales y Gobierno del Tecnológico de Monterrey, lo que ocurre en las filas blanquiazules con los recientes ataques de sus expresidentes de México, ha pasado en otros partidos, pero lo que destaca es que se debe analizar qué tanta estructura o militancia movían al interior, ya que pueden ser importantes dirigentes pero sólo por el nombre.

López Montiel detecta que en las entrañas del partido que actualmente postula a Ricardo Anaya como candidato presidencial, se da un fenómeno de reducción de liderazgos, hay menos gente de la que había antes, pero recuerda que Felipe Calderón pese a lanzar los duros ataques y apoyar a Margarita Zavala continúa dentro del Acción Nacional, porque sabe que no es lo mismo competir sin los recursos que te puede proporcionar un partido político en México.

“Hay que ver quién le hace caso a Fox y quién a Calderón, no es lo mismo Fox diciendo algo que Elba Esther Gordillo (…) porque son estructuras que mueven gente y en el caso de Fox y Calderón no las mueven, habrá alguna persona que les haga caso pero no ponen en crisis”, concluye.

fuente.-

LE RASCAN al "BRONCO TRANSA" y ENCUENTRAN APOYO$ $O$PECHO$O$ a su SOSPECHOSA CANDIDATURA...no aguanta una expulgada de la inteligencia financiera.

Entre las personas que respaldaron económicamente la aspiración presidencial de Jaime Rodríguez hay algunas que, pese a vivir en viviendas humildes de sectores populares, presuntamente le depositaron cientos de miles de pesos.

Es el caso, por ejemplo, de Rogelio Díaz Esparza, quien vive en una pequeña casa del centro de García, municipio donde reside "El Bronco", tiene 22 años de edad y figura en documentación del INE como titular de una cuenta de Banca Afirme, desde la que se transfirieron 221 mil 750 pesos a la Asociación Civil "Viva la Nueva Independencia".

Es mediante esta asociación que el Gobernador con licencia y candidato presidencial recibe apoyo de sus simpatizantes.

EL NORTE visitó los domicilios de varios aportantes, luego de que, el jueves, el Diputado local de Movimiento Ciudadano y aspirante al Senado, Samuel García, mostró más de 100 formatos de aportaciones de los que, dijo, una parte corresponde a personas de sectores populares, micronegocios, oficinas vacías y casas abandonadas.

Afirmó que resultaba sospechoso que al menos 15 de esas aportaciones se hicieran el mismo día y todas por 230 mil pesos.

Esta cantidad es la misma que fue "donada" por tres simpatizantes de "El Bronco", recursos que, según el INE, fueron triangulados por dos empresas proveedoras del municipio de García, lo que se reveló el pasado 3 de abril.

El legislador de MC aseguró que presentó sus observaciones al INE para que las investigara.

Al realizar un recorrido por varias de las direcciones mencionadas por García, EL NORTE comprobó que algunos de los mayores donantes de "El Bronco" son de sectores populares.

Visitado en su casa de García, Díaz Esparza, quien afirmó ser contador, aseguró que apoyó a "El Bronco", pero cuando se le preguntó la cantidad aportada, dijo no recordarla.

"No recuerdo, sólo sé que fue en efectivo", contestó.

¿Y por qué le dio tanto (221 mil 750 pesos)?, se le insistió.

"No, pues nomás", dijo.

En esa misma casa vive su padre, Rogelio Díaz Garza, quien figura también con una aportación de 200 mil pesos.

También se buscó a Ramón Ernesto Lara, quien habría aportado 229 mil 250 pesos, pero en su dirección en la calle Francisco Beltrán de la Colonia Madero sólo se localizó una tortillería cerrada en donde nadie abrió la puerta.

Según una vecina, Lara vive en el lugar.

Junto a la tortillería está la casa de Félix Cavazos Magallanes, quien también aparece en los documentos otorgando un apoyo de 230 mil pesos.

En la modesta vivienda, la madre de Cavazos dijo no tener información sobre esos donativos.

En otro caso, se visitó la casa de Everardo García Sandoval, habitante de la Colonia Sierra Ventana que depositó 229 mil 250 pesos al candidato presidencial.

La esposa de García Sandoval afirmó que éste se encontraba trabajando y no quiso hablar de estos apoyos.

En la calle Río Nilo de la Colonia Central, Esperanza, la madre de Iván Gerardo Garza Manrique, se mostró sorprendida cuando se le informó que su hijo, quien ya no vive con ella, había aportado 180 mil pesos a "El Bronco".

"Sí tiene mijo para vivir él, pero no para regalar. No me los regala ni a mí, que soy su madre", dijo. "No tiene para aportar una cantidad así de dinero. Pa' mí, eso es mentira".

Fuente.-

KATLIN BENNET ACUDE a CAMPUS de E.U a FIESTA de GRADUCACION ARMADA con RIFLE de COMBATE...y lamenta no haberlo hecho antes.

Kaitlin Bennet ha tuiteado su foto con un rifle de combate AR-10 mientras va a la fiesta de graduación en Ohio.

“Ahora que me he graduado de Ken State, puedo finalmente ir armada al campus. Debí hacerlo de estudiante, sobre todo porque cuatro estudiantes desarmados fueron asesinados por el gobierno en este campus. #CampusCarryNow”. Es el tweet de Kaitlin Bennet, estudiante recientemente graduada de laUniversidad de Kent State.

La foto que acompaña su publicación es inequívoca, una chica americana vista de espaldas, con largos cabellos rubios, vestido blanco corto, vestida para una fiesta de graduación.

Sin embargo, con un elemento particular que rompe lo cotidiano de una imagen así, un rifle de combate AR-10, que carga en su espalda. Esta arma semi automática se ha vuelto tristemente célebre por ser usada en casi todos los tiroteos que han manchado a Estados Unidos en los últimos años.

El tweet se ha vuelto virl, pero sobre todo la imagen, ayer le han dado notoriedad televisiva en el programa Fox and Friends.

En la publicación que le ha dado los clásicos 15 minutos de fama, Kaitlin habla de estudiantes masacrados por el gobierno en su campus. Y quizá sea una ironía de la suerte, ya queKen State se ha vuelto famosa en los años de la guerra de Vietnam como una de las fuertes rocas de l pacifismo estudiantil. Y es realmente por esto, ya que el 4 de mayo de 1970, ocurrió la llamada Masacre de Kent State, cuando la Guardia Nacional disparó contra los manifestantes desarmados y cuatro estudiantes muertos. 

Con información de: Repubblica 

ASESTA EJERCITO al NARCO GOLPE de 4 TONELADAS de "MOTA" RUMBO a E.U en NUEVO LAREDO...mas significativo que andar correteando pistoleros.

Elementos del Ejército Mexicano aseguraron un tráiler que transportaba cuatro toneladas y media de marihuana en las inmediaciones del Puente Internacional III “Comercio Mundial” de Nuevo Laredo, Tamaulipas.

La droga era transportada empaquetada y embolsada en el interior de la caja de un tráiler.

Hasta el momento se desconoce si hubo personas detenidas, tras la ubicación del enervante.

Fuente.-

PROMESAS PINTAN de "PUERCO COMPLETO" a CANDIDATOS en el PAIS...entre lo extravagante y lo inviables.

En la elección del próximo primero de julio en México hay en juego 3.400 cargos de elección popular. Por llegar a alguno de estos, hay candidatos dispuestos a hacer las más extravagantes –e inviables– promesas de campaña.

El ejemplo más sonado es el candidato presidencial independiente Jaime Rodríguez Calderón, "El Bronco", quien se sostiene en su promesa de cortar las manos a los políticos corruptos –como en Singaupur, dice.

Para eso ha prometido que presentará una propuesta al Congreso, que en México ya la llaman la iniciativa "mocha manos".

En sus recurrentes ocurrencias, el gobernador con licencia de Nuevo León también ha prometido regalar tacos a todos los mexicanos si gana la elección presidencial, desde su 3% de preferencia electoral que le dan las encuestas.

Pero "El Bronco" no es el único candidato con "originales ideas" para atraer el voto de los ciudadanos. Por todo el país aparecen promesas de campaña que atraen la atención de los medios por su difusión en redes sociales y la mofa que despiertan entre los usuarios.

Por el derecho a cerveza 

En Nuevo León una maestra de secundaria que hoy quiere ser diputada federal hizo una singular promesa a los habitantes de su distrito: bajar el precio de las cervezas.

Valentina Treviño, candidata independiente a diputada federal por el IV distrito de San Nicolás de los Garza, prometió bajar el precio de la cerveza en el estado porque está más cara que en el resto del país debido a los impuestos, dijo.

En un video publicado en Facebook la candidata dice que es justo que a "toda la raza" –como dicen en los estados del norte para referirse a "la gente"– le alcance el dinero para disfrutar de "una cervecita".

"Yo les propongo, si soy diputada federal del IV distrito, bajar el precio de la cerveza. ¿Cómo la ven? ¡Salud, raza!", dice la candidata en el video.

Cuestiona además que las bebidas en otros estados "son menos onerosas", por lo que lanza el cuestionamiento: "¿Por qué en Nuevo León consumimos una cerveza tan cara?"

Nuevo León es la cuna de dos emblemáticas empresas cerveceras: Cuauhtémoc y Moctezuma, que hoy son una sola empresa asociada con Heineken México.

De allí la inconformidad de la candidata, quien destaca el carácter productor de cerveza del estado. "Si aquí la hacemos", dice.

Valentina Treviño es maestra de secundaria desde hace 35 años y se lanzó como candidata por la vía independiente inspirada en "El Bronco", quien llegó a la gubernatura de Nuevo León también como candidato sin partido.

Brazaletes para evitar feminicidios

El candidato del PRI a la gubernatura de Jalisco, Miguel Castro, se metió en tremendo lío luego de prometer brazaletes con GPS para prevenir los feminicidios en ese estado. Esto, durante el debate entre candidatos al gobierno estatal, donde Castro no pudo ser claro en su propuesta.

"Estaré iniciando con el uso de brazaletes, de GPS, no quiero que exista un feminicidio más en nuestro estado y las mujeres tengan aplicaciones para poderlo utilizar", dijo el priista.

Los jaliscienses y usuarios de redes sociales interpretaron que el candidato pretendía colocar a las mujeres los brazaletes con GPS para controlarlas. Castro "cree que las mujeres son un objeto y propone ponerles brazaletes con GPS para saber dónde se encuentran en todo momento", criticó una usuaria de redes sociales.

La explicación posterior del priistas tampoco fue muy afortunada y ahora, en realidad, nadie sabe bien qué propone. Según Castro, el brazalete se colocaría a los hombres que ya son identificados como "tendientes a ser agresivos con una o varias mujeres".

Las mujeres, a su vez, podrían contar con una aplicación para saber la ubicación exacta de un hombre si este tiene una orden de restricción que le impida acercarse a ella. De esa manera, dijo, las mujeres evitarían el riesgo de violencia en su contra.

Estas fueron sus palabras: "¿Qué es lo que yo propongo? Cuando exista una orden de protección, porque hubo una situación de violencia contra una mujer por parte de su pareja, lo que tenemos que hacer es que el agresor tenga un brazalete que permita que éste sea un localizador, que no se lo pueda quitar, como en otros lugares del mundo".

Para el caso de la mujer, dijo: "Que la persona violentada, ahora la mujer, tenga una aplicación de GPS que le permita saber que el agresor no esté cerca de ese espacio, en el que esa persona no debe de cruzar para que esa mujer esté segura, y que no volvamos a tener una situación de riesgo de un hombre que pretende a violentar a una mujer". ¿Quedó claro?

¡Funerales para todos!

Otra "extravagante" propuesta electoral vino de Ricardo Gallardo Juárez, candidato del izquierdista PRD a la alcaldía de San Luis Potosí, quien prometió 60.000 servicios funerario gratis, con fosa incluida, si resultaba reelecto en las elecciones de julio próximo.

"Vamos a tramitar en el próximo trienio 60.000 servicios funerarios con fosa incluida para las familias de escasos recursos, porque mi gobierno seguirá siendo sensible a este tipo de necesidades", dijo el candidato .

Gallardo Juárez, quien ha sido presidente municipal en dos ocasiones, ha sido cuestionado en la prensa por el inexplicable crecimiento de su patrimonio familiar y por presuntos desvíos de recursos del erario.

De acuerdo con información periodística, en menos de una década la familia de Gallardo pasó de administrar una endeudada empresa avícola a poseer un imperio inmobiliario con una superficie que rebasa el millón de metros cuadrados y cuyo valor supera los 100 millones de pesos.

Esto desde 2009 que ganó por primera vez la alcaldía de Soledad de Graciano Sánchez, la que por cierto pasó después a su hijo José Ricardo Gallardo Cardona. Este es hoy candidato a una diputación federal.

Ricardo Gallardo Juárez ha sido alcalde de dos municipios distintos en San Luis Potosí.

Árboles en lugar de multas

Nada de pagar multas. En Monterrey, Nuevo León, el candidato a la alcaldía por el Partido Verde, Adalberto Madero, propuso que las personas que conducen en estado de ebridad reciban un singular castigo: plantar áboles a las 5 de la mañana, en lugar de pagar una multa.

A través de su cuenta en Facebook, Madero explicó que con esta medida evitará que llegue dinero a las manos de los policías.

"En mi gobierno, si alguien es sorprendido manejando ebrio, se le va a detener y en la mañanita, a las 5 am, ya va a estar plantando árboles para pagar su fianza, aquí ningún policía va a tener contacto con dinero", se lee en la publicación.

Este candidato, aunque no ha ganado todavía, también ya ofrece trabajo para su gobierno. En un video en Facebook pide que le manden al correo madero.jobs@gmail.com el currículum vitae o una solicitud para cualquier puesto, pues se va a "necesitar de todo".

Madero asegura que "un equipo experto en Recursos Humanos y yo vamos a revisar los currículums (sic) y las propuestas, aquí no se ocupan 'palancas' (influencias) para entrar a gobierno… Te enviaré un correo o te llamaré confirmando que lo recibí, y el 2 de julio empezamos con entrevistas y contrataciones", dice.

Un Pemex chiquito para Tabasco

En Tabasco, un estado que atraviesa por una grave crisis económica debido a la baja de la actividad petrolera, el candidato a la gubernatura del estado por el Partido Nueva Alianza (Panal), Manuel Paz Ojeda, prometió crear la empresa Petróleos de Tabasco (Petab), con recursos privados y administrada por el gobierno estatal.

"Lo que venimos aquí a anunciar el día de hoy es la creación de una empresa petrolera que será propiedad del estado con inversión privada. La vamos a llamar Petab, Petróleos de Tabasco, y permitirá a los tabasqueños ser dueños del petróleo y recuperar el empleo", afirmó el candidato.

Según Paz Ojeda, Petab sería como un Pemex chiquito, con inversión privada y administración estatal, según dijo.

Durante el acto de campaña donde el candidato anunció Petab.

El problema de esta propuesta es que los estados productores de petróleo no tienen facultades sobre el hidrocarburo, aunque sí reciben recursos derivados de su comercialización mediante el Fondo Mexicano del Petróleo y la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos.

En resumen, la propuesta es inviable, pues sobre toda actividad energética la rectoría la mantiene el Estado mexicano.

Todavía faltan 45 días para el día de las elecciones y México, seguramente, seguirá "valorando" la imaginación de sus políticos a la hora de ofrecer promesas de campaña.

Fuente.-