"EL VICENTILLO y ZAMBADA" se ENFRENTARAN al "MOCHOMO"...pero en "CORTE de E.U"

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (USDOJ), tendrá en Vicente Zambada Niebla el Vicentillo y en Jesús Reynaldo Zambada García, el Rey, a dos de sus testigos protegidos para que se careen con Alfredo Beltrán Leyva, el Mochomo, una vez iniciado el juicio, el cual se espera que se defina el próximo 28 de septiembre en una corte federal de Chicago.

Sería la primera vez que dos capos de alto rango del Cártel de Sinaloa se vean las caras en una corte estadunidense, y las acusaciones que tendrían que confirmar los Zambada ante el Mochomo van desde su forma de operar cuando estaba a cargo de la plaza de Culiacán, lo mismo que la forma en que sobornaba a altos mandos policiacos del estado, incluyendo un ex gobernador de Sinaloa, además de una serie de ejecuciones dirigidas por el acusado en la capital de esa entidad.

Andrea Goldbarg, asistente de la Sección de Antinarcóticos del USDOJ, aseguró en un carta dirigida al juez Richard J. León que no sólo cuentan con los testimonios de los testigos protegidos que incluye a Juan Carlos Ramírez Abadía, el Chupeta, y otros capos del Cártel del Norte del Valle de Colombia, sino que también se tienen llamadas grabadas, fotografías y vídeos.

Eduardo Balarezo, abogado de Beltrán Leyva, dijo que ellos no temen a los testigos protegidos que tiene el USDOJ, porque tendrían que probar cada acusación, y que evidentemente, desean intimidar a la defensa con pruebas que no tienen.

“Ellos (los fiscales), están basando todas sus acusaciones en testimonios, pero si dicen tener todo eso, que inicie el juicio; en cambio siguen retrasando el inicio del proceso judicial”, expuso Balarezo, en entrevista telefónica con Ríodoce.

La últimas dos audiencias preliminares han sido pospuestas a petición de la fiscalía, liderada por Goldbarg, según consta en documentación del USDOJ, y se prevé que el motivo de esa demora es juntar más evidencias contra Beltrán Leyva, y posiblemente  incluir a más testigos protegidos para que se careen contra el acusado.

Entre ellos podrían estar Serafín Zambada Ortiz, Rodrigo Aréchiga Gamboa el Chino Ántrax, incluso, Ismael Zambada Imperial, el Mayito Gordo, quien está próximo a ser extraditado.

De Colombia a Sinaloa

El narcotraficante colombiano Ramírez Abadía, Chupeta, era uno de los principales traficantes de droga en Colombia al momento de ser detenido en Sao Paulo Brasil, en agosto de 2007, pocos meses antes de que el Mochomo también fuera arrestado en Culiacán por elementos del Ejército Mexicano.

Según la fiscalía estadunidense, el Chupeta será pieza clave en el juicio contra Alfredo Beltrán, ya que el primero le proveía fuertes cargamentos de cocaína al segundo, que a su vez coordinaba para que llegaran a Estados Unidos.

En abril del 2008, el Chupeta fue sentenciado a 30 años de cárcel en EU, pero gracias a una serie de negociaciones y de testificar contra otros capos colombianos, Ramírez Abadía logró que le redujeran la sentencia cinco años; ahora que el Mochomo iniciará juicio, logró una nueva negociación con Andrea Goldbarg y el resto de los fiscales para testificar contra él, y reducir nuevamente su condena.

Vicente Zambada Niebla, otro de los testigos protegidos que el USDOJ empleará para declarar contra Alfredo Beltrán Leyva, se declaró culpable en abril de 2014, y a partir de ese día fue removido del sistema penitenciario de Estados Unidos.

El Vicentillo habría entrado a un nuevo nivel, y en vez de declarar la guerra a Estados Unidos, llegó a acuerdos con ellos que, en teoría, no perjudicaban a nadie: seria testigo protegido y residiría en una casa de seguridad en Estados Unidos, pero a cambio, tendría que estar listo para cooperar con la DEA y carearse con otros capos del Cártel de Sinaloa que fueran extraditados.

Se desconoce si anteriormente cooperó con los fiscales y con la DEA, a quienes les habría soltado todo tipo de información respecto a la forma que opera el Cártel de Sinaloa, aunque según publicó Proceso en su edición de noviembre de 2014, filtró información para que la Marina detuviera a Joaquín Guzmán Loera en febrero de 2014, en Mazatlán.

Otro de los capos que testificarán contra Alfredo Beltrán, según fuentes de Ríodoce, es Reynaldo Zambada García, quien con su declaración robustecería los testimonios que hagan el Chupeta y el Vicentillo.

A diferencia de Zambada Niebla, el Rey Zambada se cree que nunca cayó a prisión al momento de ser extraditado, en abril de 2012, sino que inmediatamente fue puesto en la lista de testigos protegidos, lo cual vendría a fortalecer una teoría de que Estados Unidos hizo acuerdos con él, desde que se encontraba preso en una prisión de máxima seguridad, en Matamoros, Tamaulipas.

Hay un testigo protegido que colabora con la fiscalía estadunidense de quien se desconoce el nombre, y quien aparentemente tenía un contacto muy estrecho con un alto mando policiaco de Sinaloa, a quien el Mochomo habría sobornado en repetidas ocasiones.

Según asegura el expediente número CR-12-184-01, el acusado llegó a sobornar a un ex jefe de la Policía Municipal de Culiacán, a un jefe de la Policía Ministerial del Estado, y a un ex gobernador de esta entidad, así como el intento de soborno hacia un general asignado a la Novena Zona Militar de esta ciudad.

Mientras el abogado Balarezo dijo desconocer quiénes eran los testigos protegidos, y menos quienes es el ex gobernador de quien se habla, la fiscalía dijo por su parte que no daría más información de la que estaba escrita en los expedientes, aunque adelantó que todo ello saldría a la luz pública una vez iniciado el juicio.

Además del Rey Zambada y del Vicentillo, otros integrantes del Cártel de Sinaloa que han logrado acuerdos con el gobierno de Estados Unidos a cambio de una sentencia menor son Rodrigo Aréchiga, Humberto Loya Castro y Ovidio Limón, entre otros.

Alfredo Beltrán Leyva es acusado de introducir drogas a Estados Unidos, y de una serie de homicidios ocurridos fuera de su territorio jurisdiccional, incluso el de Julio Cesar Beltrán Quintero, el cual la misma fiscal Goldbarg había acusado previamente a Ismael el MayoZambada, y al Chapo Guzmán.

Ciertamente la defensa del Mochomo explicó que todo eso sería tomado en consideración, y que ellos estaban ya dispuestos a iniciar el juicio.

“Queremos iniciar ya porque mi cliente tiene ya desde el 2008 en prisión, y consideramos que es mucho tiempo el que se le ha castigado, y queremos ver eso ante un juez lo más pronto posible”, sostuvo el abogado.

Tras la detención de Alfredo Beltrán Leyva, el gobierno de Estados Unidos solicitó la extradición, misma que fue concedida por México el 26 de noviembre de 2013, según documentos de la PGR.

Beltrán Leyva trató de evitar ser enviado a Estados Unidos tramitando un juicio de amparo, pero éste le fue negado en octubre pasado.

Fuente.-

"GENERAL MARINES,RESPONSABLE de (IN) SEGURIDAD dice que "ES MUY DIFICIL y NO SE PUEDE"..

En una actitud que contrasta con las necesidades de la zona metropolitana de Tampico,Madero y Altamira en materia de Seguridad,el General Jose Marinez Juarez responsable del área aporta pretextos en vez de aportar "soluciones",lo que denota que la Seguridad en el puerto y el área conurbada naufraga entre la improvisación y la falta de "estrategia",pues son muchas y muy variadas las policías y muy poco el resultado.

Tampico,Tam.-23/Sep/2015 Para el aun mando e Seguridad responsable de la Policia Estatal de Tamaulipas, los "robos y asaltos los cometen drogadictos que ven en estos ilícitos  la manera de resolver su "adiccion",pero a los ciudadanos no les importa quien los comete,les importa sean "aprehendidos" pues para eso se estan "alquilando" el y los casi 300 Policias de los que dispone y que reciben incluso hasta compensaciones por trabajar en la zona,viáticos  y hospedaje en "Hoteles de lujo".

La sociedad no quiere pretextos,quiere resultados,pues la actual crisis de seguridad tiene como origen a la "estrategia misma" que combate a los "capos" y deja intocados a los responsables de los delitos del fuero común que gozan de "total impunidad"...,que por cierto son los que mas lastiman a los ciudadanos.

El actual mando de Seguridad así se expreso en entrevista publicada por el Diario  "Milenio"en torno a esta ola de robos y de violencia  que ya reclaman el rector del IEST y Luis Apperti Llovet ante los mediocres esfuerzos y por ende "mediocres resultados".

...." que son jóvenes los que intentan ingresar a los hogares a robar y los que andan cometiendo ilícitos de todo tipo, como el robo de coches, asalto a transeúntes y robos a casa habitación, ya que se trata de personas con algún vicio que requieren mantener.

"Para satisfacer sus vicios los jóvenes cometen robos, por ejemplo, acabamos de tener dos asaltantes, uno tiene 14 años y el otro tiene 16 años, uno con un rifle de diábolos y el otro con un rifle de aire, lograban someter a los ciudadanos y les quitaban las pertenencias", expuso.

Subrayó que "es muy difícil cubrir todo y no podemos cubrir todas las manzanas", refiriéndose a las labores de vigilancia que tienen como encomienda por la Coordinación de Seguridad.

Sin embargo, refirió que requieren de la colaboración de los ciudadanos en cuestión de la denuncia oportuna, ya que al cometerse algún crimen es más fácil la labor de investigación y de dar con las personas que violaron la ley.

"Trabajamos para tratar de disuadir porque nosotros quisiéramos que no haya robos, que no hubiera nada de eso y vamos a seguir trabajando igual o más, entre nosotros los militares, tenemos la misma doctrina", refiriéndose a los cambios en la Secretaría de Seguridad Pública de Tamaulipas.

Con información de:Milenio

ENTERATE: la "VOLKSWAGEN "YA CONFESO"...hizo "TRANZA" en 11 MILLONES de sus VEHICULOS...los "manipulo".

Volkswagen confesó haber equipado 11 millones de coches en todo el mundo con un programa informático de manipulación de datos de sus emisiones contaminantes, en un escándalo que volvió a derrumbar las acciones del gigante alemán en Bolsa.

El índice Dax 30 de Frankfurt cayó un 3.80%, lastrado por los títulos de Volkswagen, que se derrumbaron un 19.82%, después de haber perdido casi un 18% el lunes.

Así, en dos días, la desvalorización bursátil del líder mundial de la venta de automóviles alcanzó el 35% respecto al cierre del viernes, cuando se desató el vendaval. El caso fue destapado en Estados Unidos, que anunció la apertura de una investigación penal.

"Alrededor de 11 millones de vehículos en todo el mundo fueron equipados" con un programa informático diseñado para falsear los resultados de los controles de polución, admitió la compañía en un comunicado.

"Nuevas investigaciones internas han demostrado que ese software se había instalado en otros vehículos diésel del grupo", apuntó. Eso podría indicar que softwares fraudulentos detectados en modelos de las marcas VW y Audi en Estados Unidos podrían estar presentes en otras insignias de la casa matriz, que cuenta entre sus pertenencias nombres como Seat, Skoda o Porsche.

Federico Ruiz Garita, vocero del sindicato de Volkswagen en Puebla, aceptó que parte de los motores alterados se ensamblaron en  modelos Jetta, Beetle y Golf versión diésel  fabricados en la planta de Puebla y exportados directamente a Estados Unidos; los autos son hechos de acuerdo a las indicaciones que dan los departamentos técnicos de Volkswagen, “nosotros sólo armamos”, señaló.

Volkswagen anunció además haber aprovisionado 6.500 millones de euros en el tercer trimestre del año para enfrentar las primeras consecuencias del caso, lo cual la llevará a "ajustar sus metas de beneficios de 2015".

Las autoridades estadunidenses revelaron el viernes pasado que 482 mil vehículos de las marcas Volkswagen y Audi, fabricados entre 2009 y 2015 e incorporaban un software que distorsionaba el nivel de emisiones contaminantes.

OPERACIÓN EN MEXICO. Volkswagen entre enero y agosto de este años exportaron desde su planta en Puebla, México, a Estados Unidos 198,479 unidades, que incluye versiones con motor a diésel de sus modelos Jetta, New Beetle y Golf señalados como alterados.

Actualmente Audi instala una planta en San José Chiapa, Puebla, para más de 230 mil unidades Volkswagen, amplía sus instalaciones en Puebla para fabricar la Tiguan, una SUV compacta ambas para el mercado de EU.

Fuente.-

...y "TAXISTAS SOBREVIVIENTES" en IGUALA le TUMBAN mas PEDAZOS al "PEDAZO de VERDAD HISTORICA" .

Según PGR, los futbolistas del equipo Avispones y los tripulantes de dos taxis fueron acribillados por policías municipales que circulaban por la vía principal de Iguala a bordo de dos patrullas, quienes abrieron fuego contra sus vehículos al confundirlos con los normalistas a los que perseguían. Sin embargo, los sobrevivientes descartaron esta versión y aseguraron que se trató de una emboscada planificada.

La “verdad histórica” de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre los hechos del 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, no sólo tiene inconsistencias y debilidades en torno a la forma en que supuestamente fueron secuestrados, asesinados y calcinados los 43 normalistas de Ayotzinapa, sino también acerca de losataques con arma de fuego que perpetraron fuerzas de seguridad en contra de la población civil que intentaba salir de la ciudad.

Según la versión de la PGR, los futbolistas del equipo Avispones y los tripulantes de dos taxis fueron acribillados por policías municipales que circulaban por la vía principal de Iguala a bordo de dos patrullas, quienes abrieron fuego contra sus vehículos al confundirlos con los normalistas a los que perseguían.

Sin embargo, sobrevivientes de este ataque descartaron que la agresión fuera accidental, producto de una supuesta confusión, y aseguraron que, por el contrario, se trató de una emboscada planificada, dirigida conscientemente contra la población civil no relacionada con la presencia de normalistas en Iguala.

Según Aureliano García y Enrique Hernández –conductores de los dos taxis atacados frente al Palacio de Justicia municipal–, la agresión no fue realizada por los tripulantes de dos patrullas que circulaban por la vía principal de Iguala, como afirma la PGR, sino por tiradores parapetados previamente a ambos costados de la carretera, ocultos entre los arbustos, quienes actuaron de forma coordinada, disparando desde distintos puntos de la carretera.

El ataque del que fueron víctimas estos conductores fue denominado por la PGR como “Tercer evento” de la “verdad histórica” –dada a conocer por el exprocurador Jesús Murillo Karam–, el cual, según la versión de las autoridades, inició a las 23:20 horas (es decir, luego de que ya se habían consumado distintas agresiones contra alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa esa misma noche).

A decir de la PGR, este “Tercer evento” se dio cuando “policías (a bordo de dos patrullas) buscaban a estudiantes sobre la vía principal (del municipio) y detectan un camión Volvo gris, placas 434 RK9, de la empresa Castro Torus, que era ocupado por el equipo de futbol Avispones de Chilpancingo, disparándole sin mediar palabra, matando a dos tripulantes, (mientras que) balas perdidas matan a un civil más que circulaba a bordo de un taxi”.

La persona que falleció iba a bordo del taxi que conducía el señor Enrique Hernández y, según su testimonio, el ataque no inició cuando pasó por la zona el autobús de los Avispones, sino varios minutos antes, cuando los agresores comenzaron a disparar contra todo vehículo particular que intentaba salir de Iguala.

“A nosotros nos dispararon antes que los Avispones llegaran ahí –afirma el taxista, quien recibió un disparo de arma larga en el hombro, mientras que su pasajera fue impactada en el rostro–. Pasaban de las 11 de la noche, y esa (el Palacio de Justicia de Iguala) es una zona muy oscura, no hay iluminación, y los atacantes se cobijaron en la oscuridad de la noche. Estaban emboscados en la carretera, esperando en los costados, para atacar desde ahí… mi carro tuvo tiros por todos los ángulos, entonces sí, yo creo que ya estaban ahí, esperando para atacar”.

El taxi de Enrique recibió 50 disparos en todos los ángulos de su carrocería, a pesar de que nunca se cruzó con las dos patrullas que supuestamente perpetraron la agresión.

¿El ataque no inició desde patrullas, directamente contra los Avispones, sino que era desde los arbustos, y generalizado contra los vehículos de la zona?

–Así es, tu servidor, junto con la señora que iba en el taxi, llegamos antes que los Avispones. Inclusive, luego de que nos dispararon, yo salí del auto, e intenté parar algún vehículo que viniera pasando, y fue cuando vi que se acercaba el autobús de los futbolistas. Yo les hice señas para que se detuvieran, les grité pidiendo auxilio, pero el autobús no se detuvo, casi me arrolló, y se siguió derecho… entonces yo corrí de vuelta al taxi y ayudé a salir a la señora, que estaba en el asiento trasero. Ella se desplomó en el pavimento, moviendo la cabeza, como diciéndome que no podía caminar, y entonces se escuchan los disparos, que eran ahora sí para parar el camión (de los Avispones), les dispararon una serie de ráfagas, y yo no tuve otra opción que correr, para poder salvar mi vida, y la señora quedó en el asfalto.

Aureliano García, otro taxista que también circulaba por la salida de Iguala, confirma esta versión.

“Iba yo por la carretera –asegura– y no me dispararon desde la avenida (como señala la “verdad histórica”) sino que me dispararon desde unos bordos que están al lado de la carretera. Ahí me dispararon primero, pero yo seguí avanzando, quizás 20 o 30 metros más, y entonces, del borde de la carretera, me salieron otras personas, que estaban escondidas en la maleza, y me empezaron a disparar nuevamente, pero ahora de frente”.

Debido a la oscuridad y a los reflejos a contraluz que generaron los disparos de arma de fuego, Aureliano, al igual que Enrique, no pudo distinguir si sus atacantes eran integrantes de alguna corporación de seguridad pública, pero sí pudo distinguir claramente que estosestaban previamente dispuestos a los costados de la carretera, desde distintos puntos de ataque, y que éste fue perpetrado por varios grupos de tiradores, repartidos a lo largo del camino.

“Cuando comenzaron a dispararme de frente, yo ya no pude avanzar, porque el carro quedó prácticamente destrozado, lo único que pude hacer fue abrazar a la pasajera (que venía en el asiento del copiloto) para cubrirla de los disparos, y luego le abrí la puerta de su lado, para que se saliera… ella y su acompañante, que venía en el asiento de atrás, salieron corriendo, pero yo no pude seguirlos.”

Aureliano recibió dos disparos en las piernas: uno en la espinilla izquierda y otro en el tobillo derecho, que le fracturó tibia y peroné.

“Yo creo que fue el instinto de sobrevivencia, la desesperación, no sé, lo que me hizo salir del carro, brincando con un solo pie (sobre la pierna que recibió el disparo en la espinilla), intenté correr, pero sólo llegué al filo de la carretera, ahí caí y ya no pude avanzar más, y me escondí en un espino, y desde ahí estuve escuchando cómo le disparaban a más carros.”

–¿Eso ocurrió antes de que atacaran a los Avispones?

–Sí, la balacera no inició cuando pasaron los del equipo de futbol, sino tiempo antes. Yo estuve escondido en ese espino varios minutos, escuchando cómo le disparaban a los carros que pasaban y, de hecho, el último al que atacaron fue al autobús de los Avispones.

Así, según los testigos y sobrevivientes, este ataque no fue realizado desde la vialidad por dos patrullas que fortuitamente se cruzaron con un autobús a cuyos tripulantes confundieron con normalistas, sino que fue planificado previamente, dirigido de forma consciente contra población que nada tenía que ver con la presencia de los estudiantes de Ayotzinapa en Iguala, y coordinado por varios grupos de tiradores.

Hay un punto más del testimonio de los sobrevivientes que contradice la “verdad histórica”.

Según la PGR, los policías que dispararon contra los Avispones cesaron su ataque “al percatarse de su error”, por lo que “la policía solicitó servicios de emergencia para atender a estas personas”.

Sin embargo, Aureliano niega esta versión tajantemente: “Luego de que dispararon varias veces contra el autobús, yo pude escuchar cómo les gritaban a los futbolistas que salieran del vehículo, les empezaron a gritar, insultándolos, y siguieron disparando, pero no pudieron sacar a nadie porque la puerta del autobús se quedó trabada… entonces, los atacantes simplemente se fueron, y ahí quedamos todas las personas que fuimos agredidas”.

¿Por qué cambiar los hechos?

El ataque perpetrado el 26 de septiembre frente al Palacio de Justicia de Igualaquedó inicialmente relegado en el análisis de los hechos, debido a que la atención se centró en lo que ocurrió al otro extremo de la ciudad, en Periférico Norte y avenida Juan N. Álvarez, donde según la PGR fueron secuestrados los 43 normalistas de Ayotzinapa, que permanecen desaparecidos desde esa noche.

Sin embargo, la necesidad de aclarar y comprender los hechos que se desarrollaron frente al Palacio de Justicia cobró nueva relevancia luego de que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes –enviado a México por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)– descubriera evidencias de que en las agresiones en este lugar no sólo participaron policías municipales, sino también policías estatales y federales.

El Grupo de Expertos, además, comprobó que en ese mismo punto estuvo presente personal del Ejército cuando los ataques eran perpetrados, sin que esta dependencia hiciera nada por auxiliar a los civiles que eran atacados.

Esclarecer los hechos ocurridos frente al Palacio de Justicia permitiría determinar si en las agresiones ocurridas en Iguala tienen responsabilidad directa no sólo corporaciones de seguridad pública municipales, sino también instituciones estatales y federales, lo cual ha sido negado sistemáticamente por la PGR.

Tal como concluyó el Grupo de Expertos, frente al Palacio de Justicia de Iguala fueron realizadas distintas agresiones contra civiles, coordinadas por policías de los tres órdenes.

Primero, policías municipales, estatales y federales detuvieron ahí un autobús con entre 10 y 15 normalistas, los cuales fueron desaparecidos.

Luego, en una segunda acción, agentes de estas tres corporaciones detuvieron en ese mismo punto a un segundo autobús con normalistas, los cuales lograron huir, abandonando el vehículo.

La existencia de este autobús fue omitida por las autoridades en su “verdad histórica”, sin que hasta la fecha haya aclarado esta irregularidad en la investigación.

Según la hipótesis del Grupo de Expertos, los autores del ataque intentaban proteger un cargamento de droga oculto en ese autobús, mismo que los estudiantes de Ayotzinapa habían abordado, sin saber su carga oculta.

En la averiguación previa de la PGR existe una declaración firmada por el chofer de este autobús, en la cual reconoce plenamente a sus agresores como agentes federales, estatales y municipales.

Pocos minutos después de que en este punto se denunciara la acción coordinada de estos tres corporativos policiacos, según la versión de los sobrevivientes, fue cuando se dio la última agresión: la emboscada de hombres armados, divididos en distintos grupos y dispuestos a lo largo de la carretera, en la que fueron baleados los taxis de Aureliano y Enrique, así como el autobús de los Avispones.

Sobre todos estos hechos se tiene también comprobada la existencia de un video de seguridad captado por las cámaras de vigilancia del Palacio de Justicia de Iguala, el cual permitiría comprobar los testimonios de los sobrevivientes (incluido el del chofer que confirmó la participación activa de policías estatales federales). Sin embargo, tal como denunció el Grupo de Expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, este video se encuentra hasta la fecha extraviado.

Epílogo: abandono de víctimas

Según la “verdad histórica”, Aureliano y Enrique fueron atacados por fuerzas de seguridad pública, y en un supuesto reconocimiento de responsabilidad, las autoridades estatales y federales les hicieron todo tipo de promesas de atención: una indemnización por los daños sufridos en su persona y en sus propiedades; una casa para cada uno; becas de por vida para todos sus hijos en edad escolar; apoyos productivos para que pudieran emprender un negocio; una concesión de taxi; e incluso a Aureliano le ofrecieron una pensión vitalicia de 15 mil pesos, debido a que sus lesiones le impiden retomar su actividad laboral.

Nada de ello, sin embargo, ha sido cumplido.

La pensión “vitalicia” para Aureliano sólo duró tres meses, y luego se la redujeron a 5 mil pesos.

–¿Con ese dinero, alcanza usted a cubrir sus necesidades, y las de su familia?

–Claro que no… yo sufrí fractura múltiple en ambos huesos de la pierna, tibia y peroné, tengo una placa que me sostiene los huesos, pero aún así, no puedo caminar bien, pasé diez meses sin poder andar, y ahora camino con bastón, pero con mucho dolor… esto te lo cuento porque para cobrar esos 5 mil pesos tengo que ir hasta Chilpancingo, y para ir a esa ciudad tengo que tomar un taxi particular, que me lleve y me traiga, porque no puedo permanecer con la pierna doblada. Ese taxi me cobra mil pesos, así que de lo que recibo, inmediatamente tengo que pagar una quinta parte; de lo que me sobra, pago mil 500 pesos de renta, conservo mil pesos para vivir con eso todo el mes, y el resto se lo entrego a la mamá de mis tres hijas. Y por supuesto ese dinero no les alcanza a ellas para cubrir sus necesidades de estudio, de alimentación, de salud…

Enrique, por su parte, tuvo la suerte de que su lesión sanó favorablemente. “Puedo llevar una vida casi normal, puedo trabajar”, dice, pero la indemnización por los daños que el ataque de las fuerzas de seguridad pública le causó quedó en promesa.

Sólo recibió un apoyo: una donación del gobierno estatal para que pudiera comprar un auto usado y acondicionarlo como taxi.

Esa es toda la reparación del daño que les han cumplido.

Además, Aureliano y Enrique no han sido informados sobre el proceso emprendido por las autoridades para sancionar a sus atacantes.

Fuente.-

"MINTIERON",el "GIL""NO ACEPTO haber INCINERADO a NORMALISTAS",dice ABOGADO.

"Yo puedo tener certeza de que no había declarado en absoluto que el hubiera participado, que el hubiera ordenado la incineración" señaló Vidulfo Rosales.

Ciudad de México,23/Sep/2015 .- Vidulfo Rosales, abogado de los padres de los 43 normalistas, señaló que Gildardo López Astudillo negó ante la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) haber ordenado la incineración de los normalistas.

“En la declaración ante la SEIDO realizada por Gildardo López, no acepta haber entregado a los normalistas, ni haber ordenado su incineración y niega las imputaciones que le realizan”, dijo el abogado a SDPnoticias.

El denominado líder de Guerreros Unidos sí aceptó haberse reunido con César Nava González,exsubdirector de Seguridad Pública Municipal de Cocula, hasta entrada la madrugada pero únicamente para ingerir bebidas alcohólicas y conversar con él.

De acuerdo con los documentos oficiales revisados por Rosales Sierra, “El Gil” dijo conocer al funcionario municipal por los negocios que realizaba como organizador de peleas de gallos.

El abogado detalló que el expediente consultado da cuenta de las declaraciones realizadas por Gildardo López hasta el pasado jueves 17 de septiembre a las 12 de la noche, porque “al otro día en el transcurso de la mañana fue consignado ante un juez e internado en el Cefereso Almoloya”.

“Hasta las 12 de la noche, yo puedo tener certeza de que no había declarado en absoluto que él hubiera participado, que él hubiera ordenado la incineración (..) Ya cuando él fue consignado ya no pudo haber declarado más de lo que declaró con SEIDO", remarcó.

Por ello, Vidulfo Rosales se dijo sorprendido de lo informado por los medios de comunicación la mañana del viernes 18 de septiembre en donde López Astudillo afirmaba haber entregado a los normalistas en Loma de Coyote y después haber ordenado su incineración: “Eso me sorprendió porque lo que tenía de información era eso, que el no había ordenado su incineración”, indicó.

Lo cierto es que la detención del dirigente de Guerreros Unidos no confirma la versión de la Procuraduría General de la República que apuntaría a que los normalistas fueron incinerados en el basurero de Cocula.

“El tema es que él no está confirmado la tesis y la ruta que trazo la PGR que nos lleva al basurero de Cocula, esa tesis él no la confirma”, resaltó.

Lo que sí afirma, a decir del defensor, es que la participación del líder de Guerreros Unidos en la desaparición forzada de los normalistas fue limitada. “No aporta datos distintos, eso es lo malo del asunto, tampoco confirma la versión de Cocula, lamentablemente no está aportando datos, eso es lo que se puede concluir”, señaló.

La información que ofrece a las indagatorias, da cuenta de la presencia de Guerreros Unidos, de los grupos de sicarios que tienen en Iguala y de que tienen conocimiento de la estructura conformada también por presidentes municipales y que él tenía protección de todos ellos. “Pero esto no es relevante para los fines de la búsqueda o de verificar que ocurrió el 26”, indicó.

A pesar de ello no existe certeza de su inocencia en el caso. “Yo tampoco puedo decir que él es inocente de lo que lo están acusando, nosotros no podemos asegurar eso, pero lo que él declara no necesariamente quiere decir que eso sea verdad, ya corresponderá al proceso penal que se le instruye determinar y dilucidar esta situación”, concluyó.

Fuente.-

CRIMINALES "ROBAN a PEMEX" 27 MIL BARRILES DIARIOS de GASOLINA...y TAMAULIPAS siempre en el "deshonroso " PRIMER LUGAR.

El robo de gasolina y otros productos petrolíferos alcanzó los 27 mil barriles diarios, dijo Miguel Tame, director general de Pemex Refinación.

Este valor representa el 3.3 por ciento del volumen total de gasolinas que se venden en el País.

Tame Domínguez señaló que la venta de gasolinas lícitas es de 783 mil barriles diarios en promedio.

Si se le añade el volumen ilícito, el consumo real sería de 810 mil barriles, agregó durante su participación en el XXI Foro de Refinación, Gas y Petroquímica del Instituto Mexicano del Petróleo (IMP).

"El consumo de gasolina en los últimos 5 años ha rondado los 800 mil barriles de consumo diario de los cuales 140 mil se consumen en la capital.

"Debo comentar que esta apariencia de crecimiento, puesto que el promedio al semestre del 2015 son 783 mil barriles, quisiera hacer un comentario no agradable, que a través del mercado ilícito estamos perdiendo 27 mil barriles diarios de destilados (gasolinas principalmente), por lo que yo me atrevería a situar el mercado real en 810 mil barriles diarios de consumo de gasolina", dijo el funcionario, quien posteriormente se negó a hacer una evaluación monetaria de estas pérdidas de combustible. 

Anteriormente Pemex ha referido que los robos se dan en ductos -a través de tomas clandestinas- y en plantas.

El funcionario señaló que para eliminar cuellos de botella en la refinación de productos, la empresa buscará socios en la iniciativa privada para modernizar plantas en Salamanca y Salina Cruz.

Actualmente, está en proceso la reconfiguración de la refinería de Tula, mientras que las otras tres refinerías del País -Minatitlán, Cadereyta y Madero- se reconfiguraron en años previos.

El objetivo de estas modificaciones es que se pueda procesar petróleo de mejor manera y reducir la producción de residuales como el combustóleo.

fuente.-

Fuente.UnionGuanajuato.mx

A EGIDIO TORRE "NI el ASESINATO de su "HERMANITO" lo MOTIVO,TAMAULIPAS sigue en "LLAMAS"...un "día si y otro también".

Un gobernador displicente, como ha resultado ser EGIDIO, con más complacencias hacia el crimen organizado, cuando se esperaba otra cosa tras el asesinato de su ‘hermanito’ RODOLFO TORRE CANTU, ha generado que la opinión que de Tamaulipas se tiene a lo largo y ancho del país (y más allá) no sea la que nuestra entidad y sus habitantes merecemos.

En ese sentido y a raíz del doble secuestro y ejecución de empresarios de Tampico, leemos esto que titulado “Tamaulipas, bajo el terror” en su columna Caleidoscopio escribió GUILLERMINA GOMORA ORDOÑEZ, así:

“El secuestro y asesinato de los empresarios JUAN MANUEL GOMEZ FERNANDEZ y JUAN MANUEL GOMEZ MONTEVERDE (padre e hijo) enluta y agravia una vez más a Tamaulipas, donde se escribe desde hace años una ignominiosa historia de corrupción e impunidad, sin que nadie haga nada para arrebatarle al crimen organizado y al narcotráfico el control de la entidad.

Tamaulipas es un estado en llamas, un día sí y el otro también, una zona de guerra donde los secuestros, incendios, bloqueos, balaceras, heridos y muertos se han vuelto hechos cotidianos en distintos puntos del estado, provocando caos, inseguridad y terror entre la población.

¿Y EGIDIO TORRE CANTU? Ni sus luces. El mandatario aparece en público sólo para actos de relumbrón: inauguraciones, corte de listones, visitas (pocas) presidenciales y festivales culturales, menos para enviar mensajes de ánimo y solidaridad a sus paisanos. De gobernar, ni hablamos.

La política del avestruz es el sello de su administración, que arrancó el 1 de enero de 2011. Una arrogancia que va más allá del ‘ni los veo, ni los oigo’. TORRE CANTU ignora tareas, fechas límites, problemas o cualquier otra actividad que demanda toma de decisiones y acciones. Así lo afirman con decepción y coraje los tamaulipecos, que viven en total indefensión desde hace años.

El estado se encuentra entre los diez con mayor incidencia en delitos de alto impacto, como homicidio doloso, secuestro y extorsiones, a pesar de que los registros del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública refieren que ha disminuido la comisión de ilícitos.

Las zonas centro y fronteriza con Estados Unidos son los puntos más conflictivos, por la disputa de los grupos que buscan apoderarse de los municipios en los cuales dos cárteles tuvieron el control del tráfico de drogas y migrantes, además de otros delitos de alto impacto como extorsión y secuestro. Batalla que, con la caída de los grandes capos, ha pasado a manos de incontrolables franquicias de asesinos, de menor ralea, pero más sanguinarios.

Con más de tres millones de habitantes, el estado tiene dos puertos, cinco aeropuertos internacionales y, lo más valioso, 17 pasos fronterizos con EU, enorme puerta de entrada, que paradójicamente es su mayor peligro, por el tráfico de drogas y armas.

A sangre y fuego se defiende la plaza. Ni la intervención militar ordenada en mayo pasado por el presidente ENRIQUE PEÑA NIETO, y apoyada por la población, ha logrado frenar esta espiral. La tasa estatal de asesinatos duplica la media mexicana y la de secuestros es seis veces superior. ‘La militarización no ha servido. Disueltas las policías municipales, nadie investiga los delitos comunes. Y el narco sigue extorsionando a la gente. Nadie se les escapa’, afirma GUADALUPE CORREA, investigadora de la Universidad de Texas.

La estrategia contra la delincuencia para el estado de Tamaulipas, instrumentada por el secretario de Gobernación, MIGUEL ANGEL OSORIO CHONG, con base en tres ejes fundamentales: desarticular la composición y operación de organizaciones criminales, sellar rutas de tráfico ilícito de personas, sustancias, armas y dinero, además de garantizar instituciones de seguridad eficientes, suficientes y confiables, fracasó por falta de apoyo del gobernador.

El ingeniero civil EGIDIO TORRE CANTU, que llegó a la gubernatura en sustitución de su hermano RODOLFO, asesinado el 28 de junio de 2010, ‘nada de a muertito’ y busca eludir su compromiso sexenal a través de terceros: las fuerzas armadas y la policía federal.

Sin embargo, el plagio de padre e hijo, hace 16 días en Tampico, y el macabro hallazgo de sus cuerpos sin vida en Pueblo Viejo, Veracruz, en los límites con Tamaulipas, evidencia el fraude que ha sido su gobierno, justo en el proceso de sucesión.

Relevo que no pasa desapercibido para un pueblo agraviado y organizado que da la cara por las víctimas (padre y hermano del cineasta ALEJANDRO GOMEZ, director de la película ‘Little Boy’) y que organiza una protesta social para exigirle al gobierno federal que actúe y rescate a Tamaulipas, que está en manos de un ‘avestruz’.

Es importante no perder de vista que el poder del crimen organizado radica en la destrucción del tejido social, para muestra: Guerrero y Michoacán, donde las instituciones federales abandonaron a la sociedad y hoy ambos están fuera de control, a pesar de lo que por ahí se diga”.

Hasta allí GUILLERMINA, quien repite la opinión que lo mismo se escucha en Nuevo León, Coahuila, San Luis Potosí, Jalisco, Quintana Roo o Yucatán, que en Laredo, Harlingen, Brownsville, Houston, Austin, San Antonio o Corpus Christi, en Texas, o en Europa y Sudamérica.

Y es que cualquiera imaginaría que recibiendo el Poder de una entidad como Tamaulipas, tras una masacre en que fue ejecutado su ‘hermanito’ RODOLFO a manos del crimen organizado, EGIDIO hubiese aprovechado ese Poder político y económico que le habría permitido reabrir la investigación, pagar detectives, buscar más pruebas.

Pero, no.

Comodino, cobarde y quizás hasta traidor, prefirió la comodidad de los negocios a la sombra del Poder que dar justicia a su familia.

Por lo menos, la tranquilidad a su progenitor, don EGIDIO TORRE LOPEZ, a quien pretende hacer olvidar la tragedia a base de eventos superfluos, allegarle jóvenes actrices, instalarlo en presídiums inmerecidos y hasta halagarlo con su nombre a sitios públicos, igual, indebidos.

Ora que, al final de cuentas, EGIDIO sabrá si aplica o no la justicia para su hermano, ejecutado cuando él aún no asumía el Poder estatal.

Lo peor del caso es que la misma abulia, impunidad y cobardía aplica con los miles de casos en que tamaulipecos han sido asesinados, secuestrados, extorsionados y saqueados, y EGIDIO ha sido incapaz de imponer la justicia que el pueblo espera de un gobernante.

Y pensar que aún le quedan 372 días para seguir ‘gobernando’.

Quien quita y en uno de ésos nos da la sorpresa descubriendo y castigando a quienes mataron a su ‘hermanito’ RODOLFO.

P.D.- Vaya cara dura la de EGIDIO.

Resulta que ya tiene respuesta al escándalo desatado la noche de sus gritos (perdón, de El Grito), cuando profes inconformes le vociferaron de todo, incluidas un par de mentadas de madre.

Para justificarse, el ‘jefe político de Tamaulipas’ argumenta que “las protestas no eran en mi contra, sino contra (ENRIQUE) PEÑA NIETO”.

Por más que se diga que esa excusa se pronunció ‘al calor de los drinks’, ese dato ya debe estar en Los Pinos.

Ah, esa política del avestruz.

Sale… y vale.

fuente.-