Visitanos tambien en:

miércoles, 4 de marzo de 2026

«RAPIDOS,FURIOSOS y…a PATA»: «CARTEL de SINALOA YA le EXPROPIÓ a CIUDADANOS MAS de 10 MIL VEHICULOS en 541 DIAS de GUERRA ININTERRUMPIDA»…han sido insumo estratégico del crimen,no patrimonio protegido por el Estado.


El Cártel de Sinaloa no se robó 10 mil coches en el vacío: lo hizo montado sobre la “estrategia de seguridad” que encabeza Omar Garcia Harfuch, una curricula manchada que tiene mas parecido con el «Guason»que con Batman,en medio de comunicados triunfalistas amañados con cifras a la baja para enmascarar un horripilante fracaso y que tiene el acompañamiento de mas de 14 mil militares que han privilegiado las capturas por encima de la obligación de dar seguridad, cuentan lo que decomisan pero no lo que dejan de proteger.

Diez mil coches y un Estado casi neutro

Desde que arrancó la guerra interna del Cártel de Sinaloa, el conteo de Noroeste ya rebasó los 10 mil 005 vehículos robados, con un piso de más de 400 unidades al mes y promedios diarios que rondan las 18–19 unidades, según los propios seguimientos de este medio de difusión que ha seguido de cerca esta barbarie. 

En el mismo periodo, el estado acumula miles de homicidios, desapariciones y un robo de autos que se disparó respecto a los años previos, mientras el discurso oficial presume “tendencias a la baja” y reducciones porcentuales cuidadosamente maquilladas.

Hablamos de un delito que en 2025 cerró con 6 mil 810 casos en Sinaloa, casi 70 por ciento más que el año anterior, un salto que en cualquier país serio detonaría crisis política; aquí apenas alcanza para una conferencia de prensa con gráficas de colores. 

En paralelo, la guerra entre facciones del propio cártel triplicó el robo de vehículos desde 2024, con Culiacán como epicentro, mientras el ciudadano aprende que su carro es insumo estratégico del crimen, no patrimonio protegido por el Estado.

La logística del narco: tu coche como “apoyo institucional”

Diez mil vehículos robados no son rachas de mala suerte, son una cadena logística sostenida para mover hombres, armas, levantados y mercancía. Cada sedán,SUV o pick up despojado es una especie de “contrato forzoso” entre el crimen y la ciudadanía para dotar de flota a una guerra que el Estado tolera en cámara lenta.

Las aseguradoras y registros locales llevan meses alertando que el robo de vehículos en Sinaloa se salió de cualquier rango normal, mientras que los reportes federales hablan de un 23 por ciento de “disminución” y celebran decomisos como si fueran un reality show de éxito policiaco. Es como si los bomberos presumieran que bajaron 20 por ciento los incendios… mientras una ciudad completa arde en plano abierto y la gente tiene que regalarle su carro al fuego para poder salir viva.]​

Seguridad “a la mexicana”: triunfalismo con cinta adhesiva

La narrativa federal y estatal es casi un género literario: reportan golpes al narco, decomisos de armas, laboratorios reventados, vehículos recuperados y despliegues de Guardia Nacional con drones y helicópteros. Pero cuando pones esa película junto a las cifras diarias de robo de autos, homicidios y privaciones de la libertad, lo que se ve es un Estado que llega siempre después, recoge casquillos, sube estadística y se toma la foto.

En los reportes del Gabinete de Seguridad se habla de reducciones en homicidio y recuperación de casi 360 vehículos en un mes, pero en el terreno Noroeste documenta casi 10 mil unidades robadas en ya casi dos años de guerra interna, con promedios diarios que hacen ver a Sinaloa como un súper mercado de autos al mayoreo para el crimen. Es la versión institucional de tapar una tubería reventada con un chicle y declarar “controlada la fuga” porque el agua ahora sale más fina y en chorro parejo.

Fuerzas Armadas: «hacen lo que pueden y pueden muy poco»

Mientras las cifras se acumulan, las fuerzas federales aparecen en los reportes con operativos, aseguramientos y “presencia disuasiva”, pero el robo de autos sigue siendo una autopista abierta para las facciones del Cártel de Sinaloa. 

Si el narco puede sostener durante año y medio un promedio de casi 20 vehículos robados diarios para su guerra interna, la pregunta no es dónde está el Estado, sino qué tan cómodo se volvió administrar el desorden en vez de enfrentarlo.

La fuerza armada institucional parece atrapada en un rol de guardia de estacionamiento gigante: entra y sale equipo, decomisan unas cuantas unidades, exhiben los resultados, pero el flujo principal de vehículos sigue alimentando la maquinaria criminal. A estas alturas, la “estrategia de seguridad” se parece más a un programa de puntos: el narco acumula coches y territorios, el gobierno acumula conferencias y porcentajes, y el ciudadano acumula miedo en cada semáforo de Culiacán.

Dimensión global: un narco-Estado sobre ruedas

Diez mil vehículos robados para una guerra de facciones no es un dato local, es un mensaje internacional: Sinaloa puede sostener un conflicto interno con su propia industria de despojo, sin romper su relación funcional con el Estado que dice combatirlo. Cuando un cártel puede operar así, con una logística basada en el saqueo cotidiano del patrimonio civil, y las autoridades siguen vendiendo la narrativa de “va a la baja”, lo que el mundo ve no es un país luchando contra el crimen, sino un país acostumbrado a coexistir con él.

Si esto no alcanza para sacudir a la fuerza armada institucional, quizá lo que haga falta no es más información, sino menos complicidad disfrazada de prudencia y menos triunfalismo en grafiquitas fantasías y desmañadas. Porque mientras el Estado siga en neutro, el Cártel de Sinaloa seguirá metiendo velocidad con carros ajenos, y la única estrategia real será la del ciudadano que compra auto sabiendo que, en Sinaloa, también está comprando boleto para la guerra.

Con informacion; NOROESTE/

LOS «SICARIOS DIGITALES del MENCHO»: «NARCONOMINA de CAPO ABATIDO EXHIBE los GASTOS en CALL CENTERS del MAL»…con facturita interna de viáticos incluidos.

Ruben Oseguera,alias El Mencho,capo abatido cuando intentaba ser capturado,segun la versión oficial ,no sólo compraba rifles Barretts y granadas para vendérselas sus jefes de plaza; también armó su propio call center del mal con hackers a nómina, viáticos incluidos, como si fueran becarios de Silicon Valley pero en versión CJNG.

Los “sicarios digitales” del señor de los Gallos

  • El Cártel Jalisco Nueva Generación tenía su propia cuadrilla de hackers, con sueldo, viáticos, mantenimiento de equipo y hasta coche pagado, todo debidamente anotado en la narconómina, como si fueran empleados del SAT.
  • En diciembre pasado les soltaron 630 mil pesos a siete piratas informáticos para vulnerar sistemas financieros y de dependencias de seguridad federal, porque ¿para qué comprar inteligencia si puedes hackearla?.

De la sierra al servidor

  • Mientras medio país sigue con WhatsApp, el CJNG usa Threema, un mensajero encriptado de “alta privacidad”, para coordinar a operadores y jefes de plaza, con 25 cuentas activas y 4 mil 800 pesos pagados sólo en ese mes.
  • Un hacker se llevó 250 mil pesos en una semana y otro 244 mil 536 pesos para “servicios” de seguridad informática y extorsión: robo de identidad, fraudes de tiempos compartidos, asistencia técnica falsa y cobros adelantados, el catálogo completo del phishing narco.

Narcoempresa tech

  • La contabilidad criminal incluye 5 mil pesos para “mantenimiento de equipo y automóvil” y 3 mil 827 para “mandado hacker”, porque hasta el cibercrimen necesita refacciones y mandadito del súper.
  • Interpol ya había advertido que el cártel de El Mencho está metido en fraudes financieros globales, con estafas de identidad, sentimentales, de inversión y de asistencia técnica operadas a punta de víctimas de trata esclavizadas para estafar desde un teclado.

El Estado mirando el buffering

  • Autoridades federales reconocen que CJNG y Sinaloa llevan años reclutando jóvenes expertos en sistemas para reventar los candados del gobierno federal y robar información privilegiada, mientras el discurso oficial presume “combate frontal al crimen”.
  • En 2025, el Departamento de Justicia de Estados Unidos detectó que un hacker del Cártel de Sinaloa usó el sistema de videovigilancia de la Ciudad de México para seguir a un agente del FBI, confirmando que los narcos ya navegan mejor los sistemas del Estado que el propio Estado.

En resumen: la “nueva generación” del CJNG no es sólo un eslogan; es un upgrade completo del narco, que pasó de levantar gente en brecha a vaciar cuentas y sistemas desde la nube… y con facturita interna de viáticos incluida.

Con información: ELUNIVERSAL/

«NO DEBE ser APROBADA»: LA «REFORMA ELECTORAL de SHEINBAUM ENVUELTA en MOÑO es TRUCULENTA,SESGADA y MAÑOSA»…llena de atajos y letras chiquitas.


La reforma electoral de la Presidenta Claudia Sheinbaum viene envuelta en moño de “más democracia y menos gasto”, pero el truco de fondo es simple: consolidar la mayoría oficialista, adelgazar contrapesos y volver más dócil al sistema electoral y de partidos.

1. Congreso: menos pluralidad, más hegemonía

  1. Senado sin pluris: sobrerrepresentación garantizada
  • Al eliminar los 32 senadores de representación proporcional, el Senado queda integrado solo por mayoría relativa y primera minoría (64+32).
  • Eso significa que los partidos grandes –en un contexto de Morena hegemónico– se llevan una porción de escaños muy superior a su porcentaje real de voto, justo lo que la representación proporcional fue creada para corregir.

Truco: se vende como “adiós privilegios de élites”, pero en realidad es “adiós representación de minorías”. El oficialismo convierte al Senado en cámara de eco del bloque mayoritario, con sobrerrepresentación estructural y sin válvula proporcional que corrija abusos.

  1. Diputados “mejores perdedores”: el pluri camuflado
  • La iniciativa mantiene 500 diputados, pero cambia el mecanismo: muchos pluris salen ahora del club de los “mejores perdedores” y de listas regionales “abiertas”.
  • Técnicamente hay representación proporcional, pero amarrada a territorialidad y desempeño distrital, no a una lógica pura de compensación de votos nacionales que proteja a minorías dispersas.

Truco: no desaparecen los pluris, se privatiza su control:

  • Si un partido es muy fuerte territorialmente, puede arrasar en “mejores perdedores” y distorsionar la proporcionalidad a su favor
  • A la inversa, partidos con voto disperso o focalizado en zonas adversas pueden quedar infrarepresentados, aunque tengan un porcentaje nacional respetable.

Sesgo de fondo: se construye un sistema que premia la geografía electoral del partido dominante y castiga a oposiciones en resistencia, disfrazado de “todos fueron a buscar el voto”.

2. “Austeridad”: apretar partidos y árbitros, no al gobierno

  1. Recorte al financiamiento: asfixia selectiva
  • La reforma baja en 25% el financiamiento ordinario de partidos, modificando la fórmula de cálculo de prerrogativas.
  • Especialistas han advertido que recortes fuertes al financiamiento público, sin reglas robustas para sustitutos privados, abren la puerta a dinero oscuro y dependencia de recursos ilegales o de grandes grupos económicos.

Truco: se vende como “menos privilegios a partidos”, pero:

  • El aparato de comunicación gubernamental y los programas sociales quedan intactos, generando una cancha dispareja donde oposición pobre enfrenta Estado rico.
  • Debilitas al sistema de partidos, pero no tocas la chequera electoral del Ejecutivo.
  1. Menos tiempo en radio y TV, mismo Estado omnipresente
  • La iniciativa reduce los tiempos oficiales para fines electorales de 48 a 35 minutos diarios.
  • En un ecosistema donde el oficialismo controla la conferencia mañanera, redes de comunicación pública y un aparato de propaganda permanente, reducir el acceso regulado de partidos a medios amplifica la ventaja del gobierno en turno.

Truco: recortes “parejos” en el papel, asimetría real en la cancha.

  1. Topes salariales: disciplinar al árbitro
  • La reforma impone que nadie en INE, OPLES y tribunales electorales gane más que la Presidencia.
  • Esto no solo es símbolo; afecta capacidad para atraer perfiles técnicos de alto nivel en un sistema hiperjudicializado, justo cuando se recargan más obligaciones sobre las mismas instituciones.

Truco: con el discurso de “nadie gana más que el Presidente”, se baraja una herramienta de presión política y presupuestal contra las autoridades que deberían sancionar al propio oficialismo.

3. Fiscalización “en tiempo real”: vigilancia selectiva

  1. Reportes diarios y cero efectivo: bonito en papel, peligroso en la práctica
  • La idea de obligar a bancos y sujetos de actividades vulnerables a reportar diariamente operaciones de partidos suena impecable anticorrupción.
  • La prohibición total de efectivo busca cerrar la llave al dinero sucio, pero los flujos criminales justamente operan en efectivo, criptos y esquemas fuera de radar; el riesgo real es que termines sobreauditando al que cumple y sigas ciego ante las redes informales.

Truco: el oficialismo se coloca como “paladín contra el dinero ilícito”, pero con dos efectos perversos:

  • Se vuelve más caro y riesgoso operar legalmente para la oposición y candidatos sin estructura bancaria sofisticada.
  • No hay garantía de que las instituciones que reciben esos reportes actúen con criterios técnicos y no políticos.
  1. Coordinación con seguridad e inteligencia: filtro o tamiz político
  • Se plantea coordinar autoridades de seguridad, inteligencia financiera e INE para evaluar candidaturas.
  • En un entorno donde la inteligencia financiera ha sido usada como arma política contra adversarios, esta coordinación puede convertirse en vetos de facto disfrazados de “alertas de riesgo”.

Truco: se cuela la puerta para que información reservada y sin control judicial determine qué candidaturas “no pasan el filtro”, especialmente opositoras incómodas, mientras se mira para otro lado con aliados.

4. IA, voto electrónico y el espejismo tech

  1. Etiquetar contenidos con IA: buena intención, ejecución imposible
  • La obligación de etiquetar todo contenido electoral modificado con IA y hacer corresponsables a plataformas y concesionarios suena moderna.
  • En la práctica, el volumen, la sofisticación de deepfakes y la asimetría de capacidades entre Estado, grandes plataformas y actores pequeños hace que esta regla sea difícil de aplicar sin discrecionalidad.

Truco: puedes acabar sancionando o bajando contenido crítico “porque no está etiquetado”, mientras el aparato oficialista difunde mensajes disfrazados de “comunicación gubernamental”, fuera del radar electoral.

  1. Voto electrónico en consultas: laboratorio controlado
  • Se abre la puerta a usar tecnologías para voto en consultas populares.
  • Sin una auditoría independiente, estándares técnicos claros y una cultura de desconfianza saludable hacia sistemas cerrados, el voto electrónico puede ser caja negra perfecta para plebiscitos hechos a la medida del gobierno.

Truco: se experimenta primero en consultas, donde el oficialismo ya ha demostrado capacidad para movilizar estructura, manipular preguntas y controlar narrativa de resultados.

5. Democracia directa: plebiscito con sello de casa

  1. Consultas locales “vinculantes” con 40%: barrera alta, uso selectivo
  • Se elevan a rango constitucional consultas, referéndums y plebiscitos con carácter vinculante si participa al menos 40% de la lista nominal.
  • El umbral alto hace que solo procesos con fuerte maquinaria –léase oficialista– alcancen esa participación, mientras movimientos ciudadanos u opositores difícilmente llegarán.

Truco: la democracia directa es “del pueblo” hasta que el pueblo sin estructura quiere usarla; ahí el diseño de umbrales y reglas se vuelve muro.

  1. Temas intocables y promoción “neutral”
  • Se excluyen de consulta temas clave: impuestos, seguridad nacional, infraestructura en ejecución.
  • Se permite a gobernantes promover participación siempre que no influyan en el sentido del voto, una línea tan elástica que la experiencia de la revocación de mandato muestra cómo se cruza sin consecuencias.

Sesgo: se constitucionaliza un modelo de consulta donde el Ejecutivo y los gobernadores pueden plebiscitarse y legitimar proyectos, pero blindan sus decisiones fiscales y de seguridad del escrutinio directo.

6. Inclusión e “inteligencia” de candidaturas

  1. Acciones afirmativas: escudo moral para un diseño regresivo
  • La iniciativa constitucionaliza acciones afirmativas para pueblos indígenas, afromexicanos y grupos subrepresentados.
  • Es positivo en el plano discursivo, pero se usa como barniz progresista para una reforma que, en lo estructural, reduce pluralidad, eleva la sobrerrepresentación y fortalece al partido hegemónico.

Truco: “si estás contra la reforma, estás contra los grupos vulnerables”. Manual clásico.

  1. Candidaturas migrantes y residencia de 3 años
  • Se crean espacios para mexicanos en el extranjero, con requisito de residencia mínima de tres años fuera de México.
  • Sobre el papel parece razonable, pero limita perfiles binacionales o quienes tienen trayectoria de ida y vuelta, y deja al control partidista la postulación de figuras “exportables” alineadas
  1. Filtros de inteligencia para candidaturas
  • La coordinación con seguridad e inteligencia para revisión de candidaturas, ya mencionada, se vende como blindaje contra crimen organizado.
  • En un país donde hay regiones completas bajo control criminal, es difícil creer que un filtro administrativo vaya a vetar a candidatos ligados a estructuras que conviven con gobiernos locales; es mucho más fácil que el filtro se use contra los no alineados.

Truco: el discurso de “seguridad y anticrimen” funciona como salvoconducto para extender la discrecionalidad del Estado sobre quién puede competir.

En suma, la iniciativa mezcla caramelos progres (inclusión, IA, democracia directa) con un rediseño institucional que:

  • Incrementa la sobrerrepresentación del bloque mayoritario en el Senado.
  • Debilita el financiamiento y el acceso mediático de partidos, sin tocar el músculo comunicacional del Ejecutivo.
  • Carga más obligaciones y controles sobre autoridades electorales mientras las precariza.
  • Abre espacios de discrecionalidad con el pretexto de fiscalización, seguridad e inteligencia.

No es solo una reforma electoral: es una reforma para encajar mejor el sistema político en el traje a la medida del oficialismo en tiempos de mayoría.

Con informacion: ELNORTE/ CENTRO CARBONELL/

«NARCO DESAPARECE,ESTADO TAPA»: «RUMBO al MUNDIAL JALISCO del CJNG se PREPARA para PROHIBIR FICHAS de DESAPARECIDOS para LIMPIARSE el ROSTRO»…mientras colectivos paran las búsquedas.

El Gobierno de Jalisco ha encontrado, por fin, a su verdadero enemigo: no es el CJNG, no son las fosas, no es la cifra de más de 16,000 personas desaparecidas, son… las fichas pegadas en las plazas públicas.

Normalidad de fantasía

Mientras las familias y madres buscadores deciden parar búsquedas y apariciones públicas porque el clima tras la caída de Nemesio Oseguera “El Mencho” huele a pólvora, a amenaza y a código rojo permanente, el Gobierno insiste en que “se está regresando a la normalidad”. Normalidad es, por lo visto, que quienes buscan tengan que escoger entre la vida y el derecho a encontrar a los suyos, porque ya ni la Guardia Nacional ni la Sedena los acompañan de forma sistemática en fosas y recorridos.

Los colectivos lo dicen claro: no pueden arriesgarse sin protección, pero tampoco pueden dejar de buscar porque las desapariciones no se detienen “con o sin códigos de emergencia”. El Estado, en teoría obligado a garantizar ese derecho, responde con ventanillas abiertas, comunicados correctísimos… y operativos legislativos para que nadie vea demasiadas fotografías de desaparecidos en el espacio público.

La creatividad legislativa

En el Congreso local se discute una iniciativa que nació —en teoría— para proteger las fichas de búsqueda y evitar que fueran retiradas, y que terminó convertida en un proyecto para prohibirlas en ciertos lugares. Es el primer caso documentado de una ley que muta de escudo para las víctimas a detergente visual para limpiar la ciudad de rostros incómodos, justo cuando se acerca el Mundial y habrá cámaras, turistas y patrocinadores mirando.

Organizaciones y familias ya hablan de un “blanqueamiento” de Guadalajara: no de calles, sino de conciencia pública, porque la prioridad parece ser que los visitantes no vean la dimensión de la tragedia, no que los habitantes de Jalisco dejen de desaparecer. El discurso oficial, señalan, suena más a carta de presentación para la FIFA y para inversionistas que a mensaje de tranquilidad y responsabilidad frente a quienes viven entre narcofosas, balaceras y halcones.

El narco desaparece, el Estado tapa

El CJNG ha convertido Jalisco en una fábrica de desaparición, reclutando sobre todo a jóvenes de entre 10 y 19 años, con incrementos anuales de hasta 72% en ese rango de edad. Las familias y organizaciones documentan dos destinos principales: casas de seguridad donde hay tortura, asesinatos y fosas clandestinas en municipios como Zapopan y Tlajomulco, y el reclutamiento forzado vía falsas ofertas de trabajo en redes sociales.

Investigaciones académicas describen una maquinaria que necesita decenas de miles de operadores —mecánicos, cocineros, sicarios— para sostenerse, y que “desaparece” personas cuando intentan vender un coche, buscar empleo o incluso tras accidentes. A esto se suma la colusión, omisión o autorización de autoridades que permiten que grupos criminales entren a casas, levanten gente en la calle y operen con suficiente confianza como para vigilar, amenazar y poner en la mira a las mismas familias buscadoras.

Gobernar es prohibir fichas

En lugar de garantizar búsquedas seguras, fortalecer acompañamientos y desmantelar las redes que sostienen la maquinaria de desaparición, el aparato político local se concentra en regular el papel y el pegamento. Las fichas se vuelven el nuevo “problema de seguridad”: no porque generen violencia, sino porque exhiben la violencia que el Estado no quiere que salga en la foto oficial del Mundial.

Así, mientras los colectivos cancelan o posponen búsquedas por semanas o meses, el Gobierno hace maromas para que el estadio Akron y sus alrededores luzcan impecables, sin rostros en blanco y negro que arruinen la postal futbolera. El mensaje de fondo es brutal: la ciudad puede llenarse de narco, pero no de carteles de “Se busca”; el terror es tolerable, el recuerdo público de las víctimas, no.

Jalisco ofrece hoy una lección de cinismo institucional: cuando no puedes o no quieres detener las desapariciones, siempre puedes intentar desaparecer a quienes las denuncian del paisaje urbano. Y mientras el narco se encarga de borrar cuerpos, el Gobierno ensaya cómo borrar fichas, pancartas y memorias, no vaya a ser que al mundo le dé por ver lo que pasa cuando se apagan las luces del estadio.

Con información: ERIKA ROSETE/DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/

«CORRUPCION CUATRERA HUNDE PEMEX y es la PEOR CONDICION en 35 AÑOS de la PETROLERA MAS ENDEUDADA del PLANETA»…agravada por el gobierno «manos de estomago».

Petróleos Mexicanos (Pemex) está en su peor momento en décadas. Las exportaciones de petróleo de México alcanzan sus niveles más bajos en los últimos 35 años. Apenas registraron, en enero de 2026, los 294 mil barriles de petróleo al día. Una caída del 44 por ciento comparado con el mes de enero de 2025.

Sólo para darse una idea, en el sexenio del presidente Vicente Fox, esas exportaciones alcanzaron los 1.87 millones de barriles diarios. Es decir, hoy vendemos la sexta parte de lo que enviábamos de crudo en 2004 al exterior. Un 84 por ciento más que el muy bajo nivel actual.

Es cierto que el problema radica en la equivocada estrategia de darle prioridad a la inversión en refinación -donde se pierde dinero- en lugar de darle prioridad a la exploración y explotación para exportar crudo -en lo que se gana dinero-.

Pero más allá de esta falla estructural, lo que hunde hoy a Pemex es el pésimo nivel gerencial que, de no ser por el rescate de emergencia que Hacienda hizo hace unos meses de las finanzas de la paraestatal, debía declararse en quiebra. Las deudas a proveedores alcanzaron el máximo histórico de 517 mil millones de pesos. Y mientras la producción de crudo se desploma, los gastos y la deuda se acumulan.

Cuando Andrés Manuel López Obrador asumió la Presidencia en 2018, prometió rescatar a Pemex de la crisis en la que estaba, en medio de una gran privatización heredada por el priista Enrique Peña Nieto. Nada de eso, la salida cuatroteísta fue peor. La emergencia del huachicol en ductos, del huachicol fiscal de contrabando y del huachi-diésel, aunada a una rampante corrupción interna, acabaron por hundir todavía más a la paraestatal que algún día figuró entre las cinco mayores productoras de crudo en el planeta. Hoy no calificamos ni en el Top 20.

Sin embargo, el mayor drama está en la enorme corrupción que el sexenio pasado toleró Octavio Romero Oropeza, quien fue impotente -¿o deberíamos decir cómplice?- frente al saqueo articulado por el “Modus OperAndy” implementado en Pemex por la trifecta de Andrés López Beltrán, Daniel Asaf y Marcos Herrería. Hoy, Octavio Romero y Marcos Herrería ya mudaron sus cuestionadas prácticas al Infonavit, donde pronto veremos lo que hicieron con las finanzas de este organismo de la vivienda, sostenido por las cuotas de trabajadores, patrones y el propio gobierno federal.

Pero si alguien creía que con la salida y exhibida de las corruptelas de los directivos del sexenio anterior las cosas iban a cambiar, están muy equivocados. Los negocios a cielo abierto continúan en Pemex. Sólo que ahora, ya no es Marcos Herrería quien tripula el desorden y los acuerdos en lo oscurito, sino Ramón Díaz de León, un muy cuestionado personaje que viene de operar en el Estado de México, siempre al servicio del priista Alfonso Navarrete Prida.

En pocas palabras, Ramón Díaz de León presume ser el cerebro financiero y patrimonial del actual director de Pemex. Bajo sus “negociaciones” se está intentando reintegrar a empresas muy cuestionadas, como Trafigura y el consorcio C5M-QMAX.

Es Ramón Díaz de León el que está operando -bajo el amparo de Víctor Rodríguez- la reinclusión de personajes ya antes sancionados, como José Manuel Carrera Panizzo. Es el mismo Ramón Díaz de León quien dio la luz verde al director de Procesos Industriales de Pemex, Armando Lechuga Arriaga, para que ampare a Sergio Rosado -el llamado Rey del Coque- y a su empresa Noble, que arrastran un largo historial de corrupción.

En este “nuevo Pemex” del Segundo Piso de la Cuarta Transformación, a nadie escapa que Andy López Beltrán continúa siendo una poderosa mano que mece la cuna. Es él, junto con Ramón Díaz de León, quienes apadrinan al consorcio C5M-QMAX, que tiene investigaciones por contratos de 11 mil millones de pesos para darle servicios a la refinería de Dos Bocas.

Lo que se permea en esta administración de Pemex es, no sólo la falta de experiencia administrativa, sino la debilidad de carácter del director Víctor Rodríguez, que les deja todo el camino ancho a sus operadores financieros Ángel Rosado y Hugo Vadillo. Son ellos -a la par de Armando Lechuga- quienes maquillan las cifras para que las refinerías que, históricamente operan con enormes pérdidas, sean presentadas como las joyas de la corona.

En ese mismo caso está el área de Logística de la paraestatal petrolera, comandada por Israel Benítez López, y quien opera la red de quienes piden “apoyos” a contratistas, invocando que tiene toda la protección de un muy poderoso secretario de Estado.

Lo que se asoma hoy, en Pemex, es la urgencia de un cambio para renovar el espíritu de la principal empresa del Estado, que naufraga hoy entre la corrupción y la quiebra, con los niveles de producción más bajos en casi cuatro décadas. Quizá por ello es que el nombre de Lázaro Cárdenas Batel esté apareciendo -entre otros- con insistencia para encabezar la reestructura de Pemex. Continuar con lo que existe hoy sólo viene a perpetuar la corrupción. Y la paraestatal que en los 80s y hasta el 2000 fuera orgullo de México debe ser rescatada o acabará inevitablemente en manos privadas, nacionales o extranjeras que le devuelvan su brillo perdido.

Con información: CODIGO MAGENTA/