Diana Monserrat Partida Arámburo, Jueza Sexta Especializada en Ejecución de Penas, informó que este beneficio que otorgó al ex convicto no era un “sabadazo” como fue acusada por la actual Secretaria de Gobernación Rosa Icela Rodríguez,pues ocurrió un viernes.
Como ya se sabe la funcionaria exhibio a la juez en la primera semana de Septiembre,fecha en que tambien cuestiono la libertad de Vicente Javier Espinoza,alis El Cholula”, quien ahora aparece como hombre cercano a Damaso Anaya,primo del gobernador de Morena en Tamaulipas, Americo Villarreal que esta a cargo de la “jefatura de plaza” en la Universidad Autonoma de Tamaulipas (UAT) calidad de rector.
El caso del FANTASMA
Durante la rueda de prensa matutina del Poder Judicial de la Federación, la juzgadora detalló que desde el momento en que el sentenciado solicitó la libertad anticipada, notificó la petición a la FGR, la defensa, la Dirección General de Ejecución de Sanciones, la Coordinación General de Prevención y Readaptación Social y al director del Penal del Altiplano, todos dependientes de la SSPC y no fue en sábado,fue en viernes.
“Nos ha estado presentando como facilitadores de delincuentes, que damos ‘sabadazos’, que emitimos resoluciones en lo oscurito o para sorprender (…) Esta resolución de 28 de junio de 2024 fue notificada a cada una de las partes que intervienen en el asunto ese mismo día, esto es, a la Fiscalía, defensor, al director del Altiplano y el día primero de julio se notificó a diversa autoridad, que es el director general de Ejecución de Sanciones”, expuso.
“La resolución que en su momento emití concediendo ese beneficio fue declarada firme ¿por qué fue declarar firme? ¿que quiere decir eso? que ninguna de las partes le impugnó, ni la Fiscalía, ni las autoridades que participan en las controversias de ejecución”.
Informó que “El Fantasma” salió de la cárcel 102 días antes de que acabara de cumplir su condena, es decir, cuando ya había cumplido con el 97.47 por ciento de su castigo.
“El Fantasma” fue detenido el 9 de febrero de 2013 en Sinaloa y tiempo después fue condenado a 11 años con 8 meses de prisión por delitos contra la salud y portación de arma de fuego de luz exclusivo del Ejército.
El 12 de marzo de este año solicitó el beneficio de la libertad anticipada, previsto para los sentenciados que han cumplido con el 60 por ciento de su condena por los delitos dolosos o la mitad para delitos culposos, siempre y cuando cumplan requisitos como buena conducta y haber reparado el daño.
El 28 de junio la jueza Partida le concedió el beneficio, al estimar que su solicitud cumplía con los requisitos que establece la Ley Nacional de Ejecución Penal. Al día siguiente abandonó el Altiplano.
“Los jueces no emitimos decisiones que no estén totalmente explicadas en cada resolución, no usamos tómbola, ni moneda tibetana para determinar quién se queda en prisión, quién sale, quién se queda con los hijos, quién se queda con la casa, porque obviamente -tengo que precisar también- los asuntos que vemos en el fuero federal, no son únicamente penales”, dijo.
“Esta resolución no se emitió en sábado ni en ‘sabadazo’, esta resolución se emitió en viernes y se notificó el mismo viernes a todas las autoridades que estaban vinculadas a la ejecución de la misma”.
“Se decía que se emitía en fines de semana para que no se pudiera revisar o analizar si esta persona tenía otras investigaciones pendientes. Al respecto quiero aclarar que esta persona estuvo más de 11 años preso y creo que las autoridades correspondientes tuvieron el tiempo adecuado, conveniente, para ver investigado si tenía otras investigaciones o si querían abrir investigaciones, pues tuvieron 11 años que la persona estuvo presa, para, en todo caso realizarlas”.
Comentó que decidió aclarar este caso porque ya son 3 conferencias “mañaneras” en las que se lo han cuestionado, primero el entonces Presidente Andrés López Obrador, el 23 de julio y el 11 de septiembre, y luego su sucesora Claudia Sheinbaum, el pasado lunes.
“Antes no había habido un ataque de esta magnitud, porque sí es un ataque acusar a alguien sin pruebas, es un ataque, entonces, sí, son momentos de reflexión profunda en las en las cuales lo del destino del país está en la conciencia de cada uno de nosotros como ciudadanos.
Con informacion: ELNORTE/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: