De
manera reciente la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronuncio en
contra de una ley que el congreso de Tamaulipas había elaborado y la
declaro inconstitucional argumentando entre otras cosas el que
"legisladores" se habían extralimitado en sus atribuciones en un tema
competencia del "congreso de la union",cosa semejante ocurre tras la
filtración de 400Gb en archivos del corporativo italiano "HackingTeam" que evidencio que en Tamaulipas en 2014 se adquirio
un"software" cuyo pretendido era y es "vulnerar" las "comunicaciones de texto,voz y datos" de los ciudadanos que emplean en Tamaulipas las
"redes sociales"bajo la plataforma de internet con el argumento de la
seguridad y contrariando lo dispuesto en las "Leyes Federales", es
evidente que Tamaulipas se "volvio" a exceder en un tema de clara
competencia "federal".
Tamaulipas,MX.-03/Sep/2015 La
filtración no fue menor y no solo expuso a Tamaulipas,sino a muchos
órganos del pais involucrados en la Seguridad e Inteligencia,sin embargo nos
ocuparemos del caso Tamaulipas abordado en 316 Correos electrónicos filtrados
donde se exponen las negociaciones previas para que el Gobierno
de Egidio Torre Cantu concretara la compra y posterior uso de "Galileo"
un 'SOFTWARE HACKER" con costo de la licencia de
"uso" por 323 MIL DOLARES con cargo a los
"contribuyentes" precisamente para ser utilizado por la SSP
ESTATAL que titula el General Arturo Gutierrez y "vigilar ilegalmente a
los "contribuyentes" y no.
Porque
al margen del "espíritu" de la compra,que bien pudo tener
intenciones "buenas",es evidente que su uso y la "opacidad"
con que lo emplean es "literalmente" ilícito a la luz de la
legislación Federal que no deja atribuciones al estado para
"vulnerar" comunicaciones de texto,voz y datos a traves de la
internet,mucho menos al margen de la "normatividad" existente que
claramente determina las excepciones y regulaciones en materia de
"combate" a los grupos del "Crimen Organizado" dentro de la
"Ley Federal contra la Delincuencia Organizada".
Esto
significa que de manera "soterranea" el gobierno estatal y sus
instancias de Seguridad estatales bajo el arbitrio del General Gutierrez
podrían estar utilizandolo en contra de aquellos y aquellas que difieren y
discrepan de las posiciones gubernamentales en sinumero de temas,todos
arbitrariamente estarían siendo vigilados desde pecadores a penitentes ,son
objeto de un escrutinio digital claramente "ilegal" pues el programa
en mención a decir del desarrollador italiano es capaz en teoría de llevar a
cabo intrusiones en equipos de telefonía movil conocidos como smartphones y
acceder a sus datos evidentemente de manera "desautorizada" e
ilegal,equivaldria a cometer delitos para combatir delitos,esto en el mejor
de los escenarios ilegales,pues el uso "político" no esta
descartado,mucho menos el acecho y el acoso para aquellos que desde la internet
denuncian diariamente la "corrupcion" de las fuerzas del gobierno o
para vulnerar a también a aquellos luchadores sociales como la activista de
Reynosa identificada en "Twitter" bajo el seudónimo de
"@Miut" y que desde esta plataforma "reportaba" situaciones
de riesgo que evidenciaron no pocas veces la inacción gubernamental,aun
así cualesquier uso que no este supeditado al control y escrutinio de las leyes
es "Ilegal" y a quienes lo emplean de facto los convierte en
"Delincuentes",para la ley al menos en el papel "no hay
distingos","un principio legal establece que a las autoridades
solo les es permitido lo que la ley señala, mientras que a los ciudadanos todo
lo que la ley no prohibe".
El
software de referencia fue negociado por Tamaulipas y triangulado por
"Symservicios" con el "Corporativo Hacker" de conformidad
con los "correos filtrados" en Mayo de 2014 con licencias expirables
pero susceptibles de "renovación",las ganancias producto de
'compras" en lo "oscurito" son mas susceptibles de
"manipulación" y seguramente dejaron contentos a todos,el vendedor
,el comprador y luego revendedor al "usuario final" que
evidentemente y pese a la ilegalidad inmersa no ha podido traducir a
"satisfactores" ciudadanos el empleo del software que actua en
sentido contrario a las leyes federales.
De
manera reciente la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronuncio en
contra de una ley que el congreso de Tamaulipas había elaborado y la
declaro inconstitucional argumentando entre otras cosas el que
"legisladores" se habían extralimitado en sus atribuciones en un tema
competencia del "congreso de la union",cosa semejante ocurre tras la
filtración de 400Gb en archivos del corporativo italiano "HackingTeam" que evidencio que en Tamaulipas en 2014 se adquirio
un"software" cuyo pretendido era y es "vulnerar" las "comunicaciones de texto,voz y datos" de los ciudadanos que emplean en Tamaulipas las
"redes sociales"bajo la plataforma de internet con el argumento de la
seguridad y contrariando lo dispuesto en las "Leyes Federales", es
evidente que Tamaulipas se "volvio" a exceder en un tema de clara
competencia "federal".
Tamaulipas,MX.-03/Sep/2015 La
filtración no fue menor y no solo expuso a Tamaulipas,sino a muchos
órganos del pais involucrados en la Seguridad e Inteligencia,sin embargo nos
ocuparemos del caso Tamaulipas abordado en 316 Correos electrónicos filtrados
donde se exponen las negociaciones previas para que el Gobierno
de Egidio Torre Cantu concretara la compra y posterior uso de "Galileo"
un 'SOFTWARE HACKER" con costo de la licencia de
"uso" por 323 MIL DOLARES con cargo a los
"contribuyentes" precisamente para ser utilizado por la SSP
ESTATAL que titula el General Arturo Gutierrez y "vigilar ilegalmente a
los "contribuyentes" y no.
Porque
al margen del "espíritu" de la compra,que bien pudo tener
intenciones "buenas",es evidente que su uso y la "opacidad"
con que lo emplean es "literalmente" ilícito a la luz de la
legislación Federal que no deja atribuciones al estado para
"vulnerar" comunicaciones de texto,voz y datos a traves de la
internet,mucho menos al margen de la "normatividad" existente que
claramente determina las excepciones y regulaciones en materia de
"combate" a los grupos del "Crimen Organizado" dentro de la
"Ley Federal contra la Delincuencia Organizada".
Esto
significa que de manera "soterranea" el gobierno estatal y sus
instancias de Seguridad estatales bajo el arbitrio del General Gutierrez
podrían estar utilizandolo en contra de aquellos y aquellas que difieren y
discrepan de las posiciones gubernamentales en sinumero de temas,todos
arbitrariamente estarían siendo vigilados desde pecadores a penitentes ,son
objeto de un escrutinio digital claramente "ilegal" pues el programa
en mención a decir del desarrollador italiano es capaz en teoría de llevar a
cabo intrusiones en equipos de telefonía movil conocidos como smartphones y
acceder a sus datos evidentemente de manera "desautorizada" e
ilegal,equivaldria a cometer delitos para combatir delitos,esto en el mejor
de los escenarios ilegales,pues el uso "político" no esta
descartado,mucho menos el acecho y el acoso para aquellos que desde la internet
denuncian diariamente la "corrupcion" de las fuerzas del gobierno o
para vulnerar a también a aquellos luchadores sociales como la activista de
Reynosa identificada en "Twitter" bajo el seudónimo de
"@Miut" y que desde esta plataforma "reportaba" situaciones
de riesgo que evidenciaron no pocas veces la inacción gubernamental,aun
así cualesquier uso que no este supeditado al control y escrutinio de las leyes
es "Ilegal" y a quienes lo emplean de facto los convierte en
"Delincuentes",para la ley al menos en el papel "no hay
distingos","un principio legal establece que a las autoridades
solo les es permitido lo que la ley señala, mientras que a los ciudadanos todo
lo que la ley no prohibe".
El
software de referencia fue negociado por Tamaulipas y triangulado por
"Symservicios" con el "Corporativo Hacker" de conformidad
con los "correos filtrados" en Mayo de 2014 con licencias expirables
pero susceptibles de "renovación",las ganancias producto de
'compras" en lo "oscurito" son mas susceptibles de
"manipulación" y seguramente dejaron contentos a todos,el vendedor
,el comprador y luego revendedor al "usuario final" que
evidentemente y pese a la ilegalidad inmersa no ha podido traducir a
"satisfactores" ciudadanos el empleo del software que actua en
sentido contrario a las leyes federales.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: