LA “COSECHA del 19 SALIO AMARGA y HAY que TIRARLA…al TAMBO”:”SHEINBAUM TIENE la OPORTUNIDAD de ECHAR por la BORDA la PUTREFACION HEREDADA o el BARCO de la 4T se VA HUNDIR JUNTO con ELLA”…el lastre es muy pesado,ademas de fetido.

Roberto Zamarripa de la Peña,periodista egresado de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma Metropolitana,Xochimilco, autor del libro “Sonora 91, Historia de políticos y policías”, entre otras obras, nos comparte hoy en Reforma en su influyente columna “Tolvanera”, un interesante articulo titulado “La cosecha 19”, que alude a la putrefacción en Morena y el gobierno, como una herencia del “Claudismo”.

Roberto Zamarripa señala que los problemas actuales en Morena y el gobierno federal son el resultado de lo “sembrado” en 2019, tras el triunfo de la 4T. Desde entonces, se tejió una red de intereses y complicidades dentro del partido y la administración pública, marcada por relaciones sospechosas y peligrosas, que ahora comienza a desmoronarse en medio de una lucha interna.

Red de complicidades y cuotas políticas

• 2019: Al integrarse el gobierno de AMLO, cada secretario de gabinete tuvo un “inspector” o “comisario” en las subsecretarías, fomentando la desconfianza y el reparto de cuotas políticas: lealtad por encima de capacidad.
• Esto derivó en una “olla de grillos” donde se tejieron redes para negocios y corrupción.
• Ejemplo: Segalmex (castigados) y otros casos solapados.
• Se fortalecieron candidaturas de gobernadores que hoy son señalados por nexos con el crimen organizado

Nombres y grupos internos

• Claudia Sheinbaum: Su equipo (“claudistas”), técnicos y especialistas, fue criticado tras la derrota electoral de 2021, pero no aparecen en las listas de políticos sospechosos.
• Antagonistas internos: Los señalados son los grupos de Adán Augusto López (“adanistas”), Ricardo Monreal (“monrealistas”) y Gerardo Fernández Noroña (“noroñistas”).
• La presión de EE.UU. sobre narcopolíticos podría, paradójicamente, liberar a Sheinbaum de “herencias” incómodas,llamese Americo Villarreal,Ruben Rocha Moya,entre muchos otros

El caso Carmona y el huachicol fiscal

• Huachicol fiscal: Delito institucional que involucra aduanas, gobiernos locales, legisladores y mandos militares, refinado desde 2019, y que afecta la relación México-EE.UU.
• Sergio Carmona: Empresario vinculado al huachicol fiscal, financista de campañas de Morena. Fue ejecutado en 2021.
• Julio Carmona: Hermano de Sergio, nombrado administrador de la Aduana de Reynosa en 2019 por el gobierno de la 4T. Tras el asesinato de Sergio, huyó a EE.UU. y se volvió testigo protegido, delatando redes político-delictivas mexicanas.

Dilema actual

El gobierno mexicano enfrenta una encrucijada: ¿Depurarse por iniciativa propia o esperar a que EE.UU. imponga la depuración?La “cosecha” de 2019, advierte Zamarripa, ya huele a descomposición.

---

Conclusión:
Zamarripa advierte que la crisis de Morena y la 4T es consecuencia de la corrupción y las redes de complicidad sembradas desde 2019, con nombres y casos concretos como los Carmona, y que la presión de EE.UU. podría forzar una depuración que el propio gobierno no ha querido o podido hacer.

Como lo dice La Tolvanera de Zamarripa: 

La cosecha es amarga. Parte de lo sembrado en 2019, luego del arrollador triunfo de la 4T, se cosecha descompuesto. Una extensa red incrustada en las filas morenistas y en cargos gubernamentales que se expandió a partir de 2019 con relaciones cuestionadas, sospechosas y peligrosas comienza a destejerse en medio de la batalla interna de esa amalgama gubernamental.

La hostilidad de la administración de Donald Trump sobre el gobierno mexicano acelera el conflicto interno de los morenistas. Las listas negras, virtuales o reales, de narcopolíticos son apenas la nata. La advertencia sobre el requerimiento de narcopolíticos mexicanos no proviene de las filtraciones a redes sociales. Las menciones sobre políticos mexicanos vinculados a actividades delictivas han sido constante en encuentros oficiales de funcionarios de Washington con sus pares mexicanos desde que Trump ganó la elección en noviembre pasado.

En 2019, cuando comenzaron a integrarse los cargos gubernamentales de la 4T, cada secretario de gabinete de AMLO tuvo un inspector o una especie de comisario en la subsecretaría respectiva, lo que auspiciaba la desconfianza y la lucha de capillas. El acomodo de funcionarios en dependencias diversas correspondió a la cuota política (el principio aquel de cien por ciento lealtad antes que capacidad), y no se construyó un cuerpo de gobierno sino la gran olla de grillos desde donde se tejieron redes de complicidades para negocios y robos. Algunos castigados (Segalmex) y otros solapados. Desde los cargos gubernamentales se fortalecieron las candidaturas de gobernadores a renovarse en 2020 o 2021, mismos gobernadores que hoy encabezan las menciones de sospecha por sus nexos con grupos delictivos.

Muchas de esas redes políticas poco tendrían que ver con el equipo cercano de la actual presidenta Claudia Sheinbaum que atrincherado en la CDMX incubó un grupo de especialistas y técnicos a quienes se les cobró cara la derrota electoral de 2021 por su inexperiencia política. Los “claudistas” también son cosecha 19 pero el tropiezo del 2021 les hizo variar su estrategia.

De las menciones sobre políticos sospechosos no aparecen “claudistas” sino sus antagonistas internos (adanistas, monrealistas, noroñistas). Vaya circunstancia: una hipotética decantación de políticos sospechosos a partir de la presión estadounidense liberaría a Sheinbaum de las pesadas herencias que le tocó recibir.

El huachicol fiscal y sus derivados arrastran a demasiados políticos o funcionarios. No es un delito exógeno sino esencialmente un mal institucional. Nació desde dentro de la administración (las aduanas, los gobiernos locales, legisladores y mandos de Fuerzas Armadas) y, se refinó justamente en 2019. Es el delito que contamina la relación binacional y que pone en predicamento la gobernabilidad del país.

La vertiente Carmona lo confirma. Por diversas revelaciones públicas se dijo que Sergio Carmona, un empresario vinculado al huachicol fiscal, era un financiador de campañas electorales morenistas. En 2019, su hermano Julio fue designado por el gobierno de la 4T, administrador de la Aduana de Reynosa, puerta clave en la importación ilegal de combustible. Justo en el año de la refinación del huachicoleo fiscal.

Sergio Carmona fue ejecutado en 2021 y ante ese hecho su hermano Julio huyó a Estados Unidos para declararse testigo protegido y delatar las redes político delictivas mexicanas. Para EU fue la cosecha temprana del 19.

El problema no son las listas sino el entorno. La cruzada contra el huachicol ha encontrado muchas zonas de complicidades y también resistencias. El propio gobierno mexicano debe tener su propia relación de sospechosos en este y otros delitos.

Ahora enfrenta una encrucijada: ¿adelanta su propia depuración o admite la que le impongan a partir de las presiones estadounidenses?

Mientras, la cosecha del 19 despide el aroma de descomposición.

Con informacion:REFORMA/ robertozamarripa2017@gmail.com/Caricatura/Paco Calderon

“TRAS LUCHA PUERCO a PUERCO ALIANZA de CONCIENCIAS PRIETAS TUMBA LIDER ESTATAL de MORENA y los SALGADO YA BUSCAN quedarse con la GUBERNATURA de GUERRERO”…mero saldo de esa pasión con que pelean por el poder.

El Consejo Estatal de Morena en Guerrero aprobó la destitución deJacinto González Varona como líder del partido en la entidad, acusado de llevar una vida de lujos y no informar sobre el destino de recursos.

Pero la destitución del dirigente estatal de Morena en Guerrero exhibe una serie de sesgos, inconsistencias y luchas internas “puerco a puerco”, que ponen en duda tanto la legitimidad del proceso como la ética de los actores involucrados.

1. Inconsistencias en el procedimiento y quórum

• Jacinto González argumenta que su destitución no cumplió con los requisitos estatutarios: según él, se requería el voto de dos terceras partes del Consejo Estatal (al menos 66 de 98 consejeros), además de un dictamen previo de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, lo cual no existió.
• La versión oficial del Consejo señala que al inicio había quórum con 79 consejeros, pero muchos se retiraron antes de la votación. Finalmente, solo 46 consejeros votaron por la destitución, lo que González considera insuficiente para una decisión válida.
• Hay discrepancias en el número de votos reportados: algunos medios hablan de 46 votos, otros de lo que evidencia falta de claridad y transparencia en el conteo.

2. Sesgos y motivaciones políticas

• La asamblea fue marcada por la salida de 30 consejeros afines a González cuando se incluyó su destitución en el orden del día, lo que sugiere una ruptura interna y una votación sesgada por la ausencia de una parte significativa del Consejo.
• Entre los impulsores de la destitución están actores políticos que han tenido sus propios escándalos, como Norma Otilia Hernández Martínez, exalcaldesa de Chilpancingo, quien fue expulsada de Morena por aparecer en un video con un líder criminal, aunque luego fue reinstalada por el Tribunal Electoral. Su participación y alianza con el grupo de Félix Salgado Macedonio para destituir a González revela intereses faccionales más que un compromiso con la ética partidista.
• La secretaria general que asume temporalmente, Yesenia Salgado Xinol, es cercana a Félix Salgado, lo que refuerza la percepción de que el control del partido se disputa entre grupos internos y no necesariamente por razones de legalidad o ética.

3. Acusaciones cruzadas y falta de pruebas contundentes

• Las acusaciones contra González Varona -vida de lujos, uso de camioneta blindada, reloj caro, falta de transparencia en recursos y posible uso indebido de prerrogativas para precampaña- no han sido acompañadas de un dictamen formal de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, como exigen los estatutos.
• González justifica la camioneta y la escolta de la Guardia Nacional como medidas de seguridad asignadas por el gobierno estatal tras amenazas, y asegura que ya devolvió la camioneta.
• Se le acusa también de no transparentar la compra de un edificio de 25 millones de pesos para oficinas del partido, pero no se presentan pruebas públicas ni se menciona una auditoría formal.

4. Contexto de lucha interna y descomposición partidista

• El proceso se da en medio de una pugna de facciones: por un lado, el grupo de González aliado con la gobernadora Evelyn Salgado y Félix Salgado; por otro, el bloque encabezado por Galdino Nava, Norma Otilia Hernández y otros opositores internos.
• El propio González advierte que la destitución podría romper la alianza de su grupo con la gobernadora y el senador Salgado, lo que evidencia que el fondo de la disputa es el control político del partido.
• La narrativa de “lucha puerco a puerco” se confirma en la medida en que los actores involucrados tienen antecedentes polémicos o han sido señalados por prácticas poco éticas, y el proceso de destitución parece más una revancha interna que una acción por principios.

Conclusión

El caso está marcado por:

• Falta de apego claro a los estatutos y procedimientos internos.
• Disputas entre grupos con intereses y antecedentes cuestionables.
• Acusaciones sin sustento formal ni dictámenes de los órganos de justicia partidaria.
• Un ambiente de opacidad, desconfianza y fractura interna que deslegitima tanto la destitución como la defensa de González.

Todo apunta a una lucha de poder interna más que a un proceso basado en la ética o el interés colectivo del partido, con actores que se acusan mutuamente de prácticas contrarias a los principios de Morena, pero que tampoco ofrecen transparencia ni apego a la legalidad,es una lucha “puerco a puerco” por la candidatura a la gubernatura de Guerrero.

Con informacion: ELNORTE/

“SIEMPRE por TAMAULIPAS ?”: “COMANDO de SER_VILES INSERTADO en TRIBUNAL ELECTORAL que SILENCIÓ PERIODISTA (…bueno,lo intentó) son FAMILIA y SUBORDINADOS de CANDIDATA CUÑADA de TRAFICANTE de HUACHICOL”…el que la acusa era Secretario de Defensa,de el no se queja.

El pasado 15 de mayo un notificador del Instituto Electoral de Tamaulipas, IETAM, pegaba en la puerta de mi casa dos cédulas por medio de las cuales se me notificó de una “Resolución por la que se ordena la adopción de medidas cautelares”. El notificador me dijo que el INE había entregado, “por un convenio”, la dirección de mi domicilio.

Supe de inmediato de qué se trataba. En días anteriores me habían pasado una nota que señalaba que Tania Contreras, exconsejera jurídica del gobierno de Américo Villarreal y candidata a Magistrada del Supremo Tribunal Electoral, nos había demandado, a mí y a EL UNIVERSAL, por los delitos de calumnias y violencia política en razón de género.

En un primer momento (6 de mayo) el secretario ejecutivo del IETAM desechó la primera de las quejas, la de calumnias, al considerar que “los periodistas y los medios de comunicación se encuentran excluidos del universo de destinatarios de las normas que prohíben la calumnia electoral”.

La candidata impugnó la resolución ante el Tribunal Electoral por haberse negado a tomar medidas cautelares contra EL UNIVERSAL y el autor de esta columna. En su escrito de queja solicitó un procedimiento especial sancionador en mi contra. En ese documento, mientras Contreras dice ser calumniada, se refiere a mí como un pseudoperiodista cuyo objetivo “es difamar a quienes no se alinean con sus credos políticos, intereses económicos y directrices de sus patrones”, y habla de mi “dañina intención” y mis “falsas publicaciones”.

Empezamos bien, pensé.

El 1 de mayo publiqué en este espacio la columna titulada “Huachicol y poder judicial en Tamaulipas”. Hice referencia a un documento hackeado a la Sedena por el colectivo Guacamaya en el que el entonces secretario de Defensa Luis Cresencio Sandoval alertaba al director del Centro Nacional de Inteligencia, Audomaro Martínez, sobre una red de tráfico de huachicol, corrupción, sobornos y extorsiones, comandada por el administrador de Operación Aduanera Juan Carlos Madero Larios.

Madero Larios está casado con la hermana de Tania Contreras, a quien me referí en la columna como la carta fuerte de Morena para quedarse con la presidencia del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.

En su escrito de queja, la candidata no desmiente esta relación. Es decir, no desmiente que el secretario de la Defensa acusó a su cuñado de ser cabeza de una red de huachicol y de extorsión a agentes aduanales. 

Solo pregunta que en qué me baso para escribir que “es considerada la carta fuerte de Morena”, y luego alega que “este pseudoperiodista” ignora que los partidos políticos no están interviniendo en la elección del Poder Judicial en Tamaulipas. Me acusa, entre otras cosas, de intentar afectar su campaña y sus derechos político-electorales.

¿De verdad los partidos políticos, léase Morena, no están interviniendo en la elección? En todo caso, las implicaciones de la vinculación de Contreras con Madero Larios no las inventé yo. 

No solo constan en un reporte del Centro Nacional de Inteligencia, sino que aparecieron ya en el portal Código Magenta que dirige el periodista Ramón Alberto Garza, quien en días anteriores fue obligado a eliminar una serie de publicaciones que abordaban el tema del tráfico de huachicol en Tamaulipas, la corrupción en las aduanas y el peligro de que el Poder Judicial del estado fuera capturado por grupos del crimen organizado.

Sobre el buen nombre de la familia de la candidata, esta debería reclamarle al general Luis Cresencio Sandoval, quien el 18 de agosto de 2022 firmó el documento en el que solicita una investigación por delitos cometidos contra el sistema de aduanas.

Con inaudita celeridad, a solo unos días de la presentación de la queja, el Tribunal Electoral ordenó que se emitiera una serie de medidas cautelares en contra de EL UNIVERSAL y de este columnista:

Una, retirar de inmediato la publicación. Otra, abstenerse de emitir nuevas publicaciones o expresiones que vinculen a Contreras con personas o actos delincuenciales. La Resolución avisa que en caso de desacato se impondrán las medias de apremio contenidas en el artículo 59 de la Ley de Medios, entre las que se contemplan desde las sanciones económicas hasta el arresto.

El Tribunal Electoral de Tamaulipas está hoy integrado por cinco personas. Tres fueron designadas por el Senado de la República. Dos más, Selene López Sánchez y Ricardo Arturo Barrientos Treviño, ingresaron al Tribunal el 16 de enero de 2025 como secretarios de estudio y cuenta.

En solo ocho días, Selene López Sánchez fue designada como Magistrada en funciones. López Sánchez es prima hermana de la candidata Tania Contreras López. El otro magistrado, Ricardo Arturo Barrientos Treviño, fue subordinado directo del esposo de Contreras, actual subsecretario general de gobierno de Tamaulipas.

Los dos fueron ilegalmente habilitados como magistrados por el Pleno local y en menos de una semana escalaron meteóricamente hasta convertirse en magistrados.

Otros dos integrantes del Tribunal, Iván Arroyo Villarreal y Blanca Hernández Rojas, están completamente alineados y son identificados por integrantes del Poder Judicial como incondicionales de Tania Contreras.

Ese tribunal es el que hoy nos manda callar, en un ataque directo contra la libertad de expresión. Ese tribunal es el que lleva sus notificaciones, no al periódico donde se publicó la columna, sino hasta el domicilio del periodista que la escribió. Ese es el Poder Judicial que viene, el Poder Judicial que quieren. Un Poder Judicial a modo y al servicio de los verdaderos poderes que hay en México.

Con informacion: HECTOR DE MAULEON/ELUNIVERSAL

“AGUANTAR VARA y NO HACER MOVIMIENTOS BRUSCOS ?”: “AFORES PERDIERON 31 MIL MILLONES de PESOS en ABRIL por AMENAZAS e INCERTIDUMBRES”…aunque ahorro para el retiro es maratón, no carrera de 100 metros.

La volatilidad de los mercados ya le ha pasado su primera factura a las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores). 

En abril, las cuentas destinadas al retiro de los mexicanos registraron minusvalías por 31.674 millones de pesos, el primer mes de rendimientos negativos en lo que va del año, de acuerdo a la información más reciente publicada por la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar). 

Que significa en buen español y sin rollos, qué onda con esta noticia de las Afores y las minusvalías de abril.

En abril, las cuentas de las Afores -que son los ahorros para el retiro de la mayoría de los mexicanos que trabajan formalmente- tuvieron una “minusvalía” de 31,674 millones de pesos. Esto quiere decir que, por la volatilidad de los mercados (o sea, que suben y bajan los precios de las inversiones), el valor de esos ahorros bajó en ese mes.

¿Por qué bajaron los ahorros?

El principal motivo fue la incertidumbre que generó la política del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con sus amenazas de poner aranceles (impuestos) a las remesas y a productos que México le vende a los gringos. Eso hizo que los mercados se pusieran nerviosos y bajara el valor de las inversiones donde están metidos los ahorros de las Afores.

¿Eso significa que ya “perdimos” ese dinero?

No necesariamente. Hay que entender algo: las minusvalías son como cuando tu casa baja de valor por una crisis, pero no la has vendido. Si no sacas tu lana en ese momento, no es una pérdida definitiva. Los mercados suben y bajan todo el tiempo. De hecho, en los primeros tres meses del año, las Afores habían tenido buenas ganancias (plusvalías), y en lo que va de mayo ya se están recuperando.

“La clave es que el ahorro para el retiro es de largo plazo. Si no sacas tu dinero en los momentos bajos, lo más probable es que se recupere y hasta gane más con el tiempo”.

¿Y los retiros por desempleo?

Aquí viene otra bronca: mucha gente está sacando dinero de su Afore porque se quedó sin chamba. Entre enero y abril de 2025, los mexicanos retiraron 11,286 millones de pesos por desempleo, un 11% más que el año pasado, y solo en abril fueron más de 3,000 millones, el récord para un solo mes. Eso sí puede afectar el ahorro a futuro, porque ese dinero ya no regresa.

¿Qué recomiendan los expertos?

• No te asustes ni cambies de Afore solo porque bajó el rendimiento un mes. Es normal que haya subidas y bajadas.
• No retires tu dinero si no es necesario, porque así sí pierdes el chance de que se recupere.
• Si puedes, mete aportaciones voluntarias. Muy poca gente lo hace, pero ayuda mucho a que tu retiro esté más chido.

En resumen, compa:

• Las minusvalías de abril son una bajada temporal por broncas internacionales, no porque tu Afore esté haciendo mal su chamba.
• No es dinero perdido si no lo sacas ahorita. Es como cuando tu casa vale menos, pero no la vendes.
• Lo grave es sacar dinero por desempleo, porque ahí sí ya no se recupera.
• La jugada es aguantar vara, no hacer movimientos bruscos y, si puedes, meterle más a tu ahorro.

Así que, calma, raza. El ahorro para el retiro es maratón, no carrera de 100 metros.

Con informacion: DARINKA RODRIGUEZ/DIARIO ESPAÑOL/EL PAIS

“CUIDADO con eso HARFUCH”: “PRENSA COLOR MAGENTA se ALINEA con CHAROLA MAÑOSA para ATACAR al EJERCITO”…esta contruyendo con viejos lodos,piedra a piedra y con pedradas,el estado policiaco Garcia Luna v.4.0T

Desde la prensa afiliada a los intereses de Omar García Harfuch,que no lo cuestiona, que solo le aplaude en demerito del ejercito, parece haber una operacion en marcha para empoderar a la “Charola Mañosa” y gane terreno para “mangonear al ejercito”, como le guste, plazca y convenga, al estilo de García Luna.

Que dice Magenta:

“Desde los cuarteles máximos de las Fuerzas Armadas se habría trazado un ultimátum a la presidenta Claudia Sheinbaum: “Señora, llegó la hora de que elija si se decide por él o se decide por nosotros”.

El mensaje era más que claro: la inquilina de Palacio Nacional tendría que definir si le daba su apoyo incondicional a Omar García Harfuch o si se alineaba a las exigencias del General Ricardo Trevilla.

Como lo advertimos aquí desde el pasado lunes, los desencuentros entre el Secretario de Seguridad Ciudadana y el General Secretario de la Defensa Nacional parecen haber alcanzado ya el punto de no retorno. No existe espacio para ambos. Por lo menos esa es la conclusión en los altos mandos de aquellos que se visten de verde olivo.

Con su estrategia de “balazos, nada de abrazos”, García Harfuch está evidenciando cada día más la complicidad que existió entre el Ejército y el crimen organizado en el sexenio pasado del presidente Andrés Manuel López Obrador. El fentanilo que no existía, ahora se decomisa por toneladas. Y el huachicol del que ningún morenista hablaba hasta octubre pasado, ahora en el nuevo gobierno es la historia del mayor fraude en los tiempos modernos de México. En siete meses de la Administración Sheinbaum se han capturado más criminales que todos los que se aprehendieron en el sexenio lopezobradorista.

Por ello, la crisis en el área de inteligencia de la Guardia Nacional, todavía bajo control del Ejército, vino a evidenciar que los militares no están conformes con el “evangelio” según San Omar. Y más aún, porque en el traspaso de la dependencia, los verde olivo desmantelaron las instalaciones y se llevaron toda la información. Las computadoras, los discos duros, los archivos. A comenzar de cero.

Esa fue la crisis dentro del Gabinete de Seguridad del pasado viernes 9 de mayo, la que propició la confrontación abierta de los dos personajes frente a la inquilina de Palacio Nacional. Aquí lo revelamos.

Pero desde ese punto de quiebre, una semana después, vienen sucediendo una cadena de hechos que comienza a crispar y a enrarecer el clima de la seguridad nacional. Comenzando por el debate de los presuntos elementos militares de Estados Unidos que habrían incursionado en operativos para destruir narcolaboratorios en suelo mexicano. Nadie acierta a definir cuál es el rol que esos efectivos  norteamericanos jugaron en estos operativos. Pero la publicación de la fotografía de esas acciones en la primera plana de La Jornada desató toda una tormenta mediática y política.

A pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum mandó un mensaje para advertir al periódico favorito de la 4T que esa imagen no correspondía a la realidad, La Jornada la publicó. El vocero Jesús Ramírez fue incapaz de convencer al diario al que el gobierno le aporta decenas de millones de pesos en publicidad que se desistiera de su publicación. O quizás eso fue lo que se dijo de dientes para afuera. Alguien sí estaba interesado, desde su refugio  político, en evidenciar que el “masiosare” un extraño enemigo ya había profanado con sus plantas nuestro suelo. La defensa de la soberanía -de la que tanto hablaba la presidenta Claudia Sheinbaum-  rodaba por los suelos, aún con la explicación de las autoridades norteamericanas de que, todo lo que están haciendo en México, es con el consentimiento y la coordinación del gobierno de la Cuarta Transformación.

Vino después el abatimiento en Tlaquepaque, Jalisco, de dos instructores de seguridad que venían colaborando con la embajada de Estados Unidos en México. Uno, César Gustavo Guzmán González, un agente jalisciense cercano a la Interpol y Carlos Amador Chavela, un agente experto en delitos financieros, en rastrear lavado de dinero. Otro agente chihuahuense, Pablo Cajigal del Ángel, que también colaboró con la embajada norteamericana, resultó muy mal herido, con nueve impactos de bala.

Y aunque el consulado de Estados Unidos en Guadalajara se aprestó a decir que las víctimas no eran “actualmente” empleados de la misión diplomática de los Estados Unidos, quedó claro con ese “actualmente” la posibilidad de que lo hubieran sido antes. Incluso, al decir que no eran empleados de la Embajada, no dejó en claro si son o fueron “colaboradores”.

La razón es simple y se ubica en un mensaje de la consultoría Chappela Investigaciones publicado días antes en Facebook y que decía: “Un gusto coincidir con el Mtro. César Guzmán (FBI) y el Mtro. Pablo Cajigal: de los mejores exponentes de seguridad en México y USA”.  Ese mensaje fue posteado por Carlos Amador Chavela en su red social. ¿FBI?

Para cerrar la semana, 12 integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación fueron abatidos en Michoacán, en un enfrentamiento en el que intervino la Secretaría de Marina y que dejó tres uniformados muertos. Los reportes de Seguridad Ciudadana no refieren intervención alguna de la Secretaría  de la Defensa.

De ahí la alerta sobre las crecientes tensiones, que públicamente se desmienten, pero que en los hechos son inocultables, entre el General Ricardo Trevilla y Omar García Harfuch. La pregunta de fondo es si la presidenta Claudia Sheinbaum terminará por sucumbir en sus decisiones frente a la amenaza de los hombres de verde olivo. De ser así, estaríamos asistiendo a un golpe de Estado fáctico, de una élite militar que pretende imponer su Ley por encima de los designios de quien, en teoría, es su Jefa Suprema. Delicado. Muy delicado. Quizás llegó la hora de elegir.

Con informacion: CODIGO MAGENTA/