Usuarios del Distrito de Riego en Tamaulipas,acusaron el incumplimiento de los acuerdos, entre ellos el de 1996 para el manejo de la cuenca y presentaron una demanda de amparo contra la operación del Cuchillo 2, en Nuevo León, y la Conagua, para exigir la construcción del emisor a fin de enviar el agua tratada de Monterrey y su zona metropolitana a la Presa Marte R. Gómez ,al mismo tiempo que acusan la mala gestión de Americo Villarreal Anaya y de su Secretario de Recursos Hidráulicos, Raúl Quiroga, en el manejo del tema del fallido trasvase y que al ser parte del reclamo,seran citados a comparecer.
Los productores advierten que el estado se encuentra en una grave crisis por la falta de agua, luego de que no habrá trasvase, lo que impacta en incuantificables pérdidas en el campo y pone en riesgo el consumo humano en la frontera de Tamaulipas, donde habitan más del 50 por ciento de la población, advirtieron agricultores, diputados locales, federales y Senadores.
La queja, dijeron los Usuarios del Distrito de Riego 026, Bajo Río San Juan, fue presentada en el Juzgado Federal Séptimo de Distrito, con sede en Reynosa, Tamaulipas,ante el juez federal Juan Fernando Alvarado López,quien virtualmente ha destrozado al gobernador y su "team leguleyo en el juego de vencidas jurídicas" que sostiene contra Cabeza de Vaca.
#reynosafollow,#matamoros,#nuevolaredo,#cdvictoria "HEROE o VILLANO ?": "CONOCE al JUEZ FEDERAL y su PERRO que IMPIDIO que AMERICO INSTALARA de VICE FISCAL a DETENIDO por FEDERALES en 2002 por AYUDAR al CARTEL en MATAMOROS"...es la segunda que se lo tumba https://t.co/lbqJcHjtBH pic.twitter.com/VciazE65Oj
— Valor Tamaulipeco (@VaxTamaulipas) November 2, 2023
El pasado 25 de noviembre de 2022,el mismo Gobernador que hoy los dejo solos, les daba la razón,por lo que el fallo del juzgador federal sera claramente ajustado a derecho y sera otorgado el amparo en su beneficio y en contra del gobierno.
Al respecto, el presidente del Módulo III/3, Asociación de Usuarios del Bajo San Juan, Luis Barrera Padilla, en entrevista con Grupo REFORMA, dijo que la demanda es amplia, en la que reclaman los derechos que les otorga la ley, y abarca además de la Conagua, a los Gobiernos de Tamaulipas y Nuevo León, así como Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey.
Dijo que El Cuchillo 2 se autorizó por cuestiones de seguridad nacional, luego de un decreto presidencial emitido el año pasado, por lo que buscan que una autoridad, en este caso un Juez determine su situación y de ser posible ordene que las cosas permanezcan como estaban y no se afecte a los productores del 026.
"El Cuchillo 2 se autorizó por cuestiones de seguridad nacional", afirmó, "lo pasaron a seguridad nacional, brincándose o alterando el orden de los acuerdos del '96", señaló.
En el primer punto de los acuerdos de 1996, dijo, establece como condición que primero el emisor debió construirse en los primeros tres años a partir de su firma, lo que no ha ocurrido a la fecha.
"Metemos esta demanda legal sobre la operación de El Cuchillo 2 para que se restituya el orden jurídico de las cosas", explicó.
"En la demanda pues viene siendo contra Conagua y abarca a todos los actores involucrados en la construcción del segundo acueducto, en los acuerdos, en todos los actores que intervienen en los acuerdos.
"Pues la demanda es contra Conagua, pero, pues van a tener que llamar porque son partícipes de dichos acuerdos el Gobierno del Estado de Tamaulipas, también la Conagua, pues, muchas dependencias están involucradas: Agua y Drenaje de Monterrey, el Gobierno de los Estados o sea está muy amplia, pero, es más que nada contra Conagua porque los demás son copartícipes en los acuerdos".
En el orden de prioridades en el agua y de acuerdo a la Ley, dijo, que se encuentra primero el uso doméstico público urbano, el abrevadero, la agricultura, generación de energía y después el uso industrial.
"Y queremos de que antes de que dejaran a las familias de Nuevo León, de Monterrey, de la zona conurbada sin agua, cuándo han dejado a las industrias sin agua y yo sí veo que están restringiendo a los hogares de la zona conurbada de Monterrey", criticó.
"Entonces, esa es una de nuestras inconformidades que estamos queriendo que se aclare pues a través de un Juez, porque con las autoridades no se ha podido".
Barrera, detalló, que la denuncia de amparo consta de aproximadamente 100 hojas.
Puntualizó que en la citada queja señalan que se han visto lesionados y atropellados en sus intereses y derechos legales, tras el incumplimiento de los acuerdos de 1952 para la veda de concesiones por tiempo indefinido del Río San Juan, de 1996 para el aprovechamiento y reglamentación de las agua de dicho afluente, tras la construcción de la la Presa El Cuchillo, en Nuevo León.
El Módulo III/3, consta de un total de seis mil 202 hectáreas, integra a poco más de 220 usuarios, que tienen derecho a 3.6 riegos, mientras que sin el trasvase, contará apenas con dos o menos.
"Y del acuerdo del ´96 pues una de las principales era la construcción del emisor hacia la Presa Marte R. Gómez que, debería de entregar al año 189 millones de metros cúbicos", aseveró.
"Se tenía que contar con 8 metros cúbicos por segundo", mencionó, "y nunca desde 1996 a la fecha, no se realizó el emisor, se suponía que en tres años debería de realizarse".
Incluso, criticó que violaron dicho acuerdo, luego de que el acuerdo establece que hasta en tanto no construyen el emisor, tampoco pueden realizar El Cuchillo 2, que entró en operaciones en septiembre pasado.
La demanda, reveló, era un tema que alistaban desde hace tiempo, para buscar integrar a los productores del Distrito de Riego 026, pero, tuvieron que presentarla con urgencia luego del anuncio el pasado 31 de octubre del Gobernador de Nuevo León, Samuel García y de la Conagua, de que no habrá trasvase de El Cuchillo, hacia la Presa Marte R. Gómez, en Tamaulipas, lo que afecta las siembras.
"Pero, bueno por diferentes cuestiones nunca se logró", expresó, "entonces pues ya los tiempos se nos vinieron encima, ahorita sí vimos ya otro golpe más a nuestro distrito, economía, a nuestra forma de vivir con la negativa del trasvaso argumentando la operación del segundo acueducto, cuando no se han cumplido todos los acuerdos del ´96, entonces, pues por eso ya decidimos qué pues poner la demanda y darle para adelante a nuestra pelea".
El productor confió en que pese al tiempo que pueda transcurrir en que el Juez emita una resolución, tienen la certeza de que será a favor.
"Sino tuviéramos la certeza no entraríamos en este tipo de conflictos", atajó.
"A lo mejor nos está descuidando para seguir avanzando en todos los proyectos que tiene el Estado, claro lo entendemos de cierta forma, pero, sí esperamos un poco más de apoyo por parte del gobierno del Estado", subrayó.
"Esperamos un poco de más energía, de más contundencia en esa defensa"
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: