Los exámenes de control de confianza no son garantía de que quienes los aprueban no se corrompan y las pruebas antidoping no determinan que un individuo sea adicto.
Mexico,D.F 02/Abr/2015 En esto coincidieron expertos en la materia, quienes aseguran que, para que dichos controles sean efectivos, deben aplicarse cada seis meses o, en su defecto, una vez al año.
El pasado 26 de marzo, el Gobierno del DF autorizó que el Centro de Control de Confianza de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) realice, de manera voluntaria, una evaluación a los candidatos a un puesto de elección popular.
Empero, Mauricio Vidal, quien desde hace 10 años trabaja con este tipo de exámenes para la iniciativa privada, señaló que estos son una buena opción sólo si se realizan de forma periódica y en un ambiente ético.
"Sería muy útil conocer la integridad de las personas que están postuladas para un puesto de elección popular siempre y cuando (...) se respetara el resultado sin politizarlo", indicó.
En tanto, Juan Manuel Herrera, ex director de Medicina de la Conade, dijo que, para determinar si una persona es adicta, no basta con someterla a las llamadas pruebas antidoping, pues se trata sólo de "muestras rápidas".
Fuente.-El Norte
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: