"NO les ECHARON MONTON y NO RETACHARON NADA": "ACUSAN a la GUARDIA NACIONAL por ROBO de CELULAR y 25 MIL en TERRITORIO ZETA de NUEVO LAREDO"...la evidencia invita mas a pensar que si,pero también que no.

Dos mujeres jóvenes presentaron una denuncia formal ante la FGR por abuso de autoridad, robo, golpes y amenazas cometidos por agentes de la Guardia Nacional de extracción militar en Nuevo Laredo, Tamaulipas.

Aunque los hechos ocurrieron el martes por la noche, la denuncia se presentó hasta el jueves en la Mesa de Investigación de la subdelegación estatal de la Fiscalía General de la República (FGR).

Las denunciantes se identificaron como Donají Trejo, de 21 años, y Xóchitl Yamilé Alonso Espinoza, de 18, y señalaron que los agentes les arrebataron sus teléfonos y 25 mil pesos en hechos suscitados en la Carretera Nacional, a la altura de la Colonia Palmares, aunque ambas residen en Valles del Paraíso.

“Nos pararon sin motivo y empezaron a revisarnos. Cuando intentamos grabar lo que pasaba nos quitaron los celulares y ahí fue cuando nos golpearon”, narró Trejo.

Ambas mujeres presentaron fotografías de los hematomas para respaldar su denuncia.

“Queremos que se haga justicia, que nos devuelvan el dinero y el teléfono robado, además que se les lleve a juicio”, señaló Trejo.

Militares con licencia para robar: otro atraco con uniforme en Nuevo Laredo

La realidad en Tamaulipas ya parece una mala serie de narcos con presupuesto ilimitado y guion reciclado: otra vez, soldados disfrazados de Guardia Nacional salieron no a proteger, sino a asaltar. Como si llevar la estrella y el uniforme les diera pase VIP para robar celulares, golpear mujeres y esfumarse con dinero ajeno.

Pero las dos jóvenes victimas ya no se quedaron calladas: metieron denuncia formal contra agentes federales ante la FGR en Nuevo Laredo. El cargo es claro y pesado: abuso de autoridad, robo, golpes y amenazas.

Intentaron grabar para su propia defensa, pero los celulares les fueron arrebatados de inmediato. Acto seguido, vinieron los golpes. Como colofón, las despojaron de 25 mil pesos enviados por sus padres para un cumpleaños. El mensaje de los militares fue cristalino: “Calladitas se ven más bonitas; si dicen algo, les va peor”.

El déjà vu del saqueo fardado de verde olivo

Este caso nos recuerda al episodio viral de hace semanas, también en Nuevo Laredo, donde otros militares quedaron evidenciados en video mientras despojaban brutalmente a un joven. La grabación superó 2 millones de reproducciones y 20 millones de reaccionesen redes, convirtiéndose en un trending topic de indignación nacional.

La escena era la misma: uniformados, violencia desbordada y botín en efectivo. La diferencia, ahora, es que las víctimas son dos mujeres que tuvieron los ovarios de cruzar el umbral del miedo y estampar su denuncia, aunque la duda flota: ¿realmente habrá justicia cuando los asaltantes portan insignias del Estado?

La crónica que se repite y la pregunta incómoda

Las denunciantes mostraron fotografías de hematomas como prueba y hicieron un llamado a la gente de la ciudad: que aporten videos, fotos y testimonios para que no quede en la impunidad. “Si nos pasó a nosotras, le puede pasar a cualquiera”, dijeron frente a la prensa.

El eco es brutal. Porque cada nuevo abuso de soldados en Tamaulipas suena como un eco de México entero: un país donde los que deberían cuidarte también te asaltan, y la diferencia entre delincuente y autoridad apenas reside en el color del uniforme.

Con informacion; ELNORTE/

LE “HARÉ una OFERTA que NO PODRÁ RECHAZAR ?”: “CARICATURA REVELA las SEMEJANZAS de DON VITO CORLEONE y la VERSION REGION IV del DIPUTADO de MORENA de la CATEM”…claro esta, sin el glamour italiano para extorsionar.

La caricatura de “Camacho” en El Norte no podria ser mas explicita,es el “El Padrino” en la versión sindicalista mexicana! Olvídense de Marlon Brando: este jefe lleva saco azul, camisa desabotonada y el infame pin de la CATEM bien visible, porque el glamour también se sindicaliza. 

Sentado en la mesa del poder, con dedito acusador, pronuncia casi como amenaza siciliana: “Le haré una oferta que no podrá rechazar”… pero aquí la oferta no es la cabeza de un caballo en la cama,en referencia directa y sarcástica a la famosísima escena de la película “El Padrino” (The Godfather), en la que el jefe mafioso manda poner la cabeza decapitada en la cama de un productor de cine para hacerlo ceder ante sus demandas. Es una manera icónica de mostrar cómo la mafia hace ofertas que simplemente no puedes rechazar, combinando amenazas y terror.

En la caricatura, la cita sirve para enfatizar el paralelismo entre las prácticas mafiosas y el actuar sindical que satiriza el cartón de Camacho. Aquí, la “oferta” que se menciona no utiliza métodos sangrientos literalmente, sino que emplea presiones tipo “cuota sindical”, chantajes o amenazas veladas, evocando ese mismo poder de intimidación, pero adaptado al contexto político y sindical mexicano. Es decir, el mensaje es: ya no necesitas cabezas de caballos descuartizados para asustar, basta con ser el jefe del sindicato ,tener el control y ser aliado del crimen organizado, al mas puro estilo del oficialismo del primer piso del que fue beneficiario el segundo.

El look de mafioso no es coincidencia : la sátira le queda como guante a este personaje que ha hecho del “negocio sindical” todo un arte. A fin de cuentas, los sindicatos en México no se corrigen: se perfeccionan para exprimir obreros y negociar con el poder de sus votos. Si es necesario cambiar la pistola y el asalto callejero por el recibo de pago de piso, se cambia; pero el mensaje es el mismo: aquí se hace lo que el patrón sindical dice, o la calle se pone pesada.

Entre guiños a la impunidad, el solapamiento del poder en turno que critica pero no hace nada por que la pobre no puede,ademas del cochupo político a sus iguales y la caricatura remata: aquí el verdadero don es el que reparte “ofertas” y sólo para que nadie rechace su estilo de vida… ni sus cuotas. 

¡Que tiemble Corleone, llegó su versión 4T!

Quien es mas corriente ?

¡El dilema es digno de sobremesa sindical o mesa redonda mafiosa! Por un lado, Don Corleone hacía negocios con clase: whisky caro, puro cubano, y hasta el cachetón beso en la mano antes de ordenar la siguiente “oferta irresistible”. No necesitaba ni gritar: bastaba su puro porte para que todos se cuadraran.

En cambio, aunque “El Padrino” versión sindicalista toma Wisky Macallan,viste trajes caros y viaja a Europa entre comidas, no tiene el glamour italiano de Don Vito. Aquí la oferta no viene en sobre dorado ni con cabeza de caballo: llega en formato de cuota, extorsión de pasillo, amenazas disfrazadas de asambleas laborales o narcos enviados para amagar. Habla fuerte, señala y presume más la camiseta del sindicato que los italianos su anillo familiar.

Así que, si se trata de elegancia mafiosa, Corleone es el rey del refinamiento delincuencial; pero si hablamos de corrientes cada vez mas corrientes—pues la versión de la caricatura se lleva el premio: menos respeto, más grilla, y la “oferta” siempre trae recibo deducible… Eso sí: en ambos casos, rechazar la oferta nunca es buena idea.

Con informacion: ELNORTE/

LA “AUSTERIDAD de PRIMERA CLASE”: “MONREAL que ANDABA en EUROPA defiende VUELO de EBRARD de WASHINGTON a MEXICO SIN MISERIAS”…que es patriótico reclinar la butaca en modo cama,beber vino francés y que te acomoden la cobijita.

Ricardo Monreal, líder de los diputados de Morena, que recien regresó de España donde vacacionaba,defendió al Secretario de Economía, Marcelo Ebrard, quien ayer realizó un viaje de Washington a México,pero lo hizo con glamour, en primera clase.

“La austeridad de primera clase”

Monreal salió al quite como caballero medieval, pero en lugar de lanza llevó un micrófono y una justificación improbable. El líder de los diputados de Morena decidió defender lo indefendible: que Marcelo Ebrard se trepara en un asiento de primera clase para volar de Washington a la CDMX no es un lujo, sino—¡respiren hondo!—“una cosa lógica y normal”.

Es decir, mientras a la ciudadanía se le recuerda todos los días que la justa medianía es un mandamiento moral, Ebrard puede reclinar su butaca en modo cama, beber vino francés y dejar que un sobrecargo le acomode la cobija. 

¿El argumento? 

Marcelo “ha aportado mucho al país”, así que una copita de champaña en el aire no solo es justo: es casi patriótico.

Monreal, además, tuvo el descaro de envolverlo en papel celofán republicano: llamó a Marcelo “pilar de la 4T” y lo pintó como un ejemplo de lealtad a Claudia Sheinbaum. Faltó que dijera que volar en turista hubiera sido traición a la patria.

El propio Monreal tampoco es ajeno a los gustitos; se ha dejado ver más de una vez disfrutando los privilegios que el discurso oficial condena. Así que su defensa tiene un dejo de autoprotección: hoy justifico al compadre porque mañana quién sabe si me toque a mí la exhibida.

La escena es de antología: mientras la Presidenta llama a la medianía franciscana, los suyos sacan rosario… pero de millas acumuladas. Y al final, todo queda resuelto con un mantra sencillo: “No lo satanicen, es lógico y normal”.

En resumen, la austeridad republicana funciona de manera selectiva en la Aerolínea Cuatrotera: depende del rango, del cargo y, sobre todo, de cuánto poder tengas a bordo de la transformación.

Con informacion: ELNORTE/

“SINVERGUENZAS”: LA “TELARAÑA de la JUSTICIA del INE que ATRAPA MOSCAS y deja PASAR PAJAROS NO PUDO LOCALIZAR a AMLO en 5 AÑOS porque YA NO VIVIA en el DOMICILIO REGISTRADO”…todos somos iguales ante la ley, pero no ante quien la administra.

En exclusiva para ‘Aristegui en Vivo’, el analista y exconsejero electoral del IFE, Alfredo Figueroa, denunció la incapacidad del Instituto Nacional Electoral para notificar al expresidente Andrés Manuel López Obrador en la investigación sobre el caso de su hermano, Pío López Obrador. Figueroa critica que, a cinco años del inicio del proceso, no se haya encontrado al entonces presidente debido a que supuestamente ya no vive en el domicilio registrado, lo que considera una falla grave e inadmisible en la fiscalización.

“Resulta que sí, sí, sí citaron al señor Andrés Manuel López Obrador, pero, como ahí se puede advertir y se puede leer, resulta que no pudieron encontrarlo, Carmen, no pudieron notificarlo porque pues ya no vive en el domicilio que ellos tienen registrado, y entonces lo pasan por alto. 

De ese tamaño están ocurriendo cosas en nuestro país. Resulta que la autoridad pone por escrito una cosa que es increíble, que el expresidente de la República, el entonces presidente de México, no puede ser notificado, no pueden encontrarlo, y por lo tanto, pues simplemente dejan las cosas en el estado que estaban.

No tenemos o no advertimos un testimonio más que el que fue público respecto de esto. De ese tamaño es las omisiones, yo diría la impericia, la incompetencia, y casi diría, Carmen, el cinismo de una autoridad que para argumentar, ahondar en el asunto, incluso no puede notificar al presidente de la República, al expresidente de México. Creo que es una muestra clara de lo que veníamos señalando previamente.”

Este caso, como muchos mas, ilustra la doble moral de los órganos de la justicia a partir del caso Pío López Obrador y cómo el INE/Tribunal manipularon la balanza según les convino. 

La justicia electoral: telaraña para moscas, alfombra roja para pájaros

El sainete de Pío López Obrador es el espejo donde la justicia electoral mexicana se ve sin maquillaje: una institución que repite con solemnidad que “todos somos iguales ante la ley”, pero que en su actuar se parece más a un portero de antro: a unos les revisa hasta los calcetines y a otros les abre la puerta con cortesía servil.

El Instituto Nacional Electoral “no logró localizar” al presidente para que declarara en la investigación sobre los famosos sobres con dinero. Vaya hallazgo: un presidente que aparece dos horas al día en la conferencia mañanera y al que, según esto, nadie pudo encontrar. Aquí el INE parece más un detective de caricatura que una autoridad que presume rigor.

Lo grotesco no está en la torpeza, sino en lo que revela: la ley de dos pesas y dos medidas. A unos candidatos se les cancela por errores en un informe de gastos de campaña, a otros se les persigue por una botella de agua fuera de lugar, pero si el apellido pesa como plomo en las encuestas o en Palacio, entonces las pesquisas se disuelven. La telaraña sólo atrapa moscas, nunca pájaros: un consejero menor, un partido chiquito o un aspirante incómodo no tienen escapatoria; las figuras de peso, en cambio, atraviesan la red con un simple aleteo.

El expediente Pío naufragó sin que nadie se despeinara. El propio presidente ni citatorio recibió, y la autoridad electoral parece perfectamente cómoda con su incapacidad selectiva. La ironía es que el sistema se justifica con la letanía de la institucionalidad, cuando lo que tenemos es un monumento a la discrecionalidad.

En resumen: el mensaje es cruelmente claro. La ley se aplica con rigor contra quien no tiene cómo defenderse, pero para los grandes nombres la justicia mexicana ofrece la mejor de las coartadas: la incapacidad de “localizarlos”. En un país donde las instituciones se ufanan de “blindar la democracia”, este episodio muestra que lo blindado, en realidad, es la impunidad de los poderosos.

Con informacion: ARISTEGUI/

“RESPONDEN a SHEINBAUM,SI HAY DENUNCIAS”: “SUMA la CATEM de DIPUTADO de MORENA ATORADO por RATA en 1998 EXTORSIONES en OAXACA,VERACRUZ y QUERETARO”…la presidenta siempre halla como sacarle al parche.

A las denuncias por presunta extorsión formuladas por empresarios de la región de La Laguna en los estados de Durango y Coahuila, la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM) suma acusaciones penales en otras entidades como Oaxaca, Veracruz y Querétaro.

Ayer, en la conferencia mañanera en Palacio Nacional, la Presidenta Claudia Sheinbaum dijo sobre las acusaciones contra la CATEM, que si se presentan denuncias ante la Fiscalía se atenderán.

“Donde hay denuncia se atiende, y debe haber una denuncia ante la Fiscalía. Si hay un asunto de extorsión que las personas tienen temor de denunciarlo en la Fiscalía, para eso se abrió la línea telefónica y, a partir de ahí, de lo que se denuncia, pues se hacen las investigaciones”, indicó la Mandataria.

En Oaxaca, apenas en julio de este año, la Fiscalía de Justicia estatal informó que investigaba a líderes de sindicatos de materialistas, como la CATEM, por la desaparición de cuatro vendedores de material de construcción oriundos del Edomex, quienes se encontraban en Ocotlán de Morelos para vender varilla de acero. Mientras tanto, en Veracruz, la organización ha sido señalada por extorsión y secuestro. En mayo de 2025, un empresario chatarrero de Las Choapas denunció ante las autoridades al líder de la CATEM en ese municipio, Juan Bautista, y a su compañero Pedro Olmos, de haberlo secuestrado y extorsionado para exigirle una “cuota” de 50 mil pesos.

En Querétaro, también en julio pasado, la Confederación de Trabajadores y Campesinos (CTC) Bajío y un grupo de empleados de la empresa Kimtech denunciaron a Erick Osornio, líder estatal de CATEM, por cobrar de forma irregular cuotas sindicales a más de 200 trabajadores, con un monto que ascendía a 576 mil pesos, durante un año y medio.

Además, las cámaras empresariales de la Región Lagunera, integrada por municipios de Coahuila y Durango, tronaron el jueves contra la organización sindical, a la que acusaron, en un desplegado, de extorsiones y agresiones, en complicidad con el crimen organizado. Aseguraron que presentaron denuncias ante la Fiscalía local y el Mando Único de la Policía estatal, sin que vieran resultados.

Aunque no hay registros de denuncias formales, también ha habido acusaciones y quejas en otras entidades como la CDMX, el Estado de México, Puebla y Tamaulipas de extorsiones y amenazas para forzar a la afiliación a la CATEM y apropiarse por la fuerza de obras.

Que se investigue.- Haces

El diputado de Morena y líder de la CATEM, Pedro Haces, dijo estar de acuerdo con la Presidenta en que se investiguen las denuncias de extorsión en contra de la organización obrera que dirige, pero advirtió que detrás de esos señalamientos están los Gobiernos de PRI en Coahuila y Durango.

En entrevista, el líder sindical deslindó a la organización gremial que lidera de los señalamientos que realizaron cámaras y organismos empresariales de la Región Lagunera, quienes denunciaron extorsiones y agresiones en complicidad con el crimen organizado.

“Quiero pedirle a las organizaciones firmante en ese desplegado que denuncien ante las autoridades y que presenten pruebas de lo que ellos dicen que se hace con nombre y apellido, no a la CATEM que tengo el honor de dirigir”, dijo.

Con información de Martha Martínez/ELNORTE/

“MAS POLITIQUERIA EMPACADA al VACIO”: “PARA que se SIGAN RETORCIENDO HAY les VA el CAFE del BIENESTAR”: dijo SHEINBAUM al ABANDONAR PAPEL de ESTADISTA y ASUMIR el de ARGUENDERA”…asi nos quedamos sin un gobierno serio y con un Estado jugando al mercadito.

Ahora, a la mesa, el Café del Bienestar. Y luego de las críticas recibidas por el Chocolate del Bienestar producido por el Gobierno, la Presidenta Claudia Sheinbaum machacó: “Vamos a presentar pronto el Café del Bienestar, para que se sigan retorciendo”.

De estadista a arguendera

La presidenta Claudia Sheinbaum, en lugar de situarse el el guion de estadista, le salió la vena de arguendera de mercado: que si el chocolate, que si el café, que si los críticos “se retuercen”. Vaya nivel. Como si gobernar un país consistiera en ver quién chilla más fuerte en la plaza. 

Nadie duda de la nobleza de apoyar a cafeticultoras de Guerrero ni de darle salida a su producción, pero de ahí a poner a la jefa del Ejecutivo a cacarear “¡y que les arda!” ,por un chocolate que ademas tiene tres sellos negros como alertas oficiales que contradicen el “Bienestar” de la salud. 

Porque si el sello oficial del gobierno es ya el tono de “venganza” y “cacayacas”, lo que se vende no es ni café ni chocolate, sino politiquería empacada al vacío.

Análisis serio: el fracaso del Estado-empresario

El problema de fondo no es que se comercialice café comunitario ni que se impulse producción local —eso es positivo y necesario—, sino el rumbo que toma cuando el Estado intenta convertirse en empresario minorista.

Históricamente, los intentos del gobierno mexicano de saltar al mercado como productor y competidor han tropezado y los errores comunes se repiten:

• Ineficiencia: el aparato público no está diseñado para competir en dinamismo ni en costos con el sector privado.
• Contradicción normativa: se impulsa un producto “del Bienestar” mientras se predica contra la comida chatarra y, paradójicamente, se lanza un chocolate con sellos de advertencia por exceso de azúcares.
• Uso político de la marca: se explota el nombre “Bienestar” como si fuera un slogan mercadológico, desdibujando su papel social y poniéndolo en la arena de la mercadotecnia electoral.
• Distorsión del papel del Estado: el gobierno tiene como función garantizar reglas justas, infraestructura y apoyo a productores, no convertirse en vendedor de estantería en tiendas oficiales.

Si lo que se busca es justicia económica para las cafeticultoras y las comunidades de la Montaña de Guerrero, la vía más sólida y duradera no es vender café soluble con etiqueta partidista, sino fortalecer cadenas productivas, certificar calidad, abrir canales de exportación y garantizar precios justos.

Cuando el poder político baja al mostrador para vender golosinas, el costo no lo paga la Presidenta que presume, sino el país que se queda sin un gobierno serio y con un Estado jugando al mercadito.

El por que del titulo: 

“Más politiquería empacada al vacío: ‘para que se sigan retorciendo, ahí les va el Café del Bienestar’, dijo Sheinbaum al abandonar papel de estadista y asumir el de arguendera”— busca la fuerza crítica con sentido analítico. y te desglosamos nuestros argumentos que pueden sostenerse sólidamente, ademas del por qué no es un insulto personal, sino una caracterización política:

---

1. De estadista a arguendera: el desliz retórico

El término arguendera en este caso no pretende ser un agravio sexista ni personal, sino un recurso descriptivo para mostrar un cambio de registro político.

• Un estadista habla con visión de Estado, proyectando políticas públicas, soluciones estructurales, argumentos sólidos de gobierno.
• Una arguendera, en sentido coloquial mexicano, es quien lleva el pleito a la plaza pública con chacoteo, bravata y ruido, más parecido a un regateo de mercado que a la conducción de una nación.

No es pues un insulto, sino una crítica a la degradación del discurso presidencial hacia el tono de las cacayacas o las frases para provocar al adversario (“para que se retuerzan”), que suenan más a pleito de tianguis que a política de Estado.

---

2. El producto como símbolo de improvisación

El Café del Bienestar no es en sí mismo el problema; apoyar a cafeticultoras guerrerenses es loable. El choque viene de tres planos:

• Contradicción discursiva: mientras el gobierno invierte recursos para campañas contra comida chatarra, empaqueta y vende un producto —ya fue el chocolate, ahora el café— enredado con sellos de advertencia y cuestionamientos sanitarios.
• Confusión de papeles: el Estado debe crear condiciones para la producción y distribución comunitaria, no competir directamente como tendero en el mercado minorista.
• Uso político de la marca “Bienestar”: no como política pública, sino como sello comercial-electoral. Esto rebaja el sentido institucional del Estado al nivel de una marca promocional.

---

3. El fracaso del Estado-empresario: lecciones históricas

Los ingenios azucareros estatizados, las empresas paraestatales, son tan solo un viejo ejemplo de la toda la maquinaria de los 70’s y 80’s de un “Estado-empresario” que terminó generando corrupcion,Ineficiencia e incapacidad para competir en costos y productividad, ademas de cargas fiscales con empresas quebradas que eran rescatadas con dinero público.

• Politiquería: proyectos usados como bandera, no como motor económico real.

Repetir el mismo formato en versión boutique-populista (con chocolates, cafés y marcas oficiales) es caer en un déjà vu histórico.

---

4. De la política social a la politiquería empacada

El mensaje presidencial: “que se sigan retorciendo”. Aquí se abandona la narrativa de conciliación y de proyecto de nación para caer en la provocación de plaza pública.

• Los programas sociales no tienen por qué anunciarse como “castigo” al crítico.
• Las comunidades no deberían ser usadas como piezas en un ajedrez de revancha discursiva.
• Gobernar no es vender cápsulas de café ni cacarear el enojo ajeno: es diseñar políticas que duren más que una administración.

El resultado es clara politiquería empacada al vacío: empaques atractivos y slogans ruidosos, pero sin profundidad, sin estrategia de Estado detrás.

---

✅ Cierre argumentativo:
No es un insulto personal llamar arguendera a la Presidenta cuando se describe la actitud discursiva de bajar al nivel de la bulla y la bravata. Lo inaceptable no es que impulse café comunitario, sino que lo haga como si gobernar el país fuera un pleito de tianguis. Eso deja al Estado no como garante de justicia económica, sino como vendedor de mostrador con delantal partidista. Y en ese gesto, sí, nos quedamos sin un gobierno serio y con un país jugando al mercadito.

Con informacion: ELNORTE/

“NOS QUITAMOS el SOMBRERO”: “ESCENIFICAN VIDEO con AI de CANCION a la HIPOCRESIA MORENA VESTIDA con su MEJOR ROPAJE en un VIAJE de LA CHINGADA a la MORALEJA”…tan satírico que huele a playlist de protesta en la cantina más oscura de México.

Un video con una composicion musical publicado en YouTube por el usuario Luis Berman con mas de 156 mil suscriptores en su canal y generado con Inteligencia Artificial,ya acumula mas de 128 mil visitas,pues en tan solo unos pocos minutos, pudo conceptuar la corrupcion,la hipocresía y la doble moral que ya es muy familiar en el primer y segundo piso del gobierno.

“De la Chingada a la Moraleja”

Luis Berman se aventó una canción que es como un espejo roto de la política mexicana: cada pedazo refleja cinismo, nepotismo y simulación.

• Doña Zopi aparece como una reina de papel maché: vende moral, pero su moneda fuerte es la mentira.
• El “chocoflán”, heredero con hambre de excesos y mujeres fáciles, tropieza entre el circo familiar y el contrato político que lo arrastra.
• Claudia Sheinbaum es una sombra de cartón, aplaudida en automático pero ninguneada por el verdadero poder detras de las mañaneras.
• Morena, el partido, es presentado como un maestro de la hipocresía: defienden justo lo que critican, con más descaro que un diputado en campaña.

Al final, todo se resume en un viaje: “de la chingada a la moraleja”, que no es más que el mismo lugar pintado con otro color de cinismo. El pueblo, harto, despierta… mientras la élite se carcajea en su nube de privilegios y discursos huecos.

---

👉 En pocas palabras: la canción es un stand-up político con ritmo, que retrata la política mexicana no como tragedia griega, sino como circo de mala muerte con actores que se creen emperadores.

---

Letra: De la Chingada a la Moraleja – Una Canción Familiar

En la chingada en Palenque, el gallo encanta, pero el poder se cuece en otra lumbre que no espanta.
Doña Zopi, la poetisa, con aires de realeza, soñaba con la moraleja, que grande es su nobleza.
La honestidad no es una de sus virtudes, vive una transformación, pero en el fondo, la mentira es su mejor canción.

El chocoflán ya no es un niño, sigue los pasos del destino.
Le gustan las putonas, sin tapujo ni freno, mientras su madre se enreda en un juego obsceno.
Quería escapar de este circo, de este teatro, pero el caudillo desde la sombra le puso un contrato.

De la chingada a la moraleja, un paso, una historia, una paradoja.
La hipocresía en su mejor ropaje, un partido que se viste con doble lenguaje.
De la chingada a la moraleja, se traigan sus palabras, su propia moraleja.

Defienden lo que critican, sin vergüenza, sin pudor.
La falsa pureza de un discurso sin valor.
Luisa María Alcalde, la presidenta de Morena, defiende a Doña Zopi.

Qué gran clienta Claudia Sheinbaum, una sombra, una figura de cartón.
Que en las mañaneras le ignoran su opinión.
La carta al rey, la disculpa, la historia que forjaron.

Hoy se le regresa los fantasmas que crearon.
De la chingada a la moraleja, un paso, una historia, una paradoja.
La hipocresía en su mejor ropaje, un partido que se viste con doble lenguaje.

De la chingada a la moraleja, se traigan sus palabras, su propia moraleja.
Defienden lo que critican, sin vergüenza, sin pudor.
La falsa pureza de un discurso sin valor.

Debían crear diferentes que no eran iguales, pero los lujos y la farsa los han vuelto mortales.
El pueblo despierta, cansado de tanto cuento, mientras la élite se ríe con un lujo violento.

De la chingada a la moraleja, un paso, una historia, una paradoja.
La hipocresía en su mejor ropaje, un partido que se viste con doble lenguaje.
De la chingada a la moraleja, se traigan sus palabras, su propia moraleja.

Defienden lo que critican, sin vergüenza, sin pudor.
La falsa pureza de un discurso sin valor.

---

Con informacion: YOUTUBE/