SE “FUE de GUATEMALA a GUATEPEOR”: CATEAN la CASA de CAMILO el “ALUCIN” que la MAYIZA NO QUERIA que LLEGARA a NAVIDAD y NO LLEGÓ”…directo sobre el cajón de calcetines donde no cabe ningun ejecutor.

La justicia a la mexicana: cateo a la víctima, ¿y el asesino pa’ cuándo?

Resulta que en Morelos el guion oficial volvió a regalarnos una joya. Después del asesinato de Camilo Ochoa,el influencer conocido como “El Alucín”, la Fiscalía del Estado decidió desplegar todo su músculo policiaco… sobre la casa donde lo ejecutaron. Sí, así como lo oye: en lugar de ir tras el gatillero, la diligencia fue contra el domicilio del difunto.

Peritos y ministeriales se metieron en la vivienda del occiso para “asegurar” un arma de fuego y varios objetos personales en el mismo cajón de calcetines que terminó convertido en “prueba relevante”. Nada mal para rellenar un parte de prensa y aparentar que se trabaja.

Porque aquí el misterio no es qué encontraron, sino lo que no buscaron: al ejecutor. Del tirador nadie dice nada, ni un retrato mal hablado, ni una pista charchina, ni una rueda de prensa con fotos borrosas de cámaras de seguridad. Pero de la víctima, ah, de él sí hay cateo, registro, lista de objetos decomisados. 

El resultado es un déjà vu de esos clásicos de la justicia a la mexicana: el muerto es el sospechoso, y el asesino, como por arte de magia y de mafia, se esfuma entre el papeleo y el silencio institucional que podria estar sirviendo a los ejecutores, ni lo dude.

Así que Morelos suma otro caso que confirma la regla: aquí la Fiscalía es rapidísima… si se trata de abrir un cajón de calcetas, pero lentísima cuando hay que abrir expedientes contra los verdaderos responsables.

Esclarecimiento y captura:

Los informes públicos subrayan que la posibilidad real de solución y justicia en Morelos es bajísima: en 2023 tan solo el 1.2% de los delitos llegaron a una resolución positiva para el denunciante, es decir, con algún tipo de castigo o reparación.

En resumen: la probabilidad de que un homicidio en Morelos ,considerado el peor estado para vivir en el Indice de Paz 2025 ,acabe con identificación y detención del responsable sigue siendo mínima, una realidad alimentada por la desconfianza ciudadana, la ineficacia institucional y la consecuente sensación de impunidad entre los criminales.

Con informacion: ELUNIVERSAL/ EXCELSIOR/

UN “MANO a MANO SIN MAQUILLAJE”: LAS “CIFRAS de la TRAGEDIA VS las CIFRAS de HARFUCH DESMONTAN CUALQUIER INDICIO de VICTORIA”…es el fracaso de Batman en otra ciudad Caótica.

Un contraste directo, serio y sin concesiones sobre las cifras presentadas ayer por Omar Hamid García Harfuch,el llamado “Batman”, pero en versión Azteca,una vez confrontadas con la realidad cruda,desmontan cualquier aire triunfalista:

La estrategia presume, que 1 de octubre de 2024 al 18 de agosto del 2025 van 1,615 personas detenidas y 110 abatidas —cifras que supuestamente deberían reconfortar al ciudadano. Todo envuelto en la narrativa de una autoridad que, ante la hemorragia de sangre y miedo, se empolva el rostro anunciando la incautación de “más de 3,000 armas”, (muchas abandonadas), el desmantelamiento de “105 laboratorios”, (muchos ya sin uso), y la retórica inagotable de “miles de soldados, policías, marinos y Guardia Nacional trabajando por la gente”.

Pero lo que la autoridad NO presume inflando el pecho, es que del 9 de septiembre de 2024 al 17 de agosto de 2025 hubo 1,873 homicidios dolosos —es decir, 5.5 personas asesinadas cada día, una rutina macabra que parece parte del propio calendario oficial. 

A Flourish chart

Pero el tono casi festivo contrasta con 1,868 personas que han sido privadas de la libertad (a razón de 5.4 diarias), mientras que 6,613 vehículos desaparecieron por obra y gracia de los criminales: 19.3 diarios, como si Sinaloa estrenara un “mejor” servicio de valet parking sin devolución.

Pero cuando sumamos todo, lo que queda no es un éxito, sino la pira de un fracaso: porque debajo de cada número hay historias truncadas, ausencias, familias destrozadas, desaparecidos que solo sirven para inflar la estadística del “esfuerzo criminal exitoso”. Los detenidos pueden lucir bien en la conferencia —pero los muertos, los desaparecidos y la gente que ya no sale a la calle no aparecen en los festejos oficiales.

Así que no, las cifras con “aire victorioso” no son otra cosa que rúbricas sobre la crónica de una herida abierta. Y mientras la autoridad glorifica el esfuerzo de su operativo, la sangre sigue escurriendo entre los reportes y las ceremonias.

El choque de narrativas:

La oficial:Construye un discurso de “eficacia” a partir de números de aseguramientos y detenciones Vs la realidad material que padecen los ciudadanos, sostenida por la continuidad de la violencia, desapariciones y delitos de alto impacto.

Pero en un mano a mano entre ambas versiones (autoridad vs. hechos), la balanza luce inclinada muy claramente hacia el fracaso de la estrategia, si atendemos no sólo a las cifras, sino a lo que representan:

---

📊 Los datos oficiales (según el “balance triunfalista”)

• 1,615 detenidos y 110 abatidos (octubre 2024 – agosto 2025).
• Incautación de +3,000 armas.
• Desmantelamiento de 105 laboratorios de droga.
• Control narrativo con despliegue de fuerzas federales y locales.

📉 La otra cara (los datos que NO se celebran ellos, sino los otros)

• 1,873 homicidios dolosos (en menos de un año), es decir, 5.5 asesinatos diarios.
• 1,868 personas privadas de la libertad, una cifra que prácticamente iguala a los detenidos oficiales pero en la columna de la victimización.
• 6,613 vehículos robados, equivalentes a 19.3 diarios, que exhiben la impunidad en delitos patrimoniales.

---

🔍 El contraste

• Por cada detenido que la autoridad celebra, casi una persona es privada de la libertad (1,615 vs. 1,868), lo que genera un saldo neto en contra de la población.
• Los homicidios no ceden, lo cual desarma cualquier discurso triunfalista: de nada sirven los laboratorios destruidos si la tasa de asesinatos sigue siendo la métrica más visible para la ciudadanía.
• Los delitos de alto impacto (homicidios, desapariciones, robos de vehículos) continúan moldeando el clima de inseguridad mucho más que el número de armas aseguradas.

---

⚖️ ¿Quién va ganando?

• En el papel oficial, gana la narrativa gubernamental: cifras presentadas con un aire de logro.
• En la vida real, gana el crimen organizado: mantiene su capacidad homicida, de desaparición y de control territorial, mientras la estrategia oficial apenas logra parches estadísticos que no cambian la cotidianeidad del miedo que el gobierno también provoca.

---

🩸 Conclusión

Lo que queda claro es que estas cifras no dibujan victoria alguna, sino un empate falso: el gobierno mide sus “éxitos” con detenidos y decomisos, pero la sociedad mide su tragedia con homicidios, desaparecidos y delitos cotidianos.

En un mano a mano sin maquillaje, lo que se impone no es la fuerza estatal, sino la persistencia del crimen y la fragilidad de una estrategia que convierte cada conferencia en ceremonia, mientras la estadística de muertos y ausentes se convierte, tristemente, en el verdadero parte de guerra.

Con informacion: NOROESTE/

“SI SIRVE de…MAL EJEMPLO”: “ENCUESTA MITOFSKI de DESEMPEÑO de AMERICO de JULIO de 2025 lo SITUA OTRA VEZ en el SOTANO del RANKING NACIONAL”…campeón de los peores lugares, donde si hubiera medalla, sería la de latón.

El eterno fracaso de Américo Villarreal según Mitofsky (julio 2025)

La empresa Mitofski,lider en el campo de la opinión publica, acaba de pintar la ultima radiografía de los gobernadores y, en Tamaulipas, Américo Villarreal aparece una vez más donde el sol no brilla en las evaluaciones de los ciudadanos. Así, su mediocre desempeño se corona nuevamente con un lugar histórico en el fondo del ranking nacional, y por supuesto, en el norte del país, donde la exigencia y crítica están al rojo vivo.

Entre malo, peor y malisimo

• A nivel nacional, Villarreal se arrastra entre los peores calificados: este julio, apenas logra 42.5% de aprobación, una cifra que lo pone de vecino con los coleros y nunca con los destacados.
• En los estados del norte, donde las expectativas son altísimas y la vara nunca se baja, Américo juega en la liga de quienes no convencen. Su nombre ya es casi sinónimo de desconfianza o decepción, como buen habitual de los sótanos del ranking.

Gobernadores de Morena: ¿equipo ganador…? ¿O club de los rezagados?

• Mientras que otros mandatarios de Morena logran sobrevivir en la medianía, Villarreal ni eso: su desempeño sigue siendo inferior al promedio de sus colegas morenistas, que también suelen estar por debajo del promedio nacional en Mitofsky.
• Por ejemplo, los gobernadores morenistas tienen una aprobación promedio de 47.9% (que ya es así como “pasar de panzazo”), pero Américo ni a eso llega. Su gestión parece siempre estacionada entre lo “olvidable” y lo “evitable”.

Contraste nacional: El club de los peores vs. los top

• Gobernadores top como Mara Lezama (Quintana Roo), Clara Brugada (CDMX) y Tere Jiménez (Aguascalientes) rebasan el 53%, mientras Américo queda “viendo los toros desde la grada” con sus 42%, superado incluso por los gobernadores opositores, que suelen tener mejores números que los de la 4T.
• Las encuestas recientes lo dejan claro: mientras algunos mandatarios repuntan, suben y se pelotean la aprobación, el gobernador de Tamaulipas establece récords de mediocridad. Está en la posición #30,tan sólo por encima del Moreno Javier May de Tabasco (31) con 41.1% y David Monreal de Zacatecas (32) que con 39.8% es el nuevo dueño del sótano.

---

En resumen: ¿Américo Villarreal? Ni para el promedio, ni para el olvido.

Su desempeño tiene el sello de lo intrascendente: malos números, poca empatía ciudadana y cero sorpresas. Pasa de mes en mes coleccionando registros de mediocridad, logrando que Tamaulipas permanezca en los rezagados y consolidando una reputación de “campeón de los peores lugares” donde, si hubiera medalla, sería la de latón.

No es coincidencia, es consistencia… en el fracaso.

Con informacion: MITOFSKI/JULIO 2025

“DENUNCIEN ?…como ALMANZA ?…en DONDE en…MC ALLEN ?”:”GENERAL JEFE de SEGURIDAD de DON AMERICO pide a CIUDADANOS DENUNCIAR EXTORSIONES para VER que TANTAS HAY”…pero la lista la trae La Chispa del CDG,el de la selfie con el gobernador.

El secretario de Seguridad Pública de Tamaulipas, el General Carlos Arturo Pancardo Escudero, repitio el mismo guion envejecido de siempre: “Que denuncien… que sientan confianza en sus autoridades”. Palabras huecas, tan falsas como un billete de dos dólares, dichas desde un atril blindado, mientras en la calle los que denuncian terminan enterrados.

Ejemplo concreto: Gabriel Hernández, empresario que sí denunció a su extorsionador, el lugarteniente del Cartel del Golfo,Mario Guticán Rosas, alias La Chispa y que lo hizo “muchas veces” y la autoridad archivó sus reclamos como si fueran cartas al buzón de Santa Claus. El resultado: fue asesinado tras denunciar otra vez y públicamente a los autores de delitos cometidos en su contra,vinculandolos al gobierno.

Mientras el extorsionador, en cambio, aparece sonriente y bien acompañado, nada menos que junto al gobernador Américo Villarreal.

Entonces, ¿qué carajos significa “tener confianza en sus autoridades”? ¿Confiar en que tu nombre pase de inmediato a manos de tu verdugo? ¿Confiar en un aparato de justicia que ni siquiera reconoce con cifras fidedignas el tamaño de la extorsión porque “no hay datos exactos?,confiarle a la autoridad tu vida cuando matan hasta la autoridad en publico y a plena luz del dia ?.

El exhorto de Pancardo, presentado como llamado institucional, no es más que un acto de cinismo burocrático: responsabilizar a la víctima —“denuncien”— mientras se protege, tolera o se posa en fotos con el victimario.

Mientras Pancardo asegura que “estamos cubriendo los trayectos de las rutas de Tamaulipas”, los empresarios saben que las rutas importantes, las citadinas,ya están cubiertas…pero de criminales, con chalecos tácticos y rifles de asalto y no con patrullas oficiales.

En resumen, General:

• No venga usted a pedir confianza cuando la tumba de Gabriel Hernández es la prueba más clara de que esa confianza mata.
• No exija denuncias cuando en Tamaulipas los expedientes terminan siendo boletos de ejecución.
• No diga que “cubren rutas” cuando los que cubren y encubren es al Cartel del Golfo y los hombres de La Chispa, quien además sale en la foto del recuerdo con el gobernador.

👉 La única “condición” que ya está clara, General, es que en Tamaulipas la línea entre autoridades y crimen organizado no es delgada: es una alfombra roja, lista para la foto oficial.

Ahora, que si de valor se trata y quiere ver que se siente,animese a transitar sin escolta por Reynosa,Matamoros o Nuevo Laredo,tan solo 30 minutillos para que inmediatamente el crimen lo detecte “fuera de lugar”.

“Y porque ademas, una golondrina negociada no hace verano”

Con informacion: NOTICIERO DE VICTORIA/

CON “COPIA para la DEA”: “AGENCIA ANTIDROGAS VA ENTRENAR POLICIAS vs JEFES de PLAZA pero en TAMAULIPAS los PONEN esos JEFES y el RIESGO es DARLE CURSOS de POSTGRADO al CRIMEN V2.0″…la intoxicación institucional es tremenda.

La Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, en inglés) anunció este lunes el lanzamiento de un programa de entrenamiento de agentes mexicanos para combatir a los jefes de plaza de los cárteles en la frontera, a través de un programa conocido como Proyecto Portero.

Considerados como activos clave no sólo del tráfico de drogas hacia EU sino también para el traslado de dinero en efectivo y armas de fuego hacia México, los jefes de plaza de los cárteles a lo largo de la frontera son considerados como elementos clave por la DEA en la estructura de mando y control de dichos grupos.

“El Proyecto Portero y este nuevo programa de entrenamiento demuestran cómo lucharemos: planificando y operando en conjunto con nuestros socios mexicanos, y utilizando todo el poder del Gobierno estadounidense”, dijo Terry Cole, el jefe de la DEA al anunciar la nueva iniciativa esta mañana.

Las buenas intenciones y la realidad lastimosa

Aunque el problema nunca ha estado en la falta de “entrenamiento” sino en la intoxicación institucional, en una corrupción que vuelve hueca cualquier iniciativa.

📌 Cuando entrenar a la policía equivale a darle cursos de posgrado al crimen

El anuncia de la DEA es por demas positivo, entre mejor entrenados esten,mas herramientas humanas y técnicas estaran a su alcance,pero no echemos las campanas al vuelo, ni fanfarrias por anticipado,el nuevo Proyecto Portero seria una especie de academia “élite” para capacitar a agentes mexicanos contra los jefes de plaza fronterizos. En el papel suena épico: inteligencia compartida, simulaciones, cooperación binacional y la promesa de acabar de raíz con el crimen organizado.

En la realidad mexicana, sin embargo, la traducción es otra: “¿entrenamiento?”, ¿para quién? ¿Para policías o para futuros sicarios con gafete oficial?

Porque seamos claros: en los últimos 40 años, cada vez que México ha recibido entrenamientos, asesorías o fondos extranjeros, la violencia no se desplomó… se diversificó. El Ejército profesionalizó a los Zetas, las policías municipales han alimentado a los jefes de plaza, y no faltan los ejemplos de operativos donde la información compartida termina filtrada por federales en tiempo récord al cartel local.

Así que la pregunta no es si la DEA traerá las mejores técnicas de inteligencia, ni quién pagará el curso de “espionaje 101”. La verdadera pregunta es si los Estados Unidos entrenarán a policías… o a los futuros gerentes de plaza 2.0.

El discurso oficial habla de “una nueva era implacable contra la violencia”, pero lo que nadie quiere decir es que la violencia es el modelo de negocio que sostiene un ecosistema donde casi todos saben quién sirve a quién… y casi nadie se atreve a cortar esos hilos.

Lo que se necesita no es un “Portero” al estilo DEA que aprenda a tapar disparos, sino un árbitro que saque del juego a los uniformes que ya cambiaron de camiseta. Y en ese partido, la pregunta irreverente es: ¿quién entrenará a los entrenadores?

👉 La amenaza no es improvisar policías torpes, sino refinar todavía más a los delincuentes que ya llevan uniforme.

Con informacion: ELNORTE/

“NO son GARANTIA”: “VEAN a NUEVOS TOGADOS de la SUPREMA CORTE de FRENTE porque NOS VEN la CARA y PRETENDEN ser IGUAL de CAROS”…sueldo de alto ejecutivo, seguros de privilegio y una Corte que, en lugar de purificarse, se incensa.

El retrato mas reciente del discurso de “renovación” en la Suprema Corte ya se topó con la vieja costumbre de preservar privilegios y presupuestos intocados, casi como si la elección judicial fuera apenas un maquillaje sobre estructuras anquilosadas.Pero en el fondo, la eterna paradoja mexicana: el cambio político como circulo viciooso donde lo nuevo hereda los vicios de lo viejo.

1. El telón de la sucesión

• Se anuncia el relevo en la Suprema Corte como fin de época tras Norma Piña.
• El oficialismo quiere vender una transición “purificadora”, con ceremonia indígena incluida, al estilo litúrgico de la “nueva era” en el Poder Judicial.
• Pero este gesto simbólico contrasta con la fría realidad presupuestal y la continuidad de privilegios.

2. Los nuevos ministros y sus cuotas de poder

• Reparto de ponencias mediante sorteo (pero con excepciones: Estela Ríos condiciona qué asuntos no aceptaría).
• Figuras con clara cercanía al fiscal Gertz o al obradorismo llegan al Pleno.
• Se cierran dos ponencias tras la reforma que redujo de 11 a 9 los asientos.

3. El presupuesto como espejo del viejo sistema

• Incremento de 13%: casi 5,900 millones de pesos.
• Sueldos topados al equivalente de la presidenta, pero con prestaciones exuberantes: seguros médicos, seguros de separación, ayudas de vestuario, estímulos en días festivos, comidas y hasta jardinería.
• Se evidencia el choque con el discurso de austeridad republicana.

4. La fractura interna

• Solo Juan Luis González Alcántara alzó la voz en contra, denunciando que el presupuesto debería esperar a la nueva integración y criticando gastos que perpetúan lujos.
• Su posición contrasta con la complacencia del resto, que planchó el proyecto con Aguilar y Piña.

5. El subtexto político

• La elección judicial por voto popular basado en acordeones e impulsada por Morena, se presentó como democratización, pero en la práctica fue una operación electoral controlada.
• El dilema: ¿será esta Corte un brazo político del régimen, o un escenario donde las inercias terminarán ahogando cualquier intento de ruptura?

En lastimosa sintesis:

“Cambian las togas, cambian los rostros, cambian los rituales con bastón de mando. Lo que parece inamovible es la fórmula que ampara a los ministros: sueldo de alto ejecutivo, seguros de privilegio y una Corte que, en lugar de purificarse, se incensa a sí misma para sobrevivir al tiempo. La gran paradoja mexicana: el futuro llega, pero con presupuesto del pasado.”

---

Con informacion: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/ZEDRIK RAZIEL/

EL “AVION es…AVIADOR ?: “DETECTAN a la REINA del HANGAR de SAMUEL GARCIA COBRANDO 150 MILLONES de PESOS SIN CHAMBEAR”…cuesta millones, come turbosina, tiene piloto de guardia y hasta spa de mantenimiento.

En el reino mágico del aliado “fosfo fosfo” de la Cuatro-TE”, que se puso Nuevo y se puso Leon,el agua escasea, pero los millones vuelan… aunque el avión no.

Resulta que la joyita emecista, un King Air 250 bautizado como la “Reina del Hangar”, vive como aristócrata: cuesta millones, come turbosina, tiene piloto de guardia y hasta spa de mantenimiento, pero se la pasa estacionado, posando para la foto.

• 150 millones de pesos se han ido ya en el programa de “estimulación de nubes” –que más bien estimula la paciencia ciudadana.
• El avión se compró en 70 millones para hacer llover… pero cuando vuela, no llueve; y cuando sí llueve, está echando siesta en el hangar.
• En un año, apenas 30 vuelos, de los cuales un tercio fueron de mantenimiento. Es decir, la nave viaja más al taller que al cielo.
• Hubo periodos de 3 meses y medio sin actividad alguna. ¡Ni por error arrancaban motores!

¿Y los resultados?
Pues cuatro lluviecitas que, oh casualidad, ya estaban pronosticadas sin avión. Porque al parecer, el verdadero meteorólogo aquí es Conagua, no la avioneta de lujo.

Mientras tanto, cada año se gastan 10.6 millones en seguros, pilotos, gasolina y mimos varios, sin contar los químicos carísimos para “sembrar nubes” como si fueran macetas en el cielo. Todo de la bolsa pública, claro: la misma que no alcanza para reparar baches o surtir medicinas.

En corto: Samuel nos vendió un avión para llover y nos salió un avión para llorar.La reina sí existe, pero no gobierna el clima: gobierna el despilfarro.

Y la transa sin sustento científico se replica como estrategia ‘chupadinero”, lo mismo en Sinaloa que Tamaulipas.

Con informacion: ELNORTE/