LA “CARRETERA de la MUERTE”: “TAMAULIPAS es TAN SEGURO que NI AMERICO lo CREE y VIAJA con DOCENA de AUTOS ESCOLTA al ESTILO de CABEZA de VACA por la FRONTERA CHICA”…eso aqui y en Tumbuctu,es inseguridad y un gober inseguro.

“Con esta seguridad viaja la Ciudadanía por las Calles y Carreteras de Reynosa en Tamaulipas ,aaayy perdón, no es la Ciudadanía, esa escolta es solo y exclusivamente para el Gober !!!, dijo desde sus redes activo usuario, luego de la reciente visita de doctor de Americo Villarreal Anaya,aun gobernador de Morena en libertad,que se atrevió a viajar por la carretera de Reynosa a Miguel Aleman,tambien llamada la carretera de la muerte,pero lo hizo con el estilo de su antecesor en el gobierno,el panista Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,con casi docena de autos escolta.

Es irónico y alarmante observar cómo, sin importar el color del partido en el poder, la conducta se repite: dos gobernadores de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca y Américo Villarreal Anaya,desplegando nutridas caravanas de escoltas y vehículos blindados al transitar por la misma ruta de la llamada “carretera de la muerte”, entre Reynosa y la frontera chica. 

Las imágenes recientes muestran a Villarreal protegido por casi una docena de camionetas y elementos, igual que lo hacía su antecesor panista, mientras ambos gobiernos proclamaban mejoras en seguridad y presumian supuestas reducciones en los índices delictivos que claramente no se creían ni ellos.

Pero ¿qué explica este exceso de resguardo? ¿Miedo genuino, información privilegiada sobre riesgos o, simplemente, una desconfianza profunda en los propios resultados que reportan? 

Resulta incongruente que mientras el gobernador de Morena no deja de asegurar ante los medio de difusión que “Tamaulipas es seguro” y hasta presume históricas bajas en homicidios y delitos de alto impacto, recorra el estado sublider nacional en “levantones”,rodeado de un aparato más propio de una zona de guerra que de un territorio pacificado o en vías de serlo.

La realidad que enfrenta la ciudadanía es otra: tan solo en Reynosa, según la más reciente encuesta del INEGI de julio de 2025, el 81.1% de los habitantes se siente inseguro en su vida diaria—cifra que incluso ha ido al alza respecto al trimestre anterior. La percepción es clara: en la frontera, salir de casa no garantiza volver, especialmente en esos tramos carreteros eternizados por la violencia y las desapariciones.

Por si fuera poco, ambas administraciones han llenado de excusas y discursos grandilocuentes el espacio público. El panista Cabeza de Vaca llegó a reformar leyes para conservar escoltas aún fuera del cargo, mientras que a Villarreal Anaya le basta con repetir cifras maquilladas y posturas optimistas ajenas al miedo cotidiano de sus gobernados. 

Nadie olvida que precisamente en otro tramo de la carretera federal 85 Monterrey-Nuevo Laredo—epicentro de desapariciones masivas y extorsiones—las caravanas oficiales parecen reconocer con hechos lo que niegan con palabras: que Tamaulipas sigue siendo rehén de la inseguridad.

Así, cabe cuestionar severamente: ¿De qué le sirve al ciudadano la retórica de seguridad, si ni el propio gobernador confía en ella para circular sin escoltas por su estado? 

¿Por qué exigirnos “normalidad” y confianza, mientras ellos se desplazan entre murallas de escoltas? La protección excesiva de los mandatarios convierte en burla la promesa de paz; es una bofetada para quienes no tienen más blindaje que la resignación y la incertidumbre diaria.

Con informacion:@Redes/

“SINALIVIO es la CAMPEONA”: “ESTRATEGIA MATONA del CARTEL y RESPUESTA RAMPLONA de HARFUCH y el EJERCITO convierten SINALOA en PARAISO IMPUNE MATA POLICIAS”…ellos no traen la escolta “nivel no tengo miedo” del “Batman Azteca”.

En Sinaloa,de acuerdo con las cifras oficiales, van 44 policias masacrados desde el inicio de la guerra de bandos de la misma banda y la estrategia novedosa del Secretario de Seguridad Publica Federal, Omar García Harfuch, que aun y con la sedicente inteligencia y todo el aparato militar, no han podido detener una solo de los responsable de ninguno de los asesinatos, incluido el asesinado al Secretario de Seguridad y que terminó en reclamos al “Batman Azteca” por parte de la viuda del agente ultimado.

Pero la tendencia sigue y esta dolida entidad ya se colocó como el estado con más policías asesinados en 2025, con al menos 33 casos documentados hasta el cierre de julio, según cifras actualizadas por la organización Causa en Común.

Esto representa más del 14 por ciento del total nacional que mantiene a la entidad a la cabeza en homicidios de elementos de seguridad.

Entre el 1 de enero y el 31 de julio de 2025, la organización Causa en Común contabiliza al menos 235 policías asesinados en el país, lo que equivale a un promedio de un caso diario.

La cifra es 26 por ciento mayor respecto al mismo periodo del año anterior.

Sinaloa lidera el conteo con 33 víctimas, seguido de Guanajuato, con 27; Michoacán, con 23; Guerrero, 21 y Veracruz, 16.

De acuerdo con el desglose elaborado a partir de los reportes de Causa en Común, en Sinaloa la mayoría de los casos se concentran en el municipio de Culiacán, incluyendo a elementos activos, policías que estaban fuera de servicio, francos, pertenecientes a corporaciones municipales, estatales y ministeriales.

Los asesinatos han sido constantes cada mes, ya que tan solo en enero se registraron seis, mientras que marzo fue el más violento, con nueve policías asesinados, tres de ellos en un mismo hecho ocurrido en la sindicatura de Costa Rica, perteneciente a Culiacán.

Este hecho correspondió al asesinato de los agentes Petra Emilia, Joel Alberto y Ezequiel, quienes fueron privados de la libertad al acudir a reporte policial en la sindicatura, y días después fueron encontrado sin vida con signos de tortura y heridas por arma de fuego.

Esto provocó que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos emitiera medidas cautelares al Ayuntamiento de Culiacán para proteger la vida de sus policías.

Pese a ello, los asesinatos de la corporación municipal no han cesado.

Desde octubre de 2024 hasta el 31 de julio, el acumulado reportado por la organización, han sido asesinados al menos 329 policías en el país.

En Sinaloa, estos hechos ocurren en medio de un contexto de violencia sostenida ya que desde el 9 de septiembre de 2024, el estado enfrenta una crisis de violencia derivada de una fractura interna del Cártel de Sinaloa.

La disputa ha generado un incremento en homicidios dolosos, desapariciones forzadas, robos de vehículos, enfrentamientos armados tanto en zonas urbanas como rurales, y muertes colaterales de civiles, entre ellos menores de edad.

Con informacion: NOROESTE/

“MAS de lo MISMO”: “GABINETE DOMINICAL ACUERDA MAS AGENTES y MAS PATRULLAS para ATENDER PROBLEMATICA que CDS siempre ATIENDE con MAS VIOLENCIA”…unos atrapados y otros entrampados.

Por segunda ocasión en 15 días, el gobernador Rubén Rocha Moya participó en la Mesa de Seguridad del Gobierno Federal, encabezada por el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, y celebrada ahora en la Base Aérea Militar No. 10.

En la reunión estuvieron presentes, entre otros, el secretario de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla Trejo; el secretario de Marina, Raymundo Pedro Morales Ángeles; el titular de la Guardia Nacional, Hernán Cortés Hernández; y el secretario de Seguridad Pública Estatal, Oscar Rentería Schazarino.

La segunda mesa de seguridad en Sinaloa: retórica vs. realidad

Entre los acuerdos y anuncios destacados, se informó la llegada de 100 nuevas patrullas, así como la promesa de incrementar la videovigilancia y operativos conjuntos entre fuerzas locales y federales. Empresarios y representantes productivos, algunos presentes, fueron informados de los “avances” y se reiteró la voluntad de mantener la coordinación interinstitucional.

¿Qué acordaron?

• Arribo inminente de 100 patrullas nuevas al estado para “fortalecer la paz”
• Promoción del uso de cámaras de videovigilancia y tecnologías de seguridad
• Compromiso de mantener y aumentar la coordinación entre los tres órdenes de gobierno

Contraste con la realidad lastimosa

1. Persistencia e incremento de la violencia

El conflicto criminal desatado desde septiembre de 2024 ha mantenido a Sinaloa en “crisis extraordinaria” con índices de violencia que han superado por mucho los años previos: homicidios dolosos (+165%), privaciones de la libertad (+201%), y robo de vehículo (+140%) sólo en enero de 2025 versus el año anterior,como cita la pagina del CESP.

De septiembre de 2024 al 01 de Agosto de 2025 se han contabilizado más de 1,818 homicidios, 1,816 personas privadas de la libertad y mas de 6,434 robos de autos.

A Flourish chart

Algunas zonas están bajo “toques de queda no oficiales”, comercios y restaurantes han bajado sus cortinas unos antes del anochecer y otros en definitiva y la inversión productiva está frenada ante la constante amenaza, cita Expansion.

2. Efectividad limitada del despliegue militar y policiaco

El despliegue de cientos y ahora miles de militares, así como la llegada de nuevas patrullas, sigue mostrando beneficios marginales; la incidencia delictiva en homicidios y desapariciones se mantiene casi al triple del promedio histórico previo al conflicto.

Autoridades y sectores sociales reconocen la necesidad de una estrategia integral,en tanto la ultima encuesta del Seegundo trimestre del INEGI ,la del ENSU 2025 ,la percepción de inseguridad de los ciudadanos crecio hasta el 90.8%,atropellando cualquier discurso.

La percepción local es que la respuesta sigue siendo reactiva, centrada en despliegues y tecnologías, pero sin afectar de fondo ni el enraizamiento ni la impunidad criminal.

3. Falta de transparencia y seguimiento

Persisten los reclamos de ciudadanos y organismos por una estrategia con metas verificables, acciones sociales y reconstrucción institucional más allá de los anuncios espectaculares de los intermitentes, sempiternos y transexenales refuerzos militares.

Rúbrica de utilidad real frente a la retórica oficial

• Nuevas patrullas, destacamentos y cámaras: útiles para contención, pero inoperantes si no se acompañan de inteligencia, desarticulación del crimen y acciones sociales.
• Coordinación interinstitucional: el discurso repite la fórmula, pero la impunidad, la fragmentación delincuencial y la economía criminal continúan como asignatura pendiente.
• Participación de empresarios: busca tranquilizar al sector productivo, pero no aborda la descomposición ni la normalización del miedo en la vida cotidiana ni reactiva la economía local.
• Resultados cuantitativos: la propia estadística oficial muestra que los incrementos en presencia militar/policial han sido insuficientes para revertir la tendencia al alza en los delitos de alto impacto.

El por que del título: —“MAS de lo MISMO”: “GABINETE DOMINICAL ACUERDA MAS AGENTES y MAS PATRULLAS para ATENDER la PROBLEMATICA que CDS siempre ATIENDE con MAS VIOLENCIA”…unos atrapados y otros entrampados.

🧠 1. Frente a la retórica oficial: “MÁS DE LO MISMO”

Nuestro encabezado resume en tres palabras el hartazgo social ante políticas de seguridad que repiten fórmulas ya desgastadas. La frase:

• Denuncia la circularidad de las decisiones gubernamentales (“más patrullas, cámaras,más presencia militar”) sin afrontamiento real de las causas estructurales.
• Refuerza el sentido de inutilidad o repetición burocrática frente a una crisis que no cede.

🚔 2. La tautología operativa del gabinete

“GABINETE DOMINICAL ACUERDA MÁS AGENTES Y MÁS PATRULLAS”

Aquí se ironiza con el simbolismo del día —domingo— usualmente reservado a lo familiar, o a la pausa, para reforzar la excepcionalidad o incluso el dramatismo performativo del evento.

Al enfatizar las decisiones de tipo logístico-operativo, resalta que:

• Se privilegian los medios instrumentales por encima de las estrategias estructurales.
• El gobierno opta por lo visible, no por lo duradero: lo que se ve en la calle (patrullas), pero no lo que se construye con base en la inteligencia delictiva prometida.

🔫 3. Contraste con lo que siempre hace el CDS: “MÁS VIOLENCIA”

Este fragmento establece un contrapunto brutal:

• Muestra que frente al discurso de “refuerzo y coordinación”, el Cártel de Sinaloa (CDS) tiene una respuesta coherente con su lógica armada y territorial: más violencia.
• También sugiere que el Estado no logra cambiar el patrón de interacción: a más despliegue, más resistencia/crueldad, y que los actores criminales llevan ventaja estratégica.
• Aquí se señala la asimetría estructural en la respuesta: el Estado sube el volumen de su discurso; CDS sube el calibre de su reacción.

🚷 4. “Unos atrapados y otros entrampados”: el concepto de doble encierro

Esta última línea pretende un remate reflexivo. Propone dos realidades simultáneas:

• “Atrapados”: la ciudadanía, los comerciantes, los trabajadores, las víctimas invisibles del día a día. No pueden salir del espiral de miedo ni del territorio.
• “Entrampados”: el gobierno, cuya estrategia ya no ofrece salidas reales. Reacciona tarde y en círculo, atrapado también por su inoperancia o su pacto tácito con los mismos actores que dice combatir.

Es muy probable el enclaustramiento institucional y al secuestro simbólico del Estado. Hay “entrampamiento” del aparato estatal: no puede innovar, no puede confrontar, no puede desligarse del narcopoder.

🎯 En resumen: ¿por qué tu título es pertinente?

• Sintetiza la crítica estructural: Estado y crimen organizado actúan dentro de lógicas repetitivas que alimentan, no resuelven, la crisis.
• Tiene valor semántico y poder simbólico: el uso reiterativo de “más” refleja la inflación de respuestas ineficaces.
• Sitúa al lector: no estamos informando apenas lo que pasó en la reunión, sino advirtiendo lo que no pasó y no ha cambiado.
• Deja una pregunta implícita en el aire: ¿para qué seguir repitiendo lo que ya fracasó esperando resultados distintos?

Nuestro titular se alinea con el ejercicio crítico : cribar la retórica, exponer lo inútil y abrir espacio para lo realmente útil en la discusión pública.

Conclusión:
La segunda mesa de seguridad reproduce la narrativa clásica de reforzamiento y coordinación, pero no hay evidencia de impacto sostenido o reducción significativa de la violencia. 

La realidad sinaloense, marcada por cifras récord de homicidios, desapariciones y daños al tejido social, señala que la retórica oficial y los anuncios de gabinete, aunque necesarios en apariencia, distan de atender las causas profundas y la emergencia social e institucional que vive el estado mientras la violencia crece y crece.

Y hay claramente un responsable mas que no ha sido tocado y le toca

Con informacion: NOROESTE/ REVISTA ESPEJO/

“IMPERDIBLE VIDEO”:”AGENTE del HSI de INVESTIGACIONES de SEGURIDAD NACIONAL en EE.UU hace REVELACIONES que DEJAN a SHEINBAUM como EMBUSTERA y PRELUDIA ACCIONES Vs NARCOSISTEMA”…mas que sicarios, quieren a sus compadres del gobierno.

En una reciente entrevista, entre el periodista Luis Chaparro y Victor Avila, Agente Especial del “HSI”, Homeland Security Investigations (“Investigaciones de Seguridad Nacional”) el que en 2011 estuvo a punto de morir en un ataque en Mexico,perpetrado por el crimen organizado donde si murió su compañero Jaime Zapata,hizo interesantes revelaciónes en torno a la corrupción y el narcotráfico, destacando las tensiones bilaterales ,pero puntualizando una y otra vez la postura “mentirosa” de la Presidenta Claudia Sheinbaum.

Temas principales tratados:

Relación México-EE. UU.: El Agente señala contradicciones en el discurso oficial de la presidenta Claudia Sheinbaum que por un lado ante sus oyentes declara defensa de la soberanía nacional, pero el otro le permite al gobierno de EE.UU la operación de agencias estadounidenses como la DEA y el FBI en territorio mexicano.

Tensión comercial: Avila destaca la amenaza de Trump de imponer aranceles de hasta 30% a productos mexicanos y aunque la entrevista se dio antes de la nueva prorroga de 90 dias, señala que esto es como castigo por la falta de acciones efectivas contra los cárteles de los que dice siguen operando, controlando todo y a todos. En este mismo sentido,el agente advierte que a diferencia de EE.UU donde el golpe de aranceles se puede absorber,no es asi en Mexico,donde podría tener consecuencias devastadoras para la economía.

Narco y corrupción política: El invitado afirma que el problema ha evolucionado más allá de los “narcos tradicionales”; ahora involucra a políticos, militares, banqueros y empresarios de alto nivel. Menciona la posibilidad de que EE. UU. haya entregado una lista de figuras mexicanas vinculadas al crimen organizado, esperando acciones concretas del gobierno mexicano.

Remesas y nuevas leyes: Se discute el impacto económico de las remesas (65 mil millones USD anuales) y la reciente ley estadounidense que grava estas transferencias, afectando aún más la economía de familias mexicanas que dependen de ese dinero.

Estrategia de EE. UU.: El agente indica que el verdadero impacto sobre los cárteles no se logra solo capturando sicarios o líderes visibles, sino atacando la red de protección política y económica. Considera inminente que algún político mexicano de alto perfil sea arrestado para enviar una señal fuerte.

Posibilidad de intervención: Sobre la posibilidad de intervención militar directa, la descarta en el corto plazo, explicando que la presión se ejerce más bien mediante sanciones económicas y detenciones selectivas.

Conclusión: La entrevista subraya la urgencia de un cambio de enfoque binacional: EE. UU. busca que México actúe contundentemente contra los cárteles y su red de protección política, mientras que la presión económica y diplomática aumenta. Se insinúa que México podría sacrificar a un “chivo expiatorio” político para evitar sanciones mayores, pero, según el agente, solo acciones realmente profundas podrán cambiar la dinámica actual.

Con informacion: PIEDENOTA/LUIS CHAPARRO