"De UNA por UNA": PRIMER "DESINFORME" de LOPEZ OBRADOR PLETORICO de "FALSEDADES e INEXACTITUDES"...se puede mentir mucho incluso hablando lento.

Es mentira que México haya registrado la “cifra más alta en la historia” de Inversión Extranjera, tampoco es cierto que ya no existan tomas clandestinas tras la implementación de la estrategia contra el robo de combustible, o que se haya creado el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado.

El presidente Andrés Manuel López Obrador dio este domingo 1 de septiembre su Primer Informe de Gobierno, que incluyó supuestos logros que no pueden confirmarse, pero también presentó datos que ha repetido en los últimos meses, aunque éstos son inexactos o falsos. 

A continuación una muestra:

¿La inversión extranjera “más alta en toda la historia”?

Frase: En cuanto a la llegada de inversión extranjera vamos bien. En los primeros seis meses de este año se captaron 18 mil millones de dólares, la cifra semestral más alta en toda la historia.

Calificación: Falso 

Aunque el presidente presumió que durante el periodo enero-junio del primero año de su gobierno se registró la Inversión Extranjera “más alta en toda la historia”, las cifras de la Secretaría de Economía lo desmienten. 

López Obrador citó cifras preliminares de IED, que indican que para el periodo enero-junio 2019 fue de 18 mil 102 millones de dólares. 

Si se compara con otros montos de IED preliminar para el primer semestre del año, reportados por la Comisión Nacional de Inversiones Extranjeras, en 2013 ingresaron 23 mil 846.6 millones de dólares, un monto superior a lo que el presidente llamó el “más alto en toda la historia”. 

Ahora bien, si se hace una comparación con los montos de Inversión Extranjera Directa finales, tampoco es cierto que el monto preliminar de 2019 —el único disponible hasta ahora— sea el “más alto en toda la historia”, como lo reportó la misma Secretaría de Economía el 23 de agosto pasado.

¿Hay menos tomas clandestinas que antes?

Frase: Este ilícito consiste en perforar ductos e instalar tomas clandestinas para extraer grandes cantidades de combustibles; existían miles de esas tomas clandestinas, al grado de que este ilícito se convirtió en un jugoso negocio para delincuentes y funcionarios (…) Pero a pesar de esos sabotajes, con el apoyo de la gente que resistió la escasez de gasolinas durante tres semanas y, con la activa participación de las Fuerzas Armadas, hemos podido eliminar prácticamente esta actividad delictiva.

Calificación: Mentir con la Verdad 

Según López Obrador, “prácticamente” se ha logrado eliminar la instalación de tomas clandestinas para extraer combustibles, terminando casi totalmente con esta práctica que permite el robo de gasolinas, pero las cifras oficiales de Pemex revelan que, si bien hay una disminución de tomas y se implementó una estrategia contra el robo de combustible, todavía existen miles de tomas clandestinas. 

En diciembre pasado Pemex identificó 1,268 tomas clandestinas, para junio esta cifra era de 1,014. Esto representa una disminución del 20%, pero las cifras oficiales confirman que la práctica sigue vigente, y Pemex todavía registra miles de tomas clandestinas en sus ductos, según datos que la petrolera entregó en la solicitud de información con folio: 1857200339919. 

¿El empleo ha tenido un aumento especial?

Frase: En los primeros siete meses de este año, según el IMSS, se han creado más de 300 mil nuevos empleos, sin considerar los generados por los programas Sembrando Vida, Jóvenes Construyendo el Futuro, la construcción de caminos de mano de obra y otros que en conjunto superan el millón de empleos adicionales.

Calificación: Engañoso 

El presidente presumió que en su administración se crearon más de 300 mil empleos. Las cifras oficiales del IMSSindican que se crearon 306 mil 014. 

Lo que López Obrador no dice es que, comparado con el mismo periodo de los últimos 10 años, la cifra de empleos creados en su gestión es una de las más bajas. 

Por ejemplo, en el periodo enero-julio de 2018 se crearon 530 mil 789 puestos de trabajo, es decir, 42% más que este año.

En comparación con otros años, el escenario es similar: 

¿Se recuperó la producción petrolera?

Frase: Es un orgullo poder decir que en 9 meses que llevamos en el gobierno no hemos perdido producción (de petróleo), por el contrario, se mantuvo, se estabilizó.

Calificación: Falso  

El presidente dijo que México pasó de producir 3 millones 400 mil barriles hace 14 años, a 1,670 en diciembre pasado, lo que es cierto. Pero también afirmó que con su gobierno ya no hay pérdida en la producción de petróleo. 

Como publicó El Sabueso el 23 de agosto pasado, esto es falso. 

De acuerdo con los datos de Pemex, de diciembre a enero de este año se produjeron 47 mil barriles menos. Aunque al mes siguiente hubo una recuperación: de febrero a marzo la producción perdió 10 mil barriles. 

En abril, se produjeron 16 mil barriles menos que el mes anterior y en mayo, la producción disminuyó en 12 mil barriles.

Además, si se compara la producción de crudo del primer semestre de 2018 con el mismo periodo de 2019, hay una disminución de 11%.

¿Existe el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado?

Frase: Los recursos que se entregan a deportistas y a los pueblos más pobres de México se están obteniendo de la venta de bienes incautados a la delincuencia común y de cuello blanco. Se están vendiendo, hay subastas de joyas, ranchos, residencias, vehículos, barcos, aviones y, como se dice técnicamente, numerarios, dólares, que se entregan a las comunidades más pobres y en este caso a deportistas. Estos apoyos los entrega un instituto que se acaba de crear, se llama el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado. 

Calificación: Falso 

El presidente López Obrador habla continuamente del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado y lo repitió en su Primer Informe de Gobierno pero, en realidad, este organismo no existe ni será creado durante su gobierno. 

Las atribuciones de ese Instituto citadas y enlistadas por el presidente en realidad corresponden al Sistema de Adquisición y Enajenación de Bienes (SAE) que opera desde años antes, así lo confirmó este organismo al responder la solicitud de transparencia folio 0681200027619. 

Algunos legisladores de Morena promovieron que se oficializara el cambio de nombre de SAE al Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, sin embargo, no hubo consenso y se optó por convertir al SAE en el Instituto de Administración de Bienes y Activos.

Así se publicó el pasado 9 de agosto en el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, en cuyo artículo séptimo transitorio se estableció que todas las atribuciones que se confieren en las normas al SAE serán ahora del nuevo Instituto de Administración de Bienes y Activos. 

El Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado… no existe. 

10 millones de becas, ¿algo nunca antes visto?

Frase: Seis millones 200 mil estudiantes de preescolar, primaria y secundaria de familias pobres están recibiendo becas de mil 600 pesos bimestrales.

Se otorgan becas a todos los estudiantes de nivel medio superior del país de escuelas públicas. Hasta el día de hoy han recibido este beneficio tres millones 500 mil estudiantes.

También reciben becas de dos mil 400 pesos mensuales 300 mil estudiantes universitarios de familias pobres.

En total están recibiendo becas en todos los niveles escolares 10 millones 90 mil estudiantes, lo que significa una inversión en el año de 60 mil millones de pesos, algo nunca visto en la historia de México.

Calificación: Discutible

Los datos del presidente López Obrador contrastan con las cifras oficiales de la Coordinación Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez. Apenas el 14 de agosto, Nohemí Leticia Ánimas Vargas, titular de esa Coordinación, entregó a Animal Político cifras oficiales sobre la entrega de becas. 

El presidente habló de 6 millones de becas en educación básica contra 3 millones 686 mil 727 que reportó la Coordinación Nacional de Becas y que, aseguró, se trata del 100% para este año. 

Como dijo López Obrador: para educación media superior se reportan 3 millones 524 mil, 216 de becas y 299 mil 896 para educación superior. 

¿A favor de la protesta legítima?

Frase: No dejan de existir, ni queremos que desaparezcan las protestas legítimas de los ciudadanos ni los reclamos de nuestros adversarios, los conservadores que se oponen a cualquier cambio verdadero y están nerviosos o incluso fuera de quicio.

Calificación: Engañoso

Andrés Manuel López Obrador habló en su Informe de Gobierno de permitir “las protestas legítimas”, pero apenas el 30 de julio pasado, durante su conferencia matutina, justificó la aprobación de una reforma a la ley en Tabasco que castiga a los ciudadanos que protesten contra la ejecución de obras públicas. 

La reforma endurece las penas por realizar bloqueos en las calles y manifestarse, y López Obrador lo justificó: “Se estaba abusando, había extorsiones, corrupción y era necesario poner orden”, y dijo que con esta ley “no se afectan derechos humanos y no se limitan las libertades de los ciudadanos”.

Sin embargo, en una carta —firmada por los relatores especiales de la libertad de opinión, expresión y de derechos humanos— la ONU alertó que “preocupa el efecto que dicha reforma tendrá en el disfrute de los derechos a la libertad de expresión y a la libertad de reunión pacífica” y describió la reforma que López Obrador apoyó como preocupante por “el uso de la sanción penal para regular la protesta social de una manera tan general, y con sanciones que pueden alcanzar hasta los 20 años de encarcelamiento es excesivo”.

¿Las remesas son la principal fuente de ingresos?

Frase: Debe reconocerse que un factor principal, verdaderamente importante para el fortalecimiento de la economía, promovida desde abajo, con la gente y para la gente, ha sido la aportación de nuestros héroes vivientes, los migrantes mexicanos, quienes en los primeros seis meses de este año enviaron remesas a sus familiares por 16 mil 845 millones de dólares, el monto más alto que se ha registrado en toda la historia del país. Las remesas son la principal fuente de ingresos de México. 

Calificación: Verdadero 

Es cierto que las remesas son la principal fuente de ingresos en México y que este año se ha enviado el monto más alto del que se tenga registro, pero el presidente omite que esto no implica un logro de su gestión y que es un hecho no necesariamente positivo para el país, según explicaron expertos consultados por Animal Político. 

El aumento en las remesas es consecuencia de la estabilidad del país en el que se encuentran los migrantes, no del apoyo o promoción de su labor que pueda hacer el gobierno mexicano. 

Además, ese incremento no es una buena noticia, pues significa que debido a la falta de ingresos en territorio mexicano, los migrantes deban enviar más dinero a sus familiares. 

No solo eso, el aumento en las remesas también implica un aumento en la dependencia a la economía extranjera. 

Con información de Samedi Aguirre, Tania L. Montalvo, Andrea Vega y Arturo Angel 

LA "INSERVIBLE" GUARDIA NACIONAL de LOPEZ OBRADOR...ya habían fracasado antes con el mismo uniforme.

El 19 de abril de 2019, tres hombres armados irrumpieron en una fiesta familiar, celebrada en la palapa “Los Potros”, en Minatitlán, Veracruz. Dispararon a mansalva y dejaron a 15 personas muertas, incluyendo un bebé.

El 24 de agosto de 2019, el bar “Caballo Blanco”, ubicado en Coatzacoalcos, a 20 kilómetros del sitio de la masacre de Minatitlán, fue incendiado deliberadamente por un grupo de delincuentes. Al menos 28 personas perecieron en las llamas.

¿Qué pasó en los cuatro meses que median entre esas dos tragedias? Pues pasó que la Guardia Nacional (GN) llegó y luego se fue. O al menos eso dicen las fuentes oficiales.

Una semana después de los acontecimientos en Minatitlán, el gobierno federal ordenó el despliegue de 1,059 elementos de la GN. Se trató, según se informó en ese momento, del estreno de la nueva corporación. De acuerdo con el secretario de la Defensa Nacional, general Luis Crescencio Sandoval, esos elementos cubrirían “Minatitlán, Cosoleacaque, así como Coatzacoalcos”.

Sin embargo, el 13 de agosto, en la conferencia mañanera del presidente de la República, se presentó un reporte de avance de la GN que, entre otras cosas, detallaba el despliegue inicial de la corporación por coordinación territorial. Y allí se informaba que en la coordinación 1 de Veracruz, compuesta por los municipios de Minatitlán, Cosoleacaque y Coatzacoalcos, se tenía un despliegue de 289 integrantes de la GN, de los cuales 206 provenían de Sedena y 83 de Semar. Es decir, 770 menos elementos que en abril.

Esa diferencia genera varias interrogantes:

1. ¿Hubo un repliegue masivo de la GN entre abril y agosto? De ser el caso, ¿quién lo decidió? ¿Se discutió en las reuniones que sostiene el presidente López Obrador con su gabinete de seguridad todas las mañanas? ¿Se le informó al gobernador Cuitláhuac García? Más importante, ¿por qué se decidió? La situación en la región no había mejorado mayormente en estos meses. De hecho, en algunas métricas, parecía ir empeorando: Coatzacoalcos registró 15 homicidios dolosos en julio contra 9 en abril. Asimismo, se reportaron al menos cuatro ataques incendiarios en la ciudad en el mes y medio previo a la tragedia del “Caballo Blanco”. Entonces, ¿por qué reducir estado de fuerza?

2. ¿Por qué, a la luz de la masacre de Minatitlán, no se le dio prioridad a la región en el despliegue inicial de la GN? Según el reporte del 13 de agosto, cuatro de las ocho coordinaciones territoriales de Veracruz tenían más personal asignado que la región sur del estado. Por ejemplo, la coordinación territorial 5, con sede en Martínez de la Torre, Poza Rica y Papantla, tenía a 406 elementos. A la 8, con sede en Coatepec y Xalapa, se le asignaron 390 elementos ¿Por qué esa distribución? ¿No sé suponía que las regiones más violentas recibirían atención prioritaria? (La tasa de homicidio de Coatzacoalcos es dos veces superior a la de Xalapa).

3. ¿Los elementos que fueron enviados en abril siguen allí, pero ya no forman parte de la GN, sino del Ejército o la Marina? Es decir, ¿el gobierno traslada a discreción elementos de la GN a la fuerza armada permanente y viceversa? Si es el caso, ¿dónde queda la “separación funcional” que mandata la ley orgánica de la GN?

En conclusión, los terribles hechos de Minatitlán y Coatzacoalcos deberían obligar a una reflexión amplia sobre la estrategia de despliegue de la GN. Como se anticipó en esta columna hace algunos meses, los números no parecen estar dando para un despliegue permanente de la GN en todo el territorio. Habría tal vez que pensar en una distribución más focalizada. Eso, o resignarnos a estar siempre un paso atrás de la violencia.

"LAVADO de DINERO": LA BATALLA PERDIDA CONTRA CONTRA el CRIMEN ORGANIZADO...por el gobierno desorganizado.

En México se blanquean alrededor de USD 50,000 millones cada año, así lo señalan diversos reportes del gobierno nacional y estadounidenses. Y aunque se han dado avances en la materia, el país sigue enfrentando grandes retos en cuanto al blanqueo de capitales.

En su última evaluación, el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), criticó a México por la baja cantidad de acciones penales y condenas que registra por casos de lavado de activos, así como por las esporádicas ocasiones en las que realiza investigaciones financieras.

"Se detectaron deficiencias significativas en el modo en que se investigan los casos de lavado de activos. Específicamente, solo muy raramente se realizan investigaciones financieras paralelas y el lavado de activos rara vez es perseguido penalmente como un delito autónomo. El nivel de corrupción que afecta a las autoridades del orden público (AOP), en particular en el ámbito de los estados, socava su capacidad para investigar y perseguir penalmente los delitos graves", señaló GAFI en su informe publicado en 2018.

El organismo intergubernamental, creado específicamente para elaborar y promover medidas para combatir el blanqueo de capitales, ha dicho que aunque México tiene un régimen maduro contra el lavado de activos y financiamiento de terrorismo, el país se enfrenta a mayor vulnerabilidad en el delito debido a la presencia del crimen organizado.

En esta fotografía se muestran algunas drogas que hay en el mercado (Foto: Archivo)

El tráfico de drogas, extorsión, corrupción y evasión fiscal, son algunas de las actividades delictivas ligadas al lavado de activos, y pese a que hay un marco legal, "no se persigue el decomiso del producto y de los instrumentos del delito de forma sistemática como un objetivo de las políticas".

En medio del problema, el sector financierodemuestra la mayor comprensión del riesgo que implica el lavado de dinero y otros delitos fiscales. Sin embargo, sus técnicas de combate aún son limitadas.

El panorama nacional no podría ser más complicado. De acuerdo con una investigación de la firma LexisNexis Risk Solutions, las empresas financieras mexicanas gastan USD 720 millones al año en prevenir el lavado de dinero, sin que repercuta de manera significativa en la disminución del crimen . Y es que según su informe, el 76% de las empresas financieras reportan una pérdida de productividad en los procesos de prevención, con una inversión de hasta ocho horas o más en detectar, analizar e investigar un sólo expediente relacionado con el posible blanqueo de recursos.

El impacto que tiene en las empresas el proceso de prevención del lavado de dinero (Foto: Lexis Nexis Risk Solutions)

Entre el 3% y el 10% de los casos revisados por las instituciones financieras termina en un expediente reportado ante las autoridades. A ello se suma el hecho de que las operaciones de lavado de dinero crecen en promedio 20% anualmente, sin que el uso de nuevas tecnologías y servicios se desarrolle por igual.

Daniel Ortiz García, director de Desarrollo de Negocios de la empresa, dijo que mientras se carezca de personal calificado y la tecnología apropiada, va a ser muy complicado que la prevención del crimen sea efectivo sin que éste implique una pérdida para las empresas.

El GAFI añade otro problema para el sector financiero, y es el residual reconocimiento que le otorgan a la corrupción como amenaza principal. Hasta que este factor no se sume al análisis del lavado de dinero, las entidades financieras tendrán resultados poco óptimos.

¿De dónde viene todo ese dinero ilícito? 

Paquetes con droga apilados (Foto: Archivo)

El tráfico de drogas y su producción son la mayor fuente de fondos para el lavado de dinero en México. El país sigue siendo un punto clave en la ruta de de tráfico de cocaína y heroína; a su vez, es proveedor de heroína, marihuana y metanfetaminas.

Los principales grupos de delincuencia organizada que se encuentran en México y sus socios están consolidando su dominio del tráfico de drogas al por mayor en EE UU, entre otros mercados. Tienen acceso y control de las rutas de contrabando a lo largo de la frontera y la capacidad para producir, transportar y distribuir casi todas las principales drogas ilícitas de consumo.

El reporte de GAFI sostiene que la mayoría de los ingresos de los cárteles de droga mexicanos se obtiene de las ventas en el país vecino. Parte de este dinero se contrabandea nuevamente hacia México, donde se lo lava, mientras que el resto del dinero se lava en Estados Unidos y otros países.

También podrían estar ingresando a México grandes cantidades de dinero, producto de crímenes cometidos en Latinoamérica, a través de transferencias electrónicas internacionales o en efectivo. De manera simultánea, buena parte del dinero generado en México sale del país para ser lavado.

De acuerdo con las autoridades, el fenómeno más generalizado es el uso indebido de sociedades pantalla y ficticias para cometer los delitos determinantes, como la auto distribución, la malversación de fondos y la evasión fiscal, como así también para invertir los productos ilícitos de la delincuencia organizada y la corrupción en propiedades inmuebles, restaurantes, tiendas y otros negocios en México, Estados Unidos y Centroamérica. Además, parece haber un riesgo no menor de uso indebido de fideicomisos, aunque todos deben estar registrados.

México es el tercer mayor exportador de activos ilegales en el planeta, según datos de la organización no gubernamental Global Financial Integrity, solo por detrás de China y Rusia. Y buena parte de la cantidad que se genera en esos delitos, es sometido al lavado de capitales.

fuente.-

"JODENCIA GUBERNAMENTAL y NO ECONOMICA" ESTALLA 11 CRISIS en el SECTOR SALUD...saben que tienen que hacer,pero no saben como.

Como si se tratara de una bomba de tiempo, en los primeros nueve meses de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador han detonado 11 crisis en el sector Salud, en su mayoría relacionadas con la austeridad republicana, pero no por falta de recursos, sino por el ejercicio de éstos, coinciden especialistas, quienes también consideran que un rasgo de esta administración es tomar las calles, pues ha servido para solucionar las problemáticas.

“Es claro que la austeridad tiene que ver con los problemas en Salud, pero porque los procesos administrativos han cambiado; se dieron modificaciones sin un diagnóstico de cómo afectarían. No es un problema por falta de dinero —el presupuesto de Salud es prácticamente el mismo que el año pasado—, sino por cómo se ejercen los recursos”, comentó Rodolfo de la Torre, director de Desarrollo Social del Centro de Estudios Espinosa Yglesias.

De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), laSecretaría de Salud recibió 124 mil 266 millones 865 mil 116 pesos para 2019, un incremento de 652 millones 78 mil 402 pesos, comparado con la cantidad de 2018. Según el Primer Informe de Gobierno, en lo que va de la actual administración se han ahorrado 3 mil 921 millones de pesos en compra de medicamentos; sin embargo, la dependencia encabezada por Jorge Alcocer Varela ha estado en el ojo del huracán en más de una decena de ocasiones.

La primera crisis se desató el 9 de abril: médicos residentes marcharon hasta el Zócalo capitalino para denunciar un retraso en sus pagos y el descuento de un bono que les depositaron en diciembre de 2018. Al no llegar a acuerdos, el 12 de abril anunciaron un paro de labores hasta que Salud les diera respuesta. Pedro Flores, titular de Administración y Finanzas, se encargó de apagar el incendio: recibió a los demandantes y se comprometió a realizar los pagos correspondientes.

En abril, mayo y junio fueron los mayores conflictos: pacientes con VIH bloquearon Paseo de la Reforma para exigir abasto de medicamentos antirretrovirales; en un acto sin precedentes, directores de nueve Institutos Nacionales de Salud denunciaron que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) congeló recursos aprobados en el PEF, por lo que apenas tenían dinero para operar durante dos meses.

En junio se informó que los pasantes de Medicina sólo recibirían becas si hacían su servicio social en zonas rurales, lo que provocó que en agosto marcharan al grito de: “¡Ninis con sueldo, pasantes sin presupuesto!”. El último escándalo sucedió la semana pasada: familiares de niños con cáncer cerraron accesos al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México para demandar el abasto de metotrexato, crisis que se agravó cuando Alcocer Varela dijo que eso “no era una urgencia médica”; no obstante, el funcionario se disculpó y garantizó más medicinas.

Al inicio de la Cuarta Transformación, IMSS e ISSSTE también protagonizaron crisis: el 23 de abril, Pedro Zenteno Santaella, director de administración y finanzas del ISSSTE, reveló que el instituto estaba en riesgo de quiebra; casi un mes después, y tras denunciar una “injerencia perniciosa” por parte de la SHCP, Germán Martínez Cázares renunció a la Dirección General del Seguro Social.

Para Rodolfo de la Torre, en la 4T salir a manifestarse ha sido clave para obtener respuestas favorables, y reconoció que la denuncia desde el interior del sistema de Salud ha cobrado un papel fundamental para que las autoridades atiendan las demandas, ya que no se quedan en “quejas ciudadanas”.

“Ha habido dos tipos de presiones: la de integrantes del sector Salud y la que surgió de manera externa por parte de los usuarios o de aquellos que sufren el desabasto. Creo que esta combinación, recogida en los medios de comunicación e investigada por organizaciones de la sociedad civil, ha generado lo suficiente para que se voltee a ver al sector de manera distinta y no se piense que sólo son pacientes quejosos”, dijo.

Karen Arteaga, integrante del Comité de Comunicación de la Asamblea Nacional de Médicos Residentes, comentó que los profesionales de la salud no culpan al gobierno federal de “todo lo malo que pasa en el sector Salud”, ya que desde administraciones anteriores hay deficiencias graves, “pero las medidas de austeridad son las que más han reflejado un impacto negativo, por eso nos manifestamos”, expresó.

La jefa de residentes del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP) resaltó que la molestia no se debe a la austeridad en sí, sino a que los recortes se han dado a “rajatabla” y sin explicar qué se hará con el dinero.

“Al arrancar la Cuarta Transformación empezaron recortes presupuestales, de personal, retrasos de pagos a residentes (...) [pero] sólo se informaba, sin [decir] por qué ni para qué”.

A su vez, Gustavo Leal Fernández, investigador en Políticas de Atención a la Salud de la UAM Xochimilco, señaló que si bien la austeridad ha impactado de manera directa en las crisis de salud, también se ha buscado la manera de dar soluciones a largo plazo.

“Creo que ha habido un malentendido [con] la austeridad: la problemática [es por] cómo se ejercen los recursos: al no dar explicaciones, los pacientes y profesionales de la salud entran en descontento, pero creo que habrá que darle tiempo a la actual administración y evaluar las mejoras que puedan traer estas medidas”, subrayó.

Tras el Primer Informe de Gobierno, los especialistas advierten que el principal reto en materia de salud para el Presidente será dar acceso a los servicios sanitarios a 20 millones de personas que no cuentan con ningún tipo de seguridad social y detallar cómo se reorganizará el sistema.

“El Instituto de Salud para el Bienestar podría tomar bajo su mando clínicas y crear convenio con otras, pero no existen los recursos suficientes para mejorar drásticamente la atención, o por lo menos no nos han explicado cómo lo harán”, señaló De la Torre.

Gustavo Leal coincidió y destacó que no sólo se debe incorporar a los 20 millones de mexicanos sin seguridad social, sino que el gobierno debe garantizar una atención de calidad en el IMSS y el ISSSTE.

“Los retos principales para esta administración son dar atención a la población abierta (...) y que los derechohabientes del IMSS e ISSSTE reciban una atención de primer nivel”.

fuente.-

EL "MEXICO FELIZ,FELIZ" de LOPEZ OBRADOR es un GOBIERNO "IMPROVISADO,ANTICUADO y OCURRENTE"...la cacaraqueda 4T es un fiasco.

Andrés Manuel López Obrador llega a su primer informe de gobierno con un problema:la cuarta transformación (4T) no está transformando lo que debía, ni las brechas económicas y sociales ni la política de caciques de México. Mucho deberá cambiar para que el legado de AMLO sea positivo. Hoy, su cacaraqueada 4T es un fiasco.

Nadie espera que México se transforme en un año, por supuesto, pero al tiempo de su primer balance de gobierno, López Obrador no ha cumplido sus grandes planes de campaña. Si propone transformar México, debe estar a la altura de su promesa. Para hacerlo, o al menos intentarlo, el propio AMLO debe cambiar: en lugar de reinterpretar a un caudillo del viejo régimen, debe ser un estadista. Y para ello debe entender que no hay otros datos. En vez de despreciar los hechos que lo contradicen, tiene que aceptarlos para poder mejorarlos. Partir de información incontrovertible es la noción básica de la conducción de un Estado moderno.

Si Andrés Manuel López Obrador quiere que la realidad se ciña a su capricho solo profundizará la fragmentación y su transformación se reducirá a más de lo mismo:el México doloroso heredado del PRI.

El presidente adeuda respuestas económicas, políticas y sociales. El desempeño económico ha sido lamentable, en parte afectado por la previsión global de recesión, pero sobre todo porque la 4T es una antología de promesas grandilocuentes. No ha habido renovación política, sino la profundización de los viejos vicios de la política mexicana —verticalismo, caudillismo, autoritarismo— y algunas importaciones nada provechosas de los populismos de moda —el mesianismo y la infalibilidad del líder, la vocación hegemónica—. El escenario social tampoco ha cambiado: el racismo no se resolverá por decreto presidencial y el mayor actor civil de estos días —el feminismo— supone un desafío que el gobierno mexicano no ha atendido con seriedad.

Con casi un año cumplido en el poder, la 4T se parece demasiado a un plan improvisado, y su líder, un político mesiánico. Según AMLO, su proyecto equivalía al fin del neoliberalismo, la violencia y la corrupción. Sus militares pacificarían el país después de haber fracasado con los gobiernos anteriores. Se acabarían los privilegios. La economía de México, al fin, crecería a tasas chinas. Nada de eso ha sucedido, pero López Obrador dice estar confiado en sus otros datos y que el pueblo está feliz feliz feliz.

Ni tanto. En no pocos aspectos cruciales, el México de AMLO está peor que el México pre-4T. Hay más violencia —en el primer semestre se registraron más homicidios que en el mismo periodo de 2018, el año más violento en la historia de México— y no dejan de escalar los feminicidios —en lo que va de 2019, una mujer ha sido asesinada cada dos horas y media—. La economía está parada y la política internacional parece una broma: Donald Trump primero ganó la negociación comercial y luego consiguió, sin mayor resistencia, que México sea su policía fronteriza para Centroamérica.

Muchos votantes de izquierda han descubierto, pocos meses después de llevarlo al gobierno, que su candidato no era el progresista social que suponían, sino un señor anticuado sin un plan, superado por las circunstancias. López Obrador ha mantenido en pie la militarización de la seguridad pública iniciada por sus antecesores, ha seguido rodeándose de la élite económica como ellos y ha asignado tantos —o más— contratos sin licitación que el PRI o el PAN.

Esa semejanza con el pasado es aún más cínica ahora, pues la 4T se presentó al electorado como sangre nueva, el cambio necesario. Sin embargo, cada vez que le han señalado sus errores y derrapes, AMLO ha mostrado una intransigencia que solo la elegancia aceptaría como testadurez: el presidente de México es un amante del apotegma "la única verdad es mi realidad".

A López Obrador le ha costado lidiar con las dificultades de la llevar a cabo un transformación política, la supuesta 4T. (Foto: EFE)

Y esto, claro, es un problema. El redentor pretende que todos crean que su fantasía es la verdad. Receloso de las instituciones porque siguen protocolos y no su voluntad, AMLO activó un modelo personalista de gestión del Estado, ineficiente para la toma de decisiones y riesgoso para la construcción democrática, pero eficaz para la propaganda sectaria.

Más que de acciones, el gobierno de AMLO ha sido de retórica. Y ha sido una retórica dulce —amor, felicidad, bondad— para sus seguidores, y de hostigamiento para los demás: desmerece a la oposición política —fifís—, acalla las críticas —la prensa debe portarse bien— y busca anular a la sociedad civil independiente —que, dice, es una fuerza conservadora—.

Tal vez sería una buena idea dejar de alimentar el culto al líder. Sus mítines por todo el país tienen el objetivo de amalgamar el amor al jefe y sus conferencias matutinas —las mañaneras— pretenden definir la agenda del día. Sería acertado recordarle a AMLO que los movimientos hegemonistas han costado caro a América Latina. No pocos confundieron el combate a la pobreza con la creación de un ejército de ciudadanos pagados con clientelismo. O que gobernar se resumía a ganar elecciones y controlar a los críticos y no al ejercicio democrático de la función pública.

El gobierno de AMLO es joven y tiene margen para cambiar de rumbo. Pero los sucesos de sus primeros meses de gobierno sugieren que no habrá golpe de mando. El presidente reacciona mal cuando lo contradicen y, con un escenario económico y social más adverso, no reaccionará mejor. Debe aceptar que su misión redentora puede estar equivocada y modificar cuanto sea necesario para mejorar el país en lugar de buscar culpables oscuros —"la mafia del poder"— para sus fracasos.

La 4T necesita un plan racional que la sostenga, pero eso no será posible mientras sus políticas dependan de la voluntad de una sola persona, así sea su creador. Esa será la primera gran transformación de su 4T y quizás solo a partir de ella se materialicen los cambios que necesita México. Las necesidades de México reclaman un trato de estadistas, no personalismos caprichosos. El gobierno de un estadista debate a opositores y críticos con argumentos, no con berrinches, y sus funcionarios tienen autonomía y protagonismo y, sobre todo, un plan y una estrategia.

No atender a la necesidad de cambios condena a un escenario sombrío: el país seguirá arrastrando sus problemas de violencia, estancamiento económico, desigualdad y un presidencialismo tóxico. El presidente López Obrador debe ser menos AMLO para realmente transformar a México.

Diego Fonseca es un escritor argentino que vive entre Phoenix y Barcelona. Es autor de Hamsters. Recientemente coeditó el libro Perdimos. ¿Quién gana la Copa América de la corrupción?

fuente.-

A JUICIO la "LEGALIDAD de SUBASTA FEDERAL",MANSION del "CHINO ZHEN LI YE GON SIGUE "EMBRONCADA"...empresario se compro problemas.

Una jueza federal aceptó hoy revisar la legalidad de la subasta en la que el empresario Carlos Bremer adquirió la casa de Zhenli Ye Gon, ubicada en Las Lomas, por 102 millones de pesos.

Laura Gutiérrez de Velasco, Jueza Séptima de Distrito en Materia Administrativa, admitió a trámite una demanda de amparo de Ye Gon para impugnar la venta mediante subasta realizada el pasado 11 de agosto por el Instituto de Administración de Bienes y Activos, antes conocido como SAE.

La jueza negó a Ye Gon una suspensión provisional, por lo que no hay obstáculo legal para que la residencia asegurada en 2007 al presunto narcotraficante de origen chino sea escriturada en favor de la Fundación Butaca Enlace, que encabeza Bremer, dueño de Value Grupo Financiero.

Sin embargo, si el Poder Judicial eventualmente resuelve que la subasta fue ilegal, toda la operación inmobiliaria tendría que ser revertida.

El reclamo de Ye Gon quedó dividido en dos juicios. El 28 de agosto, el Juez Tercero de Amparo Penal, Augusto Mejía Ojeda, admitió la demanda en la parte que impugna la orden de aseguramiento de la casa -donde fueron encontrados 205.6 millones de dólares en efectivo-, así como la declaración de abandono en favor de la Federación.

Ambas órdenes fueron emitidas por la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada de la PGR, que declaró el abandono en julio de 2007, cuatro meses después del cateo a la residencia.

El dinero fue repartido desde entonces entre la PGR, la Secretaría de Salud y el Poder Judicial, pero la casa ubicada en Sierra Madre 515 había permanecido bajo custodia del Gobierno hasta que fue subastada.

Una eventual sentencia determinando ilegal la declaración de abandono de la casa también podría dar al traste con la subasta, pues fue mediante esta figura que el Gobierno se hizo con la propiedad.

Ye Gon argumenta que no fue debidamente notificado del inicio del procedimiento para el abandono, que fue publicado mediante edictos cuando él estaba en Estados Unidos, donde fue detenido, precisamente, en julio de 2007.

El juez Mejía consideró que lo relativo a la subasta no era materia penal, por lo que envió esa parte del expediente a los juzgados en materia administrativa.

Desde el 17 de octubre de 2016, cuando fue extraditado de Estados Unidos a México, Ye Gon está preso en el penal del Altiplano, acusado de importación ilegal de precursores químicos y lavado de dinero, entre otros delitos.

Aunque lleva más de doce años preso, aún no hay sentencia que lo declare culpable.

Fuente.-

VIDEO: "LA ESTRATEGIA NO ESTA JALANDO y QUE se VAYA a la IGLESIA a PREDICAR",DICE CALDERON y ARREMETE CONTRA AMLO...tan malo el pinto como el colorado.

El "desmemoriado" ex-presidente Felipe Calderon,considerado el "SEÑOR de las MASACRES",68 de ellas documentadas por el Centro de Investigacion y Docencia Economicas (CIDE),arremetio en entrevista contra el Presidente Andres Manuel Lopez Obrador por su estrategia contra el crimen que ahora "vira" en sentido contrario y "YA TIENE ESTRATEGIA para ACABAR con las MASACRES pero NO con el CRIMEN" .

Felipe Calderon elevo el tono contra AMLO afirmando que en Mexico se inoculo una revancha politica contra el intentando evitar la responsabilidad y culpándolo a el de la actual crisis de violencia y hace un llamado al Presidente para que se asuma como tal : "...ya que empiece a gobernar porque su estrategia no esta jalando,diganle a las mamas a sus mamacitas suyas de ellos que se aporten bien, no esta jalando y todavía le esta diciendo a los criminales que se porten bien, son unos criminales,asesinos,hay que ponerle nombre a las cosas y la labor de un presidente no es predicar, que se vaya a la iglesia a hacer eso, la labor de un presidente es defender a los ciudadanos, cumplir la ley y hacer cumplir la ley con la fuerza del estado".

fuente.-Medios/redes/

CALIFICA "ENCUESTADORA PANISTA" al GOBERNADOR "MAÑOSO y CORRUPTO" de TAMAULIPAS TERCER LUGAR de lo "MEJOR del PAIS"...

"Arias Consultores",encuestadora tradicionalmente ligada al Panismo en el pais,hizo publico el sondeo "que dicen" realizaron durante el mes de agosto para evaluar el desempeño de los mandatarios en México y ubican a los integrantes de la Asociación de Gobernadores de Acción Nacional (GOAN) como los mejor calificados, aunque otra encuesta, la de ciudadanos ajenos a las "triquiñuelas", ya ubica desde hace mucho tiempo como primer lugar en "Mañoso y lo corrupto" al mandatario de Tamaulipas Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,tercer lugar en la encuesta de "Arias Consultores".

La casa encuestadora dio a conocer que siete gobiernos panistas se encuentran entre los mejores a nivel nacional.

Se trata de Yucatán con Mauricio Vila Dosal; Carlos Mendoza Davis, Baja California Sur; Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca; Francisco Domínguez Servién, Querétaro; Diego Sinhue Rodríguez, Guanajuato; José Rosas Aispuro, Durango y Martín Orozco Sandoval, Aguascalientes.

GOAN refrenda el compromiso que tiene con el país y afirma que seguirá trabajando con empatía, eficiencia, responsabilidad y transparencia.

Con informacion de:(Enlace Original)

LE DIERON "HAMPARO en REYNOSA" : SOSPECHOSA "LIBERACION de CAPO" LIGADA a la DESAPARICION de los 43 ESTUDIANTES de AYOTZINAPA...se dijo torturado.

Gildardo López Astudillo, alias "El Gil", uno de los presuntos líderes de Guerreros Unidos, grupo vinculado a la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, recuperó su libertad el sábado pasado.

"El Gil" fue capturado el 16 de septiembre de 2015 y en febrero de este año fue trasladado al Reclusorio Oriente de la Ciudad de México.

El viernes pasado, el subsecretario de Derechos Humanos y presidente de la Comisión Ayotzinapa, Alejandro Encinas, alertó que "uno de los principales perpetradores" de los hechos ocurridos en Iguala, Guerrero, podría quedar libre.

López Astudillo se benefició de cuatro amparos otorgados en junio del año pasado por el Primer Tribunal Colegiado en Reynosa, Tamaulipas, a inculpados en el caso, los cuales alegaron que fueron torturados, por lo que sus declaraciones quedaron invalidadas.

"El Gil" seguía dos procesos penales, uno por delincuencia organizada, del que fue absuelto el año pasado, y otro por secuestro, que es por el que se investiga la desaparición de los estudiantes y por el que había permanecido en prisión hasta este fin de semana.

El entonces líder local de Guerreros Unidos fue capturado después de la presentación del primer informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), el cual rebatió la llamada verdad histórica del caso, que planteaba que los 43 estudiantes fueron incinerados en el basurero de Cocula.

Él fue el primero en declarar que los estudiantes fueron divididos en al menos dos grupos con diferentes destinos, es decir, que no todos fueron asesinados en el basurero de Cocula, sin embargo, el segundo informe del GIEI aclara que López Astudillo no es testigo presencial de los hechos.

Fuente.-

LO GANCHO la DEA SALIENDO de ALMACEN con 10 MILLONES de DOLARES en COCAINA...y otra mas enbodegada.

Miguel Marte-Veras fue arrestado después de que se encontraron 70 kilogramos de cocaína dentro de un vehículo que manejaba cuando salía de un almacén de El Bronx, dijeron el viernes las autoridades.

La Administración de Control de Drogas (DEA)estimó el valor en el mercado negro de la presunta cocaína incautada en casi $2.5 millones de dólares al por mayor y más de $10 millones en la calle.

Marte-Veras fue acusado de operar como traficante importante y posesión criminal de una sustancia controlada.

Agentes y oficiales encontraron dos grandes maletas negras dentro de la camioneta conducida por él y recuperaron 70 paquetes en forma de ladrillo.

Cada paquete fue sellado al calor y tenía la apariencia de un kilogramo de narcóticos, dijeron las autoridades.

También se realizó una búsqueda en el almacén después de que se emitió una orden judicial. Allí la policía, con ayuda de perros, encontró un compartimento oculto en la parte superior de un contenedor refrigerado lleno de frutas.

Las pruebas de campo arrojaron resultados positivos para la cocaína. El análisis de laboratorio de la DEA de los narcóticos incautados está pendiente, indicó Pix11.

“Esta investigación descubrió un almacén comercial cerca de los concurridos mercados de Hunts Point (sur de El Bronx), que sirvió como un frente para la importación internacional de narcóticos. La gran cantidad de cocaína incautada en una semana refleja la magnitud de esta operación de drogas”, dijo la Fiscal Especial Bridget G. Brennan.

Fuente.-