Visitanos tambien en:

jueves, 16 de julio de 2015

"No vi nada",dice MARIO CARDENAS GUILLEN...era "VECINO del CHAPO"


Mario Cárdenas Guillén —hermano de Osiel, ambos líderes del Cártel del Golfo— ocupa la celda 19 del pasillo de los presos más peligrosos del penal de máxima seguridad de El Altiplano. Era el vecino de Joaquín El Chapo Guzmán, líder del Cártel de Sinaloa. La noche del sábado 11 de julio dice que no escuchó nada.
“Uno se pone los audífonos, no oí nada. Por esos días creo que andaban impermeabilizando”, dice el hombre que fue detenido por la Marina en septiembre de 2012. Se recuesta de nuevo en su camastro con sus audífonos, su propia evasión.
A lo lejos se escuchan murmullos. Son presos que están en su hora de recreo. Más apagados los gritos, algunos muy famosos criminales que juegan basquetbol.
Un grupo de cinco diputados y senadores de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional está en el Chapotour. A cuatro días del escape, es el segundo recorrido para legisladores, previo a la comparecencia ante el Congreso de Monte Alejandro Rubido, comisionado nacional de Seguridad; del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y del director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), Eugenio Imaz, para que expliquen cómo es que se les fue El Chapo la noche del 11 de julio a las 20:52 horas con 19 segundos.
Para llegar a la celda 20 de máxima seguridad del penal de El Altiplano hay que cruzar 12 rejas. La mitad de ellas no se abren si antes no se cerró la precedente.
En la entrada dos mujeres esperan el proceso de revisión, que incluye bajarse los pantalones a las rodillas, sacudirse la ropa interior, quitarse los zapatos, los calcetines, además del escáner. Quien ingresa a visita familiar debe contar con un sello que se coloca en el brazo. Hace apenas una década se documentaron revisiones humillantes a familiares, cámaras obscenas que miraban hasta cuando tenían sexo los reclusos. Los legisladores sólo pasaron por su sello y no por la pena.
Vecinos. En la zona donde estaba El Chapo hay 20 reos de alto calibre. El Canicón, de Los ZetasEl JJ, brazo derecho deLa Barbie...
Dos cámaras estaban supuestamente atentas a los movimientos de Guzmán Loera. Pero el muro de 1.50 metros de la regadera dio pie para la fuga increíble. Se escapó, pero pensaban que estaba lavando ropa.
Los senadores Alejandro Encinas y Fernando Yunes (PAN); las diputadas Adriana González (PAN) y Aleida Alavez (PRD), y el diputado Raúl Santos Galván (PRI), ex subsecretario de Marina, miran sorprendidos el boquete perfecto.
“Es increíble. Así lo dije el sábado cuando me informaron”, suelta Monte Alejandro Rubido, comisionado nacional de Seguridad. A su lado está el subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación, Felipe Solís.
“David Kaplan —quien en 1971 se fugó en un helicóptero del penal de Santa Martha Acatitla de la ciudad de México— se quedó chiquito”, dice Alejandro Encinas.
La celda de El Chapo tiene una ventana por donde suponen entró un pajarillo que apareció muerto tras el escape, pues dudan que haya servido de guía en el túnel para medir oxigenación. La vista que tenía Guzmán eran dos muros.
Las paredes externas del penal son inexpugnables. Cualquier parte de cielo es cruzada por gruesos cables, para evitar un nuevo Kaplan.
Lo que no previeron los asesores del ex presidente Carlos Salinas, creador de esta prisión, era que con ingenieros, topógrafos y arquitectos —según los peritos de la Procuraduría General de la República (PGR)— iban a excavar entre 13 y 19 metros a mil 425 metros de distancia de la celda de su patrón para sacarlo, derechito, con apenas un par de curvas a mitad de camino.
Alejandro Encinas toma en sus manos un pedazo de cemento. Dice que es “una vacilada tener esto en la zona de máxima seguridad”, pues el piso de la famosa regadera tiene un grosor de cuatro dedos de la mano. Aleida Alavez mira estupefacta. Rubido en silencio. Seria, Adriana González.
—¿Todo el penal tiene el piso así, con este grosor?
—En el peritaje debieran de romper las celdas de a lado... y no le estoy echando la culpa a la actual administración, así lo construyeron en 1990 —dice Encinas.
Pensaron acaso que las fugas serían por los muros o por aire, como Kaplan... no pensaron en el señor de los túneles.
A los legisladores les llama la atención que en el centro de vigilancia las computadoras luzcan viejas. “Este control parece de Nintendo”, dice Encinas. “Las computadoras se pasman si quieres hacer dos cosas al mismo tiempo”, admite un empleado. Todo se ve viejo.
Antes de abandonar la zona, se acerca una joven con una charola de panes que se elaboran aquí para los mil 38 reos de El Altiplano, aunque la capacidad sea para 836. “Están deliciosos”, se saborea Encinas. Todos comen pan del penal federal.
El túnel. A principios de los años 90 esta zona no estaba tan densamente poblada. Según la temporada, había sembradíos de maíz o se levantaban grandes polvaredas.
Poco a poco la mancha urbana cercó al penal. Los asesores de El Chapo Guzmán vieron ahí la oportunidad. Nadie sospechó de una nueva casita en construcción. De acuerdo con los peritos, la obra tardó 306 días. Contaron con algún tipo de GPS potente que sirviera a 19 metros de profundidad.
Los legisladores entran al boquete y avanzan unos 20 metros. Se toman una foto adentro, miran la planta de energía que fue enterrada en un cuarto, con material aislante para evitar el ruido. Las motos habilitadas para transportar material.
“A qué vecinos les preguntas”, dice un funcionario. No hay casas cerca y los que vieron algo tienen miedo. Dónde y cómo se deshicieron de toneladas de tierra arcillosa. Suponen que una parte está en un ranchito, a un lado del bodegón. No tienen idea.
En el suelo está un cuchillo. Creen que con él cortaron el brazalete de Guzmán Loera. Hay restos de los focos que fueron rompiendo tras la huida. En los muros la huella del equipo con el que abrieron el camino de la libertad del capo.
Los legisladores se van convencidos de que valió la pena ir al lugar de la fuga, escape del que nadie vio ni escuchó nada extraordinario.
Fuente.-

En el "ALTIPLANO FALLO TODO"...y "FALLARON TODO$".



En la fuga de Joaquín "El Chapo" Guzmán, por corrupción o negligencia fallaron los micrófonos de alta fidelidad en las celdas, los detectores de metales y frecuencias, así como la revisión de muros, baños y pisos que realiza un grupo especial hasta tres veces por semana.

Mexico,D.F 16/Jul/2015 Estas son las conclusiones de Miguel Colorado González, el ex jefe de Inteligencia de la SEIDO que fue absuelto de la Operación Limpieza, quien durante 7 meses estuvo internado en un área de Tratamientos Especiales de un penal de alta seguridad, como "El Chapo".

"Al señor yo lo vi con cabello en el video de la fuga, allí andábamos todos pelones y no había ningún motivo para que nadie evitara el corte de cabello al ras o de un milímetro, era máquina uno o dos. Se me hace extraño. La foto donde se ofrece la recompensa fue de su ingreso, me imagino", recuerda.

Colorado, quien estuvo preso casi seis años en el Penal Federal de Occidente, Jalisco, se dice muy extrañado de las condiciones que vivía el capo en prisión, porque le resultan atípicas.

Recuerda que un grupo especial que llamaban "Los Negros", los visitaba de dos a tres veces por semana para verificar exhaustivamente cada rincón de la celda y los internos.

Estaban equipados con uniformes de fibra, cascos militares, coderas, equipos emisores de corriente eléctrica, toletes y bastones. Eran temibles.

"Nos sacaban al corredor, nos hacían desnudar, nos revisaban desde los testículos hasta la lengua; después de revisarnos a nosotros, se metían a las celdas, las revisaban y golpeaban con mazos de hule para checar el sonido de muros, retretes y piso.

"Tenían equipos barredores para localizar cualquier equipo electrónico portátil, la visita de 'Los Negros' era a cualquier hora, a mí me tocó a las 2:00 o 3:00 de la mañana, a las 10:00 de la mañana de algún domingo, pero eran mínimo dos o tres veces por semana sus visitas. Yo pregunto si se lo habrán hecho a la celda número 20 (del Chapo)", cuestionó.

Para el ex funcionario, si "El Chapo" tuvo zonas muertas para las cámaras y no escucharon cuando cincelaban la losa de la regadera, fue porque así lo decidieron los funcionarios.

"Si no se colocaron las cámaras, fue porque alguien decidió que no se colocaran cámaras que hubieran cubierto esa parte oscura.

"Si había un seguimiento especial, se colocaban más micrófonos, los que tenían las cámaras eran muy buenos. Alguna vez yo le dije a un compañero que me sentía mal y en 30 segundos llegó un custodio para preguntarme de qué estaba quejándome, me había escuchado. Todo escuchaban", expuso.

Sobre la televisión de "El Chapo", dijo que si bien está permitida, es más que difícil obtener una autorización en el pasillo de Tratamientos Especiales.

"La televisión no está prohibida, está muy, muy restringida, porque por cualquier motivo la televisión de 7 pulgadas blanco y negro que se tenía, la decomisaban y para que lo tuviera nuevamente debieran pasar mínimo 6 meses.

"Los trámites en principio son difíciles y había un horario para poderla ver. Si por cualquier motivo te dormías o cualquier circunstancia, te la quitaban y aparte te castigaban. Yo tuve tele en el Módulo 1, hasta después de salir del área de Tratamiento", contó.

Los altos funcionarios, dijo, tienen las mejores intenciones de hacer las cosas, el problema siempre está en la cadena de mando, que falla por la falta de supervisión.

Fuente.-

VAN por "TRES CERCANOS al CHAPO"...gente del PRIMER CIRCULO.


El Gobierno federal rastrea a tres sujetos que, por ser los de mayor confianza para Joaquín "El Chapo" Guzmán, probablemente conocieron o estuvieron involucrados con la coordinación del plan para construir el túnel por el que escapó el capo sinaloense.

Mexico,D.F 16/Jul/2015 Con base en informes de corporaciones federales, tras su captura en Mazatlán, Guzmán dejó operando a Antonio Bazúa Ortiz "El Toño", Juan Carlos Castañeda y el sicario Víctor Olivo Gómez, cuyos perfiles en primera instancia parecieran bajos.

En relación a estos sujetos, no circulan datos sobre vínculos previos con hechos delictivos, ni fotografías, ingresos a prisión o noticias donde hubiesen sido mencionados y relacionados con la organización criminal.

No obstante, información de la que disponen autoridades federales los ubican como personajes de primera importancia para cualquier propósito de Guzmán, dada la naturaleza desconfiada del capo, quien se apoyaba en muy poca gente para ejecutar sus instrucciones.

Se estima que estos hombres pudieron ser quienes mantuvieron el control de una parte de la estructura de la organización delictiva.

Estos sujetos quedaron en la lista de objetivos pendientes para la PGR y la Secretaría de Marina, luego de que el 22 de febrero de 2014 "El Chapo" fuera capturado.

Por ahora, las autoridades no tienen idea del paradero de ninguno de los personeros del capo, como tampoco de Procopio Ramos, otro de los sujetos que rastrean los investigadores, tras la fuga del líder del llamado Cártel de Sinaloa.

La PGR entregará en breve a la Secretaría de Gobernación una larga lista de nombres sobre los que se solicitará la emisión de alertas migratorias, entre los cuales se encuentran "El Toño", Castañeda y Olivo, confiaron funcionarios federales.

La última captura de "El Chapo" fue posible gracias a que las autoridades de México y Estados Unidos mantenían un seguimiento muy estrecho a sus familiares, pero también contaban con una red de vínculos sobre el círculo inmediato a Guzmán.

Las autoridades presumen que la misma noche de su fuga, Guzmán cruzó varios estados de la República.

Fuente.-

miércoles, 15 de julio de 2015

EL CHAPO: el "ENOJO de E.U" y la lógica incoherente en la EXTRADICION de CAPOS"....unos SI y otros NO.


La reciente fuga del narcotraficante más famoso del mundo, Joaquín “El Chapo” Guzmán, ha puesto de manifiesto la incoherente política de México con respecto a la extradición de sospechosos de narcotráfico a Estados Unidos.
La fuga de Guzmán de una prisión de máxima seguridad estuvo precedida por disputas entre funcionarios de Estados Unidos y México sobre su extradición, que se iniciaron casi inmediatamente después de su captura en febrero de 2014. Poco después del arresto de El Chapo, fiscales estadounidenses dijeron que estaban buscando su extradición, aunque no se sabe si hicieron alguna petición oficial.
Por su parte, el gobierno mexicano dejó claro que no tenía ningún interés en enviar el jefe del Cartel de Sinaloa (considerada la más poderosa organización de narcotráfico en el hemisferio Occidental) a enfrentar cargos en Estados Unidos. Funcionarios mexicanos insistieron en que El Chapo primero debía pagar una pena de cárcel en México, antes de que pudiera ser extraditado.
El entonces procurador general de México, Jesús Murillo Karam, le dijo a Associated Press en enero: “El Chapo se tiene que quedar aquí a cumplir su condena y después lo extradito”, y agregó: “Unos 300-400 años después, falta mucho”.
Murillo Karam también dijo que mantener a El Chapo bajo custodia mexicana, en vez de extraditarlo a Estados Unidos, era una cuestión de soberanía nacional.
El Chapo se había escapado de una prisión de máxima seguridad en 2001, pero Murillo Karam afirmó, durante su entrevista con la AP en enero, que la posibilidad de un segundo escape “no existe”.
La reciente fuga de Guzmán ha producido el enojo de las fuerzas de seguridad estadounidenses, que colaboraron en la larga y multimillonaria persecución del capo de la droga. El riesgo de otra fuga “es exactamente la razón por la que pedíamos su extradición”, le dijo a CNN un agente del orden público cuya identidad permanece anónima.

Análisis de InSight Crime

La extradición se sustenta en tratados bilaterales, pero la fuga de El Chapo ha llamado la atención sobre la incapacidad de México para establecer un manejo coherente del tratado que tiene con Estados Unidos (vea el tratado de extradición entre México y Estados Unidos aquí: pdf), especialmente porque se trata de la extradición de capos de la droga requeridos por Estados Unidos.
De hecho, El Chapo es sólo uno de los muchos narcotraficantes que aún tienen que ser enviados a Estados Unidos para enfrentar cargos relacionados con el tráfico de drogas. Mientras que otros crueles violadores de la ley de Estados Unidos y México ya han sido extraditados a Estados Unidos.
La lógica del gobierno mexicano en estos asuntos es difícil de entender. Por ejemplo, funcionarios mexicanos extraditaron al hermano y al hijo del líder del Cartel de SinaloaIsmael Zambada García, pero afirmaron que la extradición de su socio, Guzmán, habría sido una violación a la soberanía nacional de México.
El gobierno mexicano extraditó al líder del Cartel del Golfo Osiel Cárdenas Guillén a Estados Unidos, pero su homólogo anterior, Jorge Eduardo Costilla Sánchez, ha estado recluido tres años en una cárcel mexicana.
La extraña y contradictoria lista continúa (vea el gráfico siguiente).
ChapoExtradicion-01
Por supuesto, hay cuestiones legales involucradas. Los mexicanos tienen derecho a solicitar lo que se conoce como un “amparo”, que es similar a una orden judicial en Estados Unidos. Los narcotraficantes han solicitado amparos una y otra vez, y ello ha retrasado muchas extradiciones.

Y por cierto, también hay consideraciones políticas involucradas, como lo ilustra el caso de El Chapo. Esto también es evidente en los procesos mexicanos: el Ministerio de Relaciones Exteriores, y no los tribunales, tiene la última palabra en cuanto a las extradiciones.
Sin embargo, no hay ningún grupo que haya sido favorecido, ni se puede discernir ningún patrón claro a partir de los registros públicos. Cada grupo criminal importante ha visto cómo se extradita a alguno de sus dirigentes, mientras algún otro está en espera de juicio en una prisión mexicana.
La pugna por la extradición entre México y Estados Unidos data de los años ochenta, cuando miembros del desaparecido Cartel de Guadalajara secuestraron, torturaron y asesinaron a Enrique Camarena, agente secreto de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA por sus iniciales en inglés). A pesar de las acusaciones de Estados Unidos contra 22 personas, el caso no llevó a ninguna extradición.
A raíz de esta frustración, Estados Unidos tomó medidas por cuenta propia, ejecutando varias de las denominadas “entregas extraordinarias”. La primera ocurrió en 1988, cuando el Cuerpo de Alguaciles de Estados Unidos, con la ayuda del gobierno deHonduras, detuvo al ciudadano hondureño Juan Ramón Matta Ballesteros en Tegucigalpa y lo llevó a Estados Unidos. Las protestas dieron como resultado cinco personas muertas y partes de la misión estadounidense incendiadas por completo.
La segunda ocurrió en 1990, cuando delegados de Estados Unidos capturaron el ciudadano mexicano Humberto Álvarez Machaín en México y lo enviaron a Estados Unidos, violando claramente el tratado de extradición entre México y Estados Unidos.México envió tres notas diplomáticas sobre el incidente, y Álvarez Machaín y sus abogados libraron una valiente batalla para invalidar su caso porque su rapto violó el tratado de extradición.
El caso llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos, pero en un fallo sorprendente, la corte determinó que el rapto de Álvarez Machaín fue justificado. Tanto Álvarez Machaín como Matta Ballesteros enfrentaron juicios por participar en el asesinato de Camarena. Matta Ballesteros fue declarado culpable y permanece en una prisión de Estados Unidos, pero Álvarez Machaín fue absuelto por falta de pruebas.
Tras el incidente de Álvarez Machaín, las extradiciones cesaron y México logró añadir una nueva disposición al tratado con Estados Unidos, para “prohibir los secuestros transfronterizos”. En 1996, las extradiciones se reanudaron, aunque poco a poco y, como se ha señalado, de manera irregular.
Resultó apropiado que antes de la fuga de El Chapo se hubieran reanudado las discusiones sobre la extradición debido a un sospechoso en el caso del asesinato de la DEA. Gracias a un tecnicismo, Rafael Caro Quintero —exjefe del Cartel de Guadalajara que fue encarcelado en México por su participación en el narcotráfico y en el asesinato de Camarena—fue liberado de manera anticipada en agosto de 2013.
Para los funcionarios de Estados Unidos, su prematura liberación y la incapacidad para garantizar su extradición antes de que ella ocurriera, fue como una pedrada en el ojo. La Corte Suprema de México anuló posteriormente la sentencia y emitió una orden de detención contra Caro Quintero, pero como El Chapo, el capo de la droga debe volver a ser detenido por las autoridades.
Por desgracia, aceptar que México maneja la extradición de manera incoherente es mucho más fácil que encontrar una solución duradera al problema. La persecución masiva para capturar a El Chapo ya está en marcha, pero restaurar las relaciones entreMéxico y Estados Unidos en lo que se refiere a la extradición puede ser un proceso mucho más largo y complicado.
fuente.-

EN "MEXICO ROBAN" un CELULAR cada 4 SEGUNDOS",según BASE DE DATOS de la GSMA.


A la fecha, el registro de IMEI de la GSMA cuenta con 150 millones de reportes de robo, donde los Samsung Galaxy cuentan con el  47 por ciento de los smartphones de los registros, mientras que el 24 por ciento corresponden a iPhones.


En México se roban un teléfono móvil cada cuatro segundos, de acuerdo con datos de la GSMA (Group Especiale Mobile Associaton)

Cancun,Q.R 15/Jul/2015 Ello ha impulsado la cooperación de los operadores para desarrollar herramientas de seguridad con miras a disminuir estos incidentes. 


"En México se roba un móvil cada cuatro segundos. Se intenta buscar que no se usen terminales robadas; convencer a los usuarios de denunciar y que no caigan en la tentación de comprar terminales baratas y robadas", comentó José Antonio Aranda, director de tecnología de GSMA para América Latina, durante su participación en el Congreso Latinoamericano de Telecomunicaciones. 


Uno de los esfuerzos que los operadores están coordinando a nivel regional y global es el registro de IMEI (número de identificación de terminales móviles) para bloquear terminales robadas y evitar su uso. 


A la fecha, el registro de IMEIs de la GSMA cuenta con 150 millones de reportes de robo, el 47 por ciento de los smartphones registrados son Samsung Galaxy y el 24 por ciento corresponden a iPhones. 


Otra herramienta que los gobiernos han intentado utilizar es un registro de tarjetas SIM para identificar al usuario con un número móvil. Sin embargo, a tres años de su implementación en México, aumentarían en 40 por ciento el número de llamadas de extorsión. 


"Encontramos una utilidad muy limitada en una lista blanca de SIM e IMEI", comentó José Cervantes, director de regulación de América Móvil para Centroamérica. 


El Instituto Federal de Telecomunicaciones tiene un convenio con la GSMA para consultar los IMEIs previo a adquirir un teléfono móvil;  a la fecha se han hecho 66 mil 652 consultas. 


Mario Fromow, comisionado del pleno del regulador, mencionó que es muy sencillo cambiar el IMEI, por tanto se requieren herramientas adicionales. 


"Es una muy mala idea registrar las SIMs en México, a cada rato vemos ventas de bases de datos", dijo Gabriel Szekely, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Telecomunicaciones (ANATEL). 

Fuente.-

EN "JUSTICIA PENAL",MEXICO esta PEOR que "AFRICA"...no es consuelo.

Según el informe World Justice Project 2015, México ocupa el lugar 93 de 102 naciones en sistema de justicia penal. La fuga del Chapo es un ejemplo de este problema. 
La fuga del Joaquín Guzmán Loera, alias El Chapo, confirmó los retos que existen en el sistema de justicia penal. Según el informe de justicia penitenciaria, elaborado por World Justice Project, México ocupa el lugar 93 de 102 naciones evaluadas en sistemas de justicia penal. Esta posición del ranking se ubica, incluso, por debajo de los países evaluados en África, un continente que ha reportado conflictos bélicos y numerosas aprehensiones.
El reporte toma en consideración si los sistemas de justicia penitenciaria son eficaces, imparciales, libres de corrupción, libres de tráfico de influencias y mantienen un debido proceso con respeto a los derechos del acusado durante la investigación, adjudicación y procesos correctivos.
World Justice Project es una organización independiente y multidisciplinaria de trabajo, que busca avanzar en el Estado de Derecho en todo el mundo.
El organismo considera que el Estado de Derecho es la base para la paz, las oportunidades y la equidad que sustenta el desarrollo de un gobierno responsable y con respeto por los derechos fundamentales.
“Cuando la ley es débil, los medicamentos no llegan a los centros de salud, la violencia se sale de control, las leyes se aplican de manera desigual para la sociedad y la inversión extranjera no llega”, señala el reporte.
El dramático escape del capo de la droga más famoso del mundo de una prisión de máxima seguridad ha elevado la presión sobre el Gobierno del presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, para enfrentar la corrupción y las bandas de narcotráfico que juegan un violento papel en la vida del país.
Entre las naciones con mejores condiciones en materia de justicia penal destacan Finlandia, Dinamarca, Singapur, Noruega y Austria, en el top 5. Por su parte, Camboya, Bolivia, Afganistán, Honduras y Venezuela se ubican en los últimos lugares del listado.
Con una calificación de 0.31 puntos en una escala de 0.0 a 1.0, México se ubica en el mismo nivel de justicia penal que Paquistán y por debajo de Liberia, Camerún, Panamá y Kenia.
Este es el ranking completo de Justicia Penal del informe World Justice Project 2015, las naciones marcadas en un color más tenue tienen mejores evaluaciones, mientras que, entre más oscuro, las naciones obtuvieron menor puntuación. Para conocer el Informe completo da click aquí.
grafico_justicia_penal_bueno1Fuente.-

"ATACAN" con PIEDRAS y COHETONES "BASE MILITAR en IGUALA".


Varias personas que dijeron ser normalistas y familiares de los 43 desaparecidos de la Normal Rural de Ayotzinapa, atacaron con cohetones y piedras la entrada principal del 27/o Batallón de Infantería, en Iguala, Guerrero.

Los presuntos agresores llegaron a las 11:05 horas de este día para exigir que se permitiera la entrada a una comisión de derechos humanos en busca de los desaparecidos, informó la Secretaría de la Defensa Nacional a través de un comunicado.




Los manifestantes también fueron acusados de derribar parte de la reja de la puerta principal, sin lograr el objetivo de entrar a las instalaciones militares.



A causa del incidente no se registraron personas heridas ni muertas, pero elementos de la Policía Federal, con equipamiento antimotines, tuvieron que contener las agresiones.



El comunicado de la Sedena añade que la participación del personal militar fue para salvaguardar la integridad física del personal militar y de sus familias, así como de las instalaciones militares, apegando su actuación en todo momento a lo establecido en el Manual del Uso de la Fuerza y con estricto apego y respeto a los Derechos Humanos.




El Agente del Ministerio Público del Fuero Común, el Ministerio Público Federal y un Observador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos tomaron conocimiento de los hechos.  


Fuente.-