Visitanos tambien en:

viernes, 11 de septiembre de 2015

ENTERATE: "Cobrara como DIPUTADO el RESTO de su VIDA !!!...lo autorizaron los "Diputados".



Por unanimidad, diputados locales de Queretaro reformaron el decreto de jubilación de su homólogo Jesús Galván Méndez, del Partido Nueva Alianza (Panal), para actualizar el salario que recibirá de forma vitalicia, pues en 2013 se jubiló con el salario de un profesor de educación básica (8 mil 736.50 pesos mensuales). Ahora recibirá una pensión de diputado, de 47 mil pesos al mes.

Según el decreto aprobado ayer, el también ex líder estatal del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación argumentó que trabajó 30 años, seis meses y 17 días para la Unidad de Servicios para la Educación Básica de la entidad (del 16 de septiembre de 1984 al 30 de septiembre de 2012) y fue “trabajador”del Poder Legislativo del 26 de septiembre de 2012 al 17 de junio de 2015 con un salario de 47 mil pesos mensuales.

Los diputados aprobaron pensionar al diputado con ciento por ciento de su último salario percibido más prestaciones, con cargo al presupuesto del Poder Legislativo del estado.

El antecedente más cercano de esta decisión es la jubilación del presidente de la mesa directiva del Congreso local, Marco Antonio León Hernández, aprobada por los legisladores en junio pasado, indicó el panista Alejandro Cano Alcalá, integrante de la comisión de trabajo y previsión social.


Cano Alcalá explicó que León logró que le contabilizaran como años de servicio público su labor de diputado (fue legislador en cuatro ocasiones por cuatro partidos distintos), con lo cual sumó más de 32 años de servicio.

Fuente.-

DA "PALOS de CIEGO" GENERAL MARINES por INSEGURIDAD en la ZONA CONURBADA...con "declaraciones" quieren combatir al "CRIMEN".


Evidenciando el "descontrol" que priva en el área de Seguridad en la zona conurbada de Tampico-Madero y Altamira,el aun coordinador de la Fuerza Estatal desplegada General Jose Marines Juarez,salió al paso con declaraciónes para combatir no la "Inseguridad" imperante  sino la percepción ciudadana que percibe "NO HAY POLICIA".

Tampico,Tam.-11/Sep/2015 Y haciendo eco de las recientes declaraciónes del Alcalde de Tampico Gustavo Torres Salinas  que también privilegian el "discurso" por encima de los "resultados" y quien ademas "falsamente" informo  que ya había detenidos por los dos últimos asaltos bancarios en la zona como  una forma mas de "matizar" el descontento pues la "Inseguridad " ha sido pan de todos los días en todos los sectores de la zona metropolitana,robos domiciliarios,asaltos a transeúntes,robo de autos,asaltos en el mismo domicilio donde mas alla del latrocinio cometido dejaron herida por impactos de bala a una anciana,esto en ciudad madero,2 asaltos a bancos los días miércoles y jueves y una "inconmensurable" cantidad de robos domiciliarios dibuja de cuerpo completo a la fuerza de Seguridad estatal que suple a las Policias Preventivas,hay crisis y hay pretextos.

Con declaraciones a conveniencia en Tampico y su área conurbada los ciudadanos estarían informados responsablemente si sus autoridades en todos los niveles no trabajaran en contrario para ocultar los hechos,el miercoles reciente en la Colonia Montealegre,una de las que presume el General Marines ya bajo la "criminalidad" por su "Operativo Especial", en una de sus calles fue abandonado un "DECAPITADO,presuntamente y a bordo de su mismo vehículo el hombre con también el "dedo indice" de la mano derecha cercenado fue localizado sin vida en el cruce de Calle Miraflores y Jazmín,la autoridad lo "oculta",como lo hace con muchos otros ilicitos,para poder presumir estadísticas "truculentas".

La pésima percepción de los  ciudadanos en seguridad derivada de tanto atraco  en el área conurbada deja mucho que desear del trabajo del General Jose Marines y sus "tropas" estatales,el resultado NO es SATISFACTORIO a la luz de los argumentos traducidos en una gran cantidad de ILICITOS aun impunes e irresolutos  y por ende la FORTALEZA de su ESFUERZO esta en entredicho,en el escenario de la negligencia podría caber  el de la complicidad.


"FEDERALES" NEGARON "AYUDA" en "CASO IGUALA"...negligencia o complicidad ?


Elementos de la Policía Federal (PF) se negaron a ayudar a integrantes del equipo de futbol Los Avispones de Chilpancingo tras ser agredidos a balazos la noche del 26 de septiembre del año pasado, según testimonios recopilados por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). 

Mexico,D.F 11/Sep/2015 De acuerdo con víctimas de esa agresión, después de haber sido atacados por hombres armados en la carretera Iguala-Chilpancingo, a la altura del crucero de Santa Teresa, llegaron elementos de la PF en al menos dos patrullas.

A pesar de que había personas heridas de gravedad, los agentes se negaron a trasladarlos a centros de atención. Las ambulancias llegaron dos horas después del ataque y al menos dos lesionados terminaron siendo trasladados por sus propios familiares en autos particulares.

"Según personal del equipo, la actitud del agente de Policía Federal fue displicente con los sobrevivientes", dice el Informe Ayotzinapa presentado el domingo pasado.

El informe recaba el testimonio de uno de los deportistas identificado con las iniciales FS que esa noche habría sostenido un diálogo con policías en estos términos:

"Primero, (llegaron) dos patrullas de federales, pero no querían ayudar. Un federal sacó su celular y preguntó: '¿Cuántos heridos hay? ¿Cuántos muertos?'. Le respondieron: 'Lo que queremos es ayuda, no que nos entrevisten'", relató un miembro del equipo identificado en el documento con las iniciales FS.

El informe revela este diálogo entre FS y un policía:

-Espérense, ahorita va a venir una ambulancia -señaló el agente.

-Préstanos la patrulla, lo que urge es llevarlos al hospital. Los vamos a subir a la patrulla -respondió FS.

-Atrévete a subirlo, atrévete.

-Uno de los chavos viene bien herido, ni modo que lo dejemos así, hay que llevarlo al hospital.

-No, a mi carro no lo suban. Ya viene la ambulancia".

En esa ocasión, hombres encapuchados dispararon al menos tres ráfagas de metralla contra el autobús de los futbolistas que iban a Chilpancingo tras haberle ganado 2 a 0 al equipo local de Iguala.

"Yo lo estaba agarrando de las piernas y de la pompa, y el otro de los brazos. Lo tuvimos que bajar en el piso, a un lado de la patrulla. Pasó una media hora en que no pasó ni un solo carro", señala el testimonio recabado en el informe.

"El primer carro que vino llevó a tres heridos. Fueron al Batallón, pero no los querían atender. Me acuerdo que la señora llegó, la mamá, y le dio pánico, quiso llorar, gritar. Le dijo si lo iban a llevar y la patrulla dijo que no, que ya venían las ambulancias. Se tardaron un momento y después dijeron: 'Bueno, entonces aquí se va a quedar mi hijo a morir. Aquí se va a morir'.

"Se portaron mal. No tuvieron ni siquiera la atención de dirigirse con una manera amable. Sino todo lo contrario. Como si nosotros hubiéramos tenido la culpa. Como si nosotros fuéramos los delincuentes", dijo otro agredido.

Los padres de los futbolistas mandaron un escrito al Presidente de la República, en el que señalaron que los elementos de la PF no acudieron a ayudar a los heridos, como dijeron los mandos de la corporación en una entrevista con Loret de Mola.

"Están diciendo mentiras, que no era cierto, no llegaron a ayudar".

Finalmente llegaron más ambulancias a las 1:38 horas, es decir, cerca de dos horas después del ataque, que trasladaron a los heridos al hospital, donde el chofer del autobús murió.
fuente.-


La "PGR" a la MITAD de GESTION...y con "6 de 7 METAS SIN CUMPLIR".


La Procuraduría General de la República (PGR) llegó a la mitad de este sexenio sin haber cumplido aún con 6 de las 7 metas que se fijaron en el Plan Nacional de Desarrollo para fortalecer el sistema de justicia federal en México, y además, con un repunte en la incidencia de delitos federales entre ellos el tráfico de drogas.
A lo anterior se suman investigaciones de alto impacto que la Procuraduría no ha podido finiquitar como la desaparición de los normalistas en Iguala o la fuga de “El Chapo”, y recientemente la muerte de civiles en Tanhuato. Otros casos de plano se han caídocomo el del supuesto atentado contra los Monreal, y hay juicios sin mayor avancecomo el de Elba Esther Gordillo.
La efectividad en el cumplimiento de órdenes de aprehensión de la procuraduría en el último año ha caído casi 30 por ciento y las consignaciones bajaron 18 por ciento.
El Tercer Informe de Gobierno, en su anexo estadístico correspondiente al eje denominado México en Paz, presentó los avances en el cumplimiento de los indicadores que se fijaron como parte del Programa Nacional de Procuración de Justicia 2013 – 2018 correspondiente al Plan Nacional de Desarrollo.
En total son siete indicadores establecidos por el gobierno federal con metas específicas para cumplir de los cuales, al corte de mitad de este sexenio, sólo se ha finiquitado uno: el relacionado con el porcentaje de consignaciones que terminan en proceso, es decir de las averiguaciones que se mandan ante el juez y que derivan en un juicio en contra de las personas que hayan sido responsabilizadas por el Ministerio Público Federal.
Se estableció como objetivo un 63 por ciento de consignaciones que terminan en proceso y el reporte hasta el corte de julio era de un 73 por ciento, es decir, se superó la meta planteada.
En cuatro indicadores más los datos confirman que aún no se logra el objetivo. Entre ellos destaca el del cumplimiento de órdenes de aprehensión giradas por jueces cuyo objetivo es de 37.4 por ciento de efectividad pero el balance al cierre del tercer informe es de apenas 19.7 por ciento.
Otra meta que no se ha conseguido es la del tiempo de integración de las averiguaciones previas que no debe sobrepasar los 200 días pero actualmente a la PGR le toma 279 días trabajar un expediente, es decir, casi 80 días por encima del objetivo.
Tampoco se han alcanzado las metas fijadas en cuanto al porcentaje de casos que devuelven los jueces por fallas en la investigación ni el del porcentaje de sentencias condenatorias obtenidas.
Otros dos indicadores aparecen sin datos actualizados hasta el 2015 por tanto tampoco pueden darse por cumplidos. Uno es el relacionado con la implementación del nuevo sistema penal acusatorio a nivel federal. Aunque el cuadro no incluye un dato actualizado el propio presidente Enrique Peña Nieto dijo que hay ocho estados en donde funciona el nuevo sistema de justicia a nivel federal, es decir, faltan más del 60 por ciento de las entidades.
Cabe señalar que este indicador, por obligación constitucional, debe finiquitarse a más tardar en junio del 2016. El plazo fue de ocho años y queda menos de uno.
Falta también el dato actualizado respecto al nivel de confianza ciudadana en las instituciones de procuración de justicia pero en el dato reportado hasta el año pasado, la PGR aún se encontrabacinco puntos por debajo de cumplir con ese objetivo.

Suben delitos, bajan consignaciones

Los datos del anexo estadístico del Tercer Informe correspondientes a la incidencia de delitos federales revelan que aunque estos bajaron entre 2012 y 2014 – de forma similar a lo ocurrido con los ilícitos del fuero común- han repuntado en este año.
De enero a julio de 2015 la PGR reportó 58 mil 30 averiguaciones previas iniciadas por delitos federales,   lo que representa un alza del 2.03 por ciento respecto al mismo periodo del año pasado en que se registraron 56 mil 873 delitos.
En el detalle, destaca por ejemplo el caso de los delitos contra la salud, es decir todos los relacionados con distribución, tráfico, transportación y producción de drogas. En los primeros siete meses de este año son cinco mil 236 averiguaciones por este tipo de ilícitos, un incremento superior al 12 por ciento.
Otros delitos que se han incrementado son por ejemplo los cometidos por servidores públicos federales que pasaron de dos mil 598 en 2014 a dos mil 772 en 2015, o los relacionados con violaciones a la Ley de Migración que pasaron de 586 a 638.
La excepción son los delitos relacionados con violaciones a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, es decir los que tienen que ver con el aseguramiento o uso de armas de alto poder. En los primero siete meses de este año se registraron nueve mil 601 averiguaciones, un descenso de poco más del nueve por ciento respecto al año pasado.
En ese contexto, la eficiencia de la PGR también descendió en el renglón de averiguaciones previas consignadas. Los datos del Tercer Informe arrojan que en 2015 suman 5 mil 128 expedientes consignados con detenido18 por ciento menos respecto a año pasado. Los casos consignados sin detenido también bajaron de 8 mil 927 en 2014 a 8 mil 269 en 2015.
Otro indicador negativo es el de las órdenes de aprehensión cumplidas por los agentes de la Policía Federal Ministerial que pasaron de tres mil 246 de enero a julio dl 2014 a dos mil 331 en el mismo lapso de 2015, es decir, una caída de casi el 30 por ciento.
Cabe destacar que desde el 2008 el número de policías ministeriales que tiene la PGR ha venido disminuyendo. Hoy la dependencia registra según el informe 4 mil 823 elementos, mil menos que hace seis años.

Casos sin respuesta, autonomía pendiente

La PGR tiene pendientes de resolver averiguaciones de casos que han generado un alto impacto y reacción social. Uno de ellos es el de la investigación por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, hecho ocurrido hace ya prácticamente un año. Un grupo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ya evidenció en un informe fallas y omisiones en el trabajo realizado.
La PGR también tiene pendiente el esclarecimiento de la fuga de Joaquín “El Chapo Guzmán”, del penal de máxima seguridad del Altiplano. Ocurrido en julio pasado. Hasta ahora existe la convicción, dicho por el propio gobierno federal, de la complicidad de autoridades en el caso, pero el Ministerio Público solamente ha conseguido iniciar proceso en contra de tres funcionarios de menor rango.
El enfrentamiento del pasado 22 de mayo en Tanhuato en donde 42 civiles murieron es otro caso que se suma a los pendientes de la PGR. Hay señalamientos de que presuntos abusos de autoridad y hasta ejecuciones extrajudiciales. La Procuraduría atrajo el caso tres meses después de ocurridos los hechos.
En el primer año del sexenio la PGR dio algunos “golpes de alto impacto” como la detención de la líder magisterial Elba Esther Gordillo por presunto lavado de dinero y fraude fiscal. Pero tras casi dos años de proceso en los que “la maestra” ha conseguido amparos a su favor, no existe una sentencia ni expectativa de que esto ocurra pronto.
Peor aún fue el destino de otro caso anunciado en su momento como un importante logro: elsupuesto atentado en contra de los legisladores federales Ricardo y David Monreal. Según la Procuraduría había un plan para asesinarlos en el DF y por ello procedió en contra de los dos supuestos sicarios y un empresario zacatecano en mayo del 2013.
Pero dos años después, un juez federal liberó a todos los involucrados tras determinar que la Procuraduría no aportó pruebas suficientes para sostener las acusaciones e incluso ordenó que se investigara posibles hechos de tortura.
Por citar otro caso reciente, apenas el pasado 3 de septiembre un juez federal concedió la libertad bajo fianza de un empresario queretano detenido junto con el narcotraficante Héctor Beltrán Leyva. La PGR no pudo comprobar sus nexos con el crimen organizado, solo que llevaba un arma, delito no grave.
Las investigaciones no son el único pendiente de la PGR. Por mandato constitucional, la Procuraduría debe transformarse en un Fiscalía General de la República que será autónoma del Ejecutivo. Ya existe una ley orgánica de la nueva Fiscalía pero el cambio no se ha finiquitado. El plazo a más tardar es el 2018.
Fuente.-

EN "NARCOMANTAS" ACUSAN HERMANO de 'JOAN SEBASTIAN" sabe PARADERO de "ESTUDIANTES DESAPARECIDOS".


Los mensajes, que aparecieron en la vía pública de Morelos, aseguran que Federico Figueroa es el líder de Guerreros Unidos y que fue él quien ordenó el ataque a los normalistas el 26 de septiembre de 2014.

México,D.F 11/Sep/2015 .- Federico Figueroa, hermano del finado cantante Joan Sebastian, es el responsable de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, afirman tres narcomantas que este jueves aparecieron en  la vía pública de Morelos.
Según publica el diario Reforma, los mensajes sin firma, señalan que Figueroa es el líder del grupo criminal Guerreros Unidos y que junto con Noé Reynoso, quien hasta este jueves se desempeñó como Edil de Amacuzac, son los responsables de la desaparición de los estudiantes.
"Señores guerrerenses, padres de los normalistas de Ayotzinapa, no se dejen engañar y que tampoco se les olvide lo de sus hijos y familiares pregúntenle a Federico Figueroa adonde están sus hijos él es el que sabe del paradero de los normalistas el mandó a levantarlos y pregúntenle como traía a los campesinos de Iguala y parte de la sierra de Guerrero, les quita la siembra de lo que siembran.
"Él es el líder de Guerreros Unidos y en Morelos su cómplice y mano derecha es Noé Reynoso alias La Yegua el que lo apoya para meterse en Morelos, ya que se escuda en el gobierno para que los GU secuestren y hagan desmadres en Morelos", indican la mantas.
Fuentes policiacas de Morelos citadas por Reforma señalaron que en total se colocaron tres mantas en puentes sobre la Autopista Cuernavaca-Acapulco y en calles de la capital de Morelos.
"El error de los normalistas fue tomar el autobús equivocado porque iba cargado de droga que pertenecía al líder de GU que es Federico Figueroa, por eso mandó que se detuviera ese autobús, exíjanle el paradero de los normalistas, que ya no los cubra el gobierno que la verdad salga a la luz", remata el texto.
El primer mensaje fue encontrado minutos después de las 7:00 horas de este jueves en un puente vehicular ubicado sobre la Autopista, en las inmediaciones del Centro de Convenciones Morelos.
Casi al mismo tiempo fue hallado el segundo mensaje, en la Avenida Mariano Matamoros de la Colonia Lagunilla de Cuernavaca.
El tercero  cerca de las 13:00 horas por el Barrio de Tres Cruces en el poblado de Ocotepec, en el norte de Cuernavaca.
Cabe destacar que los lugares donde fueron colocadas las narcomantas son zonas vigiladas por con videocámaras, sin embargo, hasta el momento no se reportan personas detenidas.

Con información de Reforma.


"DON NETO",el CAPO de los "80's ya TIENE mas de 80 y se "VA a su CASA a SEGUIR CONDENA"


Al resolver un amparo directo el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito —que corresponde a Jalisco— determinó otorgar la protección de la justicia federal a Ernesto Fonseca Carrillo, Don Neto, para que cumpla su condena en prisión domiciliaria ante su avanzada edad.
  • Resta que el sistema penitenciario federal determine el lugar del confinamiento en el que continuará purgando su sentencia de 40 años, de los que ha cumplido 30, por el secuestro y asesinato del ex agente de la DEA, Enrique Camarena Salazar.
Con esta decisión los dos capos inculpados por el crimen del agente estadounidense estarían fuera de prisión, luego de que Ernesto Caro Quintero obtuvo su libertad en agosto de 2013, en un fallo judicial controvertido, que después se revirtió, por lo que existe una orden de aprehensión vigente en su contra.
La defensa de Fonseca Carrillo, quien actualmente tiene 85 años, obtuvo un amparo directo para que el ex líder del Cártel de Guadalajara deje el Centro Federal de Readaptación Federal de Puente Grande, Jalisco, y cumpla el resto de su condena en prisión domiciliaria.
Mientras se espera la impugnación de la resolución por parte de la Procuraduría General de la República (PGR), la defensa del capo ha insistido en lograr la permuta de la prisión por confinamiento domiciliario.
En enero pasado, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito ordenó al Segundo Tribunal Unitario pronunciarse sobre la sustitución de la pena privativa de la libertad o la prisión.
Lo anterior después de que un Tribunal Unitario acreditó la senilidad y el deterioro de salud de Fonseca Carrillo, así como consideró la absolución del narcotraficante de los delitos de asociación delictuosa, de tráfico de armas de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas y contra la salud.
El 24 de abril pasado el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal en el estado de Jalisco tuvo por cumplida la ejecutoria del recurso legal, en el cual se ordenó al juzgado estudiar la petición de Fonseca, respecto a hacer uso de la prisión domiciliaria.
Después, el miércoles 19 de agosto los magistrados del Tercer Circuito notificaron al Órgano Administrativo Desconcentrado, Prevención y Readaptación Social (OADPRS), con sede en el Distrito Federal, que “en relación con el lugar donde ha de cumplir la medida de seguridad consistente en el confinamiento, corresponde señalarla a la autoridad responsable y no a éste Tribunal Colegiado”.
Fonseca Carrillo está a la espera de que se determine dónde se aplicará la prisión domiciliaria.
Concluye un litigio de varios años, en los que los abogados de Don Neto han solicitado esta medida.
Antes de esta resolución, un Tribunal Unitario de Circuito negó en agosto de 2013 que Ernesto Fonseca —entonces de 83 años de edad— abandonara el penal de máxima seguridad de Puente Grande, y fuera trasladado a su domicilio para cumplir el resto de su sentencia por considerar que podía evadir la acción de la justicia.
La defensa consideró la negativa del beneficio de la prisión domiciliaria como una violación a las garantías constitucionales y derechos procesales del imputado, por su delicado estado de salud.
Fonseca Carrillo fue detenido en abril de 1985 por elementos del Ejército en un inmueble ubicado en Puerto Vallarta, Jalisco, y fue acusado de delitos contra la salud, así como por el secuestro de Enrique Kiki Camarena Salazar y del chofer del agente, Alfredo Zavala, ocurridos durante el mes de febrero de ese mismo año.
Se le acusó de portación de arma de fuego de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, así como de tráfico y acopio de armas de fuego que realizaba el líder del Cártel de Guadalajara en su casa de Puerto Vallarta.
Fuente.-

NACE "SECRETARIA de CULTURA" con "COPY and PASTE" al estilo "PEÑA NIETO"....con textos "fusilados".



Para fundamentar la creación de la Secretaría de Cultura, el Presidente Enrique Peña envió a la Cámara de Diputados una iniciativa con retazos de discursos y textos periodísticos del titular del Conaculta, Rafael Tovar y de Teresa.


Mexico,D.F 11/Sep/2015 "Este nuevo mapa institucional", expone la iniciativa presidencial, "permitirá contar con un organismo integrador del conjunto vasto y heterogéneo de instancias culturales federales y multiplicar las acciones de preservación del patrimonio cultural".

Esto es similar a lo que dijo Tovar en enero del 2014 en ocasión del 25 aniversario del Conaculta.

"Este nuevo mapa institucional", leyó en aquella ocasión, "permitió contar con un organismo integrador del conjunto vasto y heterogéneo de nuestras instancias culturales federales y multiplicar las acciones de preservación del patrimonio cultural".

Entre los logros de Conaculta que se presumieron entonces estaban "aumentar y transparentar los recursos destinados a apoyar a los creadores, extender el alcance de la educación y la difusión cultural y artística, y ampliar la infraestructura cultural nacional". 

Esta enumeración se replica casi textualmente en la iniciativa, pero ahora como propósitos que justifican la necesidad de una Secretaría de Cultura. Además, la propuesta presidencial también copia prácticamente íntegro un artículo periodístico de Tovar.

"Todo ello hace imposible ver la tarea cultural como hace 15 o 20 años, y nos obliga a reimaginarla, a entender, a interpretar nuestra época, a definir con imaginación y claridad las vías para transformarla y fortalecerla", dice un párrafo del capítulo 2 de la iniciativa presidencial. 

Esto se menciona en un artículo periodístico publicado en septiembre del 2014, aunque en lugar de "la tarea cultural" queda escrito "el Conaculta".

El resto del artículo periodístico está diseminado en la iniciativa de manera textual.

Tras el anuncio de la creación de la Secretaría de Cultura, el 2 de septiembre, Tovar aseguró en rueda de prensa que la iniciativa presidencial apenas comenzaría a redactarse y que él proveería el contenido.
fuente.-

jueves, 10 de septiembre de 2015

EL "BASURERO" de COCULA...o la "BASURA" de "INDAGATORIA" ?.


La confrontación entre la Procuraduría General de la República y el grupo de expertos que trabajó para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos es abierta y tiene un campo de batalla principal: el basurero de Cocula, donde la PGR dijo que habían incinerado a 43 normalistas de Ayotzinapa la madrugada del 27 de septiembre del año pasado, y los peritos independientes afirman que eso es imposible. 
Habrá nuevos peritajes y nuevas discusiones. Pero los investigadores, mexicanos y extranjeros, deberían revisar el asesinato de Miguel Ángel Jiménez Blanco, uno de los fundadores de las policías comunitarias en Guerrero y quien con mayor esmero buscaba fosas clandestinas en el estado, a principios de agosto. Jiménez Blanco, poco se sabe, se empeñó en descubrir la suerte de los 43 jóvenes desaparecidos. Los buscó en los hornos crematorios de la entidad y habló con muchas personas que, como lo dijeron los expertos, están todavía llenas de miedo.
“La de Miguel era una muerte anunciada”, dijo en su funeral Julia Alonso Carbajal, miembro de Ciencia Forense Ciudadana, un proyecto dirigido por familiares de personas desaparecidas. “Días antes que lo asesinaran, nos comentó de las amenazas de muerte que recibía de la FUSDEG y de los criminales que había detenido la policía ciudadana. Es el mundo al revés. Los criminales estaban ofendidos que Miguel Ángel anduviera caminando por la calle. Les parecía una ofensa”. La FUSEDEG es el Frente Unido por la Seguridad y el Desarrollo del Estado de Guerrero, que ha sido vinculado públicamente con el crimen organizado. Una semana antes del asesinato, Jiménez Blanco supo que iban por él. En un mensaje de texto escribió a una persona de mucha confianza:
“Hoy vi a varios jóvenes en una curva donde han asaltado y se quedaron viendo al taxi (que manejaba para mantener a su familia). De venida puse mucha atención y vi cosas raras. Ya que venía un taxi, el 1134 se me pegó demasiado con las luces muy altas cerca del lugar y quería rebasarme y no lo permití… Logré pasar unos topes que están antes del lugar que podían atacarme y alcancé a un carro que iba muy rápido y pasamos a un carro que estaba con varios hombres echando luz con una lámpara mero por el lugar que pensé que podrían atacarme. Y como iba muy pegado al otro carro ya no pudieron tratar de detenerme pues al otro carro lo dejé atrás en los topes y el otro estaba esperando más adelante. Puse atención a miradas sobre mí en la base de taxis y nunca vi ese Tsuru que se me pegó demasiado… Fue muy claro, la verdad. Me avisaron que me cuidara, que se estaban preparando contra mí”.
¿Qué sabía Jiménez Blanco? Durante meses había ido ganándose la confianza de pobladores en la zona donde se cometió el crimen contra los normalistas, y gradualmente le habían comenzado a contar lo que habían visto la noche del 26 de septiembre y la madrugada del 27, y lo que se habían ido enterando posteriormente. Una de las cosas que le dijeron era que, como dijo el grupo de expertos independientes, los normalistas no habían sido incinerados en el basurero de Cocula, como decía la PGR. Cuando menos, porque nunca lo pudo precisar, “todos”, como dijo en su momento el ex procurador Jesús Murillo Karam, o “la mayoría”, como precisó este lunes el jefe de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón.
La información que tenía Jiménez Blanco era que un número de normalistas había sido enterrado en otro lugar que no era Cocula. Es decir, que no todos, al menos, habían sido incinerados, y que había cuerpos que podían recuperarse. En dónde estaban, nunca lo dijo. No se sabe si porque aún no conquistaba la confianza suficiente para que le indicaran el lugar, o porque consideraba que era demasiado peligroso para decírselo a cualquier persona, por más cercana que fuera. Jiménez Blanco fue una de las personas que a lo largo de estos meses habló con los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y los llevó a la zona donde la PGR dijo que los habían incinerado.
Se desconoce qué tanta influencia pudo tener la información que les aportó, para que fuera reflejada en el informe que dieron a conocer el domingo. Jiménez Blanco, en todo caso, era una bomba de tiempo para los autores intelectuales o materiales del crimen en Iguala, por la información que iba amasando. Cuando un corresponsal del periódico The Washington Post lo entrevistó en diciembre, fue muy contundente cuando le preguntaron las razones por las que tanta gente tenía miedo a hablar sobre los desaparecidos. “Todas las autoridades estaban participando, y eso es por lo que nadie puede salir a reportar esos crímenes”, dijo Jiménez Blanco. “Estamos hablando de cientos y cientos de desaparecidos”.
Jiménez Blanco tenía la certeza de poder encontrar en una fosa clandestina en Guerrero, a normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en septiembre. Su trabajo no era clandestino, y aliados y enemigos en Guerrero sabían de sus actividades y, quizás, de lo que su rompecabezas estaba revelando. Sí era una muerte anunciada, como dijo Carbajal en su funeral. Es un crimen que hasta ahora está sin resolverse y que, de aclararse, podría también alumbrar el camino a la solución definitiva sobre el crimen de los normalistas de Ayotzinapa, o cuando menos, la paz para algunos de sus familiares.
Fuente.-

twitter: @rivapa

LA "PGR" al "SERVICIO del PODER" se ENREDA en el ESCANDALO de "OHL"...que ya salpica a EPN.o.


De regreso a la libertad tras cubrir una fianza de 64 mil pesos, Paulo Diez Gargari, representante legal de Infraiber, la empresa encargada de auditar los aforos vehiculares, nivel de servicio e ingresos del Circuito Mexiquense, vuelve a la carga contra la constructora OHL.

En declaraciones a CNN, el abogado, que fue detenido hace un par de días por agentes de la PGR por la presunta portación de arma de uso reservado a las fuerzas armadas, y en medio de la difusión de nuevos audios que ahora implicaron al presidente Enrique Peña Nieto y al titular de la Secretaría de Comunicaciones, Gerardo Ruiz Esparza, pidió al gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, que responda a la pregunta de ¿cuánto se le debe a OHL por la construcción del Circuito Mexiquense?.
El de OHL, dijo, “es un proyecto de infraestructura carretera en el Estado de México que se licitó en 2003, de 155 kilómetros, con un costo de 5 mil 500 millones de pesos.
A la fecha, prosiguió, sólo se han construido 110 kilómetros con una inversión de más de 50 mil millones de pesos. “Aquí hay algo mal, no hace falta ser un experto para saber que hay algo mal. No sólo se queda ahí el tema, sino que los 52 mil millones de pesos que tienen registrados, pretenden tener una cuenta por cobrar en contra del gobierno del Estado de México por esa cantidad”.
Diez Gargari recordó que Infraiber tiene un contrato celebrado con el gobierno del Estado de México para auditar de manera independiente los aforos vehiculares, el nivel de servicio y los ingresos. Esto, aclaró, permite al gobierno darle seguimiento a la manera en que los concesionarios recuperan su inversión.
“Es un tema fundamental, no me opongo a que los concesionarios ganen dinero, deben ganar dinero y mucho dinero porque es un proyecto de riesgo, pero la entidad que otorga las concesiones debe saber cuánto le debe“, dijo.
Sobre los audios que involucran a Peña Nieto y Ruiz Esparza con OHL, el abogado comentó que se trata de un distractor. “No me parecería raro que el propio OHL estuviera filtrando esto, porque si el asunto se queda ahí, OHL se queda con la suya, porque el tema fundamental es el que estamos cuestionando y que he denunciado una y otra vez ante la secretaría de Hacienda, que es la manipulación contable”, señaló.
Agregó que “OHL no ha dado ni un sólo argumento de por qué hace lo que hace, su único argumento hasta hoy es ‘yo soy bueno, cotizo en bolsa, me audita Deloitte’.
En su opinión, OHL ya recuperó su inversión, por lo que debe devolver la concesión al gobierno mexiquense. “Este es el caso de corrupción más grave de la historia reciente de nuestro país”, reiteró.
Diez Gargari fue detenido por agentes de la PGR el pasado lunes 7 a la altura del Pedregal, donde tiene sus oficinas. El abogado abordó su auto y de pronto escuchó que le pitaban. No hizo caso, pero luego la camioneta lo rebasó y se colocó enfrenta de su vehículo y otro auto lo chocó por detrás.
Narra así ese amargo episodio:
“De momento pensé que era un secuestro, porque es conocida esta técnica. Me quedé sentado, dije no me bajo, llega otra camioneta que se estaciona a mi lado, se bajan cuatro o cinco personas, se identifican como gente de la Procuraduría, me dicen que van a cumplimentar una orden de localización y presentación.
“Aquí está la primera irregularidad, porque lo que primero ocurre cuando te piden que vayas a declarar como testigo, que es para lo que supuestamente me llamaba, te mandan un citatorio… uno acude voluntariamente. Le digo si era esto por qué no me mandaron a mi oficina… me piden que me identifique y me bajo, empiezo a leer la orden.
“Para esto, parecía un criminal de altísimo riesgo, porque había probablemente 12 o 14 agentes y cinco camionetas… lo leo y vuelvo a decir me parece excesivo“.
Asimismo, relató que los policías revisaron sus pertenencias y el interior del auto. “Me revisan, abro la cajuela, revisamos las cosas, voy caminando hacia mi coche y me dice ¿y esa pistola?, en el piso entre la base del asiento y los pedales había no una pistola, sino un bulto envuelto como en papel de baño, en el que se veía una parte metálica. Le dije eso no es mío alguien de ustedes lo puso ahí y me parece una barbaridad. Me dijo: su situación ya cambió, ahora ya no es testigo sino inculpado, nos va tener que acompañar y su vehículo queda retenido”.
Prosigue su relato:
“Me llevan a unas oficinas en Insurgentes 615 (un edificio de la PGR) donde nunca ocurre nada de esto, ahí me espero, debí llegar 3:30 de la tarde, me piden mi celular, lo meto en un sobre, y cosa rara, me piden que lo entregue a un elemento de la policía Bancaria e Industrial.
“Una hora más tarde llega un elemento de la Policía Judicial, con el sobre roto y mi celular en la mano, quién sabe qué hizo en esa hora. Se mete a una oficina con otra persona, y ya lo deja ahí. Es una cosa muy grave”.
El abogado de Infraiber recuperó su libertad ayer, luego de cubrir una fianza de 64 mil pesos.
Fuente.-


*** Te puede interesar saber.

El conflicto nace desde 2011 por una disputa comercial en el Estado de México; tras la difusión de nuevas grabaciones cae el precio de las acciones de OHL....(Seguir leyendo).




La compañía insiste en que estas llamadas grabadas fueron manipuladas como parte de una campaña de desprestigio y extorsión en su contra. (Seguir leyendo..)

Lo mas reciente...
Fuente.-El Norte/