Porque le seguimos dando vuelta a las capturas de peso, esas que podrian influir en el desmantelamiento del Cartel de Sinaloa,pero tambien en mayor enrarecimiento, al que le tiene “harto temor” el gobierno y sigue dosificando su combate, las autoridades le echaron el guante a Hernán Domingo Ojeda López, “El Mero Mero”, tío de Ovidio Guzmán, hijo de “El Chapo”, quien fue detenido en el Municipio de Badiraguato, Sinaloa.
De acuerdo con los primeros reportes, la captura del tío de “El Ratón” se registró la mañana del pasado domingo 15 de diciembre en la localidad de La Majada de Arriba, tras una serie de trabajos de inteligencia realizados por la Defensa, GN, Semar, la FGR, a través de la Agencia de Investigación Criminal y de la SSPC.
“El Mero Mero” contaba con una orden de aprehensión por delincuencia organizada que sospechosamente no se habia cumplimentado antes, pues es señalado por su presunta responsabilidad en el trasiego de pastillas de fentanilo de Culiacán a Estados Unidos.
Durante su detención, se le decomisó un arma corta, 800 mil pesos en efectivo, además de dos bolsas con pastillas de fentanilo.
El líder de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, y el jefe de los legisladores morenistas en el Senado, Adán Augusto López, se reunieron esta noche en Palacio Nacional tras la confrontación que protagonizaron en el marco de la discusión del presupuesto.
“La política será siempre el arte de buscar acuerdos y entendimientos en favor de la población”, escribió en redes sociales el zacatecano.
“Sin estridencia ni confrontación, nos reunimos la Lic.Rosa Icela Rodríguez(Secretaria de Gobernación), el Sen. Adán Augusto López y yo, para hacer política por el bien del país y del movimiento que representamos”, agregó.
Por su parte, la titular de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, informó que en conversación con los coordinadores parlamentarios se acordó que no habrá periodo extraordinario para iniciativas pendientes.
“Nos deseamos feliz Navidad”, escribió.
Adán Augusto López llegó a Palacio Nacional acompañado del presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, y el vicecoordinador Ignacio Mier.
Posteriormente, llegó a la cita Rosa Icela Rodríguez.
Fernández Noroña confió en que hoy quedaría resuelta la disputa que se desató el viernes, luego de que el tabasqueño reclamó en Tribuna que los diputados redujeron el presupuesto a la Cámara alta, y en un acto de aparente represalia, acusó contratos abusivos ejercidos por Monreal, que canceló para disponer de recursos.
En respuesta, el zacatecano aseguró que no hubo recorte alguno en el Senado y apuntó que conversó con Augusto López sobre un fideicomiso del Senado por más de mil millones de pesos que, cuando él estuvo al frente de esa Cámara, no usó.
Durante la conferencia mañanera de hoy, Sheinbaum pidió a los legisladores que no discutan por recursos en el Legislativo y aseguró que, pese a este “malentendido”, hay unidad en el movimiento de transformación.
“Ellos tienen claro qué significa el movimiento de la transformación. Y este malentendido que tuvieron tiene que resolverse, no puede ser un tema de recursos el que lleve a una discusión. Entonces, se va a resolver, hay unidad en el movimiento”, comentó Sheinbaum.
El 11 de julio de 2024, el aún panista Miguel Ángel Yunes Márquez le dijo a la prensa: “Tienen miedo de que yo sea senador porque saben que soy un opositor implacable, que a mí no me compran, que a mí no me presionan. Morena está a solo dos votos para poder lograr la mayoría calificada y así cambiar la Constitución, sin mí, solo les faltaría un voto”.
Eran tiempos donde acusaba una persecución política del partido en el poder, una semana antes, el juez Oscar Lozada Hernández concedía a la Fiscalía de Veracruz una orden de aprehensión en contra de Yunes Márquez, por haber presentado documentación falsa sobre su residencia para conseguir la candidatura a la alcaldía de Veracruz, en 2021; así como por mentir a la autoridad y por fraude procesal.
Esa fiscalía incluso solicitó a Interpol una ficha para buscarlo, al considerarlo prófugo. En ese momento Yunes ya era senador electo por el PAN, desde Estados Unidos negó ser un prófugo y aseguró que el delito por el que se le perseguía no tenía sustento, pues en 2021 el tribunal electoral le validó el comprobante de domicilio como auténtico y que solo le retiraron la candidatura porque no cumplía con los tres años de residencia, solo con dos.
Una semana después, el 18 de julio, una jueza federal le otorgó una suspensión provisional para frenar temporalmente la orden de captura y la búsqueda internacional derivada de la ficha roja.
Escribo este recordatorio porque en este país de memoria corta o nula, 100 días después ya nos hemos acostumbrado a ver a Yunes Márquez como un morenista de cepa, abrazado de los líderes políticos más radicales del movimiento en el poder e incluso codo a codo con la presidenta Claudia Sheinbaum. Hace una semana incluso aparecía en una fotografía tuiteada por el presidente la mesa directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, acompañando a Adán Augusto López, con el título “no está solo, no está solo”, no entendí si se lo decían a Adán o era un recordatorio de la impunidad de Yunes Márquez.
En este recordatorio de lo efímero, justo hace 100 días, Yunes Márquez desaparecía misteriosamente de la faz de la tierra, lo hacía en medio de una votación histórica en el Senado, estaba en juego la Reforma Judicial propuesta por el expresidente. La prensa así lo consignaba “Yunes se ‘pierde’” y describían la misteriosa desaparición: “el senador panista desapareció desde el domingo, rehuyó a una reunión clave ayer del grupo parlamentario blanquiazul y cortó todo contacto con la dirigencia”.
El que sabía la película completa era el periodista Ricardo Raphael dos párrafos le bastaron para decirnos antes que nadie lo sucedido y lo que iba a pasar días después: “La reunión se celebró el viernes pasado al mediodía. Asistieron Adán Augusto López, líder de la bancada de Morena; Miguel Ángel Yunes Márquez, senador propietario del PAN, y Miguel Ángel Yunes Linares, exgobernador de Veracruz y senador suplente de ese mismo partido. Ahí acordaron que el senador Yunes Márquez pedirá licencia para que su padre asuma el cargo el día en que se votará la reforma judicial. Luego, el ex gobernador de Veracruz, Yunes Linares, se pronunciará a favor de la mayoría. Él será el traidor que hacía falta para fracturar al bloque opositor”.
De ahí en adelante Yunes Márquez se convirtió en el “héroe que le dio patria a Morena”, lejos han quedado las historias de confrontación entre los Yunes y el movimiento de López Obrador. El 26 de noviembre, el juez Oscar Lozada canceló la orden de aprehensión contra Yunes que él mismo giró meses atrás, e informó que la Fiscalía General de la República había retirado la solicitud de extradición ante el gobierno de Estados Unidos.
Sin embargo, juzgadores federales declararon que la orden de aprehensión no fue cancelada ese día, sino dos meses atrás: un día antes de la votación de la Reforma Judicial, lo que confirmaría que Morena pactó con Yunes su impunidad a cambio de su voto.
El nuevo aliado de Morena quedó formalmente libre de cargos y pecados, ya es uno más de ellos. Se viene un futuro lleno de embajadas, consulados y qué tal si en las letras chiquitas del pacto está la gubernatura, el gobierno de López Obrador demostró que eran igual o peores con los pactos a cambio de impunidad, las formas las hereda la nueva presidenta y las abraza, todo queda en familia, la izquierda del bienestar agrega a su árbol genealógico el apellido Yunes.
Con informacion :JAVIER RISCO/DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS
El Diario español EL PAIS,se refiere hoy a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de corte “MORENISTA”, Yasmín Esquivel,quien ha conseguido que un tribunal federal le dé una enorme victoria en su guerra judicial contra su alma máter, la UNAM.
La casa de estudios mexicana tiene desde hace más de un año preparando un dictamen en el que se resuelve si Esquivel cometió plagio en su tesis para obtener el título de licenciada en Derecho.
Esta información revela una situación preocupante sobre la ministra Yasmín Esquivel y plantea dudas fundadas sobre su integridad ética y profesional:
Acusaciones de plagio
La ministra Esquivel ha sido acusada de plagiar su tesis de licenciatura en Derecho de 1987, que es prácticamente idéntica a otra presentada un año antes por otro estudiante.
También existen acusaciones de plagio en su tesis doctoral de la Universidad Anáhuac.
Estrategia judicial
Esquivel emprendio una agresiva ofensiva legal para evitar que se publicara un dictamen de la UNAM sobre el plagio, que evidentemente es adverso.
La victoria judicial conseguida impide a la UNAM determinar si hubo plagio en su tesis.
Implicaciones éticas
Este caso pone en duda la integridad académica y ética de alguien que ocupa un alto cargo en el sistema judicial mexicano y busca ocupar otro mayor.
La ministra utilizo su posición y recursos legales para evadir el escrutinio académico, lo cual es cuestionable para alguien en su cargo que tiene la obligacion de dar justicia, bajo la constante voluntad de dar a cada quien lo que le toca.
Futuro de la Suprema Corte
Si Esquivel llegara a presidir la Suprema Corte, podría afectar gravemente la credibilidad y legitimidad de la institución.
Su nombramiento como presidenta podría interpretarse como una validación de conductas académicas y éticas cuestionables en el más alto nivel judicial.
Que dice el diario español:
La investigación nunca ha podido ser publicada por la dura ofensiva judicial emprendida por la jueza. El pasado viernes, el Quinto Tribunal Colegiado Federal en Materia Administrativa confirmó una resolución que frena cualquier procedimiento de la UNAM que ponga en duda el título de la ministra, según se advierte de la sentencia a la que ha tenido acceso EL PAÍS.
Los magistrados dieron validez a un oficio interno que envió el anterior abogado de la universidad, Alfredo Sánchez Castañeda, en el que afirmaba que no se podía retirar el título a un exalumno. La justicia federal, que convalida ese documento como “un acto administrativo” y defiende que no se puede quitar un derecho ya otorgado, obliga a la UNAM a enterrar su dictamen.
La Universidad Nacional Autónoma de México ha publicado un comunicado este lunes en el que critica el fallo judicial, que, señala, “constituye una interferencia flagrante e inadmisible a la autonomía y la legislación universitarias”.
La casa de estudios ha indicado que dictar prohibiciones a los órganos universitarios —como el Cuetica— desde fuera de la academia “representa también un atentado a la libertad de expresión y al derecho a saber de la comunidad universitaria y de la sociedad en general”.
La universidad agrega que “agotó” todos los medios legales a su alcance” contra los numerosos recursos de Esquivel y con la finalidad de que el Comité de Ética “cumpliera con su derecho y con la obligación moral y legal de hacer público el resultado de su trabajo”.
La ministra ha afirmado en un comunicado este lunes que “ha sido injustamente difamada” por las autoridades de la UNAM y ha añadido que “el tiempo y las sentencias judiciales le han dado la razón” y que todo “se trató de un infundio”.
Hace justo dos años que una investigación periodística desveló que la tesis con la que Esquivel había conseguido su título de abogada en 1987, Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del Artículo 123 Apartado A, era idéntica a otra presentada un año antes por otro alumno, Édgar Ulises Báez. La de Esquivel no incluía el trabajo de campo que sí tenía el otro alumno. Ante el escándalo y la presión de la comunidad universitaria, la UNAM pidió al Comité Universitario de Ética (Cuética) que analizará el caso para determinar qué trabajo era la original.
En ese documento, el entonces abogado general de la UNAM, Alfredo Sánchez Castañeda, respondía a una consulta de Enrique Graue, quien fungía como rector. Ahí afirmaba que la casa de estudios no tenía facultades legales para anular o retirar un título otorgado a un alumno. El abogado, que fue removido por el cuestionado manejo del caso Esquivel, señalaba en su oficio que, en todo caso, la Secretaría de Educación Pública (SEP) era la instancia que podría hacerse cargo del asunto. Sánchez Castañeda argumentaba que, más de 30 años después de que se le confirió el título, la ministra había adquirido calidad de egresada, y que las autoridades universitarias solo tienen potestad sobre los alumnos. Incluso, el abogado afirmaba que, si la UNAM inscribe a un alumno “con violación” en el ciclo escolar, permite que curse todas las materias, lo somete a examen profesional y aquel lo aprueba, “tal irregularidad es atribuible única y exclusivamente a la universidad, no así al estudiante”.
El nuevo abogado general de la UNAM, Hugo Concha, que tomó en sus manos la contraofensiva judicial, sostuvo ante los tribunales que el oficio elaborado por su antecesor era una “mera opinión interna que no generó ningún alcance fuera o dentro de la UNAM”, un “documento interno carente de definitividad y producto de la libertad de expresión”. Los magistrados rechazaron ese argumento y señalaron que el documento sea una opinión o un documento interno (u ambas) “no desvirtúa que tales oficios tengan existencia legal”. Además, los colegiados Rosana Edith de la Peña, Avelino Carmelo Toscano y Mónica Guadalupe consideraron que la comunicación fue tan oficial que el exrector Graue tomó los argumentos de Sánchez Castañeda para, el 12 de enero de 2023, pedir a la SEP tomar cartas en el asunto, ante la imposibilidad de la UNAM para revocar títulos. La SEP, una dependencia del Ejecutivo, declinó tomar el caso.
Los magistrados federales señalaron en su sentencia que, a pesar de que dos altas autoridades de la universidad —el abogado y el rector— reconocieron inicialmente que la casa de estudios no tenía facultades para procesar el análisis del caso Esquivel, a través del Cuetica se emprendió un procedimiento que iba en el sentido contrario, es decir, en aras de determinar si la ministra había obtenido legalmente su título de abogada. “Sería inaceptable que las autoridades jurisdiccionales —garantes de la legalidad— toleren que una autoridad pueda retractarse libremente de sus actos de autoridad favorables a un particular sin mediar justificación alguna, ya que tal proceder se aproxima a un claro desvío de poder, en virtud de […] el actuar errático y contradictorio de quien se declara incompetente y posteriormente lo niega, sin mediar juicio o recurso alguno”, indica la sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa que ha sido confirmada por el Quinto Tribunal Colegiado.
La UNAM hizo una reforma a su Estatuto General el 30 de marzo de 2023 que ahora le permite anular grados, títulos, diplomas o certificados si descubre que sus alumnos o exalumnos incurrieron en faltas a la honestidad e integridad académicas. Era el salvoconducto de la universidad para no dejar sin sanción el posible plagio de su exalumna. La defensa de Esquivel impugnó esa reforma por considerar que violaba el principio de irretroactividad de la norma. La casa de estudios argumentó que ese criterio no era aplicable porque aquella fue una reforma administrativa que no estaba dirigida a la ministra. Aunque en su momento un tribunal colegiado dejó en firme la reforma estatutaria de la UNAM, las nuevas facultades de la universidad en materia de sanción del plagio no podrán ser aplicadas para el caso de Esquivel, no por la irretroactividad de la norma, sino en virtud del oficio del exabogado general.
“Esta juzgadora, al reconocer la legalidad y validez del oficio AGEN/09/2023 emitido por el abogado genera de la UNAM, solamente obliga a esa institución a cumplir con lo que sus propias autoridades superiores resolvieron en favor de la actora”, indica la sentencia, “y que se traduce en un derecho adquirido consistente en que carecen de facultades para sujetarla a una revisión valorativa del trámite seguido para la obtención de su título profesional […] por lo que”, continúa el fallo, “deberán dejar sin efectos todos los procedimientos que vulneren la legalidad de los derechos adquiridos derivados de tal documento, o cualquiera otro mecanismo que, sin tener esa finalidad, perturbe la trayectoria académica de la actora y su ejercicio profesional, dada su calidad de exalumna de esa institución educativa”.
Con esta resolución, la ministra se apunta su gran victoria judicial. En la Corte todavía hay varias denuncias contra Esquivel por su supuesta falta de probidad, pero los asuntos se han atorado en el Alto Tribunal, que tampoco cuenta con una norma que le permita sancionar actos indebidos cometidos por sus integrantes años antes de llegar al cargo. A dos años de la revelación de este presunto caso de plagio y de la investigación de EL PAÍS que prueba que también copió en la tesis con la que obtuvo su doctorado en la Universidad Anáhuac, Esquivel ha despejado pacientemente su camino. Quizás hasta la presidencia de la Corte.
Con informacion: ZEDRIK RAZIEL/BEATRIZ GUILLEN/DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/
Las autoridades bajo el gobierno de Sinaloa y las federales y militares del Gobierno de Claudia Sheinbaum,siguen tercas queriendo combatir la violencia con cifras, pues informaron ayer que desde que inició la crisis de seguridad en Sinaloa el pasado 9 de septiembre, muy pese a que inicio antes con múltiples levantones,se han detenido a la fecha 190 personas ubicadas o señaladas como generadores de violencia en 99 dias,lo que equivale a 1.91 personas diariamente y con 11 mil soldados y miles policias mas batallando.
El Secretario de Seguridad Pública, Gerardo Mérida Sánchez, agregó que se han decomisado 905 armas de fuego,(…muchas abandonadas,no es eficiencia) de las cuales 765 son de alto poder y 140 cortas, 109 granadas, 4 mil 434 cargadores y más de 249 mil 100 cartuchos.
De manera específica, Mérida Sánchez compartió la información de la Fiscalía General de la República, en donde destacó que, del 9 al 15 de diciembre se iniciaron 18 carpetas de investigación y se logró la detención de 6 personas por delitos del fuero federal.
También detalló que, en la última semana, se aseguraron 10 armas de fuego, de éstas 8 son largas y 2 cortas, además de 59 cargadores y casi 2 mil 200 cartuchos. Destacó además que 17 vehículos fueron incautados por las diferentes autoridades (…la mayoría abandonados).
Cálculo del índice de efectividad
Utilizando la ecuación propuesta, podemos calcular un índice que refleje la relación entre detenidos y fuerzas de seguridad desplegadas:
Este resultado indica que, en términos porcentuales, el número de detenidos representaría apenas el esfuerzo de 1.1875% del total de fuerzas de seguridad desplegadas.
Análisis de la situación
Detenciones y despliegue de fuerzas
Se han detenido 190 personas en 99 días, lo que equivale a 1.91 detenciones diarias.
13 elementos policiales asesinados desde el inicio de la crisis el 9 de septiembre.
Un promedio de un funcionario policial activo o jubilado asesinado cada semana.
La situación es compleja y multifacética. Aunque se han realizado detenciones y decomisos de armas, el impacto en la seguridad y la economía del estado sigue siendo considerablemente adverso, lo que implica una estrategia notoriamente equivocada, que apremia una estrategia integral que vaya más allá de las cifras de detenciones y decomisos para abordar y abonar efectivamente la crisis de seguridad en Sinaloa.
Luego de que Estados Unidos deportó a México a Osiel Cárdenas Guillén, capo del Cártel del Golfo y fundador de Los Zetas desde la elite militar, la autoridad federal en Mexico informó que le esperan al menos cuatro juicios por delitos como homicidio y posesión ilegal de un arma de fuego, sin informar que el aludido capo ya los venció en al menos otros 6 procesos, por lo que contrario a la vision optimista y cuenteras libertad podria ser cosa de meses, el tiempo que tarda el exacerbado garantismo penal en Mexico para desestimar y diluir acusaciones de todo tipo.
La Oficina de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos (ICE) en Chicago, con apoyo de sus elementos en San Diego; Harlingen, Texas; Ciudad de México y la División de Operaciones Internacionales, trasladaron a Cárdenas de la Penitenciaría de Terre Haute, Indiana,donde se burlo muchas veces de sistema carcelario,al Centro de Detención de Otay Mesa, en California, y lo entregaron a autoridades mexicanas en Tijuana, Baja California.
“La exitosa deportación de Osiel Cárdenas, un conocido fugitivo internacional, subraya nuestro compromiso inquebrantable con la seguridad pública y la justicia”, dijo en un comunicado Samuel Olson, Director de la Oficina del ICE en Chicago,para prestigiar su deportación tras burlar a todo el sistema de justicia con una sentencia ínfima.
“Al devolver a este peligroso individuo a México, donde enfrenta cargos graves, hemos dado un paso importante para salvaguardar a nuestras comunidades y defender el Estado de derecho”,dice el comunicado.
El narcotraficante regresa a México 21 años después de su captura y 17 años después de haber sido extraditado a Estados Unidos, donde negoció una condena de 25 años de prisión y, gracias a distintos beneficios, abandonó la prisión el pasado 30 de agosto.
Autoridades federales ingresaron la tarde de ayer al capo Osiel Cárdenas Guillén, líder del Cártel del Golfo, en el Penal del Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México,dodne seran responsable de su custodia y seguridad, un penal que ya conóce,lo conocen y sabe de su corrupción escandalosa.
El narcotraficante fue trasladado vía aérea de Tijuana, Baja California, a Toluca y luego llevado al centro penitenciario, donde fue ingresado con base en órdenes de aprehensión libradas por delitos contra la salud, delincuencia organizada y lavado de dinero.
Su historial en Estados Unidos se remonta al 27 de agosto de 1992, cuando fue detenido y encarcelado en Brownsville, Texas, con 2 kilos de cocaína que presumiblemente pretendía distribuir en la ciudad.
El 13 de enero de 1993, la Corte Federal del Distrito Sur de Texas en Brownsville lo condenó por estos hechos a 63 meses de prisión y el 23 de diciembre del mismo año fue trasladado a México, con base en el Tratado de Estados Unidos y México sobre la Ejecución de Sentencias Penales.
El 14 de marzo de 2000, el Departamento de Justicia presentó ante una Corte de Houston una nueva acusación en su contra por 13 cargos criminales, entre ellos posesión con intención de distribuir cocaína y mariguana, 6 cargos de agresión a un funcionario federal, lavado de dinero, conspiración para importar cocaína y mariguana, y continuación de una empresa delictiva.
El capo tamaulipeco, hoy de 57 años de edad, fue detenido el 14 de marzo de 2003 en Matamoros y extraditado a Estados Unidos el 19 de enero de 2007.
El Gobierno de Felipe Calderón extraditó a Osiel, no obstante, tenía al menos cuatro procesos penales en curso, por delincuencia organizada, delitos contra la salud, lavado de dinero y posesión de armas de uso exclusivo del Ejército.
El mismo día, el ICE le concedió la libertad condicional en Houston hasta el 18 de enero de 2008, tiempo en que estuvo bajo custodia del Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos. En esa última fecha, los propios Alguaciles lo transfirieron al Centro Correccional Federal La Tuna en Anthony, Texas.
El 3 de marzo de 2010, la Corte Federal para el Distrito Sur de Texas, en Houston, condenó al traficante a 25 años de prisión en la Penitenciaría de Terre Haute, Indiana, y al pago de una multa de 50 millones de dólares.
El 16 de febrero de 2022, cuando ya había cumplido su condena, debido a que disminuyó el castigo por su buen comportamiento, el ICE inició un juicio migratorio contra el capo y el 5 de agosto le notificó el aviso de que sería deportado a México, lo que finalmente ocurrió este lunes.
Al momento de ser entregado, los jueces federales suspendieron los juicios, previendo que en algún momento fuera devuelto a México. Ahora, 17 años después, esas causas penales serán reactivadas.
Cárdenas Guillén es uno de los capos más importantes de la historia del narcotráfico en México y, en buena medida, responsable de la violencia que se desencadenó en México a partir de finales de años 90.
Sus dos principales innovaciones en el mundo del crimen fueron la conformación de un grupo paramilitar conocido como Los Zetas, integrado por elementos en activo y desertores del Ejército con entrenamiento de cuerpos de élite.
Darían hasta 730 años de prisión a Osiel Cárdenas
La optimista Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) informó que Osiel Cárdenas Guillén tiene pendiente cuatro órdenes de aprehensión y siete procesos por los que podría alcanzar hasta 730 años de prisión, en caso de ser hallado culpable.
En un comunicado, la dependencia federal informó que este lunes, tras su deportación de Estados Unidos, sólo le ejecutaron una de las cuatro órdenes de captura por el delito de delincuencia organizada, en la hipótesis de delitos contra la salud.
Powered By EmbedPress
De acuerdo con la dependencia, los procesos que tiene pendientes son dos por delincuencia organizada en la modalidad de cometer delitos contra la salud y lavado de dinero, respectivamente; delitos contra la salud; lavado; acopio, portación y posesión de armas de fuego y de cartuchos de uso exclusivo del Ejército; posesión de cartuchos de uso exclusivo del Ejército y cohecho.
