Visitanos tambien en:

martes, 7 de marzo de 2017

TESTAFERRO de CABEZA de VACA se "DA AGARRON" con ALCALDE de RIO BRAVO...el problema no son las "COMAPA's",sino el control por el dinero.


La disputa por la COMAPA de Río Bravo se subió a las redes sociales luego de que el pasado 6 de marzo se suspendiera el suministro de agua a la población y el alcalde Juan Diego Guajardo emprendiera una campaña donde acusa el corte del servicio como revanchismo contra la administración priista, pero el Gerente del organismo, el panista Raúl García Vivián, respondió que solamente fueron tres horas las que tardaron en reparar de una fuga en toma ilegal atrás de la Alcaldía.

NOTA RELACIONADA

Desde el pasado mes de enero, la COMAPA de Río Bravo exigió el pago de 47 millones de pesos que el Ayuntamiento como adeudo de los últimos 22 años y el municipio le exigió cubriera 51 millones de pesos que el organismo operador de agua potable no cubrió por la introducción de líneas.
El pasado 6 de marzo se registró una fuga en una toma existente atrás de la presidencia municipal, lo que revivió el conflicto entre el alcalde y la COMAPA de Río Bravo.
Juan Diego Guajardo Anzaldúa denunció en video a través de la cuenta oficial del municipio en Facebook que dejaron sin agua a la ciudad y dijo era una injusticia lo estaban haciendo, pero en otra video, Raúl García Vivián, dijo que la fuga fue provocada por personal de Servicios Primarios que no reportó el daño y al intervenir COMAPA se verificó se trataba de una toma clandestina.
En su mensaje, el alcalde sostiene que de ahí se abastece agua a las unidades de Protección Civil y además se envía a las familias quienes viven en colonias irregulares.
García Vivían sostuvo que existe una cobertura en servicio del 97 por ciento, son dos colonias irregulares y a las 60 familias el organismo les puede enviar agua en pipas.
Fuente.-El Mañana de Reynosa
El ALCALDE de RIO BRAVO DEMANDO a CABEZA de VACA.....asi se publico (10/Oct/2016)
Al pleito entre PANISTAS se SUMA el recién electo ALCALDE de RIO BRAVO que por la VIA del AMPARO DEMANDA a CABEZA de VACA...


El Ayuntamiento de Río Bravo presentó un recurso de amparo en el Juzgado Séptimo de Distrito contra la designación del Gobernador de un gerente de la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Comapa) de Río Bravo, informó Juan Diego Guajardo Anzaldúa, Alcalde del Municipio.

Ayer por la tarde el Gobierno de Tamaulipas dio a conocer una lista de nombramientos que incluía a Raúl García Vivian como gerente general de Comapa de Río Bravo.

Horas antes el Cabildo de Río Bravo aprobó por mayoría al Alcalde Juan Diego Guajardo su propuesta de solicitar al Gobierno estatal designar el Ayuntamiento al gerente, en apego al Artículo 115 constitucional.

"Les informo que el día de ayer interpusimos un recurso de amparo a fin de poder llevar a efecto el proceso de transferencia de Comapa (del Estado al Municipio)", expuso en conferencia en Palacio Municipal.

Guajardo explicó que dicha acción fue realizada en respuesta a la intervención que hiciera el Gobierno de Tamaulipas al llevar a cabo el nombramiento del responsable de la Comapa de Río Bravo ayer en Ciudad Victoria.

Recordó que el mismo gobernador Francisco García Cabeza de Vaca como alcalde de Reynosa en el 2005 promovió una controversia constitucional para que el gobierno estatal cediera la administración de Comapa de Reynosa y la ganó.

"Ante la grosera intervención del Gobierno Estatal que violentaba y atropellaba la autonomía municipal y que quería arrebatar el derecho de administrar la Comapa de Reynosa", evocó, "gracias a una controversia constitucional ganó (Cabeza de Vaca) el derecho a decidir libremente la administración de Comapa de Reynosa y ganó porque simplemente le asistía la razón".

Guajardo dijo que hace 11 años de ese movimiento, pero que Río Bravo está listo para emprender el camino de la defensa del artículo 115 Constitucional.

Puntualizó que espera congruencia del gobernador y que finalmente ceda la administración de Comapa al Municipio como Eugenio Hernández Flores lo hizo, sin necesidad de resolver la controversia en la Sala Mayor del Poder Judicial de la Federación.

Fuente.-

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Tu Comentario es VALIOSO: