El Partido Acción Nacional se debate en una lucha interna. Por un lado los anayistas, y por otro los calderonistas-zavalistas, van en pos de la candidatura a la Presidencia. Y en medio de esa disputa, Enrique Peña Nieto homenajeó a Felipe Calderón en lo que podría interpretarse como la confirmación de un pacto de apoyo del PRI a las aspiraciones presidenciales de Margarita Zavala.
En medio de la cruenta disputa por la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional (PAN) que ambicionan Margarita Zavala, Ricardo Anaya y Rafael Moreno Valle, un hecho insólito ocurrió en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM): Enrique Peña Nieto homenajeó a Felipe Calderón, su antecesor en la Presidencia, por su contribución “al desarrollo de una sociedad más libre, más justa y más próspera”.
Nunca en los 70 años del ITAM había asistido un presidente de la República en funciones a entregar un reconocimiento como el que, el martes 1, Día de Muertos, dio en mano a Calderón por ser “un modelo a seguir” para la comunidad de esa institución presidida por Alberto Bailleres González, el segundo hombre más rico de México.
La ceremonia se realizó a puerta cerrada, en día de asueto, con invitación personalizada y sin ninguna difusión –ni para la fuente presidencial–, con el fin de evitar brotes de inconformidad contra Calderón o Peña, quien el año pasado hizo que el Senado otorgara la medalla Belisario Domínguez a Bailleres, con una fraudulenta votación (Proceso 2037).
Mientras Anaya, presidente del PAN, era exhibido mediáticamente por su vida de lujos en Estados Unidos, donde tiene radicada a su familia; al gobernador Moreno Valle le era cancelada por ilegal su propaganda como “nuevo presidenciable” y Zavala convalecía de una operación ocular, Calderón recibió el reconocimiento que le otorgó la Asociación de Exalumnos del ITAM, presidida por Lorenzo Meade Kuribreña.
La distinción no es fortuita: Lorenzo es hermano de José Antonio Meade Kuribreña –galardonado también ese día–, a quien Calderón hizo secretario de Energía y Hacienda, mismo cargo que, desde octubre, ostenta con Peña, luego de haber sido, también en este sexenio, secretario de Relaciones Exteriores y de Desarrollo Social, por cuya trayectoria es identificado como presidenciable.
Esta relación del presidente con su antecesor, quien en el ITAM fue el más aplaudido, es pragmática, advirtió el excanciller Jorge G. Castañeda, desde septiembre: “Los Calderón hicieron un pacto con Peña Nieto para hacer el borrón y cuenta nueva en este sexenio, a cambio de que ellos sacrificaran a Josefina Vázquez Mota en 2012. Y ahora Peña sacrificará al candidato del PRI para que pase Margarita”.
Aunque el aspirante presidencial “independiente” aclaró: “Esa estrategia no funcionará debido a que los Calderón, con Margarita, no pueden llamar a un voto antisistémico, porque ellos son parte de él y vivieron en Los Pinos. Esa jugada no les funcionará, el encabronamiento social es muy grande”.
Juan José Rodríguez Prats, exdiputado y exsenador del PAN, cree también que existe ese contubernio de Peña con Calderón, a quien acusa no sólo de ser el jefe de la campaña de su esposa, sino de pretender reelegirse en la Presidencia por medio de ella.
En entrevista con Proceso, Rodríguez Prats hace públicas las tres preguntas que les ha dicho, en privado, a los panistas: “Primero, ¿Calderón fue un buen presidente? No. Su gabinete fue mediocre, no veo ninguna realización que se pueda presumir, salvo la desaparición de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, pero no fue un buen presidente.
“Segundo: Como presidente, ¿fue un buen panista? No. Nos atropelló, nos avasalló, nos aplastó. Eso es evidente. Y tercero: Si llegara Margarita a ser presidenta, ¿realmente Felipe no se va a meter para integrar el gabinete, para gobernar y para vengarse? Porque es un hombre rencoroso, lo fue como presidente. Sé de muchos casos de su rencor personal. Quien tiene resentimiento, está abocado a hacer el mal. No puede gobernar bien un hombre resentido.”
–¿Pero realmente Calderón quiere reelegirse a través de Zavala?
–Por eso la tercera pregunta: Vamos a suponer que gana Margarita en el PAN y que llega a la Presidencia de la República, ¿Felipe la dejaría gobernar con independencia? ¡Evidentemente no! ¡El que está llevando la campaña es él! ¡Y la está hundiendo!
“Todo lo acontecido recientemente ha perjudicado a Margarita. Me atrevo a pensar que ella misma no esperaba esto. La han criticado de pequeña, de mezquina, de que no tiene los tamaños. ¿Quién es el culpable de eso? Felipe. Felipe debió callarse y dejar que su mujer sea la protagónica. Y Felipe fue el que nos amenazó: Si no hacen candidata a mi esposa, se va como independiente.”
Impulsor de Zavala para la Presidencia del PAN, de la que se alejó cuando ésta optó por la candidatura presidencial, Rodríguez Prats asegura que Calderón es el que orquesta también los ataques contra Anaya –“¡qué manera de manipular a la gente!”– para “chantajear” y que su Zavala sea ungida sin una elección interna, lo que sí llevaría al PAN a una grave fractura.
Y es que esta nueva crisis en el PAN se inició efectivamente con un embate de Calderón contra Anaya, el 23 de octubre, una semana antes de recibir de Peña el reconocimiento del ITAM –donde estudió la maestría en economía–, cuando lo acusó de atentar contra la unidad.
“La unidad del PAN es vital para el país, la dirigencia de Ricardo Anaya está poniendo en riesgo esa unidad”, sentenció Calderón en un mensaje de Twitter, que llevaba adjunto el pronunciamiento de 18 panistas –la mayoría, empleados de su gobierno– que le exigían optar entre ese cargo o su aspiración presidencial.
“Si alguna duda había de que él es el que quiere que su mujer sea candidata, con esta actitud, con su tuit y el pronunciamiento de 18 panistas, de los cuales 17 son calderonistas, se encuera totalmente. Dice que Anaya está poniendo en peligro el PAN y que lo va a dividir. ¡Él es el que está poniendo en peligro al partido, él es el que lo está dividiendo! “Esta actitud torpe de Felipe ya mató a Margarita”, acusa Rodríguez Prats.
Hacia la ruptura
A esta posición de Rodríguez Prats se opone Juan Manuel Alcántara Soria, exsubprocurador general de la República en el gobierno de Calderón y principal articulador del pronunciamiento del grupo de los 18, quien insiste en que no hay nada oculto en su exigencia: Anaya debe optar por ser presidente del PAN o aspirante presidencial.
“Ambas decisiones son válidas, pero no son simultáneamente perseguibles. Esa es la esencia de todo”, subraya el exprocurador de Guanajuato tras negar que Calderón manipule al grupo que, recuerda, tiene su base en el movimiento Más PAN, que irrumpió en la elección interna de 2015 entre Anaya y Javier Corral.
En efecto, Más PAN, cuyo coordinador nacional es Salvador Abascal Carranza, propuso a los contendientes firmar una “carta-compromiso” para que el presidente nacional cumpliera el periodo completo y no usara los recursos del partido con fines personales.
“Me comprometo a concluir mi encargo sin buscar candidatura alguna durante el mismo, para evitar el conflicto de interés”, decía el punto 5 y el 6 señalaba: “Me comprometo a velar por la agenda del partido y a no dedicarme a la autopromoción, en su lugar, me concentraré en la promoción del partido como vehículo de causas ciudadanas y con un PAN cercano a la gente.”
Corral, gobernador de Chihuahua, suscribió el documento, pero Anaya se negó. “Ahora entendemos por qué no lo quiso firmar”, concluye Alcántara Soria.
–¿Desde entonces identificaban el proyecto presidencial de Anaya?
–Identificamos la ambición. La gente de Querétaro nos ha dado la radiografía política oportuna, en tiempo, de Anaya y es: este personaje no se va a quedar ahí.
Inclusive, el 27 de junio, este movimiento envió una carta a Anaya, para reunirse a dialogar sobre el tema, pero sólo hubo silencio y por eso el grupo comenzó a crecer.
“En medio de esta indisposición para sentarse con nosotros como movimiento Más PAN es que nos fuimos abriendo, en círculos concéntricos más amplios, a militantes; es ahí donde aparecen los exgobernadores Alberto Cárdenas, Alejandro González Alcocer y Guadalupe Osuna, o el mismo Roberto Gil Zuarth.”
Por ello niega la acusación de Rodríguez Prats de que se trate de un grupo manipulado por Calderón. “Eso es falso. Juan José lamentablemente está dando bandazos y en el ansia de que le den una diputación, que es lo que está buscando, nos atribuye esta cualidad”.
–¿Existe el riesgo de una ruptura en el PAN?
–Sí, riesgo hay. El riesgo de la ruptura se da precisamente porque el presidente tiene, como tarea fundamental, garantizar que los procesos de designación o de elección interna generen los apoyos internos para que la militancia vaya en torno a los candidatos que son designados o son electos, y se pueda ir hacia afuera con una unidad interna.
“Pero cuando el presidente del partido trae una ambición y quiere él además aprovecharse de su posición de presidente del partido, y de los espacios de difusión que son institucionales, lógicamente eso genera un riesgo de fractura y de ruptura.”
Alcántara, quien fue también secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública en el sexenio de Calderón –a quien culpa de la derrota de Vázquez Mota en 2012–, puntualiza que Anaya imita a Roberto Madrazo, quien usó el cargo de presidente del PRI para convertirse en candidato presidencial en 2006.
“Cuando Madrazo hizo renunciar a Arturo Montiel, liderazgos del PRI ya no lo apoyaron. Expresidentes nacionales o personalidades con trayectorias relevantes, por el empecinamiento de Madrazo de utilizar la presidencia de su partido para irse a la candidatura, provocaron una fractura. Esto es algo muy previsible que se pueda dar en el PAN.”
Anaya: “¿A poco no?”
El más claro ejemplo de que Anaya usa los recursos del PAN, acusa Alcántara, es la difusión de su imagen en los spots difundidos en los tiempos de radio y televisión de ese partido, que superan a los del presidente de Morena, Andrés Manuel López Obrador.
“Él alega que el rol de presidente le da la exclusividad de vocería, pero ésta nunca ha sido monopolio de los presidentes del partido. Él confunde vocería con espotería.”
El pronunciamiento de los 18 panistas, firmado por Ernesto Cordero y Gil Zuarth, impulsados sin éxito por Calderón para la candidatura presidencial y la presidencia del PAN, censura a Anaya: “No existe un solo presidente de partido (ni siquiera el tan criticado presidente de Morena) que haya aparecido en tal cantidad de spots de radio y televisión en un solo año”.
El pronunciamiento fue firmado, además de los exgobernadores Cárdenas, Osuna y González Alcocer, por Xavier Abreu Sierra, Myriam Arabián, Eufrosina Cruz y José Luis Luege, todos afines a Calderón, y emplaza a Anaya a optar entre presidir el PAN o ir por la candidatura presidencial.
“No debe ser juez y parte. Es responsable de armonizar los legítimos intereses de la militancia para evitar que se conviertan en conflictos que mermen las posibilidades del triunfo. No se trata de una mera tradición asociada a la figura del jefe nacional, es un elemento esencial de la vida democrática interna.”
Firman además Salvador Abascal Carranza, Manuel Gómez Morin Martínez del Río, Jorge Camacho, Miguel Ángel Toscano Velasco, así como Patricia Espinosa Torres, Julio Sentíes y Manuel Ovalle. Los tres últimos, panistas de Querétaro que conocen bien la trayectoria de Anaya en esa entidad.
De hecho, en enero de 2015 Ovalle y Sentíes, entre otros panistas queretanos, hicieron un pronunciamiento público contra Anaya, cuando concluyó la presidencia interina del PAN, en cuyo carácter desde entonces usó los tiempos institucionales en radio y televisión para promover su imagen en spots que concluían: “Claro que se puede, ¿a poco no?”.
Aliado en ese entonces de Madero, Anaya fue designado coordinador de los diputados federales del PAN, desde donde impulsó el Sistema Nacional Anticorrupción, pese a que, según sus correligionarios queretanos, no tiene ningún compromiso con esa agenda.
“Ricardo Anaya se autopromueve como paladín de la lucha anticorrupción, pero quienes lo conocemos sabemos que es sólo un discurso muy lejano de actos concretos de congruencia. Su proceder, por el contrario, es testimonio del uso de las instituciones para beneficiarse a sí mismo.”
Los firmantes del pronunciamiento, que se hacen llamar grupo Esencia PAN, rubricaban su comunicado: “Con Ricardo Anaya el PAN pierde, el único que gana es él. ¿A poco no?”.
Margarita-Anaya, empatados
Y sí: Anaya no sólo fue coordinador de los diputados, sino que ganó la Presidencia del PAN, en agosto de 2015, y desde entonces construye la candidatura presidencial que también quería su principal impulsor, Gustavo Madero, con quien rompió y hoy es uno de los firmantes del pronunciamiento de los 18.
La aparición de Anaya en los spots del PAN, que cuadruplican los de López Obrador, lo ha hecho crecer en la preferencia de los panistas, según encuestas como la de Varela y Asociados, una de las principales encuestadoras del gobierno de Calderón.
De acuerdo con esa firma, que publica en la revista Campaigns & Elections, aunque Zavala aventaja ligeramente a Anaya en conocimiento entre el electorado, están empatados en imagen positiva, muy por encima del gobernador Moreno Valle.
Al preguntarles a los simpatizantes “duros” del PAN quién les gustaría para candidato a presidente, la encuesta indica que Zavala obtuvo 44% contra 43% de Anaya, mientras que Moreno Valle logró sólo 8%.
En medio de la exigencia del grupo de los 18 para que se defina y confrontado también con Moreno Valle, a cuyo principal operador, Eukid Castañón, removió como vicecoordinador de los diputados, Anaya fue exhibido en Milenio, El Universal y Televisa por sus millonarios gastos para llevarse a su familia a vivir a Estados Unidos, “para valorar más a México”, a donde él viaja constantemente.
Al respecto, Alcántara Soria admite que, pese a sus diferencias con Calderón, él apoya a Zavala: “La única que tiene ADN verdaderamente panista es Margarita”.
Rodríguez Prats piensa que Anaya es mejor y reitera que Calderón sólo quiere imponer a su esposa, como quiso hacerlo con Cordero en 2012: “Felipe quiere que Margarita sea designada, no quieren ir a un proceso interno”.
Y acusa a Calderón de sentirse dueño del PAN: “Es el panista más beneficiado desde líder juvenil hasta presidente de la República. Es un vividor del PAN. El PAN le ha dado todo y en mucho porque lo heredó de su padre, Luis Calderón Vega. Es el mismo caso de su hermana Luisa María, la Cocoa”.
Ahora están chantajeando con que si no es Zavala la candidata, entonces se van a ir, pero están obligados a decir que aceptarán el resultado. “Porque eso de que yo, si no gano, me voy, no se vale. Ella no descarta ir de independiente”.
–Dice Alcántara que usted defiende a Anaya porque quiere ser diputado…
–Ja ja ja. Si así fuera, ¿qué de malo tiene? Él también quiere una diputación… Si una oportunidad se diera, la buscaría. Qué ingenuidad de mi amigo Juan Miguel: ¡Somos un partido, no somos un convento!
