“NO son MILITARES pero TAMBIEN estan IMPUNES”: “MINISTERIALES DISPARARON 70 VECES por “HORROR” a un ABOGADO en OPERATIVO CHINGON pero YA HUYERON de FISCALIA”…ahora solo falta que ciudadanos se les olvide,como niñas de Sinaloa.

Los agentes de la Agencia Ministerial de Investigación Criminal (AMIC) de Sonora,que en reciente ataque dispararon en al menos 70 ocasiones contra el vehículo del abogado Carlos Bustamante Bracamontes, quien no tenía relación alguna con un operativo en el que participaban y ni era la persona buscada, lograron huir de la Fiscalia de Sonora.

El ataque armado se debió a que los agentes dijeron haber confundido el automóvil del abogado con el de un supuesto delincuente al que perseguían y aunque este solo tenia algunas características similares, sin decir agua va lo rafaguearon y sin piedad al estilo de militares del ejercito Mexicano.

3. Incumplimiento de un deber legal

La Fiscalía de Sonora,a diferencia de su homologa de Sinaloa, ha iniciado una carpeta de investigación por el delito de homicidio calificado en grado de tentativa e incumplimiento de un deber legal contra los agentes involucrados. Esto implica que los elementos no solo actuaron de manera negligente, sino que también habrían incumplido sus obligaciones legales y protocolos de actuación, que también aplica en la reciente ejecución de dos niñas, perpetrada por soldados.

4. Contradicciones y posible encubrimiento en la actuación ministerial

• El Fiscal General del Estado, Gustavo Rómulo Salas, aseguró inicialmente que los agentes estaban “judicializados” y detenidos, pero posteriormente el Vicefiscal de Control de Procesos, Ramón Tadeo Gradías, reconoció que los agentes habían huido y que apenas se había solicitado una orden de aprehensión en su contra.
• Los agentes tuvieron una “audiencia privada con el juez” para solicitar un mandamiento judicial, pero no fueron detenidos en ese momento, lo que genera dudas sobre el manejo del caso y la posible protección institucional a los responsables.

5. Omisión de medidas preventivas de detención

A pesar de la gravedad de los hechos y de que existía flagrancia, los agentes no fueron detenidos de inmediato. El Vicefiscal argumentó que la autoridad competente así lo determinó, lo que podría constituir una omisión deliberada de medidas cautelares que permitieron la fuga de los responsables.

Resumen de ilegalidades detectadas

Ilegalidad	Descripción
Uso excesivo de la fuerza	Disparo de al menos 70 balas contra un civil no involucrado
Falta de protocolos claros	Confusión de objetivos y ausencia de verificación adecuada
Incumplimiento de deber legal	Investigación formal por este delito contra los agentes
Contradicciones y posible encubrimiento	Declaraciones contradictorias sobre la detención y judicialización de los agentes
Omisión de detención preventiva	No se aplicaron medidas cautelares inmediatas, permitiendo la fuga de los implicados

Contexto adicional

• La víctima, Carlos Bustamante, es un abogado reconocido y esposo de una alta funcionaria de la propia Fiscalía de Sonora.
• El caso ha generado alarma pública por la impunidad y la falta de transparencia en la actuación de la Fiscalía, así como por la gravedad de las lesiones sufridas por el abogado, quien permanece hospitalizado en estado delicado.

En conclusión, la Fiscalía de Sonora y sus agentes enfrentan señalamientos de uso excesivo de la fuerza, negligencia, incumplimiento de deber legal, contradicciones en la información oficial y omisión de medidas preventivas, lo que podría configurar diversas ilegalidades administrativas y penales en el manejo del caso Bustamante.

Can informacion: ELNORTE/ MEDIOS