El desafío en la frontera entre Estados Unidos y México no consiste únicamente en derribar drones: consiste en impedir que aparatos comerciales, baratos y reemplazables les dicten el ritmo a las autoridades y a una maquinaria militar multimillonaria.
Según el reporte de Breitbart , el Pentágono está convirtiendo esa franja que comprende Tamaulipas ,en un laboratorio de tecnología antidrones, donde ensaya sistemas de detección, interceptores autónomos y armas láser frente a incursiones atribuidas a los cárteles. El crimen pone los aparatos; Washington prueba cómo bajarlos y qué puede aprender para sus próximas guerras.
Mucho vuelo, poca precisión en las cuentas
La escala obliga a tomarse el problema en serio, pero no autoriza a inflar las cifras a conveniencia. Un funcionario de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza —CBP—, citado por Breitbart, informó de más de 42.000 vuelos de drones detectados cerca de la frontera durante el año fiscal 2025.
La advertencia del propio funcionario importa: no todos correspondían a actividades ilícitas. Por tanto, presentar esas detecciones como 42.000 operaciones criminales sería cambiarle la etiqueta al dato para hacerlo más escandaloso.
El artículo también recoge una cifra atribuida al Departamento de Seguridad Nacional: 60.000 vuelos de drones de los cárteles en seis meses. El desafío ya es considerable; no necesita esteroides estadísticos.
La verdadera amenaza: mirar antes de actuar
De acuerdo con declaraciones militares reproducidas en la nota, los drones que cruzan la frontera suelen ser equipos comerciales utilizados para vigilar operaciones vinculadas con el contrabando y el tráfico de personas. El general de brigada Brian Filler, subcomandante de operaciones de la Fuerza de Tarea Conjunta de la Frontera Sur, reportó 378 incursiones en los 30 días anteriores a sus declaraciones y señaló que la tendencia iba en aumento.
Ahí está el núcleo del desafío: un dron no necesita disparar para resultar útil al crimen. Si permite observar movimientos de las autoridades y apoyar operaciones de contrabando, ya ofrece una ventaja operativa. La amenaza no se mide únicamente por lo que el aparato puede cargar, sino por lo que permite ver. La vigilancia aérea también trabaja para el negocio.
El Pentágono ensaya; los cárteles también se adaptan
Durante el ejercicio Falcon Peak, celebrado en septiembre en Arizona, contratistas exhibieron radares, drones interceptores, sistemas de armas autónomos y otras tecnologías para detectar, seguir y destruir aeronaves no tripuladas. El reporte añade que funcionarios militares informaron del derribo de 11 drones atribuidos a los cárteles mediante láseres a principios del mes anterior. Hay resultados concretos, pero once derribos no bastan para declarar resuelto un problema de miles de detecciones.
La referencia militar es Ucrania: aprender a modificar tecnologías y procedimientos con rapidez, en lugar de esperar a que la amenaza tenga la cortesía de quedarse quieta. El general de brigada Matt Ross, citado en el artículo, explicó que Estados Unidos busca reproducir esa capacidad de adaptación diaria o semanal. La frontera pasa así de escenario de vigilancia a terreno de ensayo para sistemas que podrían utilizarse en conflictos futuros.
El nivel de desafío es, por tanto, asimétrico: dispositivos de venta comercial obligan a desplegar detección especializada, coordinación y tecnología militar avanzada. Y la dificultad no termina en acertarle al blanco. Según el reporte, las autoridades también enfrentan facultades legales desactualizadas y reglas fragmentadas para combatir estos aparatos.
Derribar un dron puede ser una proeza técnica; responder de manera sostenida a una amenaza que cambia exige algo menos vistoso y bastante más difícil: que la tecnología, las atribuciones y las instituciones funcionen al mismo ritmo.
Con información; BREITBART NEWS/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: