La famosa aplicación de mensajería ,WhatsApp, presume seguridad y cifrado “de extremo a extremo” ,pero una demanda internacional básicamente acaba de decirle: sí, cómo no.
Qué dice la demanda (en cristiano)
Un grupo de abogados de Australia, Brasil, India, Sudáfrica e incluso Mexico, fue a un tribunal federal en San Francisco a acusar a Meta de vender humo con la privacidad de WhatsApp.
Según la demanda, Meta y WhatsApp almacenan, analizan y pueden acceder prácticamente a todas las comunicaciones que tú jurabas que solo tú y tu contacto podían ver.
La queja central: todo el marketing de “ni siquiera nosotros podemos leer tus mensajes” sería, en realidad, un truco de relaciones públicas para enganchar a miles de millones de usuarios confiados.
Los demandantes incluso alegan que Meta conserva la capacidad técnica de descifrar y revisar el contenido de los mensajes para monitoreo interno y análisis de datos.
El mito del candadito verde
WhatsApp lleva años repitiendo el mantra: cifrado de extremo a extremo activado por defecto, solo emisor y receptor acceden a mensajes, fotos, llamadas, ubicación en tiempo real y estados, ni la propia Meta puede ver nada.
Ese discurso del candadito verde, “nadie más puede leer, te lo prometo”, es justo lo que la demanda revienta al acusar a Meta de engañar sobre la verdadera seguridad de la plataforma.
Los demandantes dicen, en pocas palabras: el cifrado puede existir en el papel, pero Meta tendría puertas traseras prácticas vía almacenamiento, análisis y acceso interno al contenido “privado”.
O sea, tu chat romántico, tu chisme político y tu filtración de documentos podrían estar más cerca de los ojos de la empresa de lo que su publicidad quiere admitir.
La respuesta oficial de Meta (modo indignado)
Del otro lado sale Andy Stone, vocero de WhatsApp, en modo ofendido profesional: cualquier afirmación de que los mensajes no están cifrados es “categóricamente falsa y absurda”.
Remata que WhatsApp lleva una década usando el protocolo Signal para el cifrado de extremo a extremo y califica la demanda como una “ficción frívola”.
Traducción libre: “todo está perfecto, el problema son estos abogados dramáticos buscando titulares”.
Meta incluso dice que planea pedir sanciones contra los abogados que presentaron la demanda, como para dejar claro quién manda en el relato.
Entre lo que prometen y lo que podría estar pasando
La demanda se cuelga precisamente de la narrativa oficial: Meta convirtió el cifrado de extremo a extremo en la joya de la corona de WhatsApp, el sello de “privacidad total” que usó para captar usuarios a escala planeta.
Si logran probar que, mientras repetían ese discurso, almacenaban y podían acceder al contenido de los chats, no estaríamos ante un simple bug, sino ante un modelo de negocio montado sobre una mentira muy rentable.
Además, los documentos citados hablan de almacenamiento de la “sustancia” de las comunicaciones y capacidad interna para revisarlas, no solo de metadatos inocentes, lo que elevaría el nivel de traición al usuario promedio.
El subtexto: tu “privacidad” podría estar tan blindada como una puerta con tres candados… y la copia de las llaves en el escritorio de la propia empresa.
El chiste cruel para el usuario
Durante años, WhatsApp vendió la sensación de que el chat era una cabina insonorizada donde ni gobiernos ni corporaciones podían meter la nariz.
Esta demanda llega a decirte que quizá siempre estuviste hablando en un cuarto con espejo de interrogatorio: tú veías intimidad, del otro lado tal vez había más gente mirando de la que imaginas.
Mientras tanto, Meta se aferra al discurso técnico del protocolo Signal y al sello de cifrado como si eso, por sí solo, borrara cualquier duda sobre lo que hacen con lo que se guarda y analiza en sus sistemas.
Y tú, usuario, quedas atrapado entre dos narrativas: la corporación que jura que todo es seguro y los demandantes que aseguran que seguridad de WhatsApp era, en el mejor de los casos, un truco de marketing con muy buen diseño gráfico.
Con informacion: ELECONOMISTA/ BLOOMBERG/

No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: