“AMERICO lo UNICO que CUMPLE son AÑOS”: “PAR de COBRONES MORENOS TRAFICANTES de CUOTAS de CONTRABANDO de HUACHICOL INICIAN HOY COBRANDOTE las PLACAS que dijeron YA NO TE IBAN a COBRAR”…pero los hechos atropellaron los dichos.

El gobernador humanista de Tamaulipas de oficio “huachicolero”, ligado al crimen organizado, desde antes durante y después,indagado por el ejercito con poco exito,junto con el “Truko Verastegui”, otro hampon consumado con el que compite en mañas,incumplio la promesa de octubre de 2022 con la nueva implementación del canje de placas para 2025. Este cambio representa una contradicción significativa con respecto a las declaraciones previas sobre placas permanentes.

Antecedentes y promesas anteriores

En octubre de 2022, se había descartado el reemplacamiento en Tamaulipas,como citó EL SOL de TAMPICO.

Esta decisión sugería una tendencia hacia la permanencia de las placas vehiculares, similar a la implementación de la licencia de conducir permanente en el estado donde también incumplió,cita EL MAÑANA de REYNOSA.

Nueva realidad: Canje obligatorio de placas

Sin embargo, la Secretaría de Finanzas de Tamaulipas ha anunciado que a partir de hoy 6 de enero de 2025 iniciará un proceso obligatorio de canje de placas, informo la tambien “traficante de las cuotas al contrabando de huachicol fiscal”, ADRIANA LOZANO,quien finge de Secretaria de Finanzas y quiere ser gobernadora.

Este cambio implica que: todos los propietarios de vehículos deberán realizar el trámite.

Refirió que las nuevas placas, cuyo trámite tendrá un costo de $543.00 pesos, y $1,954.00 por Derechos de Control Vehicular; también permitirán mejorar la vigilancia e identificación de vehículos involucrados en diferentes percances, promoviendo un entorno más seguro para las y los tamaulipecos.

Justificación oficial

La secretaria de Finanzas, Adriana Lozano Rodríguez, ha justificado esta medida argumentando que:

• Garantizará la correcta identificación y registro de vehículos.
• Proporcionará seguridad jurídica a los propietarios.
• Contribuirá al fortalecimiento de la seguridad pública en el estado.

Análisis del incumplimiento

Este cambio de política representa un claro incumplimiento de las expectativas generadas anteriormente:

1. Contradicción con la política de permanencia: La implementación del canje obligatorio contradice directamente la idea de placas permanentes que se había sugerido previamente.
2. Carga económica inesperada: Los ciudadanos ahora deben afrontar un gasto no previsto de casi 2,500 pesos por vehículo.
3. Cambio de narrativa: La transición de una política de “no reemplacamiento” a un canje obligatorio representa un giro significativo en la narrativa gubernamental.
4. Falta de continuidad en políticas públicas: Este cambio sugiere una falta de consistencia en las políticas de control vehicular entre administraciones, pero una falta de congruencia entre los dichos y los hechos.

Con informacion: MEDIOS/REDES

“ALONDRA solo TENIA 11 AÑOS”: “MOTOSICARIOS la EJECUTAN JUNTO con OTRO ADULTO en CANCUN de las MASACRES MEXICO”…a 9,682 km de la tasa cero de homicidios de Monaco.

Mientras el gobierno federal harto militarizado sigue todas las mañanas con su perorata “humanista falaz”, con otra estrategia en seguridad igual de mala y sangrienta que la anterior, otra niña, de 11 años de edad e identificada como Alondra, y un hombre fueron asesinados ayer domingo en un ataque que ocurrido en el Municipio de Benito Juárez (Cancún), en Quintana Roo, reportaron autoridades.

El doble asesinato a balazos ocurrió sobre la Colonia Valle Verde, cuando sujetos a bordo de una motocicleta comenzaron a dispararles en la zona ubicada a más de 20 kilómetros de la zona turística y hotelera.

Apenas ayer, la Secretaría de Marina (Semar) informó que en su fastuoso y fenomenal despliegue operativo de 100 días, detuvo dos personas y aseguró un vehículo con 30 paquetes de mariguana.

El rollo reciclado:

“Personal de esta Representación Social, en coordinación con las autoridades de los tres niveles de Gobierno, lleva a cabo las indagatorias correspondientes, para el esclarecimiento de este lamentable suceso y dar con el responsable de este hecho”, informó la Fiscalía estatal,despues de reciclar el “machote acostumbrado” para estos casos.

“Las personas perdieron la vida tras recibir impactos de arma de fuego, cuando se encontraban afuera de un establecimiento en Valle Verde; el agresor iba a bordo de una motocicleta plenamente identificada y se trabaja con las autoridades para su localización”.

Que tanto trabaja la autoridad y que tanto los criminales

El trágico incidente ocurrido el domingo en el Municipio de Benito Juárez (Cancún), Quintana Roo, donde una niña de 11 años identificada como Alondra y un hombre perdieron la vida en un ataque armado, refleja la preocupante situación de violencia e impunidad que persiste en México.

Contexto de impunidad y homicidios en México

La impunidad en México ha alcanzado niveles alarmantes. Según datos recientes:

• La tasa de impunidad general en el país aumentó de 91.8% en 2021 a 96.3% en 2022,como cita y reconoce INFORME de PROPUESTAS de la SUPREMA CORTE.
• Para delitos específicos como la desaparición de personas, la impunidad alcanza el 99% a nivel nacional.
• En el caso de homicidios dolosos, la impunidad creció de 95.7% en 2022 a 96.86% en 2023.

Situación en Quintana Roo

Quintana Roo, donde ocurrió este lamentable suceso, cerró el 2024 con cifras preocupantes:

• Se registraron 714 homicidios dolosos en el estado durante 2024.
• Benito Juárez, que incluye a Cancún, fue el municipio más violento con 351 homicidios, representando el 49% del total estatal.

El incidente en contexto

El ataque que cobró la vida de Alondra y un hombre ocurrió en la colonia Valle Verde y este hecho se suma a una serie de incidentes violentos en la región:

• En diciembre, se registró un ataque a un vendedor ambulante en la playa de Costa Mujeres, frente a turistas
• El 1 de enero de 2025, México registró 60 homicidios dolosos en un solo día

Respuesta institucional y desafíos

La respuesta de las autoridades ante estos hechos suele seguir un patrón similar:

• La Fiscalía estatal emite un comunicado estándar, prometiendo investigaciones en coordinación con autoridades de los tres niveles de gobierno.
• Sin embargo, la efectividad de estas investigaciones es cuestionable, dado el alto nivel de impunidad en el país.

Percepción pública y confianza en las instituciones

La situación de violencia e impunidad ha afectado severamente la confianza de la población en las autoridades:

• El 77% de los mexicanos considera que el esclarecimiento de los delitos está condicionado a la capacidad de ejercer presión política o mediática.
• Solo el 10% de la población cree que la impunidad ha disminuido en el país.

Este trágico incidente criminal en Cancún ,subraya la urgente necesidad de alejarse de la verborrea habitual para implementar estrategias efectivas para combatir la violencia y reducir la impunidad en México,que va aparejada con el gobierno de Morena,que como los anteriores, unos mas, otros menos, pero todos, resultar ser aliados de criminales.

Con informacion: ELNORTE/

LA “NOVELA POLICIACA de los 8 al POZO”: EL “CHAPO VALLE y su GENTE PERDIO TOPON en SONORA dice la AUTORIDAD BAJO NARRATIVA CONFUSA,POCO CLARA y CREIBLE que PODRIA estar AGARRANDO PARTIDO”…la precisión exige desconfiar,para acertar,hay que dudar.

La Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJES),a cargo del Gobernador de Morena,Alfonso Durazo, informó a manera de ‘novela policiaca”, que la tarde del pasado sábado 4 de enero, como saldo e una presunta agresión en contra de agentes Ministeriales en el municipio de Bácum, se neutralizaron a ocho sujetos generadores de violencia en la región.

“Entre las personas neutralizadas se encontraban José Alonso Borbón Ortiz, alias “El Chapo Valle” y Brandon Antonio García Cejudo, alias “Sipi”, quienes a decir de la Fiscalia,eran objetivos criminales con orden de aprehensión”.

El hecho ocurrió  a las 15:10 horas del sábado en un operativo con el objetivo de ubicar y detener a los dos objetivos criminales, quienes contaban con órdenes de aprehensión.

La novela oficial

“…Agentes de la AMIC se disponían a cumplimentar el mandato judicial cuando desde de dos viviendas fueron agredidos con armas de fuego, posteriormente detectaron un vehículo tipo pick-up, marca Toyota Tacoma, de color blanco, cuatro puertas, en San José de Bácum en el cual huían.

Dicho vehículo coincidía con una unidad señalada en reportes previos de agresiones armadas, delitos de privación ilegal de la libertad y homicidios cometidos en la región.

También emprendieron la huida en un vehículo Jeep, línea Cherokee, color gris y en una pick up Cheyenne, Chevrolet, color rojo, cuyos abordantes, al igual que la Toyota Tacoma, comenzaron a realizar disparos hacia los agentes de la Fiscalía.

En su intento de evadirse, los civiles armados les arrojaron “ponchallantas”, mientras disparaban contra los agentes, quienes repelieron la agresión, señala la FGJES.

La persecución culminó en las inmediaciones de la calle 100 y calle 14, donde el vehículo pick up Toyota Tacoma, color blanco, perdió el control y cayó en un canal de riego….”.

Las inconsistencias

Tras analizar la información proporcionada, se pueden identificar varias inconsistencias y elementos que requieren mayor clarificación:

1. Número de vehículos involucrados: Se mencionan inicialmente tres vehículos (Toyota Tacoma, Jeep Cherokee y Chevrolet Cheyenne), pero al final solo se habla de la Toyota Tacoma cayendo en el canal de riego. No se proporciona información sobre qué sucedió con los otros dos vehículos.
2. Secuencia de eventos poco clara: La narración sugiere que primero hubo una agresión desde dos viviendas y luego detectaron la Toyota Tacoma huyendo. Sin embargo, no queda claro cómo se relacionan estos eventos ni cómo aparecieron los otros dos vehículos en la escena.
3. Inconsistencia en la ubicación: Se menciona que detectaron la Toyota Tacoma en San José de Bácum, pero no se especifica dónde comenzó realmente la persecución ni cómo llegaron a las calles 100 y 14 donde terminó el incidente.
4. Falta de detalles sobre los otros vehículos: Aunque se menciona que los ocupantes de todos los vehículos dispararon contra los agentes, no se proporciona información sobre qué pasó con el Jeep Cherokee y la Chevrolet Cheyenne después de iniciar la huida.
5. Uso de “ponchallantas”: Se menciona que los civiles armados arrojaron “ponchallantas”, pero no se explica cómo esto afectó la persecución o si tuvo algún impacto en los vehículos de los agentes.
6. Falta de información sobre los ocupantes: No se especifica cuántas personas iban en cada vehículo ni qué sucedió con los ocupantes del Jeep y la Cheyenne.
7. Inconsistencia en el desenlace: Se menciona que la Toyota Tacoma cayó en un canal de riego, pero no se explica qué pasó con sus ocupantes ni cómo resultó en la neutralización de ocho personas.

Estas inconsistencias y lagunas en la información dificultan entenderle y creerle a la autoridad, asidua a mentir, la comprensión no es clara y completa de los eventos ocurridos durante este incidente en Bácum, Sonora.

Contexto regional

Este incidente se enmarca en un contexto de violencia persistente en Sonora, donde:

• La tasa de homicidios dolosos es de 45.22 víctimas por cada 100,000 habitantes, casi el doble de la media nacional.
• Los municipios de Nogales, Guaymas, Hermosillo y Cajeme figuran entre los más violentos del país.
• La entidad es disputada por los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación.
• A pesar del despliegue de fuerzas armadas en la región, la violencia no ha cesado.

Porque desconfiar de las novelas policiacas de la autoridad:

• Para hallar la solución, es necesario poner en duda.
• La perplejidad es el camino hacia el descubrimiento.
• La incertidumbre precede a la certeza.
• El escepticismo es la antesala del conocimiento.

Estas variaciones en el lenguaje nos permiten expresar la misma idea fundamental: que el proceso de cuestionamiento y reflexión es esencial para llegar a conclusiones acertadas o descubrir la verdad. La duda, en sus diversas formas, se presenta como un paso necesario en el camino hacia el acierto y el conocimiento.

Con informacion: RIODOCE/

UN “DOMINGO AQUI en CULIACAN ?”: “FACCIONES del CARTEL de SINALOA en PUGNA se SIGUEN MURIENDO por MATARSE”…y ayer no fue la excepción.

La imparable violencia perpetrada por la lucha interna del Cartel de Sinaloa,bajo la nutrida presencia, pero bajo notoria ausencia del gobierno y el ejercito ,dejo ayer domingo otra racha de ejecutados.

Un hombre perdió la vida tras ser atacado a balazos dentro de un local de máquinas tragamonedas, ubicado en la colonia 21 de marzo, en Culiacán, durante la tarde de ayer domingo.

La víctima fue hallada recostada de boca bajo, vestía de camisa roja y pantalón de mezclilla azul, era de tez morena y complexión un poco robusta.

Los hechos se reportaron alrededor de las 16:30 horas, por la calle Cleofas Salomón de la colonia ya mencionada, en esquina con la José C. Valadez.

Otro hombre fue asesinado a balazos por la mañana del mismo domingo dentro de una clínica de rehabilitación de la colonia Las Vegas, en Culiacán.

La víctima fue identificada como Fernando, quien vestía una playera y zapatos negros, además de un pantalón color beige.

Los hechos se reportaron a las 09:30 horas por la calle Mariano Escobedo, entre la avenida Cuauhtémoc y Venustiano Carranza.

Con informacion: NOROESTE/

“AQUEL VIDEO de QUEJAS de AGENTE de GN dejo VER la VIEJA TIRRIA entre MARINOS y el EJERCITO que DIFICULTARON SIEMPRE el ESPIRITU de CUERPO”…con Generales y Almirantes que no se tragaban.

En redes sociales aun circula profusamente un video, el de una mujer efectivo de la Guardia Nacional ,que denuncia como el personal de la Secretaría de Marina (Semar) comisionado en (GN) seria transferido a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), y dice, les ha ocasionado afectaciones a sus derechos laborales, especialmente a su salario y antigüedad.

La informacion,que fue verídica y fue replicada por el El Universal como cita “Yahoo Noticias”, acusa en el video la transferencia del personal naval a la Guardia Nacional (que ahora forma parte de la Sedena) de conformidad con lo publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 30 de septiembre de 2024.

El video comenzó a circular al menos desde el 8 de noviembre en Facebook, justo la fecha que menciona la persona que aparece en las imágenes y posteriormente, entre el 10 y el 14 de noviembre, el video fue reposteado en plataformas como TikTok, YouTube y X (antes Twitter).

Durante el clip, la mujer advertia que aproximadamente 8 mil elementos de la Marina en la GN estában siendo obligados a firmar una notificación que asienta que ahora serian parte de la Sedena, por lo que hace un llamado a legisladores y pedia ayuda para difundir la información y evitar la transferencia.

Otro video de un presunto General del Ejercito,dio cuenta de esa vieja animadversión que existe entre La Marina y el Ejercito que han dificultado en agravio de ciudadanos,el “espíritu de cuerpo”.

¿Qué dice la reforma a la Guardia Nacional?

La reforma a la Guardia Nacional fue promulgada desde el pasado 30 de septiembre de 2024 y los cambios definen al cuerpo de seguridad como una “fuerza de seguridad pública, profesional, de carácter permanente e integrada por personal militar con formación policial”, la cual dependeria de la “secretaría del ramo de la defensa nacional”.

Desde su formación, la Guardia ha estado conformada en su mayoría por miembros de la Sedena y la Marina. El último Censo Nacional de Seguridad Pública Federal, realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, señala que 12 mil 868 elementos de la Marina estuvieron asignados a la institución en el 2023.

El tercer artículo transitorio de la reforma a la Guardia Nacional indica que el personal militar y naval “que integra la Guardia Nacional, será reclasificado de la Fuerza Armada a la que pertenezca a dicha Guardia Nacional”.

No obstante, el transitorio puntualiza que la “nueva patente o nombramiento se expedirá con la antigüedad que posea el interesado en su grado, conforme a la escala jerárquica del Ejército y Fuerza Aérea” y agregaba que “debian respetarse en todo momento los derechos que posea el interesado en la Fuerza Armada de su origen”.

Es decir, de acuerdo con la ley, el personal de la Semar comisionado a la Guardia Nacional seria transferido a esta institución (ahora adscrita a la Sedena), pero se le debian respetar derechos que poseía antes del cambio.

Con informacion de: YAHOO NOTICIAS/ REDES/

“MATRAQUERO de DICTADOR VENEZOLANO ALIADO de MORENA PROPONE NOMBRAR NON GRATOS a los INGRATOS de CHENTE FOX y FELIPE “MASACRES” CALDERON”…flaco favor les hacen.

El presidente del Parlamento venezolano, Jorge Rodríguez, anunció que propondrá nombrar personas non gratas a un grupo de ex mandatarios latinoamericanos, entre los que se encuentran los mexicanos Vicente Fox y Felipe Calderón. 

Además, se considerará a Jorge Quiroga de Bolivia; Mario Abdo Benítez de Paraguay y Mireya Moscoso de Panamá.

El grupo de ex presidentes ha expresado su intención de ingresar a Venezuela para mostrar su apoyo al opositor Edmundo González, quien sostiene haber ganado las elecciones el año pasado contra el actual Mandatario, Nicolás Maduro. 

El oficialismo niega las acusaciones de fraude.

“Atrévanse a entrar para que vean de qué estamos hablando cuando hablamos de defensa de la patria, de defensa del territorio y de defensa de la vida”, manifestó Rodríguez.

El presidente del Parlamento agregó que si un extranjero ingresa sin autorización al país, esto debe ser considerado un acto de invasión.

Que significa el parloteo Bolivariano

Contexto político

El anuncio se produce en un momento de alta tensión política en Venezuela, tras las controvertidas elecciones presidenciales de 2024. La oposición, liderada por Edmundo González, alega haber ganado las elecciones y acusa al gobierno de Nicolás Maduro de fraude electoral. Este contexto explica la hostilidad del gobierno venezolano hacia los ex mandatarios que pretenden apoyar al opositor.

Significado de “persona non grata”

La declaración de persona non grata es una figura del derecho internacional que se utiliza principalmente en el ámbito diplomático. En su uso original, permite a un país expulsar a diplomáticos extranjeros sin necesidad de justificar la decisión. Sin embargo, cuando se aplica a ciudadanos que no son diplomáticos, como en este caso, no tiene efectos legales directos y se convierte en un acto puramente político y simbólico.

Implicaciones políticas

1. Mensaje disuasorio: La amenaza de declarar personas non gratas a estos ex mandatarios busca disuadirlos de entrar a Venezuela y apoyar a la oposición.
2. Tensión diplomática: Este tipo de declaraciones suele generar tensiones diplomáticas entre países. Por ejemplo, podría afectar las relaciones de Venezuela con México, Bolivia, Paraguay y Panamá[9].
3. Aislamiento internacional: Estas acciones pueden contribuir al aislamiento diplomático de Venezuela, que ya ha experimentado rupturas de relaciones con varios países de la región

Reacción internacional

La comunidad internacional suele ver con preocupación este tipo de declaraciones, especialmente cuando se dirigen a figuras políticas reconocidas. Pueden interpretarse como un intento de silenciar voces críticas y limitar la observación internacional de los procesos políticos en Venezuela.

Con informacion: ELNORTE/

LOS “CABRERA SARABIA y los ZAMBADA”: LA “GUERRA de BANDOS de la MISMA BANDA en SINALOA la DECIDEN ALIANZAS y TRAICIONES”…al final el mapa narco sera otro.

Como otras organizaciones criminales, el Cártel de Sinaloa nació tras el arresto de Miguel Ángel Félix Gallardo (abril de 1989) y la separación del Cártel de Guadalajara. 

Después de una década de disputas con el Cártel de Juárez y el arresto de dos de dos de sus principales líderes (El Chapo y El Güero Palma), el auge del también llamado Cártel del Pacífico llegó con el nuevo milenio y de la mano de los dos sexenios panistas. Joaquín El Chapo Guzmán escapó de la cárcel en 2001 y junto a Genaro García Luna, El Mayo Zambada y los hermanos Cabrera Sarabia, entre otros aliados, fincaron el imperio que hoy se tambalea por una guerra civil.

Entre los secretos que Vicente Zambada Niebla (medio hermano del Mayito Flaco) le reveló a la periodista Anabel Hernández (incluidas en el libro El Traidor), dijo que desde el año 2006 tuvo conocimiento de la relación criminal que tenía su padre con los hermanos Cabrera Sarabia.

Pero sus negocios criminales iniciaron años atrás. Documentos de inteligencia elaborados por la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) identifican las operaciones de los Cabrera Sarabia desde la década de 1990, quienes con los años se ganaron la confianza del Mayo y comenzaron a comprarle cocaína para ellos mismos trasladarla a la frontera con Estados Unidos. Cuando El Chapo escapó de Puente Grande la alianza criminal se mantuvo, pero los cimientos ya se habían forjado con la familia Zambada.

Según El Vicentillo, Felipe era el líder y tenía negocios de siembra de marihuana y amapola que él mismo procesaba para convertirla en heroína -uno de sus alias era El Rey de la heroína-: “Compran cocaína en México a mi padre y a otros, la cual ellos venden a sus propios clientes en Estados Unidos”, narró el heredero del Cártel de Sinaloa.

Negocios, amistad y lealtad

La relación de negocios entre El Mayo y Felipe Cabrera Sarabia escaló a tal punto que además de comprarle toneladas de cocaína, le permitió esconderse en uno de sus ranchos ubicado en la comunidad de Vascogil, de donde son originarios los hermanos.

“Conocí al resto de los hermanos Cabrera Sarabia en 2007. En ese tiempo mi padre se estaba escondiendo en el rancho de ellos y estaba bajo su protección”: El traidor.

La época señalada por El Vicentillo coincide con la supuesta “Guerra contra el narcotráfico” lanzada por el expresidente Felipe Calderón contra los enemigos del Cártel de Sinaloa y que inició una escalada de violencia que a la fecha sigue sin ser frenada.

La consolidación de la amistad y lealtad de los Cabrera Sarabia con la familia Zambada llegaría de la mano de un negocio millonario para enviar droga a Chicago, pues según El Vicentillo, fue su padre quien presentó a los gemelos Pedro y Margarito Flores -quienes después traicionaron al Cártel de Sinaloa y testificaron en contra del Chapo Guzmán- con Felipe Cabrera Sarabia.

A casi 20 años de distancia, cuando iniciaron los rumores -aún sin ser desmentidos- que apuntaban a una traición y secuestro de Los Chapitos al Mayo Zambada, los apellidos Cabrera Sarabia volvieron a los reflectores al mencionarse que habían elegido apoyar a la familia Zambada en la guerra civil de Sinaloa, aunque su líder ya no es Felipe (detenido en 2011), sino José Luis y su lealtad ya no está con El Mayo, sino con El Mayito Flaco.

La guerra civil de Sinaloa

La guerra civil entre Los Chapitos y La Mayiza ha dejado escenas brutales que remarcan la violencia que impera en Sinaloa desde el pasado 9 de septiembre de 2024 y que ha dejado más de 500 personas asesinadas -la cifra se eleva a más de 700 dependiendo las fuentes consultadas-; una de las más recientes fue el hallazgo de cuatro cuerpos abandonados junto a unos sembradíos: estaban atados de las manos y con sombreros que tenían inscritas las iniciales MF sobre sus cabezas.

La Empresa MF fue anunciada en octubre pasado con volantes que lanzaron desde una avioneta que sobrevoló la ciudad de Culiacán; las iniciales hacen referencia a Mayito Flaco, el alias de Ismael Zambada Sicairos, el heredero del Mayo Zambada que se lanzó a la guerra contra sus exaliados Los Chapitos.

Junto a los cuerpos abandonados la mañana del viernes en el poblado El Walamo de Mazatlán, las autoridades encontraron una narcomanta con una amenaza dirigida a la alianza Mayos MF-Cabrera.

Los Cabrera (Sarabia) son aliados de los Zambada desde hace más de dos décadas y no sorprende que la narcomanta y los cuerpos fueron hallados en Mazatlán, pues la ciudad portuaria se conecta vía carretera con Durango, estado donde los hermanos Felipe, José Luis, Alejandro y Alberto Cabrera Sarabia construyeron un narcoimperio con la ayuda de Ismael El Mayo Zambada.

Con informacion: INFOBAE/