El Departamento de justicia de Estados Unidos básicamente acaba de pesirle al Juez que a Genaro García Luna: “ni nuevo juicio, ni cuentos,que se quede con sus 38 años de carcel y gracias por participar”.
“no hubo circo, hubo pruebas”
Según el documento de más de cien páginas que mandó el Departamento de Justicia, el ex-súper policía de México no fue víctima del sistema, fue socio del Cártel de Sinaloa y le pagaron en millones de dólares para hacerse tarugo con la “guerra contra el narco”.
Recuerdan que el juicio duró cinco semanas, que un jurado lo encontró culpable de cinco cargos de narcotráfico y delincuencia organizada, y que la evidencia fue tan abundante que cualquier “errorcito” de fechas o detalles es, según ellos, un simple lapsus de memoria, no un compló contra el héroe de Calderón que también tiraba mucho verbo como el actual Garcia.
En febrero de 2024 el jurado lo hundió, en octubre de 2024 el juez Brian Cogan lo remató con 38 años de prisión, y hoy García Luna mira el mundo desde Florence, Colorado, la supermax donde mandan a los que ya no van a volver a ver un Oxxo en su vida.
La defensa: “todo mal, devuélvanos el juicio”
Del otro lado, los abogados de García Luna se quejan de todo lo posible:
- Que el juez no quiso repetir el juicio pese a presunto perjurio de testigos.
- Que les limitaron los contrainterrogatorios.
- Que metieron fotos y datos de su patrimonio “sin necesidad”.
- Que no les compartieron información clasificada que, según ellos, cambiaría el cuento.facebook+1
La narrativa es la clásica: testigos mentirosos, proceso injusto, gobierno poderoso abusando del pobre exsecretario que casualmente terminó con un “patrimonio ostentoso” mientras supuestamente combatía a los mismos narcos que lo financiaban.
La fiscalía les contesta: “tuvieron todo… y más”
La respuesta de los fiscales es casi un “lloraron de más”. Dicen que la defensa tuvo acceso a más de un millón de documentos, que se les entregó evidencia de sobra y que incluso se quedaron fuera acusaciones no corroboradas (incluyendo señalamientos de índole sexual) para no contaminar el juicio.
Además presumen su desfile de más de 25 testigos, nueve de ellos colaboradores, que contaron con lujo de detalle cómo la estructura de García Luna servía de escudo al Cártel de Sinaloa: facilidades logísticas, protección, inteligencia, escoltas armados y hasta ayuda para irse encima de rivales.
Cuando la defensa señala errores de fechas, los fiscales se ríen bajito: son “errores inofensivos”, dicen, cosas de memoria, nada que sirva para gritar “perjurio” y tumbar el juicio.
Y sobre las fotos de casas, lujos y propiedades, rematan: no fue morbo, fue lo justo para dejar claro el brinco en el nivel de vida del exfuncionario, supuestamente patrocinado por la nómina del narco.facebook+1
El detalle más sucio: sobornos… desde la cárcel
Como si no bastara, el expediente incluye otro capítulo: fiscales aseguran que García Luna intentó sobornar internos en la cárcel de Brooklyn para que declararan que los cooperantes se pusieron de acuerdo y que el caso estaba arreglado.
Dicen que tienen entrevistas con cuatro internos, una grabación de la negociación y hasta un guion preparado para que uno de ellos saliera a decir que todos los testigos habían coordinado sus historias por celular.
Es decir: el hombre que fue la cara de la “guerra contra el narco” habría pasado de cobrar sobornos del Cártel de Sinaloa en libertad, a intentar comprar testimonios en prisión. Coherencia ante todo.
Lo que viene: apelación a contrarreloj
Legalmente, el show sigue:
- La defensa tiene hasta 21 días hábiles para contestar por escrito el mazazo de la fiscalía.
- Luego la corte del Segundo Circuito decide si arma una audiencia oral, con 10–20 minutos por lado para que vendan su mejor historia frente a un panel de tres jueces.
- Después, en menos de un año, pueden: confirmar la sentencia, ordenar nuevo juicio, ajustar una parte del fallo o, en el escenario políticamente más radioactivo, revocar la condena.
Mientras tanto, el mensaje de Estados Unidos es claro: al exsecretario estrella de Calderón lo ven como un funcionario corrupto que ayudó al cártel más poderoso de México mientras posaba de cruzado contra el narco ante altos mandos gringos,una película que estamos repitiendo otra vez en Mexico.
Y ahora, además, piden que se deje de hacerla de emoción con la apelación y se cierre el capítulo con 38 años de cárcel como recordatorio de qué pasa cuando la “seguridad nacional” se vuelve negocio familiar.
Con informacion: MILENIO/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: