“PURA PAYASADA P’a la FOTO y SIN LICENCIA “:”CHIAPAS PRESENTÓ DRON ARTILLADO HECHIZO con METRALLETA AR-15 y CARGADOR ADAPTADO pero NARCOS YA TIENEN ARMAS ANTIDRONES”…autonomia y distancia limitadas e inestabilidad al disparo.

La presentación de drones artillados por parte del gobierno de Chiapas ,publicado por Latinus el pasado 24,fue mas un acto mediático que un acto serio contra la Inseguridad que plantea interrogantes técnicas, legales y operativas que merecen un análisis crítico profundo.

Limitaciones Armamentísticas Evidentes

Los drones presentados tienen una capacidad de carga máxima de 35 kilogramos, lo que limita significativamente el tipo y cantidad de armamento que pueden portar. La imagen muestra aparentemente un rifle semiautomático montado bajo el dron, pero esta configuración presenta problemas fundamentales:

• Estabilidad de tiro: Los drones civiles adaptados carecen de sistemas de estabilización giroestabilizada necesarios para disparos precisos
• Retroceso del arma: El disparo puede desestabilizar completamente la aeronave
• Autonomía limitada: El peso adicional reduce drásticamente el tiempo de vuelo
• Precisión cuestionable: Sin sistemas de mira avanzados, la efectividad es mínima

En la imagen, el dron artillado presentado por autoridades de Chiapas porta un arma larga que, por su configuración y dimensiones, corresponde a un fusil de asalto semiautomático o automático. Aunque la imagen no permite identificar el modelo exacto con certeza absoluta, se observan características típicas de rifles tipo AR-15/M4: cargador curvo, guardamanos modular, culata retráctil y cañón de longitud media.

Características del arma (tipo AR-15/M4):

• Calibre común: 5.56×45 mm OTAN o .223 Remington.
• Capacidad de cargador: normalmente 30 cartuchos al que se puede adaptar uno de 60 con implicaciones de fallos.
• Modos de disparo: semiautomático (un tiro por gatillo) y, en variantes militares, ráfaga o automático.
• Peso aproximado: entre 2.8 y 3.5 kg (sin accesorios).
• Precisión y alcance efectivo: hasta 300-500 metros en condiciones óptimas.

Uso y contexto

El AR-15/M4 es ampliamente utilizado por fuerzas policiales y militares en todo el mundo por su fiabilidad, modularidad y facilidad de uso. En el contexto de drones, este tipo de arma se ha intentado adaptar para disparo remoto, aunque con severas limitaciones técnicas: el retroceso puede afectar la estabilidad del dron, la precisión disminuye drásticamente y el recambio de cargador requiere manipulación manual, obligando al dron a regresar a base para recarga.

Implicaciones

La integración de este tipo de fusil en un dron civil es principalmente experimental y mediática, ya que su efectividad real en combate es limitada por cuestiones de precisión, autonomía y recarga. Además, el uso de armas de fuego montadas en drones enfrenta serios cuestionamientos legales y éticos en México y otros países, pues la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos no contempla ni regula expresamente esta modalidad, lo que genera un vacío legal significativo.

En suma, el arma mostrada en el dron es un fusil de asalto tipo AR-15/M4, conocido por su uso policial y militar, pero su adaptación a drones presenta más retos operativos y legales que ventajas tácticas reales.

El Problema del Recambio de Munición

Una limitación crítica no abordada es quién y cómo se cambia el cargador. Los drones deben regresar a base para rearmarse, lo que implica:

• Interrupciones operativas prolongadas
• Personal especializado para manejo de armas
• Protocolos de seguridad complejos
• Vulnerabilidad durante el proceso de recarga

Experiencias Internacionales Reveladoras

A diferencia de los sistemas militares profesionales, los drones armados efectivos requieren inversiones millonarias. Turquía, líder en exportación de drones armados, utiliza el Bayraktar TB2 que cuesta varios millones de dólares y requiere infraestructura sofisticada.

El TB2 pertenece a la categoría media de drones armados conocidos de media altitud y larga resistencia, o MALE (los drones de gran altitud y larga resistencia se conocen por las siglas HALE). Los TB2 cuestan alrededor de 5 millones de dólares, frente a los 20 millones de dólares por unidad que cuesta el principal modelo de dron armado fabricado en Estados Unidos, el MQ-9 Reaper.”…Politica Exterior

Más Espectáculo que Efectividad

La evidencia sugiere que es predominantemente mediático:

Los cárteles ya utilizan drones desde hace al menos 7 años con mayor sofisticación, lo que robustece la percepción del 70% de mexicanos que cree que los criminales tienen mejor armamentoque las autoridades, cita la prensa alemana Deutsche Well.

Conflicto Legal Grave

La iniciativa choca frontalmente con múltiples marcos legales:

Ley de Armas: Las licencias colectivas de aportación de armas no incluyen expresamente el uso de esta tecnología improvisada y la regulación actual prohíbe expresamente transportar armas o explosivos en drones. 

Vacío Jurídico: Aunque existe una iniciativa pendiente en el Congreso para regular drones que cometan delitos, actualmente no hay marco legal específico para drones armados estatales.

Jurisdicción Confusa: La normativa establece que los drones “de Estado que lleven a cabo operaciones militares, policiales” se rigen por la LAC, Ley de Aviación Civil,pero no especifica protocolos de uso.

Cuestionamientos Técnicos Fundamentales

Limitaciones Operativas:

• Alcance limitado de señal de control
• Vulnerabilidad a interferencia electromagnética
• Dependencia de línea de visión
• Problemas de batería y mantenimiento

Riesgos de Seguridad:

• Posible interceptación por criminales que ya disponen de armas anti-drones
• Riesgo de daños colaterales
• Falta de protocolos de escalamiento
• Ausencia de supervisión independiente

Contexto Político Preocupante

El gobernador Eduardo Ramírez presentó esto como “tecnología que fortalece la paz”, pero coincide sospechosamente con:

• Conflicto diplomático reciente cuando policías chiapanecos persiguieron criminales hasta Guatemala
• Cambio de nombre de Policía Estatal a “Guardia Estatal” sin justificación clara

Precedente Peligroso

Esta militarización de drones civiles establece un precedente autoritario preocupante. Sin marcos legales claros, protocolos de uso específicos, supervisión civil independiente y transparencia operativa, estos sistemas pueden convertirse fácilmente en herramientas de represión.

La realidad es que Chiapas presenta la primera flotilla de drones artillados como solución mediática a problemas complejos que requieren estrategias integrales de desarrollo social, combate a la corrupción y fortalecimiento institucional, no escalamiento armamentístico improvisado.

Con informacion: LATINUS/