MATARON la "REFORMA EDUCATIVA" ...pero y QUIEN la MATO y PORQUE ?

Imagen.-Calderon/Reforma.

Miseria, desigualdad, ignorancia y atraso causados por la CNTE, una expresión del crimen organizado más dañina para los mexicanos pobres que las mafias de la droga.

Hoy todos saben que murió la Reforma Educativa, la más aplaudida enmienda constitucional del peñisno. Lo que no se sabe es la causa de la muerte. ¿Quién la mató? ¿Por qué la mataron?

Y es que resulta inexplicable que un gobierno que apostó buena parte de su capital político a la más ambiciosa reforma educativa de la historia, sea el mismo que decidió sepultar su más acabada creación.

¿Por qué mataron a la Reforma Educativa?

Se pueden ensayar muchas hipótesis. Se puede decir, por ejemplo, que el gobierno federal se dobló ante el poder de la CNTE; que se trató de una decisión de alto costo político y mediático, que evitará una crisis mayor, como la garantía de elecciones. Incluso se puede justificar que una mafia intocable e impune como la CNTE al final hizo rehén al gobierno federal. Se puede decir misa… 

Foto.-Imagenpoblana.com

¿Solapa EPN a su verdugo? Sin embargo, ninguna hipótesis explica la terca realidad y la contundencia de los hechos que antecedieron a la muerte de la Reforma Educativa.

La terca realidad es que desde la Secretaría de Gobernación —con Luis Miranda al frente—, como nunca se empoderó a la CNTE y se le garantizaron montañas de dinero público, precisamente al inicio del gobierno de Peña Nieto. Dicho de otro modo, que el gobierno de Peña Nieto construyó y solapó a su propio verdugo.

Y la contundencia de los hechos está a la vista de todos. Al arranque de la gestión de Peña Nieto —y como parte del llamado “Pacto por México”—, el gobierno federal mandó a prisión a la profesora Elba Esther Gordillo, que era el principal obstáculo de la Reforma Educativa.

Pero al mismo tiempo el propio gobierno de Peña empoderó hasta niveles de obscenidad e impunidad a la CNTE. Así, la mafia que hoy se ha convertido no sólo en verdugo de la educación, verdugo de los procesos electorales y de gobiernos como los de Oaxaca, Guerrero y Michoacán, es la misma mafia verdugo del gobierno de Peña Nieto.

Por eso se puede hablar con terror de los miles de muertos en el gobierno de Calderón —a causa de la guerra contra el crimen—, pero en el gobierno de Peña Nieto se habla y se hablará del terror, la vergüenza y la indignación por millones de niños condenados a la miseria, la desigualdad, la ignorancia y al atraso.

Miseria, desigualdad, ignorancia y atraso causados por la CNTE, una expresión del crimen organizado más nefasta y dañina para los mexicanos pobres —los más pobres de los pobres—, que las mafias de las drogas, la trata de personas y la extorsión; mafia magisterial que niega a millones de niños pobres un derecho humano fundamental como la educación; crimen organizado que —paradojas de la ruindad del poder— solapa, financia y alienta el propio gobierno de Peña Nieto; crimen organizado llamado CNTE.

Y acaso más preocupante e indignante sea el silencio mezquino, cómplice, ruin y valemadrista de sectores sociales que ardorosos defienden derechos humanos de criminales de cárteles de la droga, pero ignoran los derechos humanos de millones de niños a los que la mafia CNTE deja sin escuela; “expertos” que defienden criminales y les vale madre el derecho humano a la educación de millones de niños; derecho asesinado por la mafia CNTE. ¿Y dónde están las marchas, plantones, protestas contra el crimen organizado llamado CNTE? 

¿O será que engañan a Peña Nieto? Y si resulta difícil, inexplicable e impensable que el gobierno de Peña haya construido, solapado y financiado a su propio verdugo —la criminal CNTE—, cuesta más trabajo imaginar que la anunciada muerte de la reforma educativa confirme que asistimos a la evidencia clara de las perversidades del poder. ¿Qué perversidades?

Si nos atenemos a la terca realidad y a la contundencia de los hechos en torno a la muerte de la Reforma Educativa —y si apelamos a los intríngulis del fracaso de la propia reforma—, tiene sentido la hipótesis de que el Presidente estaría siendo engañado por integrantes de su propio gabinete.

¿Por qué?

Porque ningún gobierno sensato, prudente, informado y que aspira a trascender por el éxito de sus reformas, sería capaz de impulsar una gran reforma como la educativa y, al mismo tiempo, ser capaz de estimular el crecimiento, financiamiento e impunidad del verdugo de la reforma creada.

Y que nadie se asuste. En gobiernos mexicanos abundan ejemplos de servidores públicos cercanos al mandatario en turno que crean y estimulan momentos de crisis para luego convertirse en salvadores de la patria. De esa forma no pocos ganan el favor de sus jefes y en algunos casos hasta heredan el poder. Dos ejemplos son Carlos Salinas y Manuel Camacho. 

Peña manda; ¿sabe lo que manda? Está claro que una decisión como la muerte de la Reforma Educativa —en dos líneas, sin explicación y aprovechando el grosero sabadazo—, no la toma por la libre un secretario de Educación timorato. Está claro que es reacción presidencial al emplazamiento y amenaza de la CNTE por boicotear el proceso electoral del domingo 7 de junio.

Lo que no queda claro es si el Presidente sabe que su paisano y #2 en Gobernación, Luis Miranda, es el padre y mecenas de la CNTE como hoy la conocemos. No queda claro si Peña Nieto sabe que Emilio Chuayffet ha entregado la educación a adversarios políticos del mexiquense. Lo que no se entiende es si el Presidente de los mexicanos sabe que sus colaboradores más cercanos juegan su propio juego; no el del interés de las mayorías.

Si Peña Nieto es el responsable del empoderamiento de la CNTE, si en su despacho salió la instrucción de solapar y hacer crecer a la CNTE hasta los niveles que hoy conocemos y si ordenó aniquilar la Reforma Educativa para no desatar los demonios de la CNTE, entonces los mexicanos tenemos un grave problema. ¿Por qué? Porque sería la confirmación de que Penélope despacha en Los Pinos. 

El poder ciudadano y el Poder Legislativo. A pesar de la tragedia educativa y de la muerte de la reforma en la materia, no todo está perdido. ¿Por qué?

1.— Porque hoy existe una sociedad civil real, organizada y vigente que —sin duda y desde sus respectivas trincheras— dará la pelea a favor de la educación.

2.— Porque existe un Congreso y una oposición que, a pesar de todo, están vigentes.

Por eso proponemos que el poder ciudadano derrote a la mafia CNTE con los mejores argumentos democráticos:

A) Proponemos “ni un voto por los partidos opositores” si no se comprometen a revertir la muerte de la Reforma Educativa.

B) Proponemos “ni un voto para el PRI”, hasta que dé marcha atrás a la muerte de la Reforma Educativa.

El poder ciudadano. Al tiempo. 

Fuente: 

"SEIS de los 42 MUERTOS en ECUANDUREO fueron "MILITARES y POLICIAS"...lo de siempre,como los "ex-Militares ZETAS"

De las 42 personas que murieron en el enfrentamiento donde participaron elementos de la Policía Federal en el municipio de Ecuandureo, seis habían formado parte de las fuerzas del orden en el país.

Así lo da a conocer el diario Reforma, donde específica que tres de los abatidos el pasado viernes 22 de mayo habían formado parte del Ejército Mexicano y tres de la Policía Estatal de Michoacán.

Tres de los soldados fueron identificados como Enrique Damián Morales Rivera, de 23 años; Mario Alberto Valencia Vázquez, de 22, y Jesús Ricardo Velez López, de 31, éste último también se desempeñó como policía en Ocotlán, Jalisco.

Mientras que  Juan Carlos Omero Caudillo, de 33 años; Edgar Ramírez Mayoral, de 24, y Jesús Antonio Cruz, de 41, formaron parte de la Policía Estatal.

Otros tres presuntos sicarios fueron identificados como ex convictos, y los demás habían laborado como taxistas, comerciantes, choferes, cortadores en campos agrícolas y obreros.

De acuerdo a la información que publica el diario nacional, hasta el día de ayer 39 de los cuerpos ya habían sido reclamados por sus familiares, mientras que tres no han sido identificados, entre ellos uno que quedó calcinado.

De acuerdo a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán (PGJE), tras realizarles a los cuerpos las pruebas de rodizonato de sodio se comprobó que todos dispararon un arma, confirmando así la versión oficial de que fue un enfrentamiento.

Fuente.-Reforma/Mich3.0

" EPN tu EJERCITO esta ACABANDO con la JUVENTUD",dice MADRE de JOVEN ASESINADA por MILITARES.

“Yo le diría  a Enrique Peña Nieto que nos volteé a ver, que su ejército está acabando con la juventud y la sociedad. No todos somos delincuentes. Y aún quienes delinquen, tienen que ser juzgados, no asesinados. Es ahí donde Presidencia debe de observar qué es lo que está sucediendo, porque los soldados están acabando con la credibilidad de la justicia en México”.

• “El ejército está abusando de su poder y matando, se supone que ellos deberían de cuidarnos y nos están acabando. Abusan de su posición y de sus armas, y no están preparados para usarlas”.

“En definitiva creo que los ciudadanos deberíamos de conocer más acerca de nuestros derechos, pero también Peña Nieto debe de vigilar y exigir que sus fuerzas de seguridad tengan mayor preparación, para que respeten las garantías de los ciudadanos, porque están matando a muchas personas”.

“No todos somos delincuentes, y es ahí donde ellos se están equivocando, lo cual es muy lamentable porque si nos ponemos a contar, Diana es un caso más de miles que existen en todo el país. Tengo miedo a quienes me enfrento, pero sería peor si me callo y no hago nada, porque si no denuncio es posible que el ejército siga trabajando de esa manera, y actuando con impunidad”.

“Yo no quiero que mi caso sea uno más que se quede sin justicia. Enrique Peña Nieto tiene que hacer algo para detener las muertes, que observe que los oficiales hagan su trabajo de manera correcta, porque están dañando a mucha gente, no todos son malos, hay gente que sí sabe hacer su trabajo, pero en este caso no”. Afirma en exclusiva para Revolución TRESPUNTOCERO, la madre de Diana Calderón Bravo, muerta el 19 de mayo tras recibir 5 balazos por parte del Ejército.

¡Los mataron! ¡Los mataron! ¡Y no estaban armados, les dispararon!”, gritaba la gente en las calles aledañas al suceso. Diana Calderón Bravo venía de la casa de su papá, había ido a recoger ropa para quedarse en casa de su amiga Alejandra, quien la acompañaba como copiloto en el carro.

Su papá me llamó y me avisó que Dianita había salido ya de su casa, para que yo estuviera pendiente de ella, ya que por la mañana se habían escuchado balazos, un hecho común en esta ciudad, es por ello que debíamos tomar precauciones. Por otro lado, mi hijo Abraham (el mayor de los tres), salió a buscar a su hermano Job (el menor),  que había salido horas antes y aún no regresaba. La preocupación era por lo sucedido horas antes en las calles cercanas.

Diana se enteró y en su trayecto a casa de su papá iba buscando a su hermano Job, sin bajarse, ni detener el carro. Justo cuando ella pasaba por una calle donde se encontraba un grupo de soldados, éstos comenzaron a disparar, y hay testigos, porque es una zona transitada, de que nadie atacó a los militares.  Mucha gente corrió a ver lo que pasaba y vieron como el carro recibía los disparos sin detenerse.

Alejandra sufrió el roce de un disparo entre la espalda y el brazo.  Cuando yo llegué a mi casa, ella me estaba esperando, al verla herida le pregunté asustada, qué le había sucedido. Entre lágrimas y nerviosismo me dijo: ‘yo estaba con Diana, y me hirieron de regreso de la casa de su papá, veníamos buscando a Job, nos comenzaron a disparar, y en la oportunidad que tuve me bajé del carro y corrí, pero no sé si alguien pudo ayudar a  Diana. Yo ya no la volví a ver.

En ese momento salí corriendo a buscar a mis hijos, en las calles la gente gritaba, fue así como ubiqué el lugar de los hechos, el cual estaba acordonado. Quienes rodeaban el lugar decían que las victimas no se habían podido defender. Pero yo no sabía de quienes hablaban, ni qué era lo que había pasado aproximadamente a las 2 de la tarde, para ese momento ya casi iban a dar las 5.

El ejército que acordonó la zona no nos dejaba pasar.  Tiempo después, uno de los oficiales  comentó que había una muchacha  en un coche abandonado, pero no se sabía si estaba herida o muerta.  Yo nunca me imaginé que pudiera tratarse de Diana, aunque a su hermano Abraham alguien le comentó que el carro que estaba protegido por los soldados era igual al que usaba su hermana.

Después de poco más de tres horas nos permitieron pasar a la escena. Pero antes de ello, un oficial nos dijo que el carro que estaba vigilado por los soldados y donde había una chica, había servido para bloquear el paso al ejército y así dejar escapar a un convoy de dos camionetas de delincuentes.

Cuando supe que era mi hija, yo estaba indescriptiblemente indignada porque estaban inventando algo que jamás sería verdad. Mi hija no es una delincuente, ella regresaba de la casa de su padre. Sin embargo, los soldados insistían y aún insisten en que Diana había cubierto y ayudado en el escape de ese convoy de delincuentes.

Fue hasta pasada las siete de la noche cuando pude identificar el cuerpo de mi hija. Me decía que antes no se podía porque tenía que estar presente el ministerio público y los peritos, sin embargo tampoco a ellos los habían dejado pasar antes.

La tragedia sucedió hace una semana y apenas el lunes pasado comencé a velar el cuerpo de mi hija,  porque hasta ese día en la noche me lo entregaron.  El pretexto que me pusieron fue que me tenían que tomar pruebas de ADN que coincidieran con el  de Diana. Y dado a que el proceso era tardado, tendría que esperar, ya que los análisis los realizarían en Ciudad Victoria.

Diana tenía 21 años, estaba en la preparatoria Americana para adultos, porque además estudiar, también trabajaba. Yo tomé la decisión de demandar porque lo que estaban haciendo era mentir, al dañar a mi hija afirmando que fue cómplice de delincuentes.

Con mi tragedia me doy cuenta que como ciudadano uno no tiene los conocimientos de los derechos que le corresponden,  leyendo los reglamentos me doy cuenta que se violaron todas sus garantías de Diana y de todas las personas que estaban ahí, porque los soldados dispararon sin importarle los muchachos que caminaban a escuela, las amas de casa, los trabajadores, y quienes viven alrededor.

El ejército actuó con muchas irregularidades, por eso estoy a la espera de que Derechos Humanos me ayude, puse mi denuncia por los daños que están imputando a mi hija y se debe de investigar la actuación del ejército. No solamente por la muerte de Diana, sino también por la arbitrariedad cometida en contra de mi hijo Job, a quien el ejército detuvo ese día, porque efectivamente se encontraba por esa zona.

Cuando lo detienen, lo arrastran y golpean,  aún cuando vieron que no llevaba nada en las manos, ningún tipo de arma, ni siquiera una mochila.  Si se hubiera encontrado armado,  hubiera sido otro tipo de enfrentamiento.  Lo que  el ejército cometió esa tarde fue homicidio.

Yo interpuse una demanda por homicidio ante la PGR. Que se investigue el caso de mis dos hijos. Yo no sé cuál es el procedimiento jurídico, ni sé de las leyes, pero a mí me dijeron que encontraron a un muchacho con residuo de pólvora, y que mi hija Diana también tenía pólvora en las manos, lo cual es mentira, a ella le sembraron las evidencias. ¿Cómo es posible que mi hija disparara un arma larga y pesada al mismo tiempo que manejaba?

El caso de Diana está plagado de irregularidades y mentiras. El carro se movió, no se quedó detenido bloqueando algo: eran balazos, tenía que acelerar Y el ejército disparó y disparó contra el auto, contra Diana, ahora ella está muerta. Los soldados incluso le tomaron fotografías a mi hija para demostrar que traía un arma, yo no he visto las fotografías, ni pienso ver, porque no necesito imágenes para saber que mi hija no disparó.

El proceso para obtener justicia puede que sea largo, pero si realmente existe la justicia en México,  se obtendrá si las autoridades y Derechos Humanos hacen su trabajo. Sólo así obtendremos un buen resultado, esperando que no haya otro tipo de intereses o protección a culpables.  Probablemente sea difícil, pero ya lo sabremos con las investigaciones y con los resultados de éstas, pero esperando se haga un trabajo justo, que limpie el nombre de Diana.

Ahora sólo me toca esperar los peritajes, esperar los resultados, pero tengo confianza que todo va salir bien. Aunque acepto que el miedo me invade por las represalias que pueden haber, tengo miedo que le pase algo mi familia, a mis hijos, por eso le pedí a Derechos Humanos que intervenga. Aún así yo viviré con el temor de que algo pueda llegar a pasarnos, pero no voy a bajar la guardia, porque tengo que defender la honorabilidad de mis hijos, porque el ejército siembra evidencias.

En el caso de Job  ya rindió su declaración, yo la firme porque es menor de edad. Sólo estoy a la espera de que el juez decida hacer justicia. Hoy Job  está detenido, las autoridades no me dicen en cuántos días habrá una respuesta. Pero seguimos en espera de resultados  positivos”. Narra María Guadalupe Bravo.

Fuente.-Revoluciontrespuntocero.

Hay "CACERIA contra el COMANDANTE "TORO" del CDG...dice "BREITBART" Texas.

La cacería de parte de las autoridades sobre el supuesto jefe de plaza en esta ciudad fronteriza se ha intensificado la última semana.

El hombre conocido como  “Comandante Toro” es el  presunto jefe del Grupo de los Metros del Cartel del Golfo, y  ha logrado escapar diversos operativos en su contra por partes de las autoridades. Como lo reporto Breitbart Texas anteriormente,  El Toro fue detenido en un operativo en Marzo pero pudo negociar y pagar por su liberación.

Después de la captura de José Hugo “El Gafe”  Rodríguez Sánchez en abril de este año el comandante Toro quedo al mando de la organización criminal en la ciudad de Reynosa.

La madrugada del lunes 25 de mayo de 2015 se dio un enfrentamiento en la brecha del Becerro donde un convoy de Marina sorprendió a un grupo de civiles armados. Los sicarios abrieron fuego  al detectar la presencia de los militares en un intento de evadir su captura.

En este último combate se logró decomisar un importante arsenal, vehículos y evidencia de la presencia del Toro en el lugar, algunas fotos fueron filtradas por ciudadanos periodistas a las redes sociales esta semana.

En una serie de imágenes se muestra una camioneta blindada propiedad del Comandante Toro así como una escuadra con la leyenda “comandante” y el dibujo de un toro grabados en la parte superior del arma.

En lo que aparenta ser un acto de desesperación,  la mañana del jueves 28 de Mayo amanecieron varias mantas en diferentes puntos de la ciudad, en dichas lonas firmadas por el Comandante Toro se pide ayuda a la ciudadanía para que denuncien a quienes han estado cometiendo delitos en nombre el Cartel del Golfo.

La organización parece estar desorganizada después de los constantes embates de las autoridades y a la misma vez desgastados por las constantes pugnas entre las mismas células del cartel del golfo.

Fuente.-BREITBART,TX.

ENTERATE: ...una GUIA para entender la "JORNADA ELECTORAL de 2015"

Este 7 de junio México vivirá elecciones en todo el territorio para renovar su Cámara de Diputados, pero en 58% del país los ciudadanos podrán elegir a sus autoridades locales; en total tendremos casi 2000 puestos a elegir. Aunque cada elección es especial y tiene sus características, trataré de dar un recorrido general por lo que considero debemos tomar en cuenta de cada una:

Renovación del Congreso. Se elegirán 500 diputados, 300 por distrito y 200 de los llamados plurinominales; estos diputados serán los últimos que NO tendrán oportunidad de ser reelectos, ya que en el 2018 entra en vigor el cambio constitucional que lo permitirá.

Actualmente, la primera minoría en la Cámara de Diputados la tiene el PRI, al lograr 207 curules en la elección del 2012; el resultado en esa última elección federal dejó al PAN con 114 diputados, su peor resultado en las últimas siete elecciones federales; en cambio, el PVEM obtuvo 34, el PT 19 y Nueva Alianza 10, en todos los casos sus mejores números históricos.

De los 300 distritos federales, el PRI ha triunfado en más de la mitad de ellos siempre, salvo en las elecciones del 2000 y 2006. La suma de votos obtenidos por PAN, PRI y PRD en elecciones intermedias ha venido disminuyendo desde 91% en 1997, 88% en el 2003, hasta 82% en el 2009, tendencia que puede mantenerse con la aparición y crecimiento de otros partidos, destacadamente de Morena.

Después de la caída en la participación electoral a 41% en el 2003, se registró un incremento de cuatro puntos en el 2009, principalmente en estados como Campeche (63%), Querétaro (59%) y Yucatán (56%), por lo que es una variable a observar con un muy probable nuevo aumento en votantes y en porcentaje del padrón que asiste a las urnas.

En esta elección, por primera vez se aplica la igualdad de género en las candidaturas para formar los congresos estatales y federales, y logran su registro 22 candidatos independientes en 20 distritos (distribuidos en 12 estados).

En mi opinión, la principal atención de esta elección será ver si el presidente Peña Nieto logra conformar una mayoría entre el PRI y aliados, esto no lo han logrado ninguno de sus últimos tres antecesores y no han podido terminar sus sexenios con una mayoría, que en este caso serviría para sacar leyes que aterricen las reformas de sus primeros tres años.

Gubernaturas en juego. Se elegirán nueve gobernadores y ya nos hemos acostumbrado a contiendas cerradas, así que no sería raro ver triunfadores con escasos márgenes e impugnaciones poselectorales.

Mujeres candidatas.

Hoy no hay una sola mujer gobernadora, desde el 2012 en que Ivonne Ortega deja Yucatán el país se quedó sin mujeres en este nivel de gobierno, por lo que ahora es interesante ver que se presentan 13 candidatas en ocho de nueve estados; Morena es el que más postula, tres, y sólo en BCS no hay candidatas. Como veremos adelante, de las 13, hay al menos cinco en competencia real, en Sonora, Michoacán, Nuevo León, San Luis Potosí y Guerrero, es muy probable que este año tengamos una o varias gobernadoras.

Candidatos de segunda o tercera oportunidad. Encontramos a ocho candidatos que habían competido anteriormente: Ricardo Barroso (2011, PRI); Layda Sansores (1997, PRD y 2003, Convergencia); Leoncio Morán (2005, PAN); Héctor Astudillo (2005, PRI); Luisa María Calderón (2011, PAN); Silvano Aureoles (2011, PRD) y Fernando Elizondo (2009, PAN), que aunque declinó su candidatura semanas antes de la elección aparecerá en la boleta, y Celia Maya (2003, PRD).

Baja California Sur. Uno de los tres estados que han sido ganados por los tres principales partidos políticos, actualmente gobernado por el PAN desde el 2011.

Hoy tiene cuatro candidatos que buscan la gubernatura, destacando los senadores con licencia Carlos Mendoza Davis del PAN y Ricardo Barroso por la alianza PRI-PVEM-Panal.

Campeche. Es de los nueve estados del país que nunca han vivido alternancia a pesar de que en el 2003 tuvo una muy cerrada contienda.

Hoy vemos a 10 candidatos donde destacan Alejandro Moreno Cárdenas del PRI-PVEM y Jorge Rosiñol del PAN.

Colima. Otro de los nueve estados sin alternancias estatales, pero que ha vivido fuerte competencia en 1997, 2003 y 2009, así que no sería extraño ver una contienda similar. (En el 2003 se anuló la elección y volvió a realizarse meses después y en el 2005 se realizó otra elección extraordinaria por la muerte accidental del entonces gobernador Gustavo Vázquez). Aparecen ocho candidatos, entre ellos, Ignacio Peralta por el PRI-PVEM-Panal (único funcionario federal que fue a una candidatura) y Jorge Luis Preciado del PAN que dejó la coordinación de su partido en el Senado.

Guerrero. En el 2011 se eligió un gobernador que no pudo terminar el periodo corto para el que fue elegido y

Hoy gobierna un interino; en este estado desde el 2005 el PRD gana fácilmente, aunque en la actualidad ese partido enfrenta la mala imagen del gobierno anterior y la división de los grupos que normalmente estarían unidos, ya que Luis Walton (alcalde de Acapulco) contiende por Movimiento Ciudadano, Pablo Amílcar Sandoval por Morena y Alberto López Rosas (ex alcalde perredista de Acapulco) por el Partido Humanista. Los principales candidatos que se perfilan como probables ganadores son Beatriz Mojica Morga por el PRD-PT y Héctor Astudillo por PRI-PVEM, quien ya fue candidato en el 2005.

En la siguiente entrega terminaré con las otras cinco contiendas para gobernador: Michoacán, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora, y los siete estados donde se vivirán elecciones intermedias: DF, Edomex, Jalisco, Guanajuato, Tabasco, Morelos y Yucatán.

Fuente:

rcampos@consulta.com.mx

DECAPITAN a "DOS MUJERES"...y dejan "CABEZAS" en "CANCHA de FUTBOL" en SAN LUIS POTOSI.

Imagen.-Antena San Luis

Dos mujeres fueron asesinadas y degolladas, y sus cabezas colocadas dentro de bolsas para dama, mismas que se encontraron cerca de una cancha de futbol en Matehuala.

• Las víctimas eran originarias de Matehuala; una tenía 17 años y la otra 25.

Matehuala,SLP.-31/May/2015 Al realizar sus labores en la cancha de futbol rápido en la colonia Vista Hermosa, trabajadores del ayuntamiento de ese municipio encontraron unas bolsas de dama que en su interior contenían las dos cabezas.

A unos pasos, en una reja metálica, fue colocado un mensaje en una manta en la cual un grupo del crimen organizado se atribuyó los asesinatos.

Tras las primeras investigaciones, las víctimas fueron identificadas como Judith y Claudia Yadira.

Ellas presentaban heridas de bala que les causaron la muerte, tras lo cual las degollaron.

Fuente:

SUBE el "COSTO ELECTORAL"...la DEMOCRACIA MEXICANA que parece "CUESTA MAS de lo que VALE".

La reforma electoral pareciera que no logró su objetivo: Pasan los años y se incrementa el gasto que la Federación debe disponer para cada proceso electoral. Ni los spots ni las multas ni las prerrogativas disminuyeron .

El 7 de junio se disputan cerca de dos mil 179 cargos públicos en todo México. Ese día más de 83 millones de votantes serán llamados a las urnas. Desde la tinta usada en las boletas electorales hasta una sala adecuada para los medios de comunicación, cada elemento es pagado por los ciudadanos. El proceso electoral 2014-2015 se calcula que tendrá un costo total de ocho mil millones de pesos. EL UNIVERSAL  analizó las cifras de estas elecciones y estos fueron los resultados.

Hace 17 años los partidos políticos recibían un total de dos mil 111 millones de pesos. Sin embargo, esta cifra ha ido en aumento con el paso del tiempo. Este año, recibieron cinco mil 200 millones de pesos, de los cuales mil 173 millones fueron destinados a gastos de campaña.

Más votos, más dinero

Este año el Instituto Nacional Electoral (INE), organismo encargado de organizar las elecciones en México, entregó a los diez partidos políticos nacionales un total de cinco mil 199 millones 695 mil 918 pesos por financiamiento público. En caso de que el reparto fuera equitativo, cada fuerza política tendría en sus arcas un poco más de 520 millones de pesos, pero no es así.

Debido a que en el último proceso electoral (2012) el PRI consiguió la mayoría de votos, en este año fue el partido que recibió más recursos. La razón es que la normatividad vigente establece que los partidos políticos reciben financiamiento público acorde al número de votos que obtuvieron en los procesos electorales anteriores. El Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) determina mediante fórmulas la manera en la que va a distribuir los recursos cada año entre los 10 partidos políticos.

El partido al que pertenece el presidente Enrique Peña Nieto —el PRI— fue el que obtuvo la mayor cantidad de dinero en la tres categorías al acumular mil 360 millones 270 mil 601 pesos, más de 20% del financiamiento para todos los partidos.

Fuerzas políticas con menos trayectoria como Morena, el Partido Humanista (PH) y el Partido Encuentro Social (PES) se llevaron los montos más pequeños, al recibir 105 millones 166 mil 782 pesos cada uno, cifra que representa en conjunto 6% del gran total de la partida federal para promoción electoral.

De los más de cinco mil millones de pesos que el INE entregó, 75% se destinó a las “Actividades Ordinarias Permanentes”, los partidos recibieron un total de tres mil 909 millones 545 mil 803 pesos solo para el sostenimiento de su organización.

En total, para gastos de campaña, las diez instituciones políticas obtuvieron mil 172 millones 863 mil 741 pesos. En 2012 había tres partidos menos en la elección, pero el presupuesto fue mayor, mil 680 millones 560 mil 421 pesos fueron repartidos para este concepto, porque fue una elección en la que estaban en disputa más cargos públicos, entre ellos el puesto de presidente de la República.

Del monto total para campañas, el partido que recibió más dinero fue el Revolucionario Institucional (PRI), ya que obtuvo 306 millones 726 mil 483 pesos. En segundo lugar, se encuentra Acción Nacional (PAN) al haber atraído 257 millones 623 mil 466 pesos y en tercer lugar, Revolución Democrática (PRD) con 196 millones 394 mil 735 pesos.

Entre estas tres fuerzas políticas se llevaron 65% del total para gastos de campaña.

Para actividades como educación, capacitación, investigación socioeconómica y política, así como tareas editoriales, son destinados 117 millones de pesos, de los cuales 65% fue otorgado a los mismos tres partidos.

El costo de la elección

Elegir a quiénes cubrirán los dos mil 179 cargos públicos en disputa este próximo 7 de junio tendrá un costo de ocho mil 584 millones dos mil 228 pesos. Si consideramos que la lista nominal tiene, hasta abril de este año, 83 millones 563 mil 190 electores, entonces el sufragio de cada votante potencial tiene un costo de 103 pesos, de acuerdo con un análisis de EL UNIVERSAL Data.

Los más de ocho mil millones de pesos que se gastarán en la elección están compuestos por cuatro rubros:

1) El presupuesto aprobado al Instituto Nacional Electoral para la organización del proceso electoral.

2) Los gastos de campaña autorizados a los partidos políticos.

3) El presupuesto aprobado a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales(Fepade).

4)Presupuesto aprobado al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

De cada mil pesos invertidos en el proceso electoral, 489 pesos se usan sólo para la elección. La capacitación y asistencia, difusión y seguimiento al proceso de elección, funcionamiento de los órganos permanentes y temporales, el conteo rápido y el Programa de Resultados Electorales Preliminares, entre otras, se llevan 50% de lo presupuestado para este próximo 7 de junio.

Por otro lado, uno de los órganos que desempeña un papel más relevante durante la elección y que se encarga de recibir las quejas por presuntos delitos electorales solo recibe 2% del presupuesto. Para la Fepade sólo van 18 de cada mil pesos que son utilizados durante todo el proceso electoral.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se lleva 36% del presupuesto total, 357 de cada mil pesos son destinados a resolver conflictos e impartir justicia durante la elección.

En los gastos de campaña se ocuparon sólo 137 de cada mil pesos del presupuesto.

Multas y Spots

Transmisión indebida de spots y cineminutos antes del proceso electoral, actos anticipados de campaña, usar dinero federal para difundir campañas locales e irregularidades en los informes de pre-campaña de sus candidatos, han traído como consecuencia 520 multas para las fuerzas políticas de México, desde el primero de enero de 2012 hasta el 28 de abril de este año. Acumulan con ello 435 millones 369 mil 688 pesos en sanciones, de acuerdo a los datos obtenidos a través del INE y del Ramo 38 Observatorio Electoral de Ciencia y Tecnología.

En el caso de Acción Nacional, 118 multas han quedado “en firme”, es decir, que tanto el INE como el Tribunal Electoral las procesaron y por ello es que este instituto político terminó pagándolas. El dinero de estas multas se destina al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

La sanción más reciente fue la aprobada por el Consejo General del INE con 322. 4 millones de pesos contra el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por recibir aportaciones en especie e ilegales para posicionarse en televisión, además de que decidió dar vista a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) por la posible comisión de ilícitos.

La sanción se redujo al descontar de las aportaciones prohibidas el monto de 2.2 millones de pesos que legisladores “verdes” habrían aportado individualmente para pagar spots de informes legislativos, así que sólo se consideró como el monto recibido de manera irregular por el PVEM un total de 107.4 millones de pesos.

Los partidos políticos tienen a su disposición una serie de spots de radio y televisión que son difundidos a través del INE, gracias a los tiempos fiscales otorgados por el Estado.

Durante dos meses de campañas, los votantes escucharon en dos mil 500 estaciones de radio y televisión alrededor de 24 millones 205 mil 320 anuncios en donde los partidos políticos mostraron sus mejores armas para ganar el voto de los mexicanos.

El costo de la elección por votante resulta de dividir el presupuesto aprobado para la elección entre la lista nominal.

Fuente.-

En TAMAULIPAS "TODAS las ALCALDIAS estan INFILTRADAS" por el CRIMEN: dice CABEZA de VACA ...incluidas las "PANISTAS".

El próximo proceso electoral se llevará a cabo en Tamaulipas con la fuerte presencia del crimen organizado, que se infiltró a todas las instancias de gobiernos municipales de la entidad, sostuvo el senador del Partido Acción Nacional (PAN) Francisco García Cabeza de Vaca.

Tamaulipas,MX.-31/May/2015 El legislador advirtió que esa connivencia de las autoridades con las bandas criminales ha llevado a Tamaulipas a ocupar los ‘‘deshonrosos primeros lugares en secuestro, extorsión, en menores consignados por acopio de armas de fuego y narcotráfico, y también en número de desaparecidos (más de 5 mil), debido a que la gran mayoría de alcaldes son parte de la estructura de las bandas criminales.

El senador panista dijo que las autoridades federales, tan sólo por cálculos políticos, no quieren actuar para que ello no se refleje en la elección del próximo domingo 7 de junio, ya que están implicados presidentes municipales del PRI.

García Cabeza de Vaca presentó el pasado miércoles una ampliación de la denuncia contra el alcalde de Reynosa, José Elías Leal, a quien responsabiliza de solapar a los cárteles que operan en esa localidad, los que ‘‘no sólo pueden actuar con libertad y llevar a cabo los llamados narcobloqueos, sino que incluso cuentan con sistemas de videovigilancia para monitorear la ubicación de las fuerzas federales’’.

La denuncia fue presentada hace más de un año ante la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido), dependiente de la Procuraduría General de la República (PGR), por el presunto involucramiento del edil Elías Leal con la delincuencia organizada, y la ampliaron luego de los narcobloqueos y el descubrimiento de 39 cámaras colocadas en diversos puntos de Reynosa.

El senador García Cabeza de Vaca expuso que Elías Leal ha permitido la realización de ferias promovidas por los cárteles de la droga, así como frecuentes acciones intimidatorias de éstos vía los narcobloqueos, como los realizados el pasado 17 de abril, cuando grupos de delincuentes fuertemente armados cerraron las principales vialidades y quemaron camiones y automóviles, luego de la detención de un capo por las autoridades federales.

Vino después del descubrimiento de las cámaras para vigilar a las autoridades federales y a la propia ciudadanía, que operan en Reynosa. ‘‘No es posible que el área de servicios públicos del ayuntamiento desconociera la existencia de esos aparatos desde los que se espiaba a las fuerzas federales’’. Agregó que las bandas criminales han utilizado ‘‘toda esa red de corrupción para seguir delinquiendo, por lo que siguen los secuestros, extorsiones, robos de banco y de combustibles. Pese a la fuerte presencia del Ejército y la Policía Federal en la entidad, ‘‘no hay forma de que la estrategia de seguridad funcione si los tres niveles de gobierno no trabajan en el mismo sentido’’, concluyó.

fuente.-

***Te puede interesar leer.

• RESPONDEN a "SENADOR PANISTA CABEZA de VACA" y lo VINCULAN también al "CRIMEN ORGANIZADO".