La esperanza de los mexicanos que han sido protagonistas
de abusos y delitos se extingue. La legislación que vendría a apoyar el proceso
de reparación del daño está rezagada. La mayoría de los estados y sus
autoridades muestran poco interés en resolver el problema
La principal deuda histórica que tiene el Estado mexicano
con la protección y atención a las víctimas de este país está muy lejos de
saldarse.
Mexico,D.F 09/Mar/2015 La debilidad institucional de la Comisión Ejecutiva de
Atención a Víctimas y la falta de voluntad política de los estados para homologar
la Ley General de Víctimas han incinerado las esperanzas que tienen los
mexicanos por alcanzar la justicia y la reparación del daño.
En este juego de deslindes de competencias y
responsabilidades entre el Gobierno Federal y los gobiernos estatales son las
víctimas las que salen con la peor parte.
El riesgo de una revictimización de las víctimas es muy
grande.
Un reclamo que no se escucha
A dos años de haber entrado en vigor la Ley General de
Víctimas (LGV), existe un importante rezago en la conformación del Sistema
Nacional de Atención a Víctimas, instancia superior para atender el principal
reclamo que existe en la sociedad mexicana.
Pero la omisión principal se encuentra en los estados en
la creación de las comisiones estatales de atención a víctimas de delitos y de
la violación de sus derechos humanos.
El último reporte sobre el proceso de armonización de la
Ley General de Víctimas en las entidades federativas ofrece resultados –más que
lamentables- hirientes.
A casi un año de haberse vencido el plazo legal para
aterrizar la Ley General de Víctimas, existen 10 estados que ni siquiera han
comenzado el proceso para homologar su legislación como establece la LGV.
Quince estados tienen a medias este proceso de
armonización y 7 entidades pueden decir que cuentan con una comisión
estatal de víctimas operando, un registro y un fondo de reparación.
“La deuda con las víctimas es enorme”, reconoce Sergio
Jaime Rochín del Rincón, comisionado presidente de la Comisión Ejecutiva de
Atención a Víctimas (CEAV), la instancia que creó el gobierno mexicano para
atender esta problemática.
“Como Estado mexicano hemos fallado a las víctimas y
reconocer la deuda histórica que tiene el Estado mexicano requiere de mucha
valentía.
“El Estado debe de asumir la responsabilidad de no haber
garantizado estos derechos (la seguridad, la justicia y la verdad ) y reparar”,
refiere.
Sin recursos no hay leyes
La Ley General de Víctimas fue aprobada en el Congreso el
30 de abril de 2012, durante el sexenio de Felipe Calderón, pero entró en vigor
hasta 8 meses después, cuando el presidente priista Enrique Peña Nieto ordenó
-en enero de 2013- desistirse de la controversia que había presentado en su
momento el mandatario panista.
La nueva legislación fue reformada en mayo de 2013.
En los artículos transitorios se otorgaba un plazo de un
año –que se vencía en mayo del 2014- para que los estados cambiaran sus leyes
para adaptarse a la LGV.
Ningún gobierno estatal cumplió dentro del tiempo legal.
El último reporte de la CEAV exhibe como los estados que
ni siquiera han comenzado el proceso de actualización de la nueva Ley a Baja
California, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México,
Guanajuato, Sonora, Tabasco y Yucatán.
Hay 15 estados que registran avances en la armonización,
pero su proceso está a medias: algunos tienen comisiones estatales de atención,
pero carecen de fondo de reparación.
En esta situación se encuentran los estados de
Aguascalientes, Baja California Sur, Colima, Durango, Hidalgo, Jalisco, Nayarit
y Nuevo León.
También en esta lista está Puebla, Oaxaca, Querétaro,
Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.
Para la CEAV en este momento solo 7 estados son los que
han cumplido con la correcta armonización de la Ley General de Víctimas.
En esta lista se encuentra Coahuila, Guerrero, Michoacán,
Morelos, Quintana Roo, San Luis Potosí y Sinaloa.
Es decir: tienen una comisión de atención a víctimas
autónoma, operan un registro estatal y cuentan con un fondo de reparación del
daño.
Sergio Jaime Rochín del Rincón, comisionado presidente
del CEAV, dice que es la falta de recursos la principal excusa que han
ofrecido los estados para no cumplir con la Ley General de Víctimas.
“Yo creo que no puedes poner como excusa la falta de
recursos para atender una deuda tan grave, tan importante para la ciudadanía y
tan sensible”, comenta el comisionado.
Sin registro de los desaparecidos
La omisión de los estados en el cumplimiento de la LGV ha
impedido la operación plena del Sistema Nacional de Atención a Víctimas, que se
supone es la máxima instancia del gobierno mexicano para atender este reclamo
ciudadano.
Una de las principales obligaciones que tienen las
comisiones estatales de atención a víctimas son alimentar el Registro Nacional
de Víctimas y atender los casos de víctimas del delito del fuero común.
Entre los estados que no han iniciado el proceso de
armonización de la Ley General de Víctimas sobresalen los casos de Distrito
Federal y del Estado de México, que son los más grandes del país.
“Los que menos se han adaptado es curiosamente el
Distrito Federal, que es un estado pionero en atención pero que no tiene una
comisión ejecutiva, no tiene fondo y no tiene un registro de víctimas propio
donde se reúnan a las víctimas”, explica Rochín del Rincón.
“El Estado de México tampoco se ha armonizado siendo que
es una de las instituciones que tiene buena atención con un centro estatal de
víctimas”.
Entre los estados cumplidos hay casos especiales como el
de Nuevo León, que sí tienen ya instalada una comisión ejecutiva para la
Atención de Víctimas, sin embargo ésta no es autónoma y la creación del fondo
de reparación del daño está en proceso.
Es el mismo caso de los estados Tamaulipas y Durango, que
ya tienen operando comisiones sin embargo estas dependen de las procuradurías
estatales.
Existen además estados que han aprobado sus legislaciones
en homologación con la Ley General de Víctimas, pero que no han publicado sus
legislaciones.
En esta situación se encuentran entidades como Baja
California Sur, Jalisco, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.
Los estados de Michoacán y Guerrero, en los últimos dos
meses, aprobaron su legislación en base a una Ley Modelo de la CEAV.
Expedientes del incumplimiento
Hace 6 meses se publicó que en la CEAV no estaban
conformados ni el Fondo ni tampoco el Registro Nacional de Víctimas como lo
establece la LGV desde hace un año.
Los plazos se habían vencido y los estados habían
incumplido con la homologación aprovechando la poca fuerza institucional que
tiene la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas.
“Nosotros hemos tratado dentro de nuestras facultades de
señalar públicamente el incumplimiento, pero claramente ha sido insuficiente”,
reconoce Rochín del Rincón, comisionado presidente del CEAV.
“A veces cuesta semanas para que te den una
reunión, pero al final te la dan”.
Rochín del Rincón asegura no hay justificación para que
los estados no tengan sus comisiones ejecutivas estatales instaladas antes de
que concluya el primer semestre.
El presidente comisionado de la CEAV se compromete que al
término del primer semestre de este año el 80 por ciento de los estados tendrán
instalados sus comisiones de atención a víctimas.
“Este año, en este semestre, debemos de tener las
comisiones ejecutivas funcionando por lo menos en un 80 por ciento”, asegura.
Los estados –de acuerdo a la LGV- le toca atender a las
víctimas del fuero común y están obligados a tener un registro de víctimas y un
fondo de reparación del daño.
La CEAV hace dos meses apenas pudo reactivar el Fondo de
Ayuda, Asistencia y Reparación Integral y entregó hace un mes el primer apoyo a
una víctima de la violación de sus derechos humanos.
Los derechos de las víctimas en los estados donde no han
adaptado sus leyes no están garantizados porque no pueden recurrir directamente
a la CEAV.
Esto porque los comisionados aprobaron el año pasado una
resolución que impide que las víctimas del fuero local soliciten el apoyo de la
CEAV para inscribirse en el Registro Nacional de Víctimas.
“Nosotros por nuestras competencias sólo atendemos casos
de víctimas del delito y derechos humanos del fuero federal”, dice Rochín del
Rincón.
Fuente.-ReporteIndigo
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: