WALL STREET se "ENGANCHA a la MARIGUANA"...la tendencia a la legalización es global.

El pasado jueves, los asistentes al Congreso Mundial del Cannabis celebrado en Los Ángeles, escuchaban una de las conferencias inaugurales cuando una noticia comenzó a saltar en los teléfonos. El regulador federal de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) acababa de aprobar un nuevo producto llamado Epidiolexpara tratar la epilepsia. El fármaco se basa en el CBD, un compuesto del cannabis con propiedades analgésicas. Las acciones de la empresa que lo fabrica, GW Pharma, subieron un 6,2%. Concretamente, el regulador vino a decir que los medicamentos aprobados con CBD serán considerados dentro de la categoría mínima de peligrosidad. Un rumor recorrió la sala, seguido de aplausos.

Para los presentes en esta reunión bianual de industrias relacionadas con el cannabis, la noticia fue una nueva señal, una más, de que están en el negocio adecuado en el momento adecuado. La reclasificación del compuesto CBD se suma a otra serie de pasos, como el interés de grandes conglomerados de bebidas en el mercado de los derivados del cáñamo y el cannabis, además de que los grandes bancos de Wall Street que están estudiando de cerca la industria.

Hace dos años que los aspirantes a ser los primeros millonarios de la marihuana citan 2018 como el año en el que va a cambiar todo gracias a la legalización del uso recreativo en California, el mayor mercado legal en el mundo con 39 millones de habitantes, y en Canadá. Y efectivamente, todo parece a punto de cambiar. Pero al mismo tiempo la nueva regulación no llega todo lo rápido que el acelerado crecimiento del negocio parece estar demandando.

En julio pasado, la canadiense Tilray se convirtió en la primera empresa cotizada en el Nasdaq que se dedica a producir marihuana para uso medicinal. Debutó a 17 dólares. Esta semana estaba por encima de 130 dólares por acción. El pasado agosto, el gigante de las bebidas Constellation Brands (Corona, Modelo, Pacífico, vodka Svedka, tequila Casa Noble, vino Meiomi) anunció una inversión de 4.000 millones de dólares en Canopy Growth, una empresa canadiense de cannabis. Se trata de la mayor apuesta que ha visto hasta ahora la industria de la marihuana. Por comparar, es la cantidad por la que Disney compró la marca Star Wars.

Todo esto sucede en Canadá, que el próximo 17 de octubre va a legalizar también la marihuana de “uso adulto”, como llama la industria al uso recreativo. Es el segundo país en hacerlo, tras Uruguay. En Estados Unidos, la marihuana sigue siendo una droga prohibida a nivel federal con la misma clasificación que la heroína. Esto hace que los bancos no puedan trabajar con ese negocio. Pero en Canadá sí.

“Lo más interesante del negocio de Constellation es que lo hicieron Goldman Sachs y Merryl Lynch”, asegura en una entrevista Sumit Mehta, fundador y consejero delegado de Mazakali, una plataforma para asesorar a inversores de marihuana. “No hay duda de que, en cuanto puedan, lo van a hacer en Estados Unidos”.

Sin efectos psicoactivos

Lo mismo parecen pensar otros gigantes de las bebidas. Coca-Cola está oficiosamente hablando con Aurora Cannabis para estudiar productos con CBD (el componente relajante y analgésico del cannabis y el cáñamo, que no tiene efectos psicoactivos). La cervecera Molson Coors ya ha llegado a un acuerdo con la empresa Hexo para desarrollar este tipo de bebidas. Otra cervecera, Lagunitas, ya ha sacado al mercado Hi Fi Hops, que viene a ser agua con gas y extractos de cannabis.

La consultora Arcview prevé que este mercado moverá 32.000 millones de dólares en 2022

Los últimos datos de Arcview, una de las consultoras de referencia, revelan un gasto global en marihuana legal de 9.500 millones de dólares en 2017 (8.500 en Estados Unidos, 600 en Canadá y 400 en el resto del mundo). La previsión de Arcview es que llegue a 12.900 millones este año y siga creciendo a ese ritmo hasta los 32.000 millones en 2022. En 2018, el número de adultos con acceso a marihuana legal para uso recreativo pasó de 17 millones (cinco Estados de EE UU más Uruguay), a 47 millones, con la incorporación de California el pasado 1 de enero. Este mes de octubre, cuando se sume Canadá, serán 75 millones.

El mayor mercado de consumo es California, pero no es del todo legal. El producto ha sido híperregulado y los permisos esenciales para el negocio dependen de la jurisdicción local. Un 70% de los ayuntamientos de California aún no permiten el cultivo y la venta generalizada. “El Estado produce 6.300 kilos de marihuana y solo consume legalmente 900”, dice Mehta para dar una idea de la descompensación del mercado. Las inversiones de Canadá son la palanca con la que la industria cree que va a terminar de cambiar la regulación. Con su legalización “vamos a ver juntarse el mayor mercado de consumidores del mundo (California) con el mayor mercado financiero de marihuana del mundo (Canadá)”.

“No podemos pensar que Constellation haya hecho una inversión como esa pensando solo en el mercado canadiense”, decía este jueves Troy Dayton, fundador de Arcview. La participación de los dos gigantes de Wall Street en el negocio “fue una señal al mercado de que las aguas son seguras”. Una señal poderosa para una industria donde “te levantas cada mañana sabiendo que estás cometiendo un delito federal”.

Sumit Mehta recomienda a los inversores persistencia. “Los cambios legales tienen que llegar al cultivo, la extracción, la distribución, la venta minorista, las pruebas de laboratorio… tenemos miles de peticiones. Está llevando más tiempo de lo que esperaban los más optimistas, pero no es sorprendente”, dice Mehta. “Los pronósticos siguen siendo igual de buenos. Este es un negocio de miles de millones. Simplemente, no es legal”.

fuente.-Diario Español/

LA "SEXTORSION" y los DELITOS DIGITALES...todos los días un "confiado" cae en la trampa.

La sextorsión es uno de los ciberdelitos que más fue creciendo en la web. Consiste en amenazar a la víctima con revelar textos, fotos o videos íntimos suyos si no se paga una suma de dinero, que usualmente es en bitcoins o alguna otra criptomoneda para que no pueda ser rastreada.

En ocasiones esta extorsión llega de extraños que envían un correo al usuario asegurando que tienen material íntimo de ellos y los chantajean. Con frecuencia se trata de mensajes estandarizados que se envían a millones de personas en todo el mundo con el objetivo de que alguno caiga en la trampa.

Para mostrar que la amenaza es "real", se dirigen personalmente al usuario incluyendo su nombre de pila y en algunos casos hasta pueden mencionar la contraseña de alguna cuenta del usuario a la que pudieron haber tenido acceso a través de alguna filtración masiva o de un ataque de phishing.

Otro elemento que suele estar presente en este tipo de engaños es la mención de algún hecho que pueda sonar creíble acompañado de una suerte de explicación técnica sobre cómo se hizo el supuesto hackeo. En los últimos meses, por ejemplo, circuló un correo que le dice al usuario que se lo grabó mientras estaba mirando material pornográfico.

La sextorsión consiste en amenazar al usuario con revelar supuesto material privado si no se paga una suma de dinero (iStock)

Aquí está el texto completo de esta sextorsión que se comenzó a viralizar hace unos meses y en las últimas semanas volvió a resurgir:

¡Hola!

Puede que no me conozca y probablemente esté preguntándose por qué está recibiendo este correo electrónico, ¿correcto?

En este momento pirateé tu cuenta (XXXX@XXXXX). ¡Tengo pleno acceso a tu dispositivo! Te envio un correo electrónico desde tu cuenta !

De hecho, coloqué un malware en el sitio web de videos para adultos (material pornográfico) y usted sabe que visitó este sitio web para divertirse (ya sabe a qué me refiero).

Mientras estabas viendo clips de video, su navegador de Internet comenzó a funcionar como un RDP (escritorio remoto) que tiene un registrador de teclas que me proporcionó acceso a su pantalla y también a su cámara web.

Inmediatamente después, mi programa de software reunió todos sus contactos desde su Messenger, redes sociales y correo electrónico.

¿Qué hice?

Hice un video de doble pantalla. La primera parte muestra el video que estabas viendo (tienes un buen gusto ya veces extraño), y la segunda parte muestra la grabación de tu cámara web.

¿Exactamente qué deberías hacer? Bueno, creo que $250 es un precio justo para nuestro pequeño secreto. Realizará el pago con Bitcoin (si no lo sabe, busque "cómo comprar bitcoin" en Google).

Dirección de BTC: 139XY4ZjWYqHMJvGCySuzXq7o6tGccKKrJ

(Es muy sensible, así que cópielo y péguelo)

Nota:

Tienes 2 días para hacer el pago.

(Tengo un píxel específico en este mensaje de correo electrónico, y en este momento sé que ha leído este mensaje de correo electrónico).

Si no obtengo los BitCoins, definitivamente enviaré su grabación de video a todos sus contactos, incluidos familiares, compañeros de trabajo, etc.

Sin embargo, si pagas, destruiré el video inmediatamente.

Esta es la oferta no negociable, así que no pierda mi tiempo personal y el suyo respondiendo a este mensaje de correo electrónico.

La próxima vez, ¡ten cuidado!

¡Adiós!

El software espía puede ingresar al dispositivo a través de la descarga de contenido de sitios inseguro o por vulnerabilidades en el sistema operativo (iStock)

Ingeniería social

La ingeniería social consiste en obtener información confidencial a través de la manipulación de usuarios que, en el mundo digital, se suele llevar adelante a través del phishing, tal como se refiere a la suplantación de identidad.

Esto es cuando un ciberdelincuente envía un correo o mensaje como si fuera parte de una empresa o entidad reconocida para conseguir datos de manera fraudulenta. Así, por ejemplo, se le dice al usuario que tiene que verificar su cuenta o completar un formulario para acceder a ciertos beneficios o descuentos. Esto llega con un link que redirige a una página falsa donde todos los datos que ingrese la víctima (contraseña, datos de tarjetas, etc) quedarán en manos de los criminales.

Esa información luego es utilizada para hacer compras, ingresar a las cuentas de las víctimas o enviar correos de extorsión, como los mencionados anteriormente, donde se ofrece algún dato personal (contraseña, por ejemplo) como anzuelo para que el usuario caiga en la trampa.

Según un informe de la empresa de ciberseguridad VU, en un 41% de los casos el phishing es la puerta de entrada más habitual para los hackers. En segundo lugar, con un 21%, queda el aprovechamiento de la vulnerabilidad del sistema y luego la instalación de malware.

Los ataques de phishing son muy utilizados para acceder a contraseñas y otros datos personales de usuarios.

Señales de alerta y cómo evitar caer en la trampa:

Recomendaciones generales:

1. Nunca hay que dar información personal como datos de tarjeta de crédito o contraseñas cuando llegue un supuesto pedido de una entidad al correo o por mensaje de WhatsApp.

2. No descargar archivos adjuntos ni ingresar a los enlaces que llegan por correo aún cuando lleguen de una supuesta entidad reconocida. Se sugiere tipear en la web la dirección completa de la entidad bancaria, empresa u organización gubernamental que supuestamente envía el correo para asegurarse que el usuario ingresa efectivamente al sitio en cuestión y a una página falsa.

3. Siempre hay que sospechar de los correos donde se extorsiona al usuario para que haga un depósito o cumpla con alguna condición para evitar la difusión de algún contenido comprometedor. Por empezar, es posible que el correo sea solo un engaño y, aún cuando realmente los ciberdelincuentes tuvieran esos supuestos datos confidenciales, nada asegura que el pago de un dinero vaya a detenerlos de difundir el contenido.

4. Se sugiere que los usuarios reporten estos hechos ante las autoridades tal como se hace con cualquier delito. "Sugerimos que la gente haga la denuncia en la fiscalía o comisaría de sus barrios", explica Horacio Azzolin, a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia en Argentina.

5. Tener una Contraseña segura. Esto implica crear un password robusto, es decir que incluya combinación de letras y números; que no sea el DNI ni la fecha de nacimiento, por ejemplo. Es importante cambiar la contraseña con frecuencia y utilizar doble factor de autenticación.

6. Evitar ingresar datos de tarjeta de crédito en sitios que no se conocen y que no tienen, como mínimo, protocolo HTTPS.

7. Mantener el sistema operativo actualizado y contar con alguna solución integral de seguridad en los equipos.

Hay que descargar aplicaciones solo de tiendas oficiales (Getty Images)

Las aplicaciones

En el caso de los móviles, hay que ser muy cuidadosos con las aplicaciones que se descargan para evitar la instalación de malware o el almacenamiento inseguro de la información en el celular.

"Otras fallas que se suelen encontrar en muchas aplicaciones son aquellas que tienen que ver con el incorrecto cifrado de los canales de comunicación. Básicamente, aplicaciones que no utilizan (o utilizan mal) el cifrado TLS/SSL para comunicarse con los servidores. Debido a esto, un atacante que se encuentre en nuestra misma red, podría interceptar las comunicaciones y ver los datos que enviamos", detalló a Infobae Gustavo Sorondo, ingeniero en informática y CTO de la consultora Cinta Infinita, en el marco del evento de ciberseguridad Ekoparty que se llevó a cabo en Buenos Aires.

También hay que ser cuidadosos para no terminar otorgando permisos innecesarios a ciertas herramientas del celular. Por dar un ejemplo: debería resultar sospechoso que una app de una linterna, al ser descargada o para ser usada, pida permiso para acceder a la cámara del teléfono.

Qué otras precauciones hay que tomar

Además de todas las recomendaciones mencionadas anteriormente, Sorondo sugiere descargar aplicaciones únicamente a través de las tiendas oficiales (Google Play o App Store); leer bien los términos y condiciones antes de bajar una app y asegurarse de que se trata de un sitio confiable. "También hay que ser consciente del tipo de riesgo que se corre en la web y entender que aunque se borre información, muchas veces ésta se puede recuperar", añade Sorondo.

¿Qué pasa con las apps que piden acceso al micrófono, cámara y contactos porque lo necesitan para funcionar? ¿Cuánto riesgo hay de que esos accesos se activen en cualquier momento y la privacidad del usuario quede vulnerada?

"Los asistentes virtuales como Siri, Alexa o el asistente de Google están permanentemente escuchando el micrófono para poder reaccionan cuando se los llama para pedirles algo. El tema es cómo saber si se despiertan y empiezan a grabar en cualquier momento o si no están almacenando información constantemente. En última instancia lo que ocurre es que se termina confiando en el proveedor del servicio", concluye el especialista.

fuente.-

POLICIAS "ECHADAS a PERDER" DICE AMLO,FEDERALES,ESTATALES y MUNICIPALES,PIDE RECONVERTIR al EJERCITO...uniformes de todos colores "maiceado$" por el narco.

El presidente electo Andrés Manuel López Obrador anunció que propondrá al Congreso una reforma para la reconversión del Ejército, a fin de que esa institución se encargue de la seguridad interior y pública. Afirmó que si hubiera una invasión extranjera, la defensa de la patria sería responsabilidad de todos los mexicanos.

En un mitin este sábado en la Plaza de las Tres Culturas, López Obrador dijo que una vez que asuma como Presidente de la República, el 1 de diciembre, hablará con los mandos del Ejército para pedirles su colaboración y para que ayuden a conformar una Guardia civil con elementos del Ejército, la Marina y la Policía Federal.

En su discurso, AMLO se lanzó fuerte contra las corporaciones policiacas, federal, estatales y municipales, pues dijo que “están echadas a perder”.

"Los marinos y los soldados tienen que ayudarnos, sin el uso de la fuerza. Como un ejercito de paz nos tienen que ayudar para garantizar la seguridad interior y la seguridad pública", Andrés Manuel López Obrador, presidente electo de México.

“Que la defensa nacional la podemos hacer todos. Si nos invaden, todos a defender la patria, no sólo los soldados. Ahora los soldados y marinos tienen que ayudarnos como un Ejército de paz para garantizar la seguridad interior, la seguridad pública. Vamos a crear una guardia civil a nivel nacional, con apoyo del Ejército, la Marina y la Policía Federal. Vamos a unir estas corporaciones en una guardia nacional, donde se va a limitar el uso de la fuerza y se van a respetar los derechos humanos y de esta manera vamos a garantizar la seguridad en México.

“Es una reforma al Ejército que voy a proponer en su momento, porque no tenemos muchas opciones. Dicen algunos que regresen los militares a los cuarteles, pero ¿qué pasa si actuáramos así? Dejaríamos a la gente en estado de indefensión porque se creó la Policía Federal con ese propósito y no funcionó, se echó a perder. Ni siquiera tienen los elementos suficientes. No tiene instalaciones, mandan a comisiones a los federales y tienen que acabar en las calles porque no tienen cuarteles, tienen que hospedarse en hoteles”, argumentó López Obrador.

Andrés Manuel López Obrador dijo que si los militares regresan a los cuarteles, la población quedaría en "estado de indefensión". Asegura que la Policía Federal "no funcionó".

López Obrador se comprometió que una vez que asuma el cargo de Presidente de la República no utilizará al Ejército para reprimir al pueblo de México y destacó que será vigilante de que en sus misiones se respeten los derechos humanos.

“(Tenemos que ver) a los soldados en una concepción distinta, y como yo voy a estar a la cabeza de este plan, voy a cuidar que no se violen los derechos humanos”, aseveró.

El pasado 15 de agosto, Alfonso Durazo, futuro secretario de Seguridad Pública federal, aseveró que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador desistió de crear la guardia civil. “El objetivo de la Guardia Nacional era optimizar el aprovechamiento de todos los recursos de todas las instancias vinculadas a la seguridad, pero estimamos una serie de modificaciones legales que en este momento no tiene sentido para nosotros impulsar, porque hay otras prioridades, consecuentemente la optimización de los recursos la vamos a garantizar a través de la coordinación y dejamos a un lado el tema de la guardia nacional”, dijo Durazo el mes pasado.

fuente.-jmonroy@eleconomista.com.mx

"SEMEFOS" del PAIS son "FABRICAS de DESAPARECER GENTE"...operan sin leyes claras y manejos poco pulcros.

Entre enero y agosto de 2018, los servicios médicos forenses(Semefo) de 10 ciudades han recibido más de 5 mil cuerpos, que corresponden a víctimas de homicidios dolosos y culposos. EL UNIVERSAL entrevistó a las autoridades de los institutos para saber qué ha pasado con los cadáveres, y la mayoría respondió que no tiene problema con la elaboración de la ficha signalética, entrega o almacenamiento de los cuerpos. Sin embargo, colectivos de familiares de desaparecidos han documentado lo contrario, aseguran que las dependencias involucradas trabajan sin leyes claras y sin coordinación. Dudan de la información.

En enero pasado este diario indagó en qué situación se hallaban los Semefo del país, a pregunta expresa el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) respondió que no registraba problemas en sus 11 sedes.

Sin embargo, desde el pasado 16 de septiembre, Jalisco ha estado en el ojo del huracán cuando se conoció que ante la falta de espacio en Guadalajara, la fiscalía del estado utilizó un tráiler para almacenar 157 cadáveres refrigerados, el cual tuvo que peregrinar por al menos tres municipios ante el rechazo de los vecinos. Después se informó que eran dos los tráileres, con 322 cuerpos.

A raíz de este escándalo se repitió el ejercicio y se encontró que no hay una ley que precise los tiempos para enviar un cadáver no reclamado a la fosa común. Ni siquiera la Ley Federal de Salud habla sobre el tema.

En el manejo de cadáveres no reclamados no existe autoridad que supervise la extracción de ADN. Este vacío ha provocado que los estados se manejen a su antojo y a los familiares de desaparecidos les sea casi imposible volver —al menos— a recuperar los restos.

En enero pasado, al menos ocho familias hallaron a sus seres queridos dentro de la fosa común en Tijuana. Sus cuerpos no identificados fueron a parar en bajo un hoyo cavado dentro del panteón municipal,

“Eso porque las autoridades se han convertido en una maquinaria que prácticamente desaparece gente, por necesidad o negligencia no se cumple con los tiempos para enviar los cadáveres a la fosa común, si antes eran 30 días redujeron el tiempo a la mitad, pero ahora ni eso, son entre cinco o siete —días— en refrigeración y de ahí pasan al hoyo”, señala el secretario de la Asociación Unidos por los Desaparecidos de Baja California, Fernando Ortigoza.

Geovanni Barrios, presidente del colectivo Justicia Tamaulipas, dice “cómo va a estar todo bien en forenses, si sólo en Tamaulipas hay más de 12 mil desaparecidos”. Subraya que estos lugares son un búnker, donde se prohíbe el paso a quienes buscan a sus familiares, con el argumento de no revictimizar a las personas que fueron asesinadas. “No tienes paso al forense para evitar la revictimización, pero sí, a las fosas, donde puedas rescatar los fragmentos”.

Barrios, quien la semana pasada presentó una denuncia contra los ex gobernadores tamaulipecos Eugenio Hernández Flores y Tomás Yarrington Ruvalcaba por delitos de lesa humanidad, ante la Corte Penal Internacional de La Haya, asegura que no existe voluntad de las procuradurías para apoyar a quien busca un familiar. “Te mandan de un lugar a otro, incluso se tiene que viajar a la Ciudad de México, no se dan cuenta de que tu vida está en peligro, nos exponen”.

Sin coordinación y sin especialización

La falta de coordinación entre áreas internas y con las instancias de procuración de justicia ha desatado crisis como la de Guadalajara, reconoce Carlos Daniel Barba Rodríguez, director del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF).

Barba Rodríguez, quien llegó al cargo el 19 de septiembre, luego del que el gobernador despidió a Luis Octavio Cotero Bernal tras el escándalo del tráiler, señala que al revisar el Laboratorio de Genética del IJCF descubrió que la institución tiene un aparato de última generación, la máquina permite utilizar robots para el procesamiento de las muestras genéticas, pero estaba en desuso, arrumbado.

El equipo permite tomar 100 muestras por día de ADN para poder trabajarse en el laboratorio y hacer los perfiles genéticos. Como no se utilizaba sólo salían 30 por día.

Y mientras peritos de Guerrero denuncian que trabajan a marchas forzadas, sin material suficiente e incluso reciclando los guantes, en Sinaloa, hasta 2017, en la Dirección General de Servicios Periciales sólo había un especialista.

Guanajuato, a pesar de tener un repunte de violencia, principalmente en León e Irapuato, se salva de tener saturación en sus semefos, gracias a que los cuerpos son identificados con prontitud y entregados a sus familiares.

Las autoridades de esa entidad presumen que tienen seis unidades bien equipadas y anuncian la creación de una más.

La revisión a los forenses se llevó a cabo en todo país, aunque se enfatizó en una decena de ciudades que, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), están entre las 15 con más homicidios en los primeros ocho meses del año: Tijuana, con mil 559 muertos; Acapulco, con 676; Culiacán, que registra 477; León, con 401; Benito Juárez, con 376; Irapuato, donde se reportan 347; Guadalajara, con 341; Reynosa, con 262; San Pedro Tlaquepaque, donde suman 257, y Morelia, con 250.

fuente.-

"MEDUSA y los KAIBILES: "DECAPITACIONES" en MEXICO,VENGANZA y TERROR COLECTIVO...herencia de la fallida lucha armada al Narco.

En el año 2006 dos episodios confrontaron a los mexicanos con un rostro poco conocido hasta entonces de la violencia del narcotráfico en el país: las decapitacionesde dos policías en Acapulco, Guerrero, y de 5 personas más en Uruapan, Michoacán.

La primera ocurrió en abril, luego de que dos integrantes –un comandante y un oficial– de la entonces Policía Preventiva Municipal fueron secuestrados y sus cabezas halladas al día siguiente clavadas en una reja metálica.

En septiembre de ese mismo año, un comando de la organización criminal La Familia Michoacana irrumpió en el centro nocturno "Sol y Sombra" de la ciudad de Uruapan, en Michoacán, y arrojó 5 cabezas humanas a la pista de baile.

Tres meses después, Felipe Calderón asumió como presidente y emprendió su "guerra" contra el narcotráfico. La ofensiva despegó en enero de 2007 con el Operativo Conjunto Michoacán, que por primera vez recurría a las Fuerzas Armadas para el combate al crimen.

El entonces presidente Felipe Calderón, al poner en marcha el Operativo Conjunto Michoacán.

Desde entonces, las decapitaciones se convirtieron en un método recurrente de los grupos del narcotráfico para sembrar terror en los territorios que dominan, dice el investigador y criminólogo Enrique Zúñiga Vázquez, autor del estudio "Decapitados y narcomensajes: el lenguaje del crimen".

Pero al mismo tiempo, aclara, fueron la justificación de las fallidas acciones de combate al narcotráfico, que no hicieron más que alimentar la violencia y multiplicar sus prácticas.

"Han servido como legitimación de los gobiernos en turno para llevar a cabo políticas encaminadas –como decía Eduardo Galeano– a sacrificar la justicia en aras del orden", dice.

De la venganza al terror colectivo

Las historias de decapitaciones en México son escalofriantes. Pero en el pasado estuvieron restringidas a un ámbito que parecía ajeno para la mayoría de los mexicanos.

Así sucedió cuando la prensa supo que el narcotraficante Jesús Héctor Palma Salazar, conocido como "El Güero" Palma, había recibido en un recipiente con hielo la cabeza de su esposa Guadalupe, quien lo había engañado con el venezolano Rafael Clavel, a su vez esposo de la hermana del narcotraficante que entonces dirigía mano a mano el Cártel de Sinaloa con Joaquín "El Chapo" Guzmán.

El amante asesinó a la esposa y los dos hijos del "Güero" Palma, al parecer por instrucciones de los hermanos Arellano Félix –aunque hubo quienes atribuyeron el crimen a una orden de Félix Gallardo.

Guadalupe Lejía y sus dos hijos en una pintura en el techo del mausoleo que mandó construir “El Güero” Palma para su familia asesinada.

Palma devolvió sangre con sangre. Mató a nueve integrantes de la familia de los Arellano, al abogado de Clavel y a tres hijos de este. Clavel además fue degollado en la cárcel donde estaba recluido, supuestamente por orden del "Güero" Palma.

Eso sucedió en el ya lejano año de 1989. Y aunque después hubo otras decapitaciones, la mayoría de la gente las miraba a la distancia, inscritas en el cerrado círculo de las venganzas entre carteles. Hasta 2006 que otra escena espeluznante sacudió a los mexicanos.

En enero de ese año, sobre la lápida de mármol de la tumba de Arturo Beltrán Leyva, "El Jefe de Jefes" del cártel que llevó sus apellidos, alguien colocó un día una cabeza humana ensangrentada, flanqueada por dos arreglos florales, en el panteón Jardines del Humaya, en Culiacán, capital de Sinaloa.

Aquella cabeza podía interpretarse entonces como "una ofrenda" para "El Jefe de Jefes" y acto individual de "goce por la muerte", dice el criminólogo. Pero a la distancia ya no es posible mirar las decapitaciones como un ritual de cualquier índole.

Ahora se trata de una "lógica de muerte", explica, que rompe el tejido social y que configura una percepción: "Quienes cometen estos actos puedeN hacer lo que quieran con el cuerpo de sus víctimas".

El espectáculo mediático

Después de la ofrenda hallada en la tumba de Beltrán Leyva, el país no tuvo que esperar mucho –apenas unos meses– para comprobar que las decapitaciones ya eran una práctica compartida por distintos grupos, como lo demostraron los hechos de Acapulco y Uruapan.

Grupos como Los Zetas, el Cártel del Golfo y la Familia Michoacana comenzaron literalmente a descabezarse por todos lados. Ya no bastaba con someter a tortura a enemigos y traidores, y abandonar luego sus cuerpos. La violencia en la guerra de las drogas había escalado, haciéndose cada vez más cruel.

Las decapitaciones, que en principio sirvieron como mensajes de terrorífica advertencia para los enemigos, terminaron por fragmentar el tejido social de comunidades expuestas a estos actos violentos, explica Zúñiga.

Leas escenas que a partir de 2006 comenzaron a ser recurrentes en México.

El investigador Nelson Arteaga, de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, lo explica así: las decapitaciones hablan de "la puesta en marcha de una serie de capacidades que se han aprendido, que forman parte de un entrenamiento específico, donde el objetivo es, precisamente, no sólo proporcionar violencia a los cuerpos, sino asegurar que esta tenga una visibilidad mediática en muchas de las ocasiones".

A este fin han contribuido sin duda las redes sociales, que le han dado a las decapitaciones una dimensión de espectáculo público de libre circulación por la red, aprovechado muy bien los grupos criminales para su propósito: inocular el miedo en la población, dice Zúñiga.

Apenas en enero de este año, un videomostró la aparentemente real decapitación de una mujer identificada como la "Comandante Paty", señalada como responsable de cometer secuestros a nombre de Los Zetas en distintos municipios del estado de Veracruz.

Esos videos, dice el investigador, son algo más que macabros espectáculos, pues aun cuando muchos de los actos que exhiben no son comprobables, sirven para impactar en el imaginario colectivo, para justificar acciones de distintos grupos interés y dividir su entorno entre buenos y malos.

"La gente sabe, a través de las imágenes de esos actos, de lo que son capaces los malos, entonces pide orden al costo que sea, aun cuando eso signifique sacrificar garantías individuales, con tal de que esos actos no se repitan".

De Medusa a los kaibiles 

Zúñiga explica que en el origen su estudio tuvo la intensión de tratar de entender a las personas que se dedicaban a la mutilación y la decapitación, y hacer un breve repaso de lo que había sucedido en México y hasta abordar el fenómeno de manera simbólica.

"La decapitación siempre ha tenido un simbolismo que va de lo mitológico, como el mito de la cabeza de Medusa, a lo ritual, como las cabezas que cortaban los aztecasy colocaban en sus altares llamados tzompantlis", escribe en su estudio.

Pero advierte que esta interpretación ya nada tiene que ver con la violencia extrema que perpetran las bandas criminales a través de este tipo de prácticas, ni puede atribuirse a un solo tipo de sicario y su contexto familiar o social. "El problema es cada vez más complejo", dice.

Que sirva el siguiente caso para mirar la dimensión del problema. En 2016, en la prensa nacional, trascendió la historia de una joven de nombre Juana a quien llamaban "La Peque Sicaria", encargada de las decapitaciones y mutilaciones para una célula de Los Zetas.

Juana, a quien los medios llamaron “La Peque Sicaria”.

Originaria del estado de Hidalgo, había sido reclutada a los 15 años por ese grupo para cumplir tareas de "halcón" (vigilante) en las carreteras. Después se convirtió en sicaria y más tarde se hizo cargo de las decapitaciones y mutilaciones.

De 28 años y presa en uno de los Centros de Reinserción Social de Baja California, donde hasta 2016 estaba pendiente su condena, su historia la difundió el diario británico Daily Mail, que recuperó el testimonio de Juana ante las autoridades, con base en información de la prensa local.

Con sus propias palabras narró las ejecuciones que presenció, su miedo al principio y su excitación después ante el sufrimiento y la sangre.

Entre sus espeluznantes revelaciones, declaró que le gustaba tener sexo con los decapitados, narró sus prácticas necrófilas y confesó que, además de asesinar, se bañaba con la sangre de sus víctimas y a veces la bebía caliente.

"Me sentía emocionada por ella, me frotaba con ella después de matar a la víctima", dice la nota del Daily Mail, recuperada por todos los medios nacionales.

Para entender el perfil de esta joven asesina parecería suficiente recurrir a la tipología de los sicarios que elaboró Arcelia Ruizcomo tesis de maestría, luego de tres años de investigación en cárceles y entrevistas con expertos.

De los cuatro tipos que identifica, Juana sin duda cabe en el sicario sádico, que se caracteriza por asesinar de manera sanguinaria y por gusto, y que refuerza su conducta con la remuneración económica.

En este individuo no influye de manera directa la situación sociocultural, como sí ocurre con el sicario marginal y el antisocial, y aun con el psicótico que, de acuerdo con Ramírez, proviene –la mayoría de ellos– de familias criminales de nivel alto, como ocurre con los hijos de narcotraficantes.

De Chihuahua a Quintana Roo, las escenas de decapitados en México no cesan.

"Son sujetos cuya agresividad es planeada, son mentirosos patológicos, tienen una completa falta de remordimiento y frialdad emocional", dice Ruiz de los psicóticos. Sin embargo, pocas veces caen en la cárcel porque son calculadores y sigilosos, lo que complica seguirles el rastro.

El sicario sádico, en cambio, tiene problemas a nivel afectivo que lo desvinculan por completo de cualquier sentimiento de remordimiento o empatía con su víctima, explica la investigadora.

Pero Zúñiga considera que el problema es más complejo que la particularidad individual que hace a una persona convertirse en decapitador, pues ya no es uno o dos los responsables de estos actos, sino grupos de individuos.

Artega, de la Flacso, afirma que las decapitaciones en México parecen "indicar la presencia de cuerpos de elite especializados en el ejercicio de la violencia y la crueldad", escribe en su estudio "Decapitaciones y mutilaciones en el México contemporáneo".

De rito simbólico a castigo

Zúñiga hizo tal seguimiento de las decapitaciones en el país, que llegó a identificar una línea de tiempo donde se inserta el ascenso de este tipo de prácticas entre los grupos del narcotráfico.

Advierte que el fenómeno comenzó a extenderse a principios de los noventa con el cártel del Golfo, que comenzó a practicar la decapitación al reclutar a grupos de kaibiles guatemaltecos, quienes realmente la introdujeron a México.

"Los homicidios por decapitación en México aparecen a partir de la introducción de sicarios (homicidas a sueldo) provenientes de los grupos especiales de las fuerzas armadas guatemaltecas, mejor conocidos como kaibiles. Grupos entrenados para enfrentar a las guerrillas durante los setenta-ochenta y que luego de la instauración de las democracias y la muerte de las dictaduras dejan de tener una preponderancia y muchos quedan desempleados, motivo por el cual son reclutados por el cártel del Golfo, principalmente".

Kaibiles guatemaltecos fueron reclutados por el Cártel del Golfo con sus sanguinarias técnicas.

Arteaga, de la Flacso, parece coincidir. "Las decapitaciones, según sugiere el discurso oficial, se han hecho con total precisión y al parecer mediante la técnica de la 'daga kaibil'".

Zúñiga incluso identificó el tipo de instrumento utilizado para cortar cabezas. "Para decapitar a personas vivas es muy común la sierra Giggit", escribió. Y para casos más atroces está el alambre con dentadura en sus bordes que hace las veces de sierra.

"Se coloca a la víctima de rodillas, le circundan el cuello con el alambre y poco a poco lo van apretando con un torniquete, que puede ser un palo o un tubo", escribió.

A pesar de las atrocidades cometidas por gurpos criminales, dice el investigador, México no debe renunciar a la justicia que se antepone a la demanda de castigo indiscriminado. "Las balas, la sangre y la cárcel no son la única salida", afirma.

Fuente.-

TLATELOLCO: 5 DECADAS de ANGUSTIA NACIONAL...la tragedia que autoridades se empeñaron en ocultar.

El duelo que punza, la indignación que causa vergüenza y el suceso que transformó a México, a partir del 2 de octubre de 1968 por la matanza de Tlatelolco en la Plaza de las Tres Culturas, siguen presentes en las historias de catedráticos y de estudiantes que vivieron en carne propia la tragedia que las autoridades se empeñaron en ocultar.

Medio siglo ha pasado del hecho y todavía huele a pólvora, o al menos así lo muestra Un extraño enemigo, serie que dramatiza lo ocurrido en Tlatelolco, producto de una inestabilidad política y social que devino en un luto nacional, justo con la llegada de las olimpiadas que se tiñeron de sangre.

México sigue viviendo tiempos convulsos. Está por venir un cambio presidencial hacia la izquierda, los movimientos estudiantiles están vigentes y el reclamo social para detener la violencia es parte latente del sentir de los ciudadanos.

50años han pasado de la tragedia de Tlatelolco

Ante esto, el reparto de la serie, coproducida por Televisa y Amazon, y el director Gabriel Ripstein, aseguran, en entrevista con Reporte Índigo, que en el país se percibe la desconfianza y es el Estado quien debe garantizar la seguridad nacional.

“Una realidad cercana, tenemos una ciudad, un país inseguro, que se ataca. Si a mí me preguntas, a nivel ciudadano, ¿qué es lo que más me quita el sueño de vivir en esta ciudad? Te diría que el miedo”, comenta Ripstein.

Hernán Del Riego y Antonio de la Vega, que interpretan al presidente Gustavo Díaz Ordaz y al secretario de gobernación Luis Echeverría, concuerdan en que se debe exigir no sólo al próximo gobierno federal, sino al Estado que haya tranquilidad en México.

“Habría que exigirle a este y a cualquier gobierno, no nada más al entrante, sino al gobierno, al Estado. Ejercicios como Un extraño enemigo nos permiten o a mí me ha permitido darme cuenta de cómo crecí sin considerar que era una obligación del Estado mi bienestar”, enfatiza Del Riego.

“Además de nuestro gobierno, hay organismos internacionales que tienen la autoridad y tienen la obligación de decirle a los gobiernos que no están actuando debidamente, que hagan las cosas bien. Tenemos que tirar hacia allá, hacia exigir esa justicia, que se hagan las cosas como deben de ser”, agrega De la Vega.

Durante un año y medio, Ripstein y sus colaboradores estuvieron trabajando para escribir el guión

Un extraño enemigo llegará al servicio de Amazon Prime Video el 2 de octubre con una temporada de ocho episodios, en donde el peso recae en el comandante Fernando Barrientos (Daniel Giménez Cacho) —inspirado en el capitán Fernando Gutiérrez Barrios— quien es el jefe de la Dirección Nacional de Seguridad y se encarga de llevar los manejos sucios que provocaron el incidente del 68.

APRENDER DE LA VERDAD HISTÓRICA

México vivió la represión estudiantil del 2 de octubre y a cinco décadas de distancia, ahora se exige seguridad al interior de la UNAM, ¿qué queda por resarcir y estudiar de este pasado histórico?

“De pronto a los mexicanos se nos hace muy fácil olvidar y hoy en día los ciudadanos creo que estamos llevando a cabo un ejercicio importante de memoria y eso sería lo que yo le exigiría a los gobernantes, que si nosotros no olvidamos y nosotros seguimos hablando y siendo parte de la discusión, que ellos tampoco lo perdieran de vista”

- Irene Azuela

Actriz

A Ripstein le queda claro que hay una herencia que trasciende el tiempo, aunque las demandas del alumnado sean distintas, hay una similitud en el reclamo social y esto no se debe dejar pasar.

“Hay cosas de este país que han cambiado radicalmente y hay cosas que no, en efecto hay gente en la calle protestando por cosas que son diferentes hoy en día a lo que fueron hace 50 años. Los estudiantes de la UNAM salían a gritar ‘Libertad’ hace 50 años y hoy los estudiantes de la UNAM salen a gritar ‘Seguridad’, testamento de cómo ha cambiado este país, un país que se puso violento”, dice el realizador.

CONSTRUIR EL PASADO POLÍTICO

Durante un año y medio, Ripstein y sus colaboradores estuvieron haciendo trabajo de mesa para escribir el guión de lo que es la serie, la preproducción fue un trabajo de seis meses y su rodaje se prolongó durante 13 semanas, para después meterse a la sala de edición y postproducir por cuatro meses. Según el director, nunca se planeó estrenar a 50 años de lo sucedido en Tlatelolco.

“Pensábamos que íbamos a estrenar esta serie hace un año, pero la escritura fue complicada y ya que la teníamos, de repente teníamos ocho guiones y decíamos ‘¿ahora cómo hacemos esto?’, porque es una serie ambiciosa y complicada”, aclara el cineasta.

Ripstein fue contactado por Televisa para sumarse al proyecto, confiesa que ésta no fue su idea original y además la intención tampoco era que el México de final de la década de 1960 acaparara la atención.

Un extraño enemigo llegará al servicio de Amazon Prime Video el 2 de octubre

“Televisa me invita porque quiere hablar sobre esa época, querían hacer una serie y me parecía interesante la aproximación que me plantearon, que fue hablar de ese momento, del 68, desde la óptica de la clase política o sea, la lucha por el poder (…) yo quería hacer una serie de época en la que la época no fuera la protagonista, no todo el tiempo le estamos gritando al espectador ‘mira esto es del 68’, yo buscaba que de alguna manera la época se desvaneciera”, expresa el director.

EL PESO ESTUDIANTIL

Retratar al movimiento estudiantil y la inconformidad que ellos tenían contra el gobierno, fue una construcción que se logró en parte por el acercamiento con la verdad y el resto fue producto de la imaginación de los realizadores. El actor Kristyan Ferrer, que interpreta a Beto, joven perteneciente al Consejo Nacional de Huelga, se empapó del tema.

“Me conozco muy bien la historia, leí muchísimo acerca del movimiento y aparte vi ciertos documentales, por ejemplo, El grito, entonces me parecía mucho más interesante abordarlo desde la especulación, porque no sabemos si existió realmente”, cuenta el histrión.

8capítulos forman la serie

Para Azuela, las causas de reclamo por parte de los estudiantes seguirán existiendo a futuro y lo percibe como un impulso a favor para motivar la discusión.

“Los movimientos estudiantiles no van a dejar de existir, una de las cualidades de los jóvenes es la necesidad de expresión”.

La opinión del padre

Teniendo la sangre del séptimo arte en sus venas, Gabriel acercó a su padre, Arturo Ripstein, al set de grabación del programa histórico, revelando que le dio el papel del Presidente del Comité Olímpico Internacional, Avery Brundage, y que además ya vio parte de la serie.

“Mi papá es actor en la serie, muy buen actor, muy buen colega, muy buen compañero de trabajo. Yo agradezco muchísimo mis raíces (…) Mi papá vio algunos capítulos de esta serie, le gusta mucho, pero bueno es mi papá, yo no sé si creerle (risas), pero la experiencia que tuvimos de trabajar juntos la agradezco muchísimo y estoy seguro que no será la última vez que lo invite a actuar, ojalá y quiera repetir”, manifiesta con orgullo el hombre de 46 años.

Vistiendo al presidente

A cuadro, Hernán Del Riego transmite la furia del poder ejecutivo encarnado en Gustavo Díaz Ordaz, porta la figura presidencial del priista que se deslindó de la masacre y en la serie se dá por hecho que el presidente pedía a sus subordinados una “solución” al movimiento estudiantil.

“Hubo mucha información en un momento, que en mi caso así fue. Una vez que ya era un hecho que íbamos a hacerlo y antes de empezar a trabajar con Gabriel, yo traté de nutrirme lo más posible y oír, oír, oír, las inflexiones (de Díaz Ordaz)”, recuerda Del Riego.

13semanas se prolongó el rodaje de la serie

Su versión del ejecutivo también fue tuvo cosecha por parte de Ripstein, quien impuso un rigor narrativo en el guión y además dio libertad creativa a Del Riego para que propusiera parte del carácter en el set, de cómo se ve Díaz Ordaz en la serie.

El secretario Echeverría

Mantenido a la sombra presidencial, pero cobijado como el sucesor que vendría con el clásico “dedazo priista”, así es como está presente el secretario de gobernación, Luis Echeverría, en Un extraño enemigo, que fue enfundado por Antonio de la Vega y que también siguió la instrucción del material de archivo que existe del hombre.

“Sirve mucho para estos personajes históricos tener algún registro en video, en audio, en lo personal yo si me fijé mucho en su historia, en su biografía, tratar de entender la clase de persona que era con base en su profesión, a las circunstancias de su vida, dónde nació, si era conservador o no, entender la época, su físico y fui descubriendo cosas bien interesantes”, enuncia el actor mexicano.

De la Vega se sumergió por completo en tratar de descifrar al político desde los primeros trabajos de mesa con el guión, encontrando distintas aristas que quiso agregarle al personaje de Echeverría, así como la interacción que hubiera podido tener a puerta cerrada con el personaje de Díaz Ordaz.

Fuente.-