sábado, 31 de agosto de 2019

LA "MIGRA GRINGA" VA CONTRA INMIGRACION ILEGAL USANDO "PERFILES FALSOS de FACEBOOK y TWITTER"...

Los funcionarios del servicio de inmigración de Estados Unidos ahora pueden crear perfiles falsos en redes sociales para vigilar información de los extranjeros que solicitan visas, tarjetas de residencia o quieren naturalizarse.

Una opinión actualizada sobre posibles problemas de privacidad del Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus iniciales en inglés) con fecha de julio de 2019 y que fue publicada el viernes, levanta de facto la prohibición de que los funcionarios del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS por sus siglas en inglés) creen perfiles falsos.

Un comunicado del USCIS que explica el cambio dice que las cuentas e identidades falsas facilitarán a los investigadores la búsqueda de posible evidencia de fraude o de problemas de seguridad cuando deciden si le permiten a alguien entrar en Estados Unidos.

El cambio en la política fue precedido por otras medidas tomadas por el Departamento de Estado, que comenzó a requerir en junio que los solicitantes de visas faciliten sus nombres de usuario en redes sociales, lo que representa una fuerte expansión de las revisiones que se hacen a los posibles migrantes y visitantes.

No está claro exactamente cómo funcionaría la creación de cuentas falsas en redes sociales dadas las políticas de plataformas como Facebook y Twitter, que declaran específicamente que hacerse pasar por otra persona viola sus términos de uso.

Twitter y Facebook cancelaron recientemente numerosas cuentas que se cree eran operadas por el Gobierno chino por medio de identidades falsas con el fin de recabar información.

"Va en contra de nuestras políticas utilizar identidades falsas y usar información de Twitter para vigilar persistentemente a individuos. Esperamos comprender las prácticas propuestas por el USCIS para determinar si son congruentes con nuestros términos de servicio", afirmó Twitter en un comunicado. Facebook no hizo comentarios.

Una revisión así de las redes sociales sería llevada a cabo por funcionarios de la Dirección de Detección de Fraudes y Seguridad Nacional en casos que se considera requieren mayor investigación. La evaluación de privacidad hace notar que los funcionarios sólo pueden revisar redes sociales disponibles para todos los usuarios en la plataforma, no pueden enviar solicitudes de amistad ni "seguir" a un individuo y deben someterse a entrenamiento anual.

A los funcionarios tampoco se les permite interactuar con usuarios en las redes sociales y sólo pueden examinar información en forma pasiva, según el documento del DHS.

Aunque muchas actividades en las redes sociales pueden verse sin necesidad de tener una cuenta, muchas plataformas limitan el acceso si no se tiene una.

Dave Maass, investigador del grupo activista Electronic Frontier Foundation, dijo que el uso de cuentas falsas como ése, "socava nuestra confianza en las compañías de redes sociales y nuestra capacidad de comunicarnos y organizarnos y mantenernos en contacto con la gente".

"No puede ser que haya este doble rasero en el que la Policía puede hacerlo pero el público en general no", agregó.

Mike German, agente retirado del FBI y miembro del programa de Libertad y Seguridad Nacional del Centro Brennan para la Justicia, indicó que es importante que se implementen directrices sólidas y que los legisladores hagan muchas preguntas para asegurarse de que no haya abusos.

"Es fácil idear un uso cuando el uso es adecuado y completamente necesario, pero también donde podría ser objeto de abusos", afirmó German. "Sólo debería ser utilizado en casos en los que sea absolutamente necesario".

fuente.-(imagen/web)

"HUACHIGASEROS" PERFORAN 678% MAS TOMAS CLANDESTINAS en PUEBLA...el resto es rollo mañanero.

Puebla es el estado en el que más puntos de ordeña de Gas Licuado de Petróleo (LP) detectó Petróleos Mexicanos (Pemex) durante el primer semestre del año, al sumar 319, que representan un aumento de 678 por ciento en relación con 2018.
Además, el estado concentra 60 por ciento del total de tomas clandestinas de gas en el país durante el mismo lapso.
Cifras de la empresa petrolera que fueron obtenidas a través del Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación Municipal (Igavim), refieren que en el mismo periodo fueron presentadas 122 denuncias por ese delito, que representan el 38 por ciento del total de perforaciones ilegales.
Cuestionado sobre el tema, el coordinador de Protección Civil en el estado César Orlando Flores Sánchez, refirió que el fenómeno de las tomas clandestinas de gas también es acompañado por la reincidencia en la perforación de sitios previamente sellados, sobre todo en la zona conocida como el Triángulo Rojo.
Se dispara número de puntos de ordeña
De acuerdo con las cifras presentadas por el IGAVIM, en los primeros seis meses de 2019, Pemex encontró 319 tomas clandestinas de Gas LP en Puebla, lo que implica un promedio de un caso cada 13 horas y 44 segundos.
La cifra colocó al estado en el primer lugar a nivel nacional y le siguen el Estado de México (117), Tlaxcala (21), Querétaro (19), Veracruz (16), Hidalgo (15), Nuevo León (7), Guanajuato (7), Jalisco (1) y Tabasco (1).
En total, la empresa petrolera detectó 523 casos en todo el país, por lo que las 319 tomas ubicadas en Puebla equivalen al 60 por ciento del total.
Por otra parte, los casos reportados en el año representan un aumento del 678 por ciento en comparación con los 41 casos del año pasado.   
El coordinador estatal de Protección Civil indicó que todas las fugas que el área ha sellado en el año, fueron provocadas por la delincuencia organizada, que tiene una marcada presencia en el “Triángulo Rojo”, que abarca los municipios de Amozoc, Tepeaca, Acatzingo, Tecamachalco, Huixcolotla, Palmar de Bravo y Tochtepec.
fuente.-

SE PARTIO el "LAMBORGHINI y SALEN ILESOS" pero HAY 5 LESIONADOS de una JEEP PATRIOT...en carretera de edomex.

Un Lamborghini modelo 2015 se partió a la mitad luego de impactarse contra una camioneta Jeep en el Estado de México.


Tras el accidente, los tripulantes del auto deportivo resultaron ilesos mientras que las cinco personas que viajaban en la Jeep resultaron lesionadas, informaron fuentes estatales.



El accidente ocurrió en el kilómetro 43 de la autopista federal Toluca-Palmillas a la altura del Municipio de Jocotitlán en el norte de la entidad mexiquense.

Los vehículos involucrados fueron un Lamborghini con placas PYT 28 72 del Estado de Morelos y una Jeep Patriot verde.


Fuente.-

"GUERRACRUZ" : GOBIERNO y CRIMINALES HAN COMPETIDO por CAUSARLE DAÑO a VERACRUZ...tan dañinos los unos como los otros.


Las circunstancias que han llevado a Veracruz al actual contexto de violencia –en el cual se han permitido matanzas como la ocurrida hace unos días en Coatzacoalcos – comprenden distintos factores que parten desde la desigualdad, pero que se agravan cuando el Estado es omiso en la impartición de justicia o incurre en prácticas criminales, expone en entrevista la periodista Violeta Santiago con motivo de la publicación de su libro “Guerracruz” (Aguilar), una radiografía sobre la descomposición de su estado natal.

“La realidad es que el Estado ha tenido mucho que ver en la misma violencia de Veracruz. Hablamos de desapariciones sistemáticas hechas por la misma policía estatal, criminalización, omisión. Han hecho daño tanto los grupos criminales como el mismo Estado a Veracruz”, comenta esta joven reportera de 28 años que ha plasmado en sus crónicas el horror que se esconde en esta entidad.

En charla con Expansión Política, Santiago menciona cómo ha sido su experiencia en la cobertura de la nota roja, ante los asesinatos de sus colegas periodistas y frente a las desapariciones que le ha tocado conocer de primera mano. Explica que el término "Guerracruz” provino de redes sociales como una etiqueta para reportar los primeros hechos violentos en la entidad.

En cuanto a su labor periodística, Violeta reconoce que aunque implica muchas veces jugarse la vida, no cambiaría lo que hace; a la par advierte que los primeros indicios que llevaron a la descomposición actual de Veracruz comienzan a gestarse en otras entidades, como la propia Ciudad de México.

También comparte sus apreciaciones sobre los tres últimos gobiernos que ha tenido el estado en menos de una década: la responsabilidad de Javier Duarte de Ochoa, lo “terrible” de Miguel Ángel Yunes Linares y el “mal gobierno” de Cuitláhuac García Jiménez, tres gobernantes de tres distintos partidos que –a su decir– muestran que “la ideología no tiene nada que ver".

Aquí la entrevista:

-¿Qué es ser periodista en Veracruz?

Ser periodista en Veracruz creo que muchas veces es jugarte la vida, pero también es algo muy intenso. Es un lugar increíble donde pasa de todo y hay muchísimas cuestiones informativas; es un escenario donde te puedes desarrollar en muchos temas y hay mucha pasión. Reconozco a mis colegas como personas valientes. Hay mucha empatía y humanismo que yo creo se ha desarrollado de todos estos horrores que hemos vivido.

-¿De qué tamaño es la violencia que enfrentan los veracruzanos en su día a día?

Prácticamente no hay día en el que no ocurra algo. Son pocos los hechos que del escenario estatal llegan hasta el plano nacional como lo fue la masacre de Minatitlán, pero en el día a día en cada localidad ocurre algo. En el norte, en el centro, en el sur (de Veracruz) hay una noticia. Es común y es constante.

¿En cuál gobierno comenzó esta descomposición?

Desde Miguel Alemán Velasco o antes. Sin embargo, con Javier Duarte se da mucho espacio a la impunidad. Si bien, la violencia, tanto en Veracruz como a nivel nacional, ha tenido una escalada terrible, sí podemos ver que con él se dio paso a la omisión. No se investigaron los casos y se criminalizaron a las personas. Para el gobierno era más fácil decir se lo llevaron por malo que investigar.

Con Javier Duarte esto se vuelve más grave y hay un nivel en que esto rebasa al Estado, al grado de que aún cuando parezca increíble, los gobiernos posteriores han tenido índices de violencia más altos que con Javier Duarte. Es decir, si con Javier Duarte fue horrible, los siguientes años han sido peores, pero esto es una consecuencia de una violencia que ya está instalada. Entonces, así como no surgió de un día para otro, tampoco se va a acabar de un día para otro.

¿Hasta qué punto es Veracruz el reflejo de lo que está pasando a nivel nacional?

Veracruz es referente a nivel nacional en cuestión de violencia porque muchas de las cosas que ocurrieron hace una década o que empezaron a ocurrir hace una década se empiezan a gestar en otras zonas que no habían sido tocadas, como la Ciudad de México por ejemplo, con cuestiones que antes no se veían como lo ocurrido en Garibaldi en 2018 o en Plaza Artz hace unas semanas. En Quintana Roo también he observado un aumento en el asesinato de periodistas y así empezamos en Veracruz, porque al permitir uno y no hacer nada, permites todos los demás.

-¿Cuál es la responsabilidad de Javier Duarte ante esta situación de inseguridad?

Demasiada. Al ser el Ejecutivo no pudo ignorar lo que estaba pasando en su policía por la cadena de mando. Formaron policías de élite para irse contra la población civil que ellos consideraron que eran malos y desaparecerlos, entonces Javier Duarte tiene muchísima responsabilidad. No es una coincidencia que haya tantos periodistas muertos en Veracruz que tocaron muchos intereses y definitivamente Duarte como gobernador tuvo mucho que ver en cuestiones deliberadas.

Por ejemplo en el caso de Moisés Sánchez (asesinado en enero de 2015), Javier Duarte era cercano al alcalde de Medellín, Omar Cruz Reyes (señalado por este crimen). Según cuenta el hijo de Moisés, hubo comentarios de Duarte de ‘oye, ¿no puedes con este reportero?’. Incluso salió él a decir que no era periodista, que era taxista.

En el caso de Rubén Espinosa (asesinado el 31 de julio de 2015) siempre ha quedado –sobre todo por lo que dicen sus amigos– que su activismo lo puso en la mira del gobierno del estado. Lo mismo que Regina Martínez (asesinada el 28 de abril de 2012), una periodista que no podían hacer algo para comprarla, que después de que es asesinada le inventan prácticamente otra vida para tratar de limitar su crimen a una cuestión pasional, cuando definitivamente su trabajo periodístico debería estar en el centro.

-¿Y Miguel Ángel Yunes?

Miguel Ángel Yunes es un político hábil, pero muy terrible. Construyó estos dos años su campaña a través de Facebook, hice de hecho una investigación sobre cuánto gastaba en esta red social, una cantidad muy fuerte, fueron más de 10 millones de pesos para esta empresa. Además no fue para la cuenta oficial, fue para su cuenta personal, promovió su imagen, obsesionado con el poder y con el hecho de dejar a su hijo en el poder.

La persecución que hizo de duartistas es una falsedad, la mitad ya están afuera. Luis Ángel Bravo (exfiscal de Veracruz) ya salió, Arturo Bermúdez (exsecretario de Seguridad) ya salió. Vaya, hubo bastantes personas que detuvieron y ahora ya están afuera porque solo fue una simulación. Aquí te das cuenta que para estos políticos, para esta clase gobernante, su interés único y genuino es ejercer el poder.

-¿Cuitláhuac García ha hecho las cosas distintas?

Cuitláhuac García no es una mala persona, sin embargo se me hace mal gobernante. Estos ocho meses han sido un chiste, se la ha pasado más en eventos de corte cultural o de otro tipo de cosas –que son importantes–, pero ante las cuestiones que nos están afectando ignora la situación. Él quiere imitar a Andrés Manuel, en su discurso, en su forma de hablar, en los mismos chistes, pero no se compara en la experiencia ni en la figura, y lo malo es la gente de la que está rodeado. El secretario de Gobierno, Eric Patrocinio Cisneros, es una persona que pareciera que le está haciendo el trabajo a su propio gobernador y se están repitiendo muchas situaciones que vimos al inicio del gobierno de Javier Duarte. Ahí te das cuenta que la ideología no tiene nada que ver.

-¿Ha cambiado algo en Veracruz con la llegada de la Guardia Nacional?

No. La Guardia Nacional resultó que eran los militares que estaban en los destacamentos de la zona y nada más les pusieron el brazalete y ahí está la Guardia Nacional. Lo digo porque reconozco a varias personas, me ha tocado trabajar con ellas. Son los mismos que estaban antes, que siempre han estado, no hay ninguna diferencia. Esto se vio en Minatitlán a los días, semanas, de la masacre (de 13 personas en un bar, entre ellos un menor) han seguido dándose casos de feminicidios, de asesinatos, a pesar de que está la Guardia. Lo único que hace, como la policía estatal, es que llega a tomar las fotos ya cuando están los muertos, a acordonar, a hacer el informe y sanseacabó.

¿Veracruz ha tenido un alza preocupante de feminicidios, a qué atribuyes esto?

Hay muchos casos en los que tiene que ver una cuestión de las parejas, mujeres que no tienen el apoyo o que han ido a las instituciones como el DIF a denunciar la violencia y las autoridades no les han hecho caso y finalmente son víctimas de feminicidio. Pero también hay otro tipo de feminicidio, el orientado al hecho de género que muestra un tipo de saña que es muy complicado de explicar y que tiene muchos factores.

La cuestión es que Veracruz tiene doble alerta de género, entonces está recibiendo recursos y ya tiene el señalamiento de que algo está pasando y no se está haciendo nada, y mientras siga habiendo impunidad se seguirán generando más casos porque los agresores, como en el asesinato de periodistas, como en las desapariciones, piensan: ‘puedo hacerlo, no me hacen nada”.

-Independientemente de lo que haga o no el gobierno, ¿qué cambios requiere la sociedad veracruzana para recuperar su tranquilidad?

La sociedad tiene un gran papel que hacer sobretodo ante la misma violencia, el fomentar ciertas conductas, el no buscar el camino de la delincuencia como una manera fácil de ganarse la vida. Si la sociedad no incurriera en ese tipo de cosas, no tendríamos ese tipo de problemas. Tampoco es esperar que el gobierno lo resuelva todo.

Debemos ser más exigentes, estar más informados y no caer en absolutismos, en pensar que todas las personas que se llevan son malas porque en cualquier momento te puede pasar a ti o a tu familia, y en no pensar que hay una historia de buenos y malos, sino en juzgar a nuestros gobernantes y en hacer una correcta rendición de cuentas.

-¿Cómo puede ayudar la prensa a conseguir este objetivo?

Muchísimo, primero en no incurrir en ciertas prácticas como la criminalización y en la espectacularización de la violencia. Un ejemplo es lo que pasó aquí en la Ciudad de México con la manifestación de las mujeres, el discurso se desvió en los desastres, en los desmanes, no en lo que hay detrás que es muy grave, estamos hablando de vidas humanas y formas horribles de acabarlas. Como medios tenemos esa labor de ser empáticos con nuestras fuentes, cubrir la violencia de una forma más humana, contar historias, no solo números. Si como medios cambiamos este discurso y le enseñamos a la sociedad que esto no es como se cree, que no es como todos dicen y que hay más de lo que te cuentan, entonces la sociedad tal vez sí se pueda informar y no creerse todo lo que le dicen.
fuente.-


BARCO con BANDERA PANAMEÑA y PROCEDENTE de COLOMBIA LLEGO CARGADO con 120 KILOS de COCAINA al PUERTO de ALTAMIRA...y hasta ahi llego.

Un total de 120 kilogramos de polvo blanco con las características similares a la cocaína fue encontrado en un contenedor que llegó al Puerto de Altamira.

La Secretaría de Marina-Armada de México como Autoridad Marítima Nacional y en Funciones de Guardia Costera, a través de la Primera Zona Naval con sede en Ciudad Madero, Tamaulipas, informó que el pasado 29 de agosto, personal adscrito a este mando logró la localización y aseguramiento de este material.

Esta acción la llevó a cabo personal de Infantería de Marina en coordinación con elementos del Servicio de Administración Tributaria, quienes después de realizarle una inspección al Buque "UBC BOSTON HARMONY", de bandera panameña, procedente de Barranquilla, Colombia, localizaron en la bodega principal, un contenedor con cinco bultos que contenían 120 paquetes con forma de ladrillo.

Los elementos navales que se desempeñaban en funciones de Policía Naval y en acciones de apoyo a la Seguridad Pública, en conjunto con el personal de la Aduana, procedieron a resguardar los paquetes.

La presunta droga, el contenedor y el buque asegurados fueron puestos a disposición de las autoridades competentes para la determinación del peso ministerial, realizar las pruebas correspondientes e integrar la carpeta de investigación.

fuente.-


"GUERCO le JUGABA al NARCO" y lo LEVANTA COMANDO del CARTEL de TLAHUAC,lo ENVUELVEN en CINTA TRANSPARENTE y lo DEJAN en la PUERTA de su CASA...ya no quiso ni declarar,ni poner denuncia.

Un niño de 14 años vendía drogas en la secundaria en la que estudiaba y presumía a sus amigos que tenía el respaldo de un cártel trasnacional, aunque nunca fue violento ni se metía en problemas con otros jóvenes, el rumor de que El Junior —como le gustaba que le dijeran— era el “bueno” en la alcaldía Tláhuac, fue creciendo poco a poco.
Esto llegó a oídos de los verdaderos traficantes, quienes lo siguieron y corroboraron que las historias que se conocían alrededor del menor eran mentira, incluso las pequeñas dosis de droga marihuana cocaína— que revendía en la secundaria, se las compraba a un conocido.
Aparentemente y a manera de represalia, la tarde de miércoles un comando levantó a El Junior cuando este salía de la escuela, lo golpearon y luego lo envolvieron en plástico transparente para empaquetar, le colocaron una bolsa amarilla en la cabeza y lo dejaron con vida en la puerta de su casa.
“Que no se quiera sentir muy v**** el hijo de p***”, se leía en el mensaje que tenía en el cuerpo el joven y firmado con las iniciales SP, NK, RF, y CDT; las autoridades adjudican la acción al Cártel de Tláhuac.
El hecho ocurrió alrededor de las 18:00 horas y fue observado por varios testigos de la colonias Granjas en el sur de la Ciudad, quienes reportaron la situación al 911.
Al lugar, 10 minutos después, llegó la patrulla 607-ZZU de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSCCDMX), pero no encontró el bulto, pues los familiares del joven de 14 años lo trasladaron por sus medios al Ministerio Público.
Ahí la víctima explicó lo sucedido, esta versión fue ratificada por el padre del menor, quien aseguró a las autoridades ser un empleado común sin lujos, tampoco relación o nexos con delincuentes.
Dejó en claro que no quería problemas, por lo que luego de corroborar que su hijo sólo estaba policontundido se lo llevó del Ministerio Público, no levantó denuncia y tampoco quiso que el menor declarara.
A pesar de la negativa del padre, la procuraduría local ordenó vigilar el sector e indagar el entorno familiar del joven para evitar alguna situación más complicada. En el lugar no se encontraron cámaras de vigilancia, por lo que se desconoce las característica de los agresores.
Fuente.-

"HAY PUEBLO BUENO y PUEBLO MALO": SACERDOTE "PICUDEA" a LOPEZ OBRADOR "SI NO PUEDE con el CRIMEN que se MARCHE a su CASA"....

Un video viral en el que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dice que el narco “es pueblo”, pues “todos son seres humanos”, ha causado controversia en los últimos días en el país, y un sacerdote mexicano responde críticamente al mandatario.
La grabación, difundida en los últimos días en redes sociales, muestra a López Obrador en el interior de un vehículo, siendo increpado por pobladores, aparentemente del estado de Oaxaca.
Un poblador le exige a López Obrador que su gobierno no dialogue con “los agresores” y que “manden al ejército inmediatamente” para combatir a los grupos de narcotraficantes.

“El ejército no se usa para reprimir al pueblo”, respondió el Presidente de México. “¿El narco es pueblo?”, cuestionó el poblador. “Sí, es pueblo, todos son seres humanos”, dijo López Obrador hacia el final del video.
De acuerdo al diario mexicano El Universal, la violencia, encabezada en el país por los grupos criminales del narcotráfico, ha alcanzado niveles históricos en 2019. El primer semestre ha sido el más violento del que se tenga registro, con 17.065 homicidios.
En diálogo con ACI Prensa, el P. Hugo Valdemar, que durante 15 años fue vocero de la Arquidiócesis de México, lamentó la “simplificación conceptual” de López Obrador, y señaló que “entonces tenemos que decir que hay pueblo bueno y hay pueblo malo: al bueno hay que apoyarlo e incentivarlo y al pueblo malo que oprime, extorsiona, corrompe y mata al pueblo bueno hay que combatirlo, castigarlo y, en su caso, aniquilarlo”.
El P. Valdemar, hoy canónigo penitenciario de la Arquidiócesis de México, precisó que “el primer deber constitucional de un Presidente de la República  es garantizar la seguridad y la integridad de sus gobernados”.
“Por ello, la Constitución le da el monopolio del uso de la fuerza pública para mantener el orden. Si el Presidente no entiende este mandato constitucional y no lo cumple debe pedir disculpa a sus gobernados y marcharse a su casa, porque no ha entendido cuál es su principal función”.
Para el sacerdote mexicano, el mensaje de López Obrador “no solo es irresponsable sino además incentiva, motiva y justifica la actuación del crimen organizado, pues finalmente es pueblo, y por lo mismo bueno y justificable en sus acciones criminales, lo cual es gravísimo e inadmisible”.
Consultado sobre cómo ve la Iglesia Católica el fenómeno del narcotráfico, el P. Valdemar indicó que “tenemos que ir a la fuente de los mandamientos, donde claramente se nos dice: no robarás, no codiciarás los bienes ajenos, no matarás. Tan simple como eso”.
“Quien trasgrede la ley de Dios se sitúa fuera de la Iglesia, vive en pecado mortal, se haya bajo la influencia de Satanás y no actúa como hijo de Dios sino como hijo del demonio. Y si no cambian, si no reparan el mal que han hecho, si no hacen penitencia, se arrepienten y confiesan, su suerte está echada, será la condenación eterna de sus almas”.
El sacerdote precisó que “no hay pecado, por terrible que sea que no pueda ser perdonado por Dios, y esto mismo no deja de ser un escándalo sobre todo para los no creyentes, pero la misericordia de Dios es infinita”.
“Sin embargo, se requiere el arrepentimiento, la reparación del daño hecho, la penitencia, la Confesión y la absolución de los pecados. Sin esto no es posible el perdón de Dios”, explicó.
Ante los narcotraficantes y el mal que realizan, dijo, la actitud de los católicos debe ser “la de siempre: se odia al pecado más no al pecador. Los creyentes debemos pedir por su conversión, incluso hacer penitencia por ellos para que alcancen la misericordia divina, se arrepientan y enmienden el mal camino”.
El P. Valdemar recordó luego que “hace años surgió una iniciativa que me pareció estupenda, la de grupos de oración que adoptaban a un narco para pedir a Dios por su conversión. No debemos dudar del poder de la oración y no debemos olvidar el mandato del Señor de no odiar a nuestros enemigos, no devolver mal por mal, sino hacer el bien y rezar por los que hacen daño”.
fuente.-

EL NARCO esta de FIESTA en el PAIS con ORGIAS de SANGRE e IMPUNIDAD...cuando el gato no esta los ratones bailan.

Quién lo hubiera dicho: aquella frase de Felipe Calderón en Guadalajara cuando era Presidente, hoy se ha vuelto realidad. Sus palabras fueron profecía al responder a un hombre que lo increpó públicamente por la violencia en México:
“A lo mejor viene otro Presidente y hace lo que tú quieres: que no se metan. Se va a quedar sentadito, calladito, volteando para otro lado. Pero pensar que eso va a acabar con la violencia o con la criminalidad, es una ingenuidad…”, dijo Calderón.
Pocos años después, tenemos un Presidente que, efectivamente, desde el inicio de su sexenio, prefirió quedarse “sentadito, calladito”, y aplicar el “dejar hacer, dejar pasar” ante el crimen organizado. Cruzarse de brazos. Andrés Manuel López Obrador, en sólo 9 meses de Gobierno, ya tiene el arranque más sangriento de la historia, con más de 17 mil ejecutados durante el primer semestre del año, cifra superior a la misma etapa inicial de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
La violencia, hoy por hoy, está fuera de control.
Y si bien la estrategia – por llamarla de alguna manera- de Calderón, fue “patear el avispero”- como acusa AMLO-, y emprender una guerra desaforada que jamás se iba a ganar y que se basó en el poderío de armas de soldados y marinos contra los sicarios del narcotráfico, cobrando las vidas de miles de inocentes civiles; si bien Peña Nieto ejerció el salinista “ni los veo ni los oigo” y desde el primer día de su mandato no sólo desapareció a la Secretaría de Seguridad Pública de manera equivocada, sino que borró del discurso gubernamental la lucha contra el crimen organizado, minimizando sus efectos contra la sociedad y reduciendo el problema más grave que había heredado del sexenio calderonista a un asunto estrictamente de percepción, ahora, con López Obrador a la cabeza, parece optarse por la peor de las soluciones: ignorar la peligrosidad de los poderosos narcotraficantes mexicanos y mantenerlos prácticamente intocables.
AMLO refleja una ignorancia absoluta sobre cómo piensan, cómo operan, cómo planean y cómo ejecutan sus planes los grupos criminales. Les pide que se porten bien y que no hagan sufrir a sus mamás (¿?).
AMLO muestra ignorancia respecto a qué pretenden y cuál es el objetivo final del poder narco: el control de los territorios y que nadie los moleste a la hora de distribuir la droga. “El narco es pueblo”, responde el Presidente de México. Bajo esa percepción, ahora nos explicamos por qué ya no se combate a los criminales. 
Para López Obrador, todo el pueblo es bueno, con excepción de quienes lo contradicen o lo critican.
Por supuesto que nadie le pide a AMLO que continúe la batalla sin estrategia que aplicó Calderón. Sería un error. Tampoco se le plantea que haga lo mismo que Peña: sacar del discurso el tema de la violencia. Significaría otro error mayúsculo. Sin embargo, hasta ahora, ni estrategia definida, ni combate eficaz, ni operativos de fondo, se han emprendido en contra de los barones de la droga.
Cree el Presidente que con darles dinero a los más pobres se acabará el tráfico de drogas. Confunde el diagnóstico. Ignora la naturaleza real del narcotráfico: la riqueza ilimitada y el control absoluto de ciudades y autoridades a través de la violencia sin tregua.
La situación es más que preocupante. Si el Presidente ya claudicó para enfrentar al crimen organizado, estamos metidos en un serio problema.
Mientras tanto, la violencia repunta. En Michoacán. En Jalisco. En Tabasco. En NL. En Veracruz. En Guerrero. En Chihuahua. En Edomex. En ciudad de México. Las ejecuciones se multiplican en todo el país, la droga corre sin ninguna restricción, los sicarios de cárteles se pasean en caravana sin que nadie los moleste en camionetas blindadas y con rifles y metralletas mostrándose de manera amenazante, y los jefes de los grupos criminales se carcajean del nuevo gobierno que permanece “sentadito, calladito”, sin molestarlos.
El Presidente ordenó que no se enfrente a los criminales.
El Ejército está de adorno.
Los narcos están de fiesta.
*****
Por sus palabras los conocerás.
Echemos un vistazo, entonces, a la “estrategia” de saliva y ocurrencias que López Obrador ha presentado como sus recursos para enfrentar al empoderado crimen organizado, que hoy opera a sus anchas sin que ninguna autoridad le haga frente o intente desarticularlo:
“Ya no hay guerra contra el narco…”, decretó López Obrador desde el primer día de febrero pasado. La suspendió sin detallar cual sería, ahora, la nueva estrategia para combatir a los criminales: confiscarle bienes y dinero, legalizar drogas, o alguna otra acción. Se acabó por decreto. Y ya.
“No es nuestra función detener a los capos”, aseguró AMLO. ¿Entonces de quién diablos es esa función? ¿De los grupos de autodefensa, armados hasta los tobillos y que han regresado también a la vista de todos? ¿De la sociedad civil? Vaya con López Obrador: abandonando la obligación del Estado de procurar la captura de jefes del narco que si bien son sustituidos de inmediato tras ser capturados, su encarcelamiento lanza un escarmiento a quienes desafíen al Gobierno y violen las leyes. Los capos están de fiesta, libres e impunes.
“Pórtense bien. No hagan daño ni perjudiquen a la ciudadanía, a la sociedad…”, pide AMLO a los sicarios y criminales. Sin comentarios.
“Que (los criminales) se porten bien porque hacen sufrir mucho a sus mamás…”, es parte del diagnóstico del Presidente. Sin comentarios. ¡No se dialoga con los agresores. Se garantiza el derecho inmediato. Manden al Ejército inmediatamente, no tenemos armas! le reclaman oaxaqueños a AMLO.
“El Ejército no se usa para reprimir al pueblo”, responde el Presidente. ¡Carajo! ¿El narco es pueblo?, le refutan. “Sí, es pueblo. Todos son seres humanos”, es la respuesta final de López Obrador. Bajo esa óptica, el narco que mata, envenena, viola, extorsiona y delinque, merece el respeto absoluto de los demás. De alto riesgo lo que dice AMLO. De altísimo riesgo.
Con una sola declaración, AMLO ofende la memoria de quienes han combatido y muerto bajo las balas del crimen organizado y su brazo más poderoso: el narcotráfico. De los valientes que no se dejaron despojar de sus propiedades y les arrebataron la vida por enfrentarlos. De los comerciantes que se negaron a ser extorsionados y fueron masacrados. De los ciudadanos que fueron ultimados por negarse a cooperar con los traficantes de drogas. De aquellos policías honestos que dieron su vida al combatirlos. Con una sociedad hundida en la violencia. Con un país con esa violencia ya fuera de control.
De ese tamaño es la claudicación del Presidente de México ante el crimen organizado, hoy más empoderado que nunca y de manteles largos.
*****
De poco o nada servirá una Guardia Civil militarizada si por órdenes del Presidente de la República, tiene prohibido enfrentar a los criminales.
Allí están casos humillantes de soldados sometidos por “el pueblo bueno”: 40 militares fueron retenidos por habitantes del poblado de “Heliodoro Castillo”, Guerrero, al oponerse a la destrucción del cultivo de amapola; tres militares fueron golpeados y capturados en Tula, Hidalgo, por huachicoleros; un grupo de soldados fue capturado en La Huacana, Michoacán, por autodefensas que exigían que les devolvieran armas incautadas. (Fuente: Reforma-26/Agosto/2019). Los casos son numerosos. Los criminales hacen lo que quieren. Los militares son arrodillados literalmente por los grupos delictivos porque el Presidente ordenó no enfrentar al crimen organizado.
Sentaditos. Calladitos. Cruzados de brazos.

Esa es la estrategia de la mal llamada Cuarta Transformación contra el narcotráfico.
Pobre México.
Fuente.- Martin Moreno/